PTT評價

Re: [請益] 觀念不同

看板marriage標題Re: [請益] 觀念不同作者
a65134
(壞人的小笨蛋)
時間推噓54 推:80 噓:26 →:401

看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色

能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出?

我是完全不能接受。

說真的,前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人,也沒有任何責任需要去承擔


那最關鍵的,仍是老公。


的確,就算離了婚也還是小孩的爸,還是有養育責任

但有了新的家庭,若資源過度傾斜到前妻那邊,而忽略了自己小家庭的需求

對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。

或又將資源都只留在新的小家庭,而不管前妻與小孩,這當然也是要被譴責的。


不管是前妻或是原PO,為自己的小孩爭取資源,這都是天性。

誰不想把最好的資源留給自己的小孩?

但如何把這些有限的資源做適當的分配,是個考驗的難題。


因此,我會做幾件事情:

1.記帳,有詳細的收支紀錄,才能站得住腳的討論,
而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣

2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費,每個月固定金額匯款。

3.請老公好好了解你們的經濟狀況,討論小家庭的固定支出,及預備的存款。
也說明清楚,自己的小家庭每個月需要多少費用。

4.最後,若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費,
那當老公薪資入帳時,我就會先把小家庭需要的資源先留下,
剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。
若剩餘的金錢不足,讓老公自己去承擔,例如兼職

如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩,
因而侵害到小家庭的權益,那我只好先保護自己的小家庭了
而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。

以上。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.69.30 (臺灣)
PTT 網址

dodoru 09/17 02:55原PO文章會受爭議

dodoru 09/17 02:56是因為那些都是很基本的費用,不是什麼沒有限度的付

dodoru 09/17 02:58出。而且前妻也可以讓法院判呀,付出不一定比現在少

dodoru 09/17 02:59如果真的覺得老公又不是很有錢,所以資源分掉一點就

dodoru 09/17 03:00那麼神經質的話,那其實最大問題是不該生第二胎。

paopaotw 09/17 03:00不過就是個補習費,哪有過度傾斜的問題...又不是小

paopaotw 09/17 03:00孩想買奢侈品爸爸都買單。如果連付一個孩子的補習費

paopaotw 09/17 03:00的「一半」都會搞到左支右絀,那根本不該生第二個

dodoru 09/17 03:02以這個年頭的環境來說很多夫妻是沒能力生二胎的,十

dodoru 09/17 03:04五年前或更早一點,改生一胎的比例就變高了,有自覺

a65134 09/17 03:05一開始看到在意安親班費用時我也有傻眼,但覺得老

a65134 09/17 03:05公的態度才是關鍵,是只要前妻要讓小孩上課,就要無

a65134 09/17 03:05條件的支付學費嗎?還是他們有一定的限度?老公的作

a65134 09/17 03:05法與態度,也會影響到原po對這些事情的想法

dodoru 09/17 03:06和有點財務觀念的都知道以夫妻一般薪水(兩人都是賺

dodoru 09/17 03:07N萬)來說生二胎幾乎沒有什麼生活品質,有些人不知道

dodoru 09/17 03:07是不是受長輩影響,或觀念還停留在30年前沒更新,或

dodoru 09/17 03:07根本沒概念糊里糊塗就生第二胎,那只能說硬要生就去

dodoru 09/17 03:08提高薪水或兼差囉。

dodoru 09/17 03:12另外小朋友的才藝課,其實觀念常常等同於安親,只是

dodoru 09/17 03:14因為每天都只去一直去讀書寫功課之類的安親太過僵硬

dodoru 09/17 03:15壓力很大,所以現在還蠻普遍是安排有硬有軟兼具,有

dodoru 09/17 03:16幾天可能就是興趣休閒類的安排,功用就是軟性安親。

dodoru 09/17 03:17不然要自己來也行呀,例如每週安排一天下課後就去爸

dodoru 09/17 03:18爸那邊一起畫畫,也別忘了常常帶小孩和他的其他同伴

dodoru 09/17 03:22一起去打球或親自自己溜冰再教小孩溜。寒暑假可能還

dodoru 09/17 03:22得輪流請假帶小孩出去玩,不外包就是自己來這麼累。

huohuai 09/17 04:24選老公時知道有前妻小孩,就是一種責任了吧

lrivaldo 09/17 04:36很驚訝原原po竟然都沒有考慮到這些事情就結婚,就

lrivaldo 09/17 04:36算他想得少,難道身邊的親朋好友都完全沒有意見嗎?

lrivaldo 09/17 04:36如果她說的是事實,單純就是婚前考慮不周,我覺得女

lrivaldo 09/17 04:36兒真的要好好教,結婚等於是第二次投胎

lrivaldo 09/17 04:38不可不慎啊

dreaming667 09/17 05:03推原Po 覺得老公到態度有問題 不是任何前妻的所要求

dreaming667 09/17 05:03上課不經過討論就當老公為ATM 還有為什麼要一直檢討

dreaming667 09/17 05:03原原PO 選老公布慎呢?都已經懷孕了.....不懂大家為

dreaming667 09/17 05:03什麼大家一直攻擊

dodoru 09/17 05:20或許他老公並不覺得算是任前妻要求呀

dodoru 09/17 05:20畢竟都是些基本費用,付的時候很可能本來就覺得合理

dodoru 09/17 05:21是原PO不認同才被拿出來講

dodoru 09/17 05:23而且就是因為目前看到的資訊,看不出有什麼被前妻予

dodoru 09/17 05:25取予求、過度傾斜之類的這種無限上綱的想像。

dodoru 09/17 05:26所以大部分的版眾看到應該只會覺得很可憐,連這種基

dodoru 09/17 05:26本費用前妻還要拿收據一筆一筆報帳請款。

dodoru 09/17 05:27其實一個月給某個額度內(譬如1.5~2萬內)應該是要有

dodoru 09/17 05:29點不用一筆一筆申報的自由空間的(每月一個額度)

dodoru 09/17 05:30連安親費用都要用申報的,代表原本給的可能太少了。

dodoru 09/17 05:33基本費用給不夠 離無限度的付出,還有很遠很遠距離

dodoru 09/17 05:35至於課程其實本來就不用跟原PO討論呀,她本來就沒有

dodoru 09/17 05:36參與&決定權。至於老公和前妻要怎樣討論,那也是他

dodoru 09/17 05:37們的事情。他們可能也有習慣的配合模式。譬如很多男

dodoru 09/17 05:41方本來就根本沒有在關心小孩選課及一切小孩的零星瑣

dodoru 09/17 05:44事,包給女生處理大部分(沒有離婚的也是一堆這樣),

dodoru 09/17 05:45所以一直以來或許都不用特別討論不討論就是孩子的媽

yuhung 09/17 05:48已經懷孕了所以不能批評嗎?原文的丈夫非常被動是

yuhung 09/17 05:48很大的問題,但不表示再婚對象的原事主沒有問題。懷

yuhung 09/17 05:48孕無法合理化所有事情,那個「一概不付」也是引爆

yuhung 09/17 05:48眾人怒火的一大原因

dodoru 09/17 05:50在處理呀,上一兩種內的普通課程很多家庭不見得怎麼

dodoru 09/17 05:51討論,何況是離婚,有可能默契上本就是交給主照顧者

dodoru 09/17 05:52處理。除非一天到晚這那邊上這課上那課,不然一兩種

yuhung 09/17 05:52正是因為當事者已經懷孕準備當媽,大家才對於她如

yuhung 09/17 05:52此缺乏同理心的發言感到詫異與生氣,而這些發言也

yuhung 09/17 05:52不表示贊同無規劃、無限制地讓先生給前妻錢,很多回

yuhung 09/17 05:52文和推文都建議地很好,應該開始記帳、規劃如何在

yuhung 09/17 05:52不失公平的情況下運用先生的薪資,讓兩個孩子都能

yuhung 09/17 05:52健康快樂成長

dodoru 09/17 05:53才藝或休閒課程本來就算是一種安親的模式。

suction 09/17 06:08在那邊說前妻予取予求的有小孩嗎 課後的安排就是$$$

suction 09/17 06:08$$除非有辦法生出一個人力 不然錢就是得花的 花在安

suction 09/17 06:08親才藝都是一樣的意思

karmaistrue 09/17 06:13又不是予取予求,很基本的費用,付不起不要生。

dodoru 09/17 06:21我是覺得雙方的觀點都不要無限上綱啦

dodoru 09/17 06:21如果前妻同時報名多種花花綠綠的課程,或報名那種真

dodoru 09/17 06:22的不是很平價的樂器類課(一堂課抵普通才藝課4、5堂

dodoru 09/17 06:25費用的),又或剛學畫畫就花高價請出隱居深山的大師

dodoru 09/17 06:26藝術家或名門明派的老師教學,真的很浮濫花費的應該

dodoru 09/17 06:27沒什麼人會覺得要無條件配合對半出或完全不用先討論

dodoru 09/17 06:27。但如果是普通安親班、課後才藝一兩種,這種孩子的

mtyc 09/17 06:28連原po身邊的人都說這些是有必要支出,網友有什麼好

mtyc 09/17 06:28質疑的??

mtyc 09/17 06:31一般美術課一堂課大約500元,一個月一半費用是1千多

mtyc 09/17 06:31,這樣是無限制支出?

ytwu 09/17 06:32單以原文來看不到予取予求,不過推後面的做法,只是

ytwu 09/17 06:32若每月一筆固定扶養費恐怕會比現在要付的高不少(既

ytwu 09/17 06:32然要固定總要抓個buffer,甚至把一些長期風險考量下

ytwu 09/17 06:32去這個buffer會很大),原原po不見得能接受。而這

ytwu 09/17 06:32或許也是她先生會採取目前做法的原因:每月基本扶養

ytwu 09/17 06:32費+實報實銷,這是總支出最少的方式。她先生最大問

ytwu 09/17 06:32題是明明有前婚子女要扶養,卻上交所有收入給她,

ytwu 09/17 06:32根本考驗人性製造麻煩

dodoru 09/17 06:33。但如果是普通安親班、課後才藝一兩種,這種孩子的

dodoru 09/17 06:33爸媽可能自然而然就認為份內的東西,本就沒有覺得要

dodoru 09/17 06:33怎樣討論,突然變成要討論然後給第三人批示感當然爆

dodoru 09/17 06:34氣。坦白說很多男生本來就是默契上就是教給女生處理

dodoru 09/17 06:34少數熱衷於參與小孩瑣事的爸爸,那可都是那種極度熱

suction 09/17 06:35固定一筆要小心啊 可能更大筆 以往還有些感情能扛

suction 09/17 06:35的前妻也許自己扛 真要算清楚不帶感情連文具都給你

suction 09/17 06:35除以二再加人力費用

mtyc 09/17 06:35如果才藝課一大堆也就罷了,現在看來是安親班加美術

mtyc 09/17 06:35課,兩種安排而已。原po還認定小孩給前妻家裡照顧就

mtyc 09/17 06:35行,不需要安親班。這樣的考量是有到無限制付出?

dodoru 09/17 06:35心狂熱規劃/陪伴小孩生活的人人稱讚爸爸喔。

mtyc 09/17 06:37如果連一半費用都付不出來,他們真的不能生第二胎

suction 09/17 06:37說實在我覺得各種用品採買也是頗累的 親生小孩用的

suction 09/17 06:37都要考慮材質產地品牌 好想依照時數跟我老公另外請

suction 09/17 06:37款orz

poi1619 09/17 06:37這文通篇腦補資源過度傾斜...問題是連原原po親友都

poi1619 09/17 06:37覺得是必要支出,要說服原原po接受事實. XD 難道網

poi1619 09/17 06:37友比現實親友還要了解?!

Whiteplus 09/17 06:40不好意思,我對妳的「完全不能接受」也不能接受。因

Whiteplus 09/17 06:40為妳無法代入她的角色。如果妳能想那麼多,妳根本

Whiteplus 09/17 06:40不會跟那個男人結婚,又或者這個問題在婚前就能被討

Whiteplus 09/17 06:40論清楚了。妳如果不跟他結婚,不僅他的前妻跟小孩

Whiteplus 09/17 06:40跟妳沒關係,那個男人跟妳也沒關係啊!還能去管他要

Whiteplus 09/17 06:40怎麼養他的小孩嗎?因為有「誰不想把最好的資源留

Whiteplus 09/17 06:40給自己的小孩?」想法的人,是不會跟這樣的人結婚

Whiteplus 09/17 06:40的,是會找一個比這個男人更能提供最好資源給自己小

Whiteplus 09/17 06:40孩的人。

HadesSide 09/17 06:40前妻還拍收費袋請款一半欸!根本實報實銷,哪來的無

HadesSide 09/17 06:40限度予取予求?單親媽媽要工作,孩子當然送安親班和

HadesSide 09/17 06:40才藝班,我小學時父母常加班到很晚,我放學後去安

HadesSide 09/17 06:40親班,每天晚上去不同的才藝班,爸媽不放心我單獨在

HadesSide 09/17 06:40家,送去才藝班才能確保不會亂跑

dodoru 09/17 06:42其實目前狀況,第二胎已經是既成事實下,老公的個性

dodoru 09/17 06:42和方式,或許對原PO老說反而是比較好的。

dodoru 09/17 06:42想一想如果老公是那種很熱衷參與大寶事務的爸爸,頻

dodoru 09/17 06:42繁和前妻 "討論" 小孩的瑣事、花費,然後平常在家

dodoru 09/17 06:42就一直花心思研究大寶適合的東西、然後想省一點錢所

dodoru 09/17 06:43以在二胎剛出生的第一年,可能每週還會抽幾天去教大

dodoru 09/17 06:46寶課業、陪大寶畫畫、唱歌、打球、溜冰,週末更要帶

cess 09/17 06:46說實話,看完這一大串討論怎麼「計算」兩邊資源,

cess 09/17 06:46只有一個感受:「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無

cess 09/17 06:46一物,何處惹塵埃。」我以為大家成年後,自己要走

cess 09/17 06:46入何局,都很清楚了,沒想到世間的是是非非都是這

cess 09/17 06:46樣自找的……

dodoru 09/17 06:47寶課業、陪大寶畫畫、唱歌、打球、溜冰,週末更要帶

dodoru 09/17 06:47寶去遠一點的地方玩...等等,這樣原PO應該更不能接

dodoru 09/17 06:48受吧。原PO老公看起來應該就像很多男生一樣是哪種不

dodoru 09/17 06:49會想太多也懶得處理瑣事、育兒細節的人,所以關於費

sakuralove 09/17 06:49推dodoru

dodoru 09/17 06:49用應該會覺得合理範圍內可以就OK了,本就不會覺得要

dodoru 09/17 06:50要一筆筆跟前妻怎樣怎樣討論。

dodoru 09/17 06:51如果他是那種會討論的,原PO反而才有其他煩惱吧。

mtyc 09/17 06:52一直說前妻把老公當ATM,原po何嘗不是這種態度?

dodoru 09/17 06:53實際上離ATM差遠了

mtyc 09/17 06:54如果她要老公一筆筆跟前妻討論,就不怕增加他們相處

mtyc 09/17 06:54機會,擦槍走火嗎?

dodoru 09/17 06:55而且推ytwu大說的,原PO老公目前的付款方式,其實或

dodoru 09/17 06:55許是最省的,所以反而不一定要變才對他們比較有利

dodoru 09/17 06:56不然如果固定金額給高一點,就不用這樣請安親班的錢

mtyc 09/17 07:03講白了,老大的費用不管是什麼目的、多少金額,都會

mtyc 09/17 07:03損害小家庭的權益,因為能運用的金錢就是少了,要

mtyc 09/17 07:03看的就是大人的智慧跟氣度

mtyc 09/17 07:05原po不需要承擔老大的費用跟責任,但是老公必須承

mtyc 09/17 07:05擔,只因爲他是父親,這是最基本的原則道理

dodoru 09/17 07:06而且原本對半拆的費用,看起來可能還沒有拿那種極度

dodoru 09/17 07:07瑣碎的費用來請款,假如原PO真的堅持什麼先討論,那

dodoru 09/17 07:07對方即便同意了,也可能氣到極盡所能拿所有費用請款

dodoru 09/17 07:08。而且要這麼會算,那若媽媽教小朋友功課,要和小孩

fritolay 09/17 07:08有收費單請款已經是最低消費了,這裡大多是有小孩

fritolay 09/17 07:08的父母,大家的判斷就是這是養育一個小孩合理的費

fritolay 09/17 07:08用,如果連合理的費用都覺得是在剝奪自己小孩的資

fritolay 09/17 07:09源,就不應該找有小孩的男人結婚,因為他的資源本

fritolay 09/17 07:09來就不是你獨佔的

dodoru 09/17 07:09爸爸收一半的家教錢還是伴讀費用嗎? 還是爸爸輪流來

dodoru 09/17 07:09教幾天?

ardice 09/17 07:23推這篇,資源有限的情況下,實在不能過於苛責原po搶

ardice 09/17 07:24資源的行為;雖然前妻的要求實在一點也不過分。透過

ardice 09/17 07:24記帳讓資源合理分配,算是她選擇當人後母必須面對的

ardice 09/17 07:24課程吧!

acrystal 09/17 07:26那些費用前妻要付一半,除非前妻超會賺,不然不會出

acrystal 09/17 07:26現沒限度的付出好嗎

hotaka 09/17 07:29原PO自己都說小家庭開銷是OK的,並沒有你腦補的“

hotaka 09/17 07:29若資源過度傾斜到前妻那邊,而忽略了自己小家庭的

hotaka 09/17 07:29需求”

hotaka 09/17 07:30當然你提的記帳是很好的建議

FANNYFISH 09/17 07:34在嫁有未成年孩子的2婚男,這些事情早就該想清楚,

FANNYFISH 09/17 07:34前妻的孩子是有權分財產的,老公也有扶養責任,如

FANNYFISH 09/17 07:34老公年收100,就要有只有80的心理準備,錢不可能全

FANNYFISH 09/17 07:34部用在小家庭跟後來的孩子身上,不能接受當初就不

FANNYFISH 09/17 07:34該嫁,不是嫁了後再來宣揚主權“ㄧ概不付”,憑啥?

抱歉,可能昨晚已經太想睡 有些地方表達得不夠清楚 我不是要說現在支付這些已經是予取予求 小孩的安親、才藝在現代都是很必要的支出 尤其孩子還小,多方的探索也是很正常的 但如何在有限的資源中讓兩邊平衡,這才是我傳達的重點 如何平衡取決於老公的態度與想法 原PO文中提到 老公覺得對孩子好的就好、金錢補償、當個ATM 這都是會讓他有危機感 所以我才會說他們要記帳,直接區分留給小家庭跟給前妻的費用 假設原PO老公月收5萬,可能就規劃3萬是小家庭,2萬預備給前妻的 若依目前的方式, 這2萬怎麼支用,原PO就不要干涉,多了就當賺到,少了老公自己承擔 這樣才會讓老公有意識到資源的有限,而去做調配

※ 編輯: a65134 (210.243.21.253 臺灣), 09/17/2020 08:19:21

businesschou09/17 07:35原原po被砲轟的還有一點,就是有必要沒必要不是她說

businesschou09/17 07:35了算,現在都要當媽了她可以去認真做功課了解育兒從

businesschou09/17 07:35小到大的歷程,再來覺得必不必要。

moknaa 09/17 07:37不能接受找這種人交往結婚?

FANNYFISH 09/17 07:40我承認,不怕人噓,我只愛我生的孩子, 我根本不會

FANNYFISH 09/17 07:40去愛別人的孩子,小家庭錢只能用在我小孩身上,我沒

FANNYFISH 09/17 07:40肚量善待前任小孩,所以這款帶幼子的2婚男根本不會

FANNYFISH 09/17 07:40在我選項內,原po就是沒認清這點

dodoru 09/17 07:41原PO其實也不一定有權利做所謂的扣掉多少錢,剩下的

dodoru 09/17 07:41再分配給老公大寶,因為錢其實是老公的,即便她現在

wseedw 09/17 07:41一個月出不到兩萬都不要說什麼過度傾斜,沒錢認真

wseedw 09/17 07:41賺好嗎

dodoru 09/17 07:41管錢,也不見得一直讓她管。

dodoru 09/17 07:42然後家用、第二胎小孩費用其實也是要原PO共同分攤的

dodoru 09/17 07:42所以除非老公賺得比原PO少很多啦,如果原本家用是老

wseedw 09/17 07:42會有這種搶資源想法的人不要找二婚對象好嗎?小孩無

wseedw 09/17 07:42

dodoru 09/17 07:43公付比較多,也可以說原PO如果要這麼硬,那以後費用

dodoru 09/17 07:43都改1/2呀,太過強硬對自己未必有利啦。

ilovebingoo 09/17 07:46爸爸問題最大!沒錢還敢生第二個

hateA7V 09/17 07:48原po老公根本沒照顧小孩,只付1/2真的便宜他

fritolay 09/17 07:51沒辦法接受就不要選這種男人......老公可以選,老

fritolay 09/17 07:51爸不能選,孩子是無辜的

Colitas 09/17 07:53看到安親班那邊就知道原原po會被噓了,但是其實他

Colitas 09/17 07:53的要求不算非常過分。共同支出本來就應該先討論,

Colitas 09/17 07:53只是剛好這個案例老公不在意而已

greenfetish 09/17 07:56其實安親班一個月5000-25000都有,美術班一堂300-12

greenfetish 09/17 07:5700也都有看過,很難評斷到底是合理支出還是不合理

greenfetish 09/17 07:57支出。

ytwu 09/17 08:01共同支出該討論的前提是當事人覺得該討論,當事人沒

ytwu 09/17 08:01覺得有討論必要,第三人(原原po)無權置喙,她只

ytwu 09/17 08:01有權要求先生要支付多少家用

claretcider 09/17 08:02原原po就單純不爽他先生付錢 這些理智的建議只是讓

claretcider 09/17 08:02她拿去刁難前妻的工具罷了

archinjj 09/17 08:04搞清楚法條好不好,小家庭的權利義務並沒有大於前妻

archinjj 09/17 08:04小孩的權利義務

littleyu 09/17 08:04dodoru大推文說的沒錯……國小生不只是給“一半錢

littleyu 09/17 08:04”就叫盡到爸爸責任的,可以理解原po的還在肚子裡

littleyu 09/17 08:04不曉得,但才藝課也不是付錢丟去就好,很多老師課

littleyu 09/17 08:04後會跟家長講解今日進度,回家練習的。去安親班回家

littleyu 09/17 08:04就不用看功課了嗎?至少我家都會再拿出來核對,這

littleyu 09/17 08:04些人力精神都是前妻在付出,還是原po願意讓老公負責

littleyu 09/17 08:04“一半”?

archinjj 09/17 08:11離婚有小孩就是這人的狀況,選擇這人就代表接受會影

archinjj 09/17 08:11響小家庭資源了。

chanyu721 09/17 08:13原原po條列的花費根本不算「資源過度傾向」好嗎?小

chanyu721 09/17 08:13孩安親班費用都想省的是要小孩在路邊玩沙還是賣玉

chanyu721 09/17 08:13蘭花等單親媽媽下班嗎?

archinjj 09/17 08:14妳完全不能接受只能選擇離開

temvvjin1 09/17 08:14原原po那篇除了安親班是必要花費外,前妻還讓孩子

temvvjin1 09/17 08:14上其他才藝課,才藝課是必需花費嗎?倘若有雙寶以

temvvjin1 09/17 08:14上家庭的孩子也是會無條件讓孩子學各種才藝嗎?我

temvvjin1 09/17 08:14想前妻無條件讓孩子上想上的課,而先生也完全不思

temvvjin1 09/17 08:14考現在的小家庭的必要花費而無條件供應,才是讓原

temvvjin1 09/17 08:14原po大爆炸的原因,安親班只是壓垮她理智的最後一

temvvjin1 09/17 08:14根稻草

archinjj 09/17 08:14沒有權利干涉

ytwu 09/17 08:17是不是必要花費只有父母有權判斷

littleyu 09/17 08:18原文孩子只有上安親+美術,這不是無條件都讓孩子上

littleyu 09/17 08:18

archinjj 09/17 08:19一個外人當然覺得什麼都不是必要花費

chanyu721 09/17 08:19哪裏有出現「無條件讓孩子想上就上才藝課」?是不是

chanyu721 09/17 08:19必要花費原原po一點審查資格都沒有耶何況他只上了

chanyu721 09/17 08:19美術課哪裡過分了!

mtyc 09/17 08:19問題來了,真的有無限制花費嗎?而先生有完全不顧小

mtyc 09/17 08:19家庭的必要花費嗎

littleyu 09/17 08:20也可能媽媽早跟孩子討論過,你爸只會(只能)給一半,

littleyu 09/17 08:20只能選一個課,結果還被阿姨說不必要……

littleyu 09/17 08:21原po能訂月子中心的情況下,先生不顧小家庭花費??

littleyu 09/17 08:21

littleyu 09/17 08:21如果有這個情況,依原po自述“很省”,她會訂月子

littleyu 09/17 08:21中心嗎?

archinjj 09/17 08:22人克服不了自私這關,就應該用法律層面讓自己可以袒

archinjj 09/17 08:22然接受,一句’什麼都不付,讓人笑死

mtyc 09/17 08:23錢全部都在原Po的手上,先生只有零用錢,再跟原Po

mtyc 09/17 08:23請款,哪裡不顧小家庭的必要花費?

businesschou09/17 08:23現在把錢抓的緊緊還可以嗆「一概不付」的是原原po耶

businesschou09/17 08:23,說先生不顧小家庭花費的是?

littleyu 09/17 08:25原po可以把錢歸還讓先生管,之後新生兒+家用,全部

littleyu 09/17 08:25跟先生一半,他拿得出來就好。

littleyu 09/17 08:25沒道理另一個孩子就只能得一半還要被審核

lu0713 09/17 08:26這麼會算將來分財產還有得算

ytwu 09/17 08:28資源共享不代表有權審核競爭者,只有給資源的那方才

ytwu 09/17 08:28有權審核

norikko 09/17 08:28護航的要不把男人當白癡(人家明明跟前妻討論過)不

norikko 09/17 08:28然就把原原po當後媽當二房,搞不懂是來護航還是來羞

norikko 09/17 08:28辱人的

icevenus 09/17 08:28我對原po說自己很會算,但選這種配偶,跟已經懷孕

icevenus 09/17 08:28準備為人母居然對小孩這麼苛刻更感到詫異XD

businesschou09/17 08:29而且現在小孩父母雙方都對這些花費沒有意見,原原po

businesschou09/17 08:29怕花冤枉錢的話就自己去找資料做功課了解前妻小孩學

businesschou09/17 08:29區的安親班才藝班概況,才能夠算出怎樣是對各方都最

businesschou09/17 08:29有利的解,拿這個去跟先生討論也才能被信服吧。

archinjj 09/17 08:30憑什麼小孩只能花必要花費,那小家庭也只能花必要

archinjj 09/17 08:30花費嗎?要不要去檢視小家庭的必要花大

archinjj 09/17 08:31小家庭的權利並沒有大於那孩子,法盲啊

mtyc 09/17 08:33真要攤開說,還要看原Po跟先生的薪水是如何,難道

mtyc 09/17 08:33先生的錢都是她的?這樣孝親費、老大費用都得原po同

mtyc 09/17 08:33意嗎?

icevenus 09/17 08:34小家庭沒權利檢視小孩花費+1

icevenus 09/17 08:36真的很在意要公平,就是那個爸爸兩邊每個月給一樣,

icevenus 09/17 08:36剩下自己收起來,如果有剩的話XD

yiliang1107 09/17 08:36不認同,何來予允予求

icevenus 09/17 08:37真要攤開講小家庭收支還得把原po跟先生都拿來看+1

businesschou09/17 08:37這麼說來月中算不算必要花費?很多孕婦都覺得算,可

businesschou09/17 08:37是外人看起來也會覺得沒有必要一定要去啊。

oceanfishwu 09/17 08:38她要檢視前妻小孩的花費,那她小孩的花費要不要也

oceanfishwu 09/17 08:38一筆一筆提前跟前妻詢問可不可以花?因為不管前妻

oceanfishwu 09/17 08:38後妻,小孩都是老公的啊,有時候換個立場你就會發

oceanfishwu 09/17 08:38現自己的想法實在很荒謬

yiliang1107 09/17 08:39老實說去搜原原po一些文章,理應經濟狀況ok

oceanfishwu 09/17 08:39除非前妻要花她的錢,否則小孩要上什麼課外人實在

chidori728 09/17 08:39原原po不太可能讓先生管錢吧!

oceanfishwu 09/17 08:39是沒有管的理由,除非男的覺得不需要,那也是男方

oceanfishwu 09/17 08:39自己去跟前妻協調

chidori728 09/17 08:39她有說先生和前妻非常沒有理財觀念『

yiliang1107 09/17 08:40但卻錙銖必較前妻之子教育開銷

icevenus 09/17 08:41但看起來最沒理財觀念的是她本人阿XD男的有前妻小

icevenus 09/17 08:41孩不會理財,結果她也沒多想就結婚懷孕,不用把責

icevenus 09/17 08:41任撇得這麼乾淨

candyrainbow09/17 08:42她經濟狀況ok沒錯,她就是想存更多錢,她自己也言

candyrainbow09/17 08:42明她重視及計較金錢,這種人會找多窮的二婚爸結婚?

AppleAlice 09/17 08:424那點你是不是搞錯什麼,優先順位是扶養長子至少一

oceanfishwu 09/17 08:42她如果真的無論如何不想付這些她認為不必要的花費

oceanfishwu 09/17 08:42,請去找律師問要如何處理,可是說不定問了律師後

oceanfishwu 09/17 08:42會發現要付的比現在更多喔

ytwu 09/17 08:42月中相較安親班,我身邊幾乎9成以上上安親班,但有

ytwu 09/17 08:42去月中的不到一半,以這樣來看安親班遠比月中必要多

AppleAlice 09/17 08:42半的費用,然後才是你小家庭耶,你小家庭不夠是你這

ytwu 09/17 08:42了。被審核去月中不必要想必會不爽吧?同樣的為什

ytwu 09/17 08:42麼前婚子女上安親班才藝課就要被審核是否必要?再

ytwu 09/17 08:42者若以必要性來看,那連偶而吃大餐都不能了,難道養

ytwu 09/17 08:42小孩的目標是支出最小化嗎

AppleAlice 09/17 08:43後妻要想辦法去賺,不是摳人家的給自己家用

mtyc 09/17 08:43如果前妻大怒說原po去月中導致她小孩沒辦法學才藝,

mtyc 09/17 08:43以後都要拿出來討論,你會不會覺得很荒謬?

sinomin 09/17 08:43現在問題就是原原po管錢,她當然很自然以為手上的錢

sinomin 09/17 08:43都是她的。每個月要分給「外人」就不爽,人之常情

AppleAlice 09/17 08:43小家庭的金錢不夠,是你和老公要去承擔,不是長子

shikiaki 09/17 08:44你應該要找有錢或是沒有小孩的男人,而不是生了之

shikiaki 09/17 08:44後去排擠之前小孩的資源。安親還是才藝班的要求很

shikiaki 09/17 08:44合理。

Lidier 09/17 08:46沒錢就不要生小孩,生了就該負責,而計較非自己親

Lidier 09/17 08:46身小孩的花費會壓縮到自己小家庭的資源,實在是很

Lidier 09/17 08:46難看,真的沒那個氣度就不要找二婚的人,但畢竟有

Lidier 09/17 08:46些人就是特別計較,也不舒服能拿到的資源被壓縮,

Lidier 09/17 08:46拜託交往前就想清楚,別殘害對方小孩跟自己將來小

Lidier 09/17 08:46孩的權益...

usaku 09/17 08:46想太多

icevenus 09/17 08:50看到4這點突然完全明白法律為什麼會這樣制定了

foxs9 09/17 08:55會管老公錢管到覺得是自己的 本身就是很呵呵的人啦

candyrainbow09/17 08:56她今天又不是因為小家庭的錢不夠才要求前妻小孩的

candyrainbow09/17 08:56支出要提前告知,是她想存更多錢好嗎?

sweetonion 09/17 08:56老公薪資入帳 小家庭需要的先留下?

sweetonion 09/17 08:56那還會有一毛留下嗎?搞不好還哭不夠呢

f73718 09/17 08:57他媽的只是補習費是在吵什麼,莫名其妙,這不是資

f73718 09/17 08:57源問題,根本只是不想給錢,難看

tiffenylove 09/17 08:58小孩大了就要有認知付出的只會增加,不用在跳針覺

tiffenylove 09/17 08:58的前妻如何...

amida959 09/17 09:00推完全不能接受的根本不會找這種對象 怎麼同理啊?

amida959 09/17 09:00依原po的度量五萬拿兩萬給跟她無關的孩子她肯定不

amida959 09/17 09:00能接受 幾千塊的安親費用不是付不出來是她想要"儲

amida959 09/17 09:00蓄"管錢

Ilovecats 09/17 09:01我是認真覺得最原po和她肚子裡的小孩才是「把資源搶

Ilovecats 09/17 09:01走」的那個,畢竟先來後到,人家大兒子就是先出生也

Ilovecats 09/17 09:01是她老公跟前妻一輩子的責任。她覺得前妻要花錢在小

Ilovecats 09/17 09:01孩身上(跟她老公請款)之前必須徵求「她」的同意真

Ilovecats 09/17 09:01的是非常、超級誇張的事情啊。

amida959 09/17 09:02覺得爭奪自己孩子資源正確的人千萬不要找再婚的 妳

amida959 09/17 09:02的自私會害了另一個小孩

lebo469 09/17 09:02原文會讓人不爽就是連安親補習她都有意見 而且人家

lebo469 09/17 09:02還實報實銷真的只請一半

AppleAlice 09/17 09:03前妻自己也要負擔一半哪有可能什麼無限制無條件的上

AppleAlice 09/17 09:03才藝課?? 護航之前先思考一下好嗎

AppleAlice 09/17 09:04看原po剿一長篇原本還以為會看到什麼寒暑假遊學團之

DEVIN929 09/17 09:04看起來就是前妻的小孩給他麵包就夠吃了 分湯太奢侈

AppleAlice 09/17 09:04類的支出咧,結果連夏令營都沒有,只是才藝班安親班

AppleAlice 09/17 09:04就在那邊嗆聲

DEVIN929 09/17 09:05才藝安親班的"一半"費用 連肉都算不上吧

Ilovecats 09/17 09:06要我說,最原po老公應該「優先」把需要給大兒子的養

Ilovecats 09/17 09:06育費用留著,剩下的才是顧他現在的家庭。不夠?不夠

Ilovecats 09/17 09:06就去兼差、要求現任老婆共體時艱呀~苦不能苦小孩,

Ilovecats 09/17 09:06憑什麼犧牲大兒子的教育/養育費用呢?如果那個男的

Ilovecats 09/17 09:06養不了第二個孩子,當初再婚就不應該再生。

amida959 09/17 09:07這老公的最大問題是再婚找原原po那種對象!老大將

amida959 09/17 09:07來肯定會被迫跟爸爸疏遠了

poi1619 09/17 09:08XD 護航的這麼理直氣壯說資源傾斜,我還以為我漏看

poi1619 09/17 09:08什麼歐洲留學團,結果真的只是小學生最基本款的安

poi1619 09/17 09:08親班啊…

ytwu 09/17 09:08原原po就覺得只有學費、制服費那類才是必要性支出

Leef 09/17 09:09已知有孩子要共同扶養,非主要照顧者竟然沒出大部

Leef 09/17 09:09分錢?覺得資源不夠還要再生一個?懷孕前沒規劃?

icevenus 09/17 09:10她可能覺得有吃飯沒餓死,有衣服穿沒冷死就好

icevenus 09/17 09:11非親自照顧的只要出一半已經超級爽了

trueblend 09/17 09:13希望那位前妻好好健康活著,不然萬一出事小孩淪落

trueblend 09/17 09:13到父親跟"這類型"的繼母手下可能會非常慘,繼母孩

trueblend 09/17 09:13子吃好喝好用好,他買支8元的原子筆可能都會被繼母

trueblend 09/17 09:13嫌奢侈浪費

Agneta 09/17 09:13這篇有看清楚原文嗎......

mtyc 09/17 09:13之後國高中 要嘛念私校,要嘛一堆補習,或者兩者兼

mtyc 09/17 09:13之,花費只會更多不會少,她能接受嗎?

amida959 09/17 09:14我是前妻知道還要扣除你二婚家庭費用才輪到我會氣

amida959 09/17 09:14死 要知道離婚時若有規定要付養育費 絕對是老大優

amida959 09/17 09:14先 認同這篇與原原po的人就是不適合去當人後母 當

amida959 09/17 09:14了要計較這些就是被嗆

density 09/17 09:14前妻單親拿得出的一半,那夫妻拿不出來是誰該檢討

businesschou09/17 09:15母親會想保留資源給自己的小孩是大部分的人性沒錯,

businesschou09/17 09:15所以她就不該做找有小孩的對象結婚甚至管全部的錢這

businesschou09/17 09:15種會考驗人性的事啊,人性是禁不起考驗的。

Leef 09/17 09:17原原po該擔心的是先生態度(爸爸只需要出錢?)如果已

Leef 09/17 09:17出生孩子的權益都不能維護,還沒出生的將來堪慮啊

sin27 09/17 09:20去安親班(的一半費用)就是資源過度傾斜,你跟原

sin27 09/17 09:20原po改該不會都是貧民窟長大的<3

sin27 09/17 09:22對啦最該怪原原p老公賺不了多少還管不住唧唧生老二

vupcj86 09/17 09:23其實光是原原po的小孩能隨時有爸爸的陪伴,但老大只

vupcj86 09/17 09:23有媽媽照顧這點,這兩個小孩的資源就不可能會公平,

vupcj86 09/17 09:23我甚至覺得就金錢照顧來說,小的還應該要讓利個5000

vupcj86 09/17 09:23給大的。

FANNYFISH 09/17 09:25最近的文好容易怨氣沖天,孝親費篇不過新婚2個月就

FANNYFISH 09/17 09:26斤斤計較,繼母篇住海邊管太寬,2篇中心思想都是:

FANNYFISH 09/17 09:26老公的錢就是我的錢,朕不給,你不能要,那來的臉?

bbbing 09/17 09:26說穿了就只是把自己放在食物鏈高點: 老婆>前妻>老公

DEVIN929 09/17 09:30都是公主阿 嫁了以為升女王

mooming 09/17 09:34V大說的很對耶,那前妻也要好好計算這男的來陪大寶

mooming 09/17 09:34的時間啊,不然這種人力資源不就過度傾斜到小家庭了

mooming 09/17 09:34嗎?我看這男的一天下班回小家庭照顧新生兒,隔一天

mooming 09/17 09:34下班就去前妻那照顧大寶,這樣人力資源才算公平吧!

july1991 09/17 09:41站在小孩的角度來看多可憐,那他爸欸!而且只是AA

july1991 09/17 09:41,意思就是說前妻不但出了力出了時間,還出了同樣

july1991 09/17 09:41的費用,沒算生活費已經很好了,真的無法接受就不

july1991 09/17 09:41要找這種老公。小孩無法選擇,但是大人可以,嫌錢

july1991 09/17 09:41不夠要去賺啊,不是靠北她老公已經存在的責任。

ninien 09/17 09:47抱歉~無法接受金錢分配到另一個小孩身上,你可以接

ninien 09/17 09:47受自己和這樣的男人結婚?我也完全無法接受

kruz 09/17 09:47你在意你就不該跟離過婚有小孩的人結婚呀..

cjy0321 09/17 10:09此篇根本就不適用原文的狀況 今天如果前妻是要送小

cjy0321 09/17 10:09一生去紐西蘭遊學一個月 或是送貴族學校才叫過度傾

cjy0321 09/17 10:09斜好嗎 付一半的安親班跟美術班叫做應該

icevenus 09/17 10:13付一半費用其實是佔便宜了

bbbing 09/17 10:13我的小孩送安親班應該,你的小孩送安親班浪費

cjy0321 09/17 10:18原原po邏輯:我的小孩一出生就住月子中心應該 你的

cjy0321 09/17 10:18小孩下課沒去路邊玩沙就是奢侈

tessmimi 09/17 10:21應該還要有自己努力賺錢的選項 自己的孩子自己疼

tessmimi 09/17 10:21 不是嗎?

rurara 09/17 10:23那些費用前妻還要付一半費用欸,這樣就資源傾斜,要

rurara 09/17 10:23檢討的是爸爸賺太少吧,護航的會不會太可笑

AppleAlice 09/17 10:25真的,前妻應該好好的算一下爸爸的人力資源過度傾斜

AppleAlice 09/17 10:25到二寶那邊的問題

lonelysam 09/17 10:31........邏輯爛到笑

bluevillage 09/17 10:39原文被批的重點是因為,她不想付的在現代社會裡都是

bluevillage 09/17 10:39必要支出好嗎

bluevillage 09/17 10:40哪來的"過度傾斜"問題啊??

bluevillage 09/17 10:40她花了十幾二十萬下訂的月子中心才真的較非必要支出

bluevillage 09/17 10:42才藝班用一堂500的市價來算,10萬的月中花費可以上

bluevillage 09/17 10:43一千堂耶,就算先生全包,一星期上兩堂也可以上將近

bluevillage 09/17 10:44十年耶,前妻沒批評先生資源過度傾斜還幫付一半錢

bluevillage 09/17 10:44已經善良到不行了好嗎

businesschou09/17 10:51人力資源也要平衡,所以前妻小孩不去安親班才藝班的

businesschou09/17 10:51話,沒課的下午就給原原po先生顧喔。

at0120 09/17 10:55花在自己身上叫應該 花在跟自己無血緣關係的孩子叫

at0120 09/17 10:55奢侈 不想清楚當這後媽幹嘛

at0120 09/17 10:56身邊人也勸她 自己還硬要上網找同溫層

bluevillage 09/17 10:56耶抱歉太氣算錯,是兩百堂,可以上將近兩年

bluevillage 09/17 10:57我數學老師哭哭對不起

vovyoy 09/17 11:39都沒在照顧孩子,還只付一半的錢喔不是付大多數也不

vovyoy 09/17 11:39是全付喔,以養育責任來看 那男的根本佔便宜佔到不

vovyoy 09/17 11:39行了,還講成資源傾斜?笑死人喔。不能接受老公的錢

vovyoy 09/17 11:39要付給原配子女,就不要嫁給二婚且已有子的男人,搞

vovyoy 09/17 11:39不清楚狀況耶

lebo469 09/17 11:42補噓

chanyu721 09/17 11:46看到第四點更扯憑什麼你先把錢扣下剩的再給孩子?在

chanyu721 09/17 11:46古代那位是嫡長子身分可尊貴了,在現代他還是爸爸

chanyu721 09/17 11:46的孩子沒有偏心至少要公平!

mooming 09/17 11:57扣錢不用生氣啦,反制方法就是扣人力啊。假日一律都

mooming 09/17 11:57把大寶送到爸爸家,爸爸、阿姨、新生兒、大寶,感覺

mooming 09/17 11:57會是很充實的假日生活欸!

oceanfishwu 09/17 11:59完全不能接受的人根本不會找再婚有小孩的當對象,

oceanfishwu 09/17 11:59這系列根本是警世文

duckweedgina09/17 12:25她認不清他先生的資源在兩個小孩的情況下已經沒有存

duckweedgina09/17 12:25錢的選項,扣小孩資源存小家庭錢真是想太多了,等小

duckweedgina09/17 12:25孩長大才有可能。要存錢只能她自己的資源來存。

ninien 09/17 12:44不認同

ijlons 09/17 12:48小家庭資源扣下多少誰說了算?

a65134 09/17 12:50我有寫:記帳,給老公看每個月小家庭收支狀況

doS16 09/17 12:56我也完全不能接受外人來分小家庭的資源,但我一開始

doS16 09/17 12:56就不會找這種有小孩的二婚男人結婚

ytwu 09/17 13:03其實一般家庭也不會小孩要學什麼就一定給他去上(

ytwu 09/17 13:03當然原文中提到的都必要性課程,因為必須安置小孩)

ytwu 09/17 13:03,也是會討論家庭多少資源要花在小孩身上吧。而原

ijlons 09/17 13:03有記帳又不代表公平...

ytwu 09/17 13:03原po根本無權置喙花多少資源在前婚子女上,但卻是

ytwu 09/17 13:03資源競爭狀態,在2個家庭花費上切一刀互不干涉是比

ytwu 09/17 13:03較好的方式,我覺得這篇文後面提的作法就是意在切這

ytwu 09/17 13:03

a65134 09/17 13:09是的,資源有限下要平衡,就是要切割清楚

a65134 09/17 13:10老公覺得什麼都好,如果超支就自己想辦法

archinjj 09/17 13:14小家庭費用先扣下那段笑死,以為小家庭資源優先嗎?

archinjj 09/17 13:14 要不要去弄懂法律啊!

icevenus 09/17 13:14我要來個政治不正確的推文,如果肚子裡那個還小的

icevenus 09/17 13:14話,乾脆拿掉離婚吧!原po個性如此,婚前沒想好,

icevenus 09/17 13:14孕前沒想好,真生下去算下去,至少崩潰20年~

archinjj 09/17 13:15別人的契約在妳婚前就成立了,

archinjj 09/17 13:17人家可是有契約可去法院請履行的呢!小家庭有嗎?

icevenus 09/17 13:20小家庭離婚的話也可以有……:p

icevenus 09/17 13:22有時候不單只是有錢沒錢的問題,而是個性問題,如果

icevenus 09/17 13:22真的就是比較會計較的人,生下去就算老公後來更會

icevenus 09/17 13:22賺了,還是會悲劇收場,因為受不了就是有這麼一點被

icevenus 09/17 13:22拿走

toto3 09/17 13:36你應該是頗會替自己打算的人

wowzz 09/17 13:56大家都是為別人打算的嗎XD 非常疑惑

abby2007 09/17 15:32同意 聖人太難當了也不想當啊

hotaka 09/17 16:24也沒有要她當聖人,只是請她知道什麼是她有權利管

hotaka 09/17 16:24什麼是她無權插手的

fritolay 09/17 17:34只是讓老公付他本來就該付的錢就算聖人了嗎?這聖人

fritolay 09/17 17:34的標準也太低呵呵

MOKANI 09/17 20:21如果真的介意 就不要嫁

mirrorhide 09/18 21:52離婚一起當領錢的人唯一解

carolroom 09/19 23:28看到4完全明白法律為何這樣制定+1 根本自私人太多

carolroom 09/19 23:28什麼叫小家庭資源先留下,不足別人去承擔?你可以選

carolroom 09/19 23:29擇結婚對象、你可以選擇不生,但已出生的長子是有選

carolroom 09/19 23:29擇權嗎?選擇去死成全妳是吧!妳幾歲、前妻小孩幾歲!

carolroom 09/19 23:30照你說法,多少小家庭入不敷出啊,又或者妳花費和原

carolroom 09/19 23:31原po一樣,笑死人的自以為很省,其實很奢侈,結果倒

carolroom 09/19 23:31楣的是那個已出世的單親長子,少了一方的時間心力關

carolroom 09/19 23:32愛,然後錢也拿得像乞丐一樣!比死老爸還不如是吧