Re: 現在是仇女文一條龍產業喔
人生就是這樣 從小就再比較
比身高 比三圍 比長相 比誰出國次數多
人家條件好 想用高標準找另一伴
也是他的事 他找得到 代表他條件沒設錯
如果篩到空集合 就代表自己條件不好
把標準降低就好了
假設每個人都有分數 我是60分 那也只能找60分的另一伴
技巧好一點可以找到70分
要長相佔50分 談吐佔10分 收入佔10分
那也是自己的選擇 世界上很少有通通滿分的人
就算有 也會跟其他滿分的人在一起 輪不到60分的人
現在網路發達 大家都能將自身條件量化成照片、數字
健身房秀大肌肌 潛水圖秀緊實屁股 出國玩吃大餐
如果是書讀得好的 也能秀當講師的圖
或是朋友成群能看出人緣好
現在要量化一個人的條件這麼簡單
當然找對象也會變簡單
自己有什麼條件 對方有什麼條件一目瞭然
也別怪女生要找身高高的 那只是他的選擇罷了
在同樣條件級距 他就是想找高的
那你可以經過訓練讓自己分數變高
也可以找不挑身高的女生
為什麼要強求不屬於你的機會呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚
→
偏題大師、概念偷換大師是你?大家有條件可以講,但不是由
→
a方講b方一定是怎樣怎樣,然後a方一起高潮,ok?
→
別人在批判造謠這件事,你倒是故意講成好像別人是在氣身高
→
?
推
魯台男:不管啦老台女開條件94賤,嘻嘻
噓
這樣就說別人故意偏題喔?BG版你家開的一定要照你想講
→
的才行是不是?
推
幫原po補推 ptt就是發表看法的地方還要被攻擊幫QQ
17
最近一兩個月有一款很多實況主在玩的遊戲 太空人狼人殺(避免工商 我不打出遊戲名稱) 遊戲內容就是 十名玩家裡面會混藏有兩名壞人 大家要盤查出誰是壞人 當壞人殺掉好人 好人發現被殺掉的屍體 可以點擊屍體 大家一起來討論 決定要票誰出去 如果玩家各有五名男生玩家 五名女生玩家 以下代號為 男1 男2 男3 男4 男5(預設為狼 也是就感情上的渣男)11
20幾歲的魯蛇,可以幻想自己30歲翻身; 30幾歲的魯蛇,可以幻想自己40歲翻身; 40歲的魯蛇,很抱歉, 已經沒有什麼作夢的空間了。 10年過去,並不是越來越女尊男卑,9
仇女台男喔 就是一群不帥、收入低 又沒其他(女人會在意)的優點 所以對女人的招式只有討好女人、也只能討好女人 要是女生收了他們的討好卻沒跟他們交往10
我覺得仇女的氣氛跟十年前,二十年前的確差很多 主因應該是網紅很多,媒體很多 變成把女生想要的條件大咧咧的一直重複講出來 很多男生才驚覺到自己怎麼差這麼多,就會產生恐慌感。 遙想20年前,哪有這些媒體阿,大家都是很青澀地在網路交友,淡淡的期待,淡淡的愛。5
仇女一直都存在好嗎! 起碼10幾年了吧? 只是之前蘇美太強, 仇女魯蛇根本不用發文, 看到蘇美爽爽推就好,48
^ ^ : 所以你才會覺得PTT相對不仇女, : 只有蘇美一個人很偏激。 : 但在現實慘狀曝光, : 又和亮亮鬧的風度盡失後,41
一個男生在交友軟體認識一個女生, 然後男生發現女生跟自己的朋友約砲, 決定解除交友軟體配對不再跟女生聯絡, 女生崩潰發文罵男生玻璃心宅男, 然後一堆推文和回文拼命護航女生;24
首PoBg板被一群製造仇恨的id入侵一段時間了 本來不想搭理 結果發現直接變一條龍產業 一個人先發一個幻想式問題 「女生是不是都愛錢」
爆
[討論] 這樣的擇偶條件會要求太高嗎?身為一個年過30很多、已婚逼近10年的老阿姨, 最近剛好和身邊單身的朋友討論到擇偶條件。 如果條件是下列幾項,其他外貌、學歷、收入、職業都不限, 大家會覺得標準太高 還是 正常低標? 1.知道自己每天吃進去的食物熱量和大略蛋白質/碳水的量70
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨 把所有外在條件[例如外表身材年收等] 跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質] 將其量化成分數表現 以下是指一般案例以及觀察得出24
Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎?身高175大概佔男生中前30%,年薪60up大概是前40%。(這是從教育部大學生體 適能資料和主計總處的統計得到的數據) 用機率來算,0.3*0.4=0.12,也就是說只有12%的男生滿足身高175up年薪60up的條件。 乍看之下很簡單的要求,竟然只有12%男生能滿足條件。而且還沒有刪去禿頭、胖子 、年齡>15內和非單身及無婚姻紀錄這些條件,如果全部加入,恐怕小於10%。27
Re: [心情] (代po)被單親媽媽分手了 (文長)我也先講這篇文的大原則 我 的 確 不 夠 好 ======= 其實看你打文章 打到你打出,你自認自己是接近滿分的男友時23
[討論] 為什麼大家重點都放在收入?我是說「O2女生條件」的系列文啦~ 從最早的說女生有錢不是加分,再後面討論的也都是女生有沒有錢如何,要求男生這樣的 收入如何——但是我怎麼看都覺得,這根本不是重點吧? 首先,我不是說年收200W很easy,只是就算不看收入,其他條件大家真的都能達到嗎?中 年大叔沒有啤酒肚還要又高又壯?年收不要兩百破百就好,但是每週工時低於40小時?2
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」2
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇其實喔 人都會高估自己 不管男的或是女的 而女生比男生嚴重的原因是我們社會文化造成 因為文化跟觀念告訴女生 女生要挑比自己條件好的男生是理所當然 60分女生找80分男生理所當然 但是挑別人別人也會挑你 60分女可能會遇到70分女生的競爭 所以物競天擇 這句話到哪都是成立的- 婚姻本來就是種選擇 女生看外表 看身高 看年輕 男生也看女生外表 身材 還有交過男友次數 一開始把自己想要的條件列出來沒什麼不對 但條件好的是否會看上你(妳)就不一定了