Re: [討論] 低端台男的定義是什麼
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 「讓女權不開心」
: 低端台男的定義一言以蔽之。
: 我不太懂怎麼敢說外在條件耶?
: 全世界女性的薪水都是男性的八成左右,
: 全世界高階主管、百大企業主男性遠多於女性,
你說的沒錯,在最top的那個階層,
男性比例是遠高過女性的。
甚至有一個說法:
假如在職場上,
能和你平起平坐的女生不少,
那代表你的級數還不夠高。
因此這些男人常常會認為,
女人天生就比男人弱,
所以男人應該要照顧女人,
吃飯替她們出錢,結婚替她們買房子,
養家當然也都是男人的責任。
女人的眼光越高越好,
因為眼光越高,選到我的機率就越大,
願意包容我劈腿偷吃的機率也越高。
畢竟眼光高,
選來選去也就只能選我,
當然只能退讓或原諒我的不忠。
簡單來說,在top階層的男性,
對女性往往是「輕視」,
而不是「仇視」。
: 台灣整理來說也不是例外,
: 難道女性平均比男性還要低端嗎?
: 後來就發現,只要讓女權不開心就是低端,
: 反駁駐板女權、老阿姨的文章,低端;
: 提駐板女權、老阿姨不喜歡的主張,低端,
: 你各位男生們今天低端了沒?
: 仇女永動機器動得厲不厲害?
而在另一個極端,離top還很遠的男性,
發揮不出自己的性別優勢,
所以反而會抱怨,為什麼當女生這麼爽?
吃飯不用付錢,結婚不用買房子,
養家是男人的責任,老婆可以自己賺錢自己花。
而女人的眼光高,
更是他們恨之入骨的,
因為女人眼光高,
代表這些男人們會被淘汰,
女人寧願單身甚至去當小三,
也不想和這些男人交往。
簡單來說,在這個階層的男人,
對女性的「仇視」會遠大於「輕視」。
然後很湊巧的是,
在BG板很多女性最感冒的,
就是這些針對女性的「仇視」。
所以啦~~~
讓女版友公憤=低端台男,
還真的算是有相當的準確度。
我知道這時候,
又會有人拉obov出來護航。
但前面已經解釋過了,
obov這個人呢,對於仇恨素材相當均衡,
性別、南北、學歷、收入、國籍、政治立場......
幾乎無所不戰。
這種人只是唯恐天下不亂,
以激怒別人為樂,滿足自己的劣根性,
仇女的味道其實沒有這麼強烈。
反倒是版上幾個特定ID,
特別是蘇美那一掛的,
實在是太「偏食」了,
幾乎都是鎖定仇女在做文章。
生為男性,
會發展出這麼強烈的仇女意識,
其實有大一部分,
就是社會階層太低所導致的。
--
推
就沒有人不輕視也不仇視嗎?
輕視或仇視都是觀念偏差 如果觀念沒有偏差,當然是兩者皆無。 在觀念偏差的那群人裡面, 「輕視女性」的通常社會階級較高, 「仇視女性」的則相反。 而本版「輕視女性」的人相對少見, 「仇視女性」的倒是不少,而且立場鮮明, 相護航他們不是魯蛇都很難......
※ 編輯: safelove (1.161.202.136 臺灣), 10/15/2020 23:15:48你這個就說錯了,你覺得是輕視,她們可覺得是仇視
我倒覺得差異蠻明顯的 輕視的現實也有遇過 有些還有游刃
有餘感 仇視的現實只有怪咖才會真的講出來
有罵蘇美有推
您還是先擔心自己吧
難怪每次看教主的文章都是輕視的感覺,完全沒仇視感
雖然我不喜歡你,但這次論點還不錯,精神給推
好像有點道理捏
蘇美不管什麼標題都要趁機罵台女,為了想改到他主戰
場硬罵,人家誠心發問,其他人都認真回答,被他整個
拉掉方向
久了這邊風氣就變這樣了,他貢獻良多
風氣起來 連醫哥都開始表態分邊了
你說的很貼切
但還是有神經病一本正經地談神經病的荒謬感
蘇美至少是為了捍衛低端男權而戰
低端女性才可悲吧,被多重剝削
t大說的可差遠了 男生自己認定是"輕視" 在她們耳裡可能完全
不在意 反倒是男生自己更不容易分辨是輕視還是仇視呢
低端哪個性別不可悲了? 哪個性別沒有被多重剝削?
高端台男不用珍惜女人 低端台男沒有女人可珍惜 兩邊都是不
珍惜女人的男人 但是一邊女人投懷送抱 一邊女人躲遠遠的
說得很好
好像有點同意 我仇女拉 我薪資26k
這樣你針對蘇美是不是也很偏食啊 左轉gay板好嗎
最top的或許容易定義,但往下階層到底有幾層,又怎樣的程
度算最低端都難講
你也是唯恐天下不亂的之一 XD
感覺輕視好像戰不太起來
輕視可以戰 但是硬道理是高端在怎麼不珍惜女人 他們就是有
一堆女人投懷送炮 所以他們說女人EZ根本沒有反駁空間
輕視跟仇視怎麼分喔?就交不到跟可以隨便交啊 一個就吃
不到葡萄說葡萄爛 一個吃太多葡萄懶得再吃 因為後者的
狀態不影響生理所以輕描淡寫 前者因為很飢渴所以怨念
很重 區別方法就是看你是飢餓還是飽和
推
偷吃的邏輯莫名其妙
按你的說法 輕視女生OK嘛反正她們也不在意
4 其實低端男 高端男發表的言論對女人意義不大 因為市場已
經決定好男人是否受歡迎了
推
頓悟了
國文好的就看得出是輕視還是仇視了 我是這樣認為拉
我看過教主對某ID是會敬畏閃邊站 某些ID他是連理都不理
網路真正強者是不會吹噓帶風向讓你們崇拜的 蘇美被人肉了
他的文章風格跟品質一樣沒變 跟的信徒卻鳥獸散
只能說八卦特定族群很愛見獵心喜群起仇女
爆好笑的 他本來就是蘇美 哪裡有變過
很多也是喜歡賣弄玄虛 把自己捧高高 有的人吃這一套 有的
人不吃 這就是智慧的差別 管你叫小飛俠還是名校博士
哈哈哈
回你一篇 蘇美的女人緣出乎意料的還不錯 你們會傻眼的
我就認識好幾個ptt女鄉民說覺得他文章很好笑
網路是網路 現實生活是現實生活 反差是很大的
教主會對現實知道他圈子的人閃
教主碰到現實認識的都很溫柔XD
這我知道
推
現實朋友也是吃的開的在輕視,不過同樣批評拜金,魯蛇
講就是仇女,贏家講就輕視,本質卻是一樣的
太嗆了XDDDD
哈哈哈
教主的分析不錯
低端高端的區別標準是發文內容嗎
怪不得你這陣子老是發這種文
高端:他們在吵什麼?
輕視就是覺得女人沒用 仇視還認為女人自己辦得到
仇視比較接近女性主義
才當個醫生就自以為高端階級,受薪階級給我下去,不上不
下的階級總是喊最大聲
當個醫院雇用員工而已,就自以為了不起高階級,殊不知連
醫院都是我的,醫院是我開的
好像有點道理
但那是你以為仇女都沒有女友
很多人沒教主成功但心態一樣,什麼都要戰
你不清楚比例是多少,你的觀察也沒根據
像之前社會實驗有50%女生是乞丐,這種也是仇女?
還是事實的某一部分,至少可信度相對高
蘇美從未為低端台男發聲過好嗎?你查他每一篇描述的
都是設計過,精心挑選的某類台女,台男都草草帶過,
混成一團,讓台男人人可帶入,他只是想藉這議題變他
show time炒知名度,真的要發聲他這樣去立院,偏見又
重證據不足,代表團體不明,根本沒人理
這種利用人心精心設計的仇女,只有藉機混水摸魚的人
,對需要感情建議的人啥時有幫助了?
醫哥發言其實也不是很認同,但要這種人才能跟蘇美恐
怖平衡
不然蘇美他被造神太久了
醫哥要騙也不用網路上騙,他們工作圈年輕妹子多的是,如果
我是他,寧可去跟年輕妹妹說話,也不想花時間跟蘇美戰,醫
哥只是好心而已
好像有點道理
蘇美女人緣不錯? 他交往沒
某蘇女人緣確實不錯 他常常請女生吃飯
雖然對你其他文不敢恭維 這篇倒是有正中要害 很精準的剖繪
他有女人緣有啥問題,還是說你約的到女神亮亮?
好像無法反駁QQ
蘇美的問題是守不住吧
蘇的問題跟他發的文一樣啊 標準貝他男追女策略 用資源換取
跟女生相處的時間 但能不能更近一步就看個人造化了
合理
蠻有道理的欸
中肯
中肯
推 說的很對
有道理欸
認同
優文 可以請自卑仔別拉低整體台男素質嗎
論點正確
一堆阿姨整天夜裡哭哭也適用啊 呵呵
推,好文
這篇滿真實的
2
大家都共同生活在這個社會上,為甚麼要彼此互相傷害? 還亂創造的名詞去給別人貼標籤? 每個人的生活方式跟價值觀是干卿鳥事? 跟旁人是有幾毛錢關係? 窮就必須被人歧視嗎? 我倒是想問每個月就賺那麼20k 30k,但有個互相關愛 互相包容的另一半9
覺得你講的有些是有道理的 但有些是有誤區的 所以就討論一下 : 你說的沒錯,在最top的那個階層, : 男性比例是遠高過女性的。23
「讓女權不開心」 低端台男的定義一言以蔽之。 我不太懂怎麼敢說外在條件耶? 全世界女性的薪水都是男性的八成左右, 全世界高階主管、百大企業主男性遠多於女性,54
就是安於現狀沒有上進心 以為自己及格但其實樣樣不及格的台男R 唸大學成績都吊車尾 三修四修可以說家常便飯 只求60分拿學分畢業8
講低端很多人都在講條件 薪水多少 是否交過女友 似乎達到這個條件就可以脫離低端 個人認為低端是一種心態 低端就是那種仇女的網路凶宅
89
Re: [討論] 仇公主病=仇女??我發文幹譙那些條件爛還不承認、不思改進,反過來嫌女人眼光太高的廢台男,也有人覺 得我仇男啊 我覺得,單純只是我覺得 很多文章被噓仇女母豬教是因為他們沒有清楚定義公主病是什麼,沒有把群體劃分清楚 開口閉口臺女、母豬、公主81
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......許多人把"男人是否出錢"當作是一種屬於男性個體的決定 我並不支持這種論點 事實上男性在社會上的求偶壓力就是比較大 男性就是比較容易被視為需要承擔經濟責任的一方 gay想徵假結婚的比例也比les還高63
Re: [分享] 仇女產業一條龍?根本用屄在放屁嗨 刪掉一點原文 擷取原文上色字附近的重點 : 根本的原因在於,台女的教育程度和收入增加了,社會地位提高了,待遇變得更好了, 但 : 在XX染色體裡那慕強擇偶的女人天性卻完全無法跟著時代改變 也就是說,女人就算教育程度增加、收入增加、社會地位提高,46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家34
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎這位施主,你一開始就弄錯女權了~ 正版女權核心思想是,女性不輸男性,不需要被歧視不應該被限制,舉例如下: 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者,因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送,女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消,可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政,而且不需要保障名額2X
[分享] 當男人其實比較簡單當男人,簡單但不輕鬆; 當女人,輕鬆但不簡單。 什麼意思呢? 舉例就很容易明白了~ 只能走樓梯,不限制時間,2X
[討論] 仇公主病=仇女??如標題,這是我長期以來的疑惑… 如果有人說他仇視渣男,那一般不會有太大的問題,就是仇視男性中某些惡劣份子,跟仇視全體或多數男性沒關係。 如果有人說他厭惡小氣的男人,一樣也不會有人說這是仇男。 如果有女生說討厭交往後三不五時想性愛的男人,問題可能比較大一點,因為大多數男性對sex都很有興趣 那麼,重點來了 我常看到很多人發文內容是厭惡女生的公主病行為:養工具人、把男人當飯票提款機、鮑鮑換包包、壓榨男性 這一類的,然後就很多噓文說是仇女母豬教徒?20
Re: [問卦] 仇女現在是男性圈子主流嗎仇女不等於仇女性??? 仇女是仇母豬? 所以 女 ≠ 女性 女 =母豬? 這到底是國文的問題還是邏輯的問題?10
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?哇 看這標題 我還以為我在男女版 = = 關於仇女者是怎麼來的喔 都說仇視了 那沒有模糊空間 當然是魯蛇造成居多啊 最近看那個講一戰到二戰中間的書 就有講到人們只要生活不好過 就會開始找非我族類仇視3
Re: [問卦] 為何台男仇女又整天要生小孩你真的有搞清楚仇女厭女的定義嗎? 仇女厭女不是“仇恨女人+討厭女人“耶 不要望文生義 仇女厭女 普遍的主流意見 是當男人認為“女性的地位不能跟男人比肩”