PTT評價

Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?作者
taeyeon56
(太妍56)
時間推噓46 推:47 噓:1 →:103

兩個字,父權,這些都是父權框架影響的

雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫

男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫

簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內

男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家

現在女權抬漲,當然女性也有權利出外工作、做自己想做的事

沒有必要被束縛在一個家庭,活得更像一個人,這很好,我很認同


但是男性卻被大眾以舊有父權觀念箝制住

妳可以聽到說女生賺很多能養活自己,這叫獨立自主、自立的女性

但是在男性這叫基本,然後有車有房更是基本中的基本

沒錢沒車沒房你怎麼結婚生小孩? 這種話男生一定聽過

但放在女生這邊就是,妳男友沒錢沒車沒房你怎麼敢結婚?

然後女性自己有錢有車有房,人家就會說

這些我自己都做得到了,我幹嘛靠男人?

或是,你這麼優秀所以一定要找跟你一樣甚至更好的男性阿

這就是女性權力高漲同時還用父權箝制男性的結果


所以女人有錢為啥不是加分? 女人有錢當然是加分阿

只是以對方角度而言這不是自己用來加分的資本,而是用來篩選的條件

比她差的不會考慮,跟她一樣的會猶豫,最好要比她更強的才行

為什麼?因為又是父權框架在作祟

父權框架下,男性比女性差就會被歧視、是廢物

跟女性一樣能力的人家又看不上眼,因為靠自己就夠了

想當然就會看有沒有機會找個更優秀的,才符合價值觀


那我也不是說有這樣的現象都是女性問題

其實這是上下兩代人跟現今主流價值觀合力產出的怪物

上一代父母,爸媽教育男性依舊是要頂天立地當個好男人

教育女性則是希望她自立自強找個好男人

兩者相加之下就是,女權直線上升、自由奔放

但同時男性卻被鎖在父權牢籠中,一生遭受歧視


所以才說這原因就是兩個字,父權

要打破這種框架最好就是要真正落實兩性平權

把男女性單純當一個獨立個體,彼此間的交往只論心不論財

男人別只想找正妹奶大、女人別只挑有錢有房

不過這太難了啦,基本上是無解

只要男人還會花2小時挑一片好尻的A片

就一定會有女人花20年挑個一好老公

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.132.80 (臺灣)
PTT 網址

wade820402/11 11:46同意

yakummi02/11 11:47不正奶不大的跟沒錢沒房的互相看不上,所以無解

charlie0102/11 11:55其實也沒真的那麼難

charlie0102/11 11:55地球上至少有好幾個國家/社會文化已經很接近了(如果

charlie0102/11 11:55不是已經完全做到的話)

charlie0102/11 11:56就台灣的社會風氣和思考方式還沒走到這種水準而已

VoV02/11 11:58就女權自助餐,女權福利和父權紅利我都要,父權壓迫我不要XD

deathly02/11 11:58正解

Gray093002/11 12:03你講得蠻好的;但女生也不是都要車要房啦,有的是要長腿

Gray093002/11 12:03歐巴或至少外表跟自己等級差不多。這麼說來多大部分男

Gray093002/11 12:03生而言,車房比較有機會/意願努力?

owo020402/11 12:14長腿歐巴身高沒辦法改變

i376ers02/11 12:18女權抬頭同時持續享受父權紅利 自助餐真好吃

kauosong02/11 12:24

kauosong02/11 12:25不過這是現象。要改善短期很難

chigo52002/11 12:31怎麼覺得妳文章的方式好像鍾家播

如果我是鐘佳播,我會說要跳脫父權框架思想只有母權革命 所謂母權革命,不僅要落實在思想上,更要身體力行 所以下一幕就是我直接變性當女的這樣

pinkygirl02/11 12:38現在不就一堆男生在想辦法跳脫父權壓迫嗎? 直接躺平

Ende189502/11 12:50男女都各自要努力,單方面炒作某性別實在無意義

Ende189502/11 12:51吃自助餐的人就是自私貪心,這種事就是人性而已

stopdog02/11 13:23問題是有的人就是能吃自助餐爽過一生阿,care這些又如何

stopdog02/11 13:23?先擔心自己吧

※ 編輯: taeyeon56 (61.216.132.80 臺灣), 02/11/2022 13:36:22

asozx02/11 14:04 https://i.imgur.com/x4IK4uE.jpg

Freeven02/11 14:20就說紅藥丸提到慕強擇偶是真實存在的了吧,一堆人一聽到

Freeven02/11 14:20這個詞就滿滿的不屑 嘻嘻

jupto02/11 14:33結論完全正確 父權不是觀念問題而是人類本性下的產物 只要

zoro17802/11 14:33男人自己把自己鎖在父權牢籠裡

jupto02/11 14:34男人還在整天GGININ 最後市場就是這麼父權

Vere02/11 14:34人終究是一種動物,很難跳脫生物本能

Vere02/11 14:35男女都一樣

zoro17802/11 14:35只要男人堅持要奶大正妹的一天,男人就會繼續把自己鎖在

zoro17802/11 14:35父權牢籠裡

oldman778802/11 14:35兩個字:性慾!

oldman778802/11 14:36https://youtu.be/GRxy91lGnic

zoro17802/11 14:37只要男人從現在開始,改找小奶,不就掙脫父權牢籠了?

zoro17802/11 14:38女人都掙脫父權牢籠了,男人還在繼續跳脫不出來

oldman778802/11 14:43https://i.imgur.com/GgokMtH.gif

zoro17802/11 14:48男人要說服的是其他男人,不是女人,女人早就跳出父權牢

zoro17802/11 14:48籠了,男人自己還在把自己鎖在父權牢籠裡

zoro17802/11 14:51女人的性慾沒有男人強,只要男人性慾能夠比女人更低,男

zoro17802/11 14:51人就贏了

jupto02/11 14:57也不用要求男人找小奶啦 其實只要看女人不爽躺平就好了

jupto02/11 14:58只要躺下去父權牢籠就束縛不了你 現在的問題就是台男嘴上說

jupto02/11 14:59要躺 下面那顆頭還是站的直直的

gibbsc02/11 15:00反串文推推

junkuo02/11 15:06紅藥丸的理論大部分都是社會現況而已…只是很多男女聽到

junkuo02/11 15:06會不愉快。身邊還真的沒看過幾個女人會找比自己弱的,同

junkuo02/11 15:06理,男人也通常不會找比自己強的女人,現代社會就是要傳

junkuo02/11 15:06統不傳統、要進步也不進步的自助餐社會

jupto02/11 15:08樓上誤會了什麼 進步不代表與傳統完全相反 你口中所說的自

jupto02/11 15:09助餐正式進步社會的表現啊 因為在完全自由的狀況下市場就是

jupto02/11 15:11會朝向贏家全拿的狀況發展 自助餐正是表示市場足夠自由

jupto02/11 15:12也就是我們一直在追求的進步

Veronicajin02/11 15:30男人被父權壓迫所以認為養家天經地義?那戰AA戰月子

Veronicajin02/11 15:30戰房貸誰付的台男是…?

Veronicajin02/11 15:30魯男常自比傳統大男人,但實際上魯男連傳統男人該承

Veronicajin02/11 15:30擔的責任一項都做不到,腦袋傳統但執行能力廢物,笑

Veronicajin02/11 15:30

來喔,你各位看看,一個血淋淋的例子就在這裡 為什麼要戰AA戰月子戰房貸? 不就是因為父權框架導致社會認為這些是男性應該支付 所以被壓迫久的男性們才起身而戰嗎? 都說女性可以獨立自主 自己付錢吃飯很難?一起養家養小孩所以一起出月子費出房貸很難? 而最後你說對一點了,現在魯男確實做不到 但憑什麼做不到就要遭受歧視? 你拿以前傳統男性來比不就是在壓迫嗎? 如果真是自比以前又做不到的廢物就算了,憑什麼其餘男性就要這樣被束縛?

luswtin02/11 15:30父權又背鍋了 明明就是女人慕強本性 卻倒施逆行硬嫁了比

luswtin02/11 15:30他弱的男人 之後又叫比較弱的男人出錢養家做家務 還洗腦

luswtin02/11 15:30兒女妳老爸廢物賺的少活該死好 最後落井下石離婚掃地出

luswtin02/11 15:30

lovemost02/11 15:34男人挑A片和女人挑老公不相干

luswtin02/11 15:36慕強這東西是本能是潛意識 硬用平權意識去搞 最後下場就

luswtin02/11 15:36是這樣 意識根本就打不贏潛意識 卻拿父權去開刀

luswtin02/11 15:38平權若真的那麼解套 那西方國家離婚率又是什麼鬼 各種法

luswtin02/11 15:38律規定離婚財產分半又是什麼鬼

我認為慕強應該是要仰慕強者,然後期許成為那樣的人 而不是打不贏就加入,找一個強者變成他的人

VoV02/11 15:49因為叫女權 用平權包裝 實際還是爭權奪利 父權女權福利都要

※ 編輯: taeyeon56 (61.216.132.80 臺灣), 02/11/2022 16:01:20

rainyparis02/11 15:52只想找+/- 1個sigma 的人一起不行嗎…

jupto02/11 16:03沒辦法天性就是如此 女人就不會期許自己成為強者而是去依附

jupto02/11 16:04本能的演化是用萬年當單位的 人類文明才千年根本不可能跟

jupto02/11 16:04本能對抗

traman02/11 16:07看來邏輯演化得比本能快太多了

luswtin02/11 16:08可惜你認為不是大部分的女人認為 還有這個案例女人就是強

luswtin02/11 16:08者硬是因為平權選了一個比他弱的男人 結果呢? 一直狂推

luswtin02/11 16:08平權只會造就更多相同問題的家庭

luswtin02/11 16:09人性的本質不是你認為怎樣世界就會怎樣

是阿,所以我的理想是,男女交往只看個性,跟是否用心真心,不論才或財 但這有點太烏托邦了,所以講到最後我也覺得不可能 男人就是會看臉看奶,才會挑個片都要花很久

traman02/11 16:12選伴侶不是要選喜歡的嗎 怎會是因為平權父權女權

※ 編輯: taeyeon56 (61.216.132.80 臺灣), 02/11/2022 16:17:20

solumate02/11 16:39紅藥丸真的是魯蛇試紙,會買單這個論點幾乎都是魯蛇:

solumate02/11 16:39沒人愛、收入低、個性偏激、好騙。

knml02/11 16:54看臉看奶看身材根本很正常,這種刻在DNA的事無法改變

jupto02/11 16:564 所以女人看錢看地位也根本很正常 這也是刻在DNA無法改變

babyMclaren02/11 17:31你把兩個東西搞混了

babyMclaren02/11 17:31男生天性的性衝動看成月經比較好理解

babyMclaren02/11 17:31賀爾蒙作祟的東西,不全然是社會框架吧

babyMclaren02/11 17:32你應該說,喜歡小女人或溫柔個性的擇偶標準要改

babyMclaren02/11 17:33除非性衝動來自於社會框架遠大於賀爾蒙

jupto02/11 17:33樓上 女人看錢看地位就不全然是社會框架啊 這是萬年演化出

jupto02/11 17:34的生存策略啊 一樣是刻在DNA裡的東西只是不適用性衝動表現

oliverroli02/11 17:49推 積極矯正權利不平等的過程中可能會造成另一種歧視

jupto02/11 17:54只看個性、是否真心 配對率大概會低到谷底吧 先不談常說到

jupto02/11 17:55男生無趣的問題 光是男女成長環境的差異就注定雙方很難單靠

jupto02/11 17:56個性去產生配對了

jupto02/11 17:57可以使用外在條件補足對男生而言是有利的

hatsuha02/11 18:00推 最後兩句是真理

luswtin02/11 18:05男人性衝動跟月經比 這什麼鬼比法 性衝動是需要有相對目

luswtin02/11 18:05標才會產生 月經是需要什麼目標

Freeven02/11 18:15性衝動的產生不需要目標啊 比如約炮就是先有衝動

Freeven02/11 18:15再找對象 看哪個好約就約哪個

Freeven02/11 18:16他就只是一個慾望 有需求的時候就會想滿足而已

sleepbear1502/11 18:21怎麼有人會說女人看錢和地位來愛人,是刻在DNA這種

sleepbear1502/11 18:21事…某些動物是會看打架勝負來擇偶,但打贏卻不得青

sleepbear1502/11 18:21睞的也是很常見

luswtin02/11 18:23那就是你性衝動跟我定義不同囉

abby200702/11 18:32最後兩句怪怪的除外,其他滿中肯的

Freeven02/11 19:44不太是定義啦,只是認知的不一樣

InDer556602/11 19:56紅睪丸之所以魯蛇愛用 就是因為還不夠強

InDer556602/11 19:57到認為自己很優秀高度還是沒想像中如意 才知只是偏執

InDer556602/11 20:06我都已經很強了 女生還是沒有都選我 這樣才會懂

InDer556602/11 20:08可惜很多人達不到高度 就開始認為女人都很xx 仇女

InDer556602/11 20:09很多人養女兒大概也非常困擾 要養成正的 還是會賺錢的

InDer556602/11 20:16很多普通人也婚配了 受刑人老婆都沒有跳船 足以解釋

InDer556602/11 20:17紅睪丸這套其實是非常偏激的 過於簡單歸因

InDer556602/11 20:18與其說刻在 DNA 不如說家境長期差的女生才這麼吃錢地位

InDer556602/11 20:25有錢的女生其實很會灑錢買愛情 不然八大賺什麼 對吧

InDer556602/11 20:26女生只愛強者 八大男公關笑而不答

xBox1Pro02/11 20:38可是以前所有文明一開始都是母系社會欸

xBox1Pro02/11 20:39所以這個社會只能看在父權 母權之間擺盪,不太可能真的

xBox1Pro02/11 20:39走到平衡

babyMclaren02/11 20:40真平權第一步男生大都在意當兵這件事吧

babyMclaren02/11 20:40看看韓國也是

linyotsuki02/11 20:55正解

yyqq99902/11 23:03身為女生也覺得好中肯

momoforever02/11 23:45女生也看臉和身材好嗎...幻想女生只看錢和財產哪招

pivotalHarry02/12 00:45結論錯:女生不用結婚,

pivotalHarry02/12 00:45可以一直換男友

jeffguoft02/12 01:00女權本來就假的,男生就要比女生行才可以

penolove556602/12 01:20推 有理

cloud74101902/12 01:40

bettylin902/12 02:57是不是因為…時間還不夠久XDDD

osmanthusjo02/12 07:03

DICKASDF02/12 08:53喔 這邊幫一些人補充一下 那Jupto 的言論不用太在意

DICKASDF02/12 08:53他的立場都是檢討男性 不論自己的邏輯有多歪

DICKASDF02/12 08:55再幫原PO補充的是 最可悲的是 就算自己是受害者

DICKASDF02/12 08:56但如果是自己女兒 一樣會希望能嫁比她好的對象照顧她

DICKASDF02/12 08:57所以教育風氣沒改 也是無解的一環

denpa556602/12 10:36

sorrry3000002/12 11:06我好像快被你說服了哦

birka122202/12 15:26

fujizaki02/13 21:16戰月子我覺得是兩碼事喔 一個出精一個出卵

fujizaki02/13 21:16女方硬生生多出了子宮 男方還不出月中說不過去吧?

fujizaki02/13 21:17難道男方多賺家用支付較多 因此過勞住院無法工作

fujizaki02/13 21:17還要自己支付所有醫療費用 女方也不用照顧?

wasbrianfifa02/16 10:36樓上那你換個角度想 生小孩是兩個個體都同意且自願

wasbrianfifa02/16 10:36的結果 那自然金錢上平分也是合理的吧

wasbrianfifa02/16 10:36從前與小孩相關的費用男生全包是在傳統上小孩是跟

wasbrianfifa02/16 10:36著男方姓 是他們家的小孩 女方是“幫”男方生小孩

wasbrianfifa02/16 10:36但現代不是了 同為雙方的小孩 同樣想要 同樣疼愛

wasbrianfifa02/16 10:36住月中換取的是女方的產後照護 男方實質上沒有獲得

wasbrianfifa02/16 10:36好處欸 如果男方全出 不會有男方出錢買女方生小孩

wasbrianfifa02/16 10:36的感覺嗎?