[討論] 結婚還要AA?
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/234767208
大致上就是女生和男方談到要結婚了,才問對方收入
然後男賺的>女賺的,但婚後男生還是要AA
女生覺得有能力的人就多付出一點,為什麼在交往時AA就算了,連結婚都要跟她AA,
她男友說自己爸媽也這樣,他媽媽也不會覺得怎樣,
而且他還說他媽媽也不會去過問他爸的財務狀況
然後心裡應該不太平衡,就去Dcard問男友的財務狀況是不是對方隱私?
我覺得應該也算是隱私吧,有些人的確不喜歡別人知道他收入多少,還有什麼業外收入
之類的,只是女生心理也想生小孩沒辦法AA啊,不過這方面我覺得她也可以要求不要生
就是了,所以我就不知道這方面到底要怎麼協調囉... 那各位覺得?
--
既然要組家庭
對對方的財務狀況當然要了解啊
有沒有負債等等
以及財務規劃
除非都不用買房不要小孩各住各的
至於負擔方法
要看怎麼協調
按照薪水比例等等去負擔
少負擔的可能家事多做一些等等
如果AA的話
一些家事等等無形的費用真的要計較
用電量等等都要比較誰多誰少
沒完沒了
不要結婚好了
當然對方都覺得Ok沒意見的話另當別論
財務攤開有沒有負債賺多少一定一定要知道,然後分擔的部
分婚前溝通,如果心裡不平衡就是金錢觀念不合,幾乎都分
手了
不要生最公平
又是AA話題很膩了
如果收入落差大 金錢上還要完全AA我是覺得就快點分手 可
以眼睜睜看另一半苦哈哈過日子的人太冷血了
其實要有一個想法結婚就是一體了,至少要了解不為過
有能力的人就多付出一點 但偏偏有能力的那個不是自己XDDD
婚後還要分那麼清楚不離婚才奇怪
要求對方要多付出一點不管是甚麼理由我都覺得很厚臉皮
如果女方發現男方賺得比較少 還會講有能力多出點這種話嗎
?
女拳業者: 再說! 我就要出來打拳了
跑掉也說不一定
男生先說婚後AA 又不是結婚完才講 不滿意可以不結
男生賺比較多應該多負擔一點,那女生家事比較上手應該多
做一點,醬可以嗎
的確如果婚前就說了的話還要結那就是閉嘴吞少廢話
同意 婚前既然已經發現觀念不同 那可以選擇不結
很喜歡對方有能力通常都會願意多付
https://reurl.cc/9XaNVn 要結婚就別生 生了一定吵一堆
男生是低能兒吧? 乾脆家裡放一本估價單跟發票帳本 做
什麼事情都算成本、工費算了
婚後為什麼不能AA 難道女生就可以家庭花費都不出錢嗎
看Dcard留言果然比較符合現實 大家都支持AA
有個默契就好啊
只能說PTT一對老阿姨等著台男付錢...真的反指標
這種女生不會覺得自己是賠錢貨嗎
沒結婚靠父母養 結婚靠老公養 妳活著的意義是什麼?
別結婚也別生了 免得害人
低卡, 前幾篇才有女能力好不肯多出,自打臉
不滿意別結
所以女的是想婚後買超過自己負擔能力的東西等老公結帳
嗎?要共組家庭不是更該量力而為孩子奶粉尿布教育都不
是錢嗎?
以後家用跟小孩費用也要AA嗎?
長那麼大還沒辦法養活自己喔?台灣女生這麼廢喔?
這世界真的只剩錢,沒有一點感情了嗎?嘻嘻
談不攏,不要結就好啦,男人、女人那麼多
不能接受不要結婚就好
覺得家用按收入比例分攤是比較好的方式,自己想買的東西
另外算自己的
婚前要談好不然就不要結婚
不要生才能真正AA
PTT有駐版文化 但Dcard板與板之間的讀眾比較流動
只有邊緣版才有駐版的情形
aa男耶...還不快逃!這世界上還有很多好男人
去看婚姻版,最近剛好有兩篇AA夫妻,一個已離一個想
離,看一下有多慘。
第一次發現低卡跟批踢真的是兩個世界...
可不可以都是自己選的,想清楚就好
其實不會很難...但前提是你要跟我一樣,嚴格AA,看到家
裡很亂也是做一半,顧小孩超時就跟老公要保母費
不會自己看不下去愛做又不爽
愛做又不爽AA的不如一開始就說不要AA,要被寵
不要假賢慧
每月每人定額出一些當公費,是不錯的方法
婚後AA很簡單 家事負擔就像室友一樣把該做的都分配好 不
要跟公婆住 傳統就輪流回老家 不要生小孩 才不會AA又不
甘願 婚姻版AA出問題的 全部都是生了小孩之後的不平衡
這又沒有標準答案,因時代因人因家庭而異,磨合不了
就別結啊
這沒標準答案 只有結婚的人自己協調
不懂交往AA結婚就不AA的邏輯
樓上不懂不要結婚~
沒正確答案,重點是兩人如何協調
沒正確答案,每個家庭協調結果完全不一樣
協調不成就離婚囉,離婚率好像蠻高的
不能協調就無解
分,換一個
雖然我不認為婚後AA可行 但是男方婚前先講 這沒啥問題 = =
也許有些人就是能挑戰不可能變成可能 畢竟這是自我選擇 沒
有對錯
如果是不管收入狀況一律1:1的AA那真的還是不要結婚的好,
建議男生可以去找一位跟他收入一樣的女生結婚。但如果是
按照收入比的AA就很合理。收入多的就多出一點,看要6:4還
是7:3都可以談的啊。
樓上為啥不建議女生去找個收入比他低的
這樣女生不用AA,可以貫徹自己有能力多出一點錢的主張
這根本假議題, 只有想要另一半多出錢才是真的
看看婚姻版 不要結婚最棒惹
建議自己賺多有一點才實在。
因為是男生堅持要1:1的AA啊,女生當然也可以選擇分手去找
願意按收入比AA的。看看男生找到願意1:1的比較容易還是女
生找到願意按收入比的比較容易www
原文中又不是女生不願意出錢,她只是希望賺得比較多的男
友婚後能夠多出一點而已,根本正常的想法,硬是被人說成貪
圖花男生的錢我也是無言
賺得多的沒道理要出多 但要配合賺少的願意消費水平 不可
3萬配合7萬 另外自己父母自己坦(岳家嫌男方賺太少不出錢
婆家嫌女方不愛煮飯少回來賺太少) 原則不要生小孩 要生
一定要把生產到小孩上幼稚園總花費談好 女方不要餵母乳
為佳 直接回去上班 或是否要休育嬰假 犧牲職涯 期間生活
花費誰出 姓氏抽籤或輪流 顧小孩及家事談好且分配平均時
數 超過應依保母費及家事清潔費給付等 做到公平就沒問題
婚前那樣了 婚後也差不多啦,到底為啥會有人覺得結婚後
會改變很大
女方的說法聽起來是有佔便宜的問題,但我也覺得結婚還要全A
A的婚姻不太容易長久,除非不生小孩父母各自負責
然後這篇的婚姻點?
看錯版等等補推orz
看了婚姻版最近的文,對男人來說,結婚當然要AA啊,不然
怎麼甩掉她
都要結婚還不了解財務...這是來結好玩?
婚姻裡絕對沒有AA這種事,如果一方突然失業或沒辦法工
作時,另一方絕對得擔起養家
徹底的AA可以接受(家事小孩姓氏過年過節回誰家等等)
,真的遇到不能AA的按照市價算錢,但大部分台男的AA
都是自助餐,只AA花費
婚姻版一堆花費AA,家事小孩擺爛的老公
因為她們自己愛當聖母又不先談好AA的細節 多做的照市價
算很合理 也可以避免老婆天天逛街 老公天天打球不顧小孩
的事 或至少發生了另一方有金錢補貼心理也比較釋懷
那懷孕的痛苦也要AA嗎
在意痛苦可以不要生 或談好產檢及月子費用老公全額支付
朋友就是嫁給連餐費都維持AA的男生,覺得跟室友沒什
麼兩樣,爛透了
懷孕烏克蘭孕婦賺52萬 真全部AA的夫妻可以平分算
太扯了!
不想AA分手就好了還問
不會去找一個不AA的男人結婚?
如果說就懷孕期間痛苦的身心補償 應該跟代孕一樣付營養
費給女方比較合理 例如生一胎男方應給付50-100萬 畢竟懷
孕期間男方除了出錢完全沒貢獻跟痛苦 要AA就不合理 但
生完只要不餵母乳 就沒有一定得由媽媽照顧的問題
等人工生殖法通過的話台灣就有市價行情 可以到時候在看
烏克蘭就拿52萬 台女就拿100萬
烏克蘭人均gdp2600鎂 台灣人均gdp25360鎂
要生小孩就不能貫徹AA了,建議跟AA男交往前先說好以後不
生小孩
那美國人均六萬多 拿美國產婦來除好了
在台灣當然依台灣薪資水平來看 這沒啥好爭辯的吧
台男只aa花費+1
男生賺比較多就要多出點,女生賺比較多就說這是我
的錢
好 那美國產婦賺一百多萬 人均是台灣兩倍多 那就除二再除
二
有能力的又不是自己當然希望對方出啊
結婚還AA的這麼徹底,到底有沒有愛?
AA 這婚後有得吵了~~~有小孩後100%絕對吵
結婚要美滿,得互相關懷、包容、體貼對方,結果天天算錢,
把自己多付出的換算成錢,叫另一半快付了,這比朋友還不如
,別結這個婚,還比較自在開心。
男人還不用給美國或烏克蘭產婦住月子中心 忍受產後憂鬱症
幫她們出家用做家事
要求什麼都要AA的男人,有婚姻幸福的嗎?有人可以分享一下
嗎?
AA不是問題 不要生就好了
https://i.imgur.com/jIKo33l.jpg 試管一次大概2.30萬
如果有做試管 當然也要計入
所以台灣10年前最少要5萬美金 純給孕母費記得要扣試管費
婚姻版過來人 要aa的男人直接放水流就好:)
婚後還要AA的無論男女都不是好對象,早放生早解脫
啊如果遇到AA的女生怎麼辦?
要結婚的話要問正常吧
我覺得算的一清二楚不用被傳統綁架很好啊 前提是要做全
套啦 不要逼生小孩 講到母姓就變臉 為過年不待婆家吵架
如果家事要AA為什麼家用不AA?
家事要真的aa很難吧,何況之後生小孩完全無法理解要怎麼a
a
代孕的行情吼 基本上要去美國至少要準備300萬以上比
較保險 因為不會每胎都活產 還有卵子費用 以及仲介法
律和醫療帳單 不可能只算孕母拿多少錢吧 應該是要算你
老婆若不幫你生 你去購買代孕要花多少錢吧 這筆錢你
跟老婆一人出一半 才是真AA
訓他要結婚就全AA 小孩一人出一半請代理孕母
另外卵子的價錢也是很亂的 過去美國(黑)仲介機構會
到處聯絡華裔二十多歲名校的年輕女生 出個十萬美金問
他要不要獻卵 基本上你老婆要是二十多歲不錯的學歷 卵
子要跟你AA的話你就很麻煩了 然後基本上精子相較之下
是滿不值錢的在生殖市場裡
要真AA還是不生小孩容易點
男的有骨氣一點啦 不要小孩就好啦 繼續AA
結婚後AA? 怎麼不當朋友就好
各自輕鬆愉快XD
不傳宗接代幹嘛娶公主台女回家?一定要生小孩也要aa喔
不然台男寧願用買的
這男的好怪,那不然拿女朋友(年輕人)跟媽媽比。要不
要娶阿媽級的更好控制
本版真的反指標
七年級阿姨們的看法整個悖離現實
不當兵的時候說要懷孕很辛苦,真要懷孕的時候又說當
兵而已又沒什麼
貢獻很少倒是藉口一堆
自己不想生就不要生啊
想生的話責任本來就是一人一半
要負責任的時候在那裝什麼委屈好像小孩不是自己的一
樣
要瞭解一下對方跟對方家庭財務狀況啊 A不A講好就好
不過我從來不是堅持AA派的
婚後還在AA是比較誇張 不是財產共有嗎
看推文有人覺得老阿姨才不AA,我覺得大錯特錯,老阿姨
才有能力跟你AA。小妹妹出去都是等人請客,年紀差一截
小女生AA但遇到渣男後都會後悔,像我就是。
台男只想交往小妹妹,但很好意思叫沒出社會的妹妹出錢
看人 的確是有家庭這樣(老外居多)但華人文化比較少分得
這麼清楚
婚後還AA 真的蠻誇張的 女人應該多出一點吧
但你們既然要結婚 那就全部講清楚 小孩費用 請保母費用
要不要坐月子 誰出錢 要分就全部分得清清楚楚
然後記得要分那麼清楚就順便簽婚前協議
記得 是全部都要分清楚喔 水電房租還是房貸 房子登記 使
用空間之類等等關於錢的部分
看是不是真AA 小孩的姓氏記得也要AA
寄生蟲心態,怎麼說?男女收入對調,男的要求婚後別AA,看
看那個男的會被怎麼罵
女生生小孩 男的本來就要付月子中心 我就不相信男的睪丸爆
炸 還不躺醫院的
通常都能力差的在靠北啊 對就是說一堆女的可悲思維啦
就跟靠北台女眼光高不生小孩的人一樣 就能力差的才靠北
結婚是不應該AA啦,但低能卡這低薪女明顯就想凹人便宜
心態,阿她會講這些話,我看相反過來她也不會幫對方多
負擔吧,一開始就很在意裝什麼大氣?承認自己又廢又貪
啊Zzz
這是價值觀不一樣的問題 不單純是錢的問題 彼此無法
認同彼此 而且無法妥協 分手謝謝
為什麼結婚後不能AA?不要生小孩就好了
AA真是百年不爛話題,馬上系列文,可以理解版主當初
為何要禁
其實只要不生小孩、不跟雙方父母住、家事各半、除夕回
哪是輪流,大多台女很願意經濟AA
不要生小孩,家事也要AA ,另一半完全不用去婆家或娘家
,生活用品自己買,餐費應該是各付各的吧
版上一堆台男覺得女方只要同意生小孩就必須負100%的責
任,什麼工作被影響、身體變差都是你家的事,男的只要出
精子就好,不信看看上面s開頭的
不要生
如果不生小孩不顧公婆是可以啊,要生,男的又不能代替女生
扛傷害…偏偏一堆男的又想老婆生小孩
婚前AA就不多了 哪還談什麼公婆跟生小孩
分手啦 廢話一堆
有能力要多付一點,而不是沒能力要多賺一點,乞丐心態
婚前AA超多根本是常態吧 哪來的平行世界阿
不要AA了,A什麼多難看,女人就不能多出點嗎
難怪現在還是父權為主哈哈
生小孩又不能AA 要生之前記得談好條件 生一個要給多少錢
這樣
平行世界 大家還記得本板著名的蹭飯實驗嗎?
平常一人一半很公平吧?她幹嘛不自己多賺一點?原來自助
餐都是真的
老外才沒分那麼清楚!男的一肩扛起居多。不懂真的不要亂
講
雙方都很計較啊 根本絕配
分啊 我是說男生 拿小孩來說嘴這種的女生就是分
財產全部充公統一管理啊
我絕對不會跟一個要AA的人結婚啦!跟計較錢計較得要死
的人在一起根本自找麻煩。有形的錢AA,那無形的付出呢
?家庭勞務呢?況且AA是均分花費而非各自負擔自己的費
用。那買吃的東西,要不要照實際食用量比例算錢啊?買
生活用品,她用得多還是他用得多,要不要也算清楚啊?
這樣「才公平」嘛?
以為是什麼都可以分開算?
男生出全部
有些東西是計較不完的
只能說要共組家庭就要互相,太計較只會磨損彼此的感情。小
家庭中有太多無法AA的事了。
如果不生小孩的話可以AA
對一般人可能算隱私吧 可是你知道民法規定夫妻就其婚後
財產,互負報告之義務 嗎?
婚前就該了解一下對方財務 當然也要報告自己的 才公平
不然你去婚姻板看看吧 有人婚前對對方財務完全不知 婚後
哭哭對方負債或是金錢觀念很差等等的例子也是不少
家庭支出開個戶頭,按比例放入,其他花費AA,畢竟買個
人奢侈品等是自己享受的,生小孩也AA太奇怪,難道下一
胎能換男生生嗎?
原因是太窮的關係難道郭台銘會跟他老婆要求AA嗎
有能力的人可以多付 是有能力的人才能講的一句話
生小孩唯一能AA的就是不生,不然男生要拿什麼出來A?
賺少一點的認為賺多點多出一點很正常,這種想法我真的蠻
呵呵的
能力這麼好 怎不跟郭台銘繳一樣的稅 又在齊頭假平等
我老公薪水比我高 我們婚後也是AA耶 就每個月兩個人各匯一
筆費用到共同帳戶 然後家用支出都直接用戶頭裡的錢 很方便
不用在那邊算來算去的 生小孩又怎樣 月中我們也是AA
身為女人 我不是很理解一直用生小孩綁架對方是什麼概念
如果自己要當生小孩的機器就另當別論了
看對方要出價多少錢買你的子宮
我男的 生兩個全扛給你參考
看怎麼討論分配啊 有共識就好 A不A不是重點
有能力的人多付出一點沒錯 只是這句話不是沒能力的人該說
出口的
尤其是說這種話的人 自己能力高點就跑掉了 還想多出
兩人達成共識我覺得就好 但這麼一直討論下去很可怕
所以說台女說aa都只是裝的 婚後還是一樣原形畢露
都嘛要嫁賺得比自己多的然後再說賺得多的要多出
阿這樣跟佔人便宜有什麼不一樣 我賺得多是是我能力好阿
能力差的主張賺得多的要多出不就是佔人便宜嗎
那有必要結婚嗎
從交往到結婚生子都AA,目前11年了,沒什麼特別感想啊?
兩個人自己講好就好吧,難道別家跟我家不一樣就要跟著做嗎
?
交往到結婚都AA婚姻還維持良好的,不是單純的AA,而是一
種互相,一起出錢出力,彼此沒那麼計較,也會體諒對方是否
多做、多出錢,自己也要多幫忙,這樣婚姻與家庭才能維繫下
去,很計較的AA,貫徹什麼都要計算平分到底的,錢AA其他都
不幹的,早晚婚姻失和。
有能力多付出一點沒錯,但是這是有能力的人的美德
,不是必要,也不該由沒能力的人說出口,畢竟你自
己賺多少就該享有多少等級的生活,有能力的願意多
付出幫你是他人好,除非你跟他結婚就是想要他的錢
啦
上次噓錯補推
老話一句 找收入比她低的男生讓自己出更多就舒服了
你媽的 婚後還要AA A啥小 笑死人
女的自已想清楚就好
喜歡輪流出,不喜歡aa,aa的感覺很差,遇到不是我的
菜的就跟他aa,就不用再見一次面回請了哈哈哈
可憐哪 這就是AA父母教育出的可悲下一代的範例
賺的多也是自己拚來的 願意多付出是好事 但不是一定要= =
結婚是兩個人的事 但是付錢不是
3
原先想說婚後AA其他論壇有沒有其他意見,然後去google後... 我沒想到這篇居然記者拿去抄新聞了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 靠北啊,記者是不是太閒了 居然連這種小小的發文也拿去當新聞17
因為會堅持AA的人心態上就是怕吃虧, 付出的每一分都在算能不能收回來, 只要自認多做一點就是被別人佔了便宜。 有人說什麼做人重點是互相,真的很好笑, 一天到晚把AA掛在嘴上的人會願意跟別人互相?8
只要講到AA, 就會有人講一些非常極端的例子, 我不否認極端例子的確存在這世界上啦, 但難道不AA的女生就沒有恐怖的案例嗎? 我朋友親戚就是有這種例子啊,爆
同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好2
從另一個角度看, 大多數事業有成的男人, 根本不會去想什麼AA的問題。 與其在那邊算盡心機, 想說怎麼跟女生AA才划算,2
我未婚 個人的認知是 結婚前如果是我主動約妹子那一定是費用我出 妹子隨意 但是女方約我9
AA絕對贊成!! 但如果都AA了還.... 「帶小孩本來就你的工作」 「跟公婆住是本分」 「連飯都不會煮怎麼當人家太太」21
其實遇到很堅持AA的男生 就要有警覺了 幾種可能 他個性自私愛計較 他根本不重視你13
付錢當然可以啊 所謂AA只是大方向上家事家用均分 當然情況很多 也許有些不好量化 但是如果老公想請客 老婆想多做點家事 或是這次我請下次你請 誰說不行
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 : 應對方進一步認識的想法。48
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?先說,我男的已婚 家用我負擔幾乎全部,老婆的薪水她自己管理,她要拿來家用還是拿去幹麻,我完全不管 家事以前我做大概6~7成,後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做,錢我出 我覺得,這就是我的選擇啊,偶爾會覺得累,但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子,但我不會這麼想,看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽32
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎阿姊直接回你吧 首先 先搞懂AA是什麼 AA是人頭分攤 就是 今天兩人的消費 全部除以二 這乍聽之下很合理 而且no brainerX
Re: [心情] 另一半收入高但是很小氣如果你就是要離婚了 那就聽那些說女方不夠付出的那些推文吧 跟有經濟能力的女生吵錢的男生 真的一點吸引力都沒有 我跟你的狀況很像 只是我是女方4
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生女孩永遠不要找會不幫你付錢的男人 交往時都跟妳說要AA了,那結婚後不可能突然轉性幫妳出錢吧 婚後房子AA,水電瓦斯第四台AA,房屋稅所得稅全部AA,更慘的還在後面,孩子妳生,他 不想幫妳出一晚3500的雙人房,叫妳住三人一間的健保房好幫他省錢,然後月子中心十萬 妳也不用想,他都跟妳全部AA,會讓妳住月子中心我是不相信,肯定是佔婆家或娘家便宜1
Re: [討論] 結婚還要AA?問題不是問收入是不是隱私, 而是人家擺明認為賺多該出多, 以後可能搞個大水庫按比例支出, "我的還是我的, 你的一部分也是我的(因為多出錢") 這麼恐怖, 誰想讓對方知道財務狀況阿!! 先去看一下前面那篇 "有完全不看經濟能力的戀愛嗎"1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說1
Re: [問題] aa制真的難嗎?不會很難 不願意AA一律放生就對了 寧願單身也不要娶 我另一半婚前就是雙方記帳 每個月規劃生活公費 結婚之後一樣收入分開
16
[討論] 所以說那個熊與男人呢11
[心情] 最近遇到的感情困擾,我該怎麼做?6
[討論] 為什麼女人間都喜歡鬥來鬥去?8
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?5
Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢3
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?2
Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢2
[討論] 分手後一個人的生活可以做什麼?2
Re: [討論] 所以說那個熊與男人呢1
Re: [求助] 女生要怎麼拓展交友圈,還有選對象1
Re: [討論] 情感導師都說 不要對女生太好X
[討論] 現在追女生可以問第2次嗎?