Re: [討論] 純用交友軟體真的可以找到對象嗎
本魯認識女森管道多數都從交友軟體 但死會之後就沒用惹
本魯認為交友軟體是本世紀最偉大發明也不為過
想認識混血 外籍 各行各業 形形色色的人用交友軟體成本最低最快速
而且也不像版友說男生都要低就 明明正妹也很多
不管哪一牌APP 反正全台灣人口基數也就那樣 不同平台還是有可能滑到同一個人
其實差異不大 主要是吃個人能力
但多數人沒有用正確的使用方式 或本身社交能力不足
前陣子有版友發文說很難配到 或配到很難聊
本魯有私信給予一些診斷 和 建議
目前認識的男版友其實工作能力不差 個性算單純直率 也有運動習慣
但可能因為和異性接觸經驗少 就是不大會打扮和拍照的傳統理工男
而這些能力都是可以慢慢培養的 有一定的經濟基礎要經營一個良好的個人形象不難
給有課金APP卻沒成效的男森建議 先增加自己沒課金的配對率 再考慮課金
PS 女生選男生基本上也是一門很深的學問
配不到不要悲憤 也不要把標準放在顏值身高收入都要高的集合 QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
溫馨
→
根本上都是魅力值的問題
推
先預備自己成為適合他人的人
→
你的意思是說找一個各方面都好,只是臉看起來的宅宅,把
→
他拐到手後,帶他去剪髮、護膚、百貨公司大灑幣,改造成
→
潮潮的樣子是嗎?
→
看有幾個女生願意這樣幹囉
→
也不要把標準放在顏值身高收入都要高的集合(中肯
26
[分享] 交友軟體課金心得發個逆風長文 上週跟朋友和他女友喝酒 聊到他們認識的交友軟體 我趁酒興分享了課金心得 直接被嗆用交友軟體課金很掉價12
Re: [討論] 上大學要交到女友是不是很重要?出社會後交友圈會大幅縮小,工作忙又累 難度真的對比在學時期是地獄模式 還在就學的版友們啊((雖然版上應該很少了 試著踏出第一步吧 有普通模式可以選擇千萬別想說等出社會11
[閒聊] 對交友軟體的看法不知為何 這陣子在Dcard首頁看到一堆交友軟體的文 要嘛是藍頭抱怨都配對不到、配對到不聊天、很難聊、自介打一堆沒人看等等 要嘛是粉頭抱怨遇到渣男、男生難聊 看下來 我自己的結論就是 交友軟體其實就是給有顏值的男生玩的吧? 女生就不用講 化個妝、套個濾鏡應該隨隨便便都一堆人滑10
Re: [討論] 柴柴不花錢是不是三天就定生死了跟你說一個事實,柴犬上的女生其實也是有在課金的... 為什麼我知道呢,因為跟我配對的女生直接秀圖片跟我看.... 不過不得不說,柴犬上的人跟其他交友軟體相比真的算好聊了 只是我建議還是要課金,不然男生那可憐的曝光率,根本遇不到任何對象 最後附上人權5
Re: [問卦] 男生相親跟交友軟體哪個機會高?實際交友軟體使用經驗分享 meettheone:女生年紀很老,電腦派給你的很多年紀都比你大,38-39,快40的很多 學歷普遍高,碩士的很多,但年紀也大,超過35的一堆。可以先看到照片,女生顏值 比PIKABU還低,但因為她們學歷高通常家世背景也不錯,所以這些老女人還是很挑喔 這平台女生免費,男生見面一次要一千多,餐費看女方要不要攤3
Re: [討論] 交友軟體的男生素質交友軟體的男生不是這樣分的,因為很多軟體設計的機制第一關都是外表,有順眼才會配 對到,男生外表比你各位想像中比重要重很多。 再來,女生光是篩選對自己按讚的男生,每天都篩選不完了,當然要有一套快速的篩選機 制。工作(服務業、行政、很明顯收入不高優先淘汰),身高,年齡,年收(沒寫的很多 ),照片(是否豐富),興趣...這階段比較接近條件,但其實看的面向很多,比較接近3
Re: [討論] 有男生交友app不課金成功 交往的嗎?嗨 身為交友軟體的長期使用者,我想我可以回答這題。 市面上比較知名的交友軟體我都有使用過,舉凡早期的beetalk、大學生的Dcard、你提到 的緣圈、柴犬以及Tinder、探探和Omi,這些我都有體驗過一輪,都是無課並且都略有建 樹。1
Re: [問題] 同時被兩個人告白,不知道如何選擇。跟我猜的一樣, 女主角習慣在交友軟體認識男生, 追求者二號出來澄清是現實生活認識的, 但女生看不上眼。 交友軟體對男生對女生都是弊大於利,X
Re: [問卦] 為何交友軟體幾乎都要課金?因為課金的交友軟體中,可以過濾出,較優質的男女對像。 有能力課金,表示至少肯花錢,有一定或基本的經濟基礎。 而課金後送禮物的對象,當然是外表不錯,或是聊過之後發現內涵不錯的對象。而這些條 件不錯的對象,選擇需要課金的交友軟體,雖然自己不課金,讓別人課金後送他(她)禮 物,就可以有收入。- 有不用課金的啊 交友軟體這種東西就是個平台 一個中介 所以不要本末倒置 花太多錢在這上面了