Re: [討論] 說反對AA的女生是「要花錢的女人」
我覺得這真的是很有趣的話題
妳是個要花錢的女人呢
這句話會羞辱嗎?
換句話說
妳是個很便宜的女人呢
這句話難道是一種稱讚嗎?
我想有人是花錢的女人
相對來說 當然就會有很便宜的女人拉
當然這也是事實陳述拉
青菜蘿蔔各有所好囉
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: https://i.imgur.com/YfqsUiB.png
: 我們暫且忽略相席屋算不算請客
: 還有去相席屋算不算是反對AA
: 我好奇的是,假設真的是反對AA
: 也就是主張男生應該請客的狀況
: 對這種女生說,你是個要花錢的女人
: 這樣算是羞辱嗎?還是事實陳述而已
--
AA男也很樂於找免費的女人 應該不是羞辱吧
這樣換句話說感覺只是更微妙了耶= =
我覺得是稱讚。
不過這翻譯翻得不是很好,不知道是女生花錢還是他男
方花錢?
所以下次要改說,只花多少元就能跟異性吃飯 真是太便宜
了這樣?
如果是「是個有享受品味的女人」
就好聽多了吧
@Freeven 會講話的人說話就是讓人如沐春風
如沐春風通常不是這樣用ㄅ
不是要花錢的女人,是要飯的女人
有要你出嗎? 悲憤什麼 XD 就是不同世界的人啊
我也不知道為什麼花錢會變羞辱,花錢那麼快樂
說高貴的如何? XD
應該是會不會講話的問題吧?這兩句話聽起來都怪怪的
覺得說要飯的就是悲憤
那是你自己先入為主的成見吧XD
人家又沒有索要錢,為什麼是要錢的女人?
她要的只是吃飯而已
說要飯的本來就比較貼切
邏輯差真可憐
還有啊
你說的沒錯
我跟要飯的人不同世界
好拉 你邏輯最好 我邏輯最差 連噓最不悲憤
都蠻羞辱的啊
妳說個要(我)花錢的女人 妳是個很便宜的女人 就是
在明碼標價、物化不是嗎?
不知道能不能貼解說截圖,相席屋的運作制度比較特別XD
理論上是男性付計時入場費、女性免錢,店家會安排男女
共桌,但沒有選擇權,女方餐點費用是店家提供,但這筆
錢也是羊毛出在羊身上.....
但因為女方不能指定男性客人,其實也不能直接說女方餐
點費用就是共桌男性請客的。相席屋是一種相親場所兼制
度啦,他翻譯的沒有問題喔
連噓就是悲憤的話這裡到處都是悲憤阿姨辣XD
好好好 你不悲憤
※ 編輯: pinkygirl (36.231.129.125 臺灣), 12/01/2020 00:18:51原po,樓上是仇女仔,早就黑名單了,不用跟他講這麼久
仇女仔的邏輯自成一格,不要理他
老阿姨什麼不會,扣帽子最會
說你仇女你就仇女,邏輯真簡單
女生花自己的錢都沒這種困擾因為不管怎麼做都會被講話XDD
不懂女生在吵什麼 事實就是 男生提議AA 會被大多數女生背後
講不大方。
然後這一小群贊成AA的女生 又要跑出來替那 一大群不贊成AA
的女生 平反 一直跟男生筆戰
用金錢評論人 本身就不尊重人吧
是稱讚沒錯啊,要我示範一下用那句來稱讚妳嗎?
你是個要花錢的女人
中肯啊
還在吵呀!?
覺得要飯的 不管是要一千 還是要 一百 意思都差不多
看到有人崩潰就覺得很好笑
你是一個免費的女人
幻想崩潰大賽開始
真的是各有所好
這篇某些推ID也會在刺客文底下連噓啊 還是那又不是崩
潰連噓了
拼命噓別人自己還怕被噓
笑死
是說 好好說話的話 應該會用節儉,會理財, 而不是便宜
還好吧 刺客自己也很常連噓啊 這竿子可以打下太多人XD
31
Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?林北女友是AA魔 林北來講最有說服力 跟你說啦 不會滅火但有時候會覺得很靠北 當初就是因為覺得這女人跟其他死公主不一樣 完全不占我便宜 很好 good girl26
[心得] 媽媽,別忘了多愛自己妳是個媽媽,也是女人。 別忘了多愛自己 女人很辛苦~ 結婚後,角色是太太又是媳婦 生孩子後,又多了責任是媽媽15
Re: [爆卦] 衛報因JK羅琳領先而取消年度人物投票這群人只是要鬥爭而已 什麼主題真的不是那麼重要 健康的雞生的雞蛋才能吃 這句話以後也會不能講 因為你又知道不健康的雞誕生的雞蛋不能吃?- 其實不光是CF本人,而是他家那兩個貪婪的女人。 那兩個女人對權力的慾望太強烈,還沒當上總統就已經這麼貪婪了, 真給CF當上總統,那又會怎樣? 如果CF的老婆是萬水這種類型,或許還會加分, 可是他家那兩個女人就是嘴臉貪婪,讓人生厭。
5
[問卦] 男人風流有什麼不對?最近黃綠紅事件鬧得沸沸揚揚,只不過是玩女人而已。 自古至今哪位才子不風流,流連青樓、與女子通姦?! 女人是創作靈感來源,男生當然要當萬人斬。 古有明訓:馬行無力皆因瘦;人不風流皆為貧。 你各位484因為沒錢玩女人,才這麼激動悲憤?有錢你也可以去嫖、去姦啊?5
Re: [討論] 說反對AA的女生「是要花錢的女人」本來就是阿 錢是男人的,到底幹嘛要花在女人身上? 在國外 只會吵贍養費、育兒費這種問題 出門錢要給男方這種話題很少見... 換個方式講,今天有個女生出來問: 「第一次交往約會,到底要AA還是女方出錢?」6
Re: [討論] 這樣算歧視嗎這句話就是極度歧視女性啊。明擺著告訴你女人的價值就在於生孩子而已,不生孩子的不 配做女人,講的還不夠明? 「一律當成男人看待」更是一句莫名其妙毫無邏輯的話。所以女人如果不生小孩的話她們 可以進男廁? --2
[問卦] 沒有醜女人 只有懶女人小弟我 一直在想 這句話到底是正確 還是 不正確 沒有醜女人 只有懶女人 意思是醜女人2
Re: [問卦] 女生的邏輯是不是很奇怪?你不能說女生的邏輯很奇怪 更不能說女生沒有邏輯 應該是女生的邏輯無法量化 無法系統化用現今科學辦法推理 你知道為什麼嗎1
Re: [問卦] 「我不打女人」是性別歧視嗎?強調自己不打女人的 是一直在打男人嗎 為什麼打人還沒被告傷害吃官司 還是打男人不會上法院阿 這句話本身邏輯漏洞就很大?可以隨便打人喔