[討論] R: 有能力的女生,是否不要嫁台灣男生比較好
其實追根究底就是市場的供需啦
每個商品有不一樣的買家,為什麼要買和自己不合的呢
這篇不戰男女哦
假如男孩不喜歡不AA的臺女就不要找這樣的女生當交往對象啊
反之不喜歡小氣算零錢的臺男的女孩就不要找這樣的男生談戀愛
大家都沒有任何立場說對方這樣做不對,只是每個人的價值觀不同而已
假如真的遇不到符合心理的理想對象(會AA/會請客),那也是怪自己不夠努力尋找或是自己個性有問題吧
仇女男看到女生崇洋或太現實也沒必要大力抨擊,如果真的不屑她們的思維反而應該高興她被其他所謂的阿法回收掉了而不會害到你??
就讓洋洋得意的阿法養那些貨色就好啦,他們願意付錢給只見過一次面的陌生人也是他們的自由~
真的遇不到好女孩的話也不用氣餒,單身總比跟這種價值觀完全不合的人相處來的好吧,逃都來不及了= =
當世俗的愛情和理想不一樣時,為何不將其放下?把自己初衷留給自己,用在真正值得的人身上吧
-----
Sent from JPTT on my Sony I4332.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.250.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的阿法男定義錯了吧,阿法男都叫女人花錢的
推
嘻嘻,遇不到不是應該怪對方和市場標準訂太高嗎
推
嘻嘻 遇不到不是應該都是they的錯嗎
推
嘻嘻 遇到了好對象就不能上來看人笑話嗎?
爆
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生為了查證你這段話是否成立,我做了一點統計。 本次討論串到你這篇共計21篇文章,我們分成兩部分來考慮: 1.文章是否有上一句「出錢本來...」下一句「不付錢就窮鬼」 2.支持「不付錢就窮鬼」的ID是否可證明為女性。 1.文章句子的連結:(性別依據過去的文章或推文扮演的角色認定)爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 : 應對方進一步認識的想法。爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好36
[討論] 找價值觀相近的對象最重要版上時不時都要吵一下誰出錢 尤其喜歡討論請客吃飯的問題 認真說,各位憤憤不平(覺得女生花自己錢 都不出錢)的男士們 請你們在追求的過程中,認真觀察女生的金錢觀吧 踩好自己底線24
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我是女生 AA這個陳年月經文歷久不衰 所以每次跟女生朋友們聊到感情我都會順口問一句她們跟男生出去or跟男朋友怎麼出錢 起碼問過20+個身邊的朋友,除了特殊節日,沒人會讓男生出自己的費用,只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別,而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生 出了國後,才開始有會被請客的狀況:21
Re: [討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?有錢人也有分只想幹砲,跟想認真交往的吧? 「有錢的不會在乎AA」這句話我不認同 因為如果我是有錢人,要找認真交往的對象,我一樣會裝一般人或裝窮 看這個女生還願不願意跟我交往 我跟現任大部分時候都是AA 他覺得一人一半就好了,但我經濟能力比他好一點點 所以16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請5
Re: [討論] 從AA議題看邏輯那是你沒看到問題的癥結點 你以為戰的是AA No 現在戰的是男女 講一堆理由1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至