PTT評價

[討論] 為什麼會有受害者心態?

看板Boy-Girl標題[討論] 為什麼會有受害者心態?作者
vigorhsieh
()
時間推噓17 推:20 噓:3 →:93

合意性交,指的是雙方同意情況下所進行的性行為。

照理說是你情我願,不管中間有沒有牽扯到金錢或是情感,單就性交這件事本身是同一個天秤,雙方各出一樣,開心地完成的一個行為。

男男性交,女女性交,男女性交,只有男女性交【比較常見】事後女性以受害者心態自居而鬧上社會新聞。

又或是覺得男女性交女生總是吃虧的一方,即便全程有做好安全措施。

甚至看過有部ytber鼓吹,既然女生要約砲,何不收費?
https://youtu.be/_Tw9VusK0g4

Hello?請問這是女性在物化女性嗎XDD

有沒有比較懂的人給小弟我開釋一下
以下開放理性討論。

--
Sent from my SM-A515F

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.173 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1608952463.A.558

season201112/26 11:22不是喔 要上好女權課程 只有男性會物化女性 女性性

season201112/26 11:22交收費 那是為了女性經濟自主 尋找的女權新里程碑

season201112/26 11:22女權這種東西無法就事論事 要先看講的人的性別

影片那個頻道主是男扮女裝= =?

jordannn0212/26 11:37賺賠理論本來就是女權思想的一支

jordannn0212/26 11:39本質上還是在追求男女平權 跟物化無關

Corydoras12/26 11:54台灣女拳第一 不知道喔

fakejoker12/26 12:00之前最奇葩的理論是 都給你上了還想怎樣 完美物化

ayanami199512/26 12:07因為沒有100%避孕的方法,戴套也可能會中獎

ayanami199512/26 12:07男生可能覺得吃個避孕藥、事後藥或墮胎藥就可以解決

ayanami199512/26 12:07問題

ayanami199512/26 12:07實際上或多或少會對女生身體造成傷害

ayanami199512/26 12:07女生“最”可以保護自己的方法只有婚後再性行為

vigorhsieh12/26 12:10https://i.imgur.com/UcMf7pR.jpg

vigorhsieh12/26 12:10我推薦食物避孕法

avcddd12/26 12:37因為每次做愛男人必定有高潮 女生則不一定 尤其台男那廢

avcddd12/26 12:37到笑死人的技巧

是嗎? 也是有男人射不出來的

ichch12/26 12:37直接開口把自己當妓女我還覺得ok

ichch12/26 12:39最好笑的是 在台灣女性跟男性約會 都要男性付錢 理由是

ichch12/26 12:39我跟你上床 是我吃虧 男性付錢理所當然

avcddd12/26 12:41如果是帥又大 可能就是女孩兒付錢了

pinkygirl12/26 13:31多少父母從小教育女兒被男生怎樣就是吃虧。就會怎樣怎

pinkygirl12/26 13:31樣。從小就設定好受害者框架了。

pinkygirl12/26 13:32先問問自己,如果自己女兒到處跟男人性交,你心裡會怎

pinkygirl12/26 13:32麼想?

關於這點我還真的跟朋友聊過

https://i.imgur.com/bvGlG4v.jpg

我會跟女兒說,在安全不互相欺騙的情況下,好好享受性愛。女人比男人幸運,除了陰蒂高 潮以外,多了可以持續累加的陰道高潮。 (這一段如果不恰當會請媽媽代教XD)

osmanthusjo12/26 13:53這在台灣這種教育下很正常啊,婆婆媽媽都是這樣教女

osmanthusjo12/26 13:53兒的,就是不要被睡免錢的,女兒如果真的性行為又沒

osmanthusjo12/26 13:53爽到,整個就會覺得很虧

osmanthusjo12/26 13:54而且男性也比較願意為第一次出高價

NSRC12/26 13:55             女 拳

osmanthusjo12/26 13:55性行為男生爽不爽很明顯,女生盤算可就多了

osmanthusjo12/26 13:57也就是你有某高價財貨賣給小王,後來發現小王沒好好

osmanthusjo12/26 13:57對待它,小張還願意出更高價,你當下就會後悔覺得做

osmanthusjo12/26 13:57錯了

pinkygirl12/26 14:35不過其實重點是大家都怎麼教。

這個真的值得廣泛討論

zoro17812/26 14:37說的也是,都當蕩婦去約砲了,又沒有處女情節,不在乎處

zoro17812/26 14:37女身份,也沒有要結婚,單純的享受著做愛很爽,那是吃虧

zoro17812/26 14:37在哪呢?

zoro17812/26 14:38難道你要嫁給他?

f7792812/26 15:03把自己當成商品,腦子裡裝滿如何利益極大化的偏差觀念,責

f7792812/26 15:03任全推給上一輩就無敵了?不知道幾個ID受教育十幾年的書

f7792812/26 15:03都讀到哪裡去

osmanthusjo12/26 15:24不知道某id腦袋有什麼問題,陳述事實被說成推給上一

osmanthusjo12/26 15:24代,你可以不要這樣作但別人家小孩是你在教的嗎?

osmanthusjo12/26 15:25你膽敢囂張教別人小孩看看,現在當老師都巴結小孩巴

osmanthusjo12/26 15:25結的要命了。要別人為別人的小孩負責,你怎麼不去負

osmanthusjo12/26 15:25責?笑死人

yubari12/26 15:27我都鼓勵女生性自主 這樣方便我約砲 反正之後女生嫁不出

yubari12/26 15:27去跟我也沒差 我還可以安慰她說會在意這種事的男生都是爛

yubari12/26 15:27人 嘻嘻

osmanthusjo12/26 15:27你這麼厲害這麼負責,不會去幫你家隔壁做營建的教小

osmanthusjo12/26 15:27孩逆?

bndan12/26 15:28教育一回事 = = 如果教育就根深蒂固 那長大後被灌輸的女權

bndan12/26 15:29和平權為啥就能接受呢? 自助餐 擇其優拿劣則捨 人之常情 但

bndan12/26 15:30既然是以利為考量 就別為了立牌彷而推責阿 = =

f7792812/26 15:33把自己當成商品和籌碼的觀念來自上一代,然而要不要照單

f7792812/26 15:33全收去實踐歪理,百分之百是你的責任,推卸責任的起手式

f7792812/26 15:33不外乎怪教育怪家庭怪社會,反正一定不是自己的問題,所

f7792812/26 15:33有人都推了一把不然我才不會這樣

你懂我的點 社會新聞太常看到女生拿性交這件事當作勒索交往的籌碼,事後被查證對話紀錄是合意性 交反被男方提誣告,看了就覺得頗呵.... 講白了,合意的前提下,不會有吃虧問題。女生沒爽到,可以誘導男伴自己的敏感點在哪對 吧

f7792812/26 15:35沒人要你去改變其他人的家庭教育,叫你為自己負責就這麼

f7792812/26 15:35難嗎?

GEoilo12/26 16:50都收費了,男性更能當這女性只是物品

pinkygirl12/26 16:59我為我自己負責啊 但也不可否認 環境社會影響很大

pinkygirl12/26 17:00某f氣什麼? 大家討論事情你針對個人氣噗噗幹嘛

pinkygirl12/26 17:01原po要不要先講清楚 你是在檢討個體 還是檢討總體?

pinkygirl12/26 17:02教育還不夠重要喔? 可以把教育因素放一邊?

email952712/26 17:08我超賭爛物化這兩個字 人生沒有什麼東西是不能物化的

我也超討厭物化這兩個字,但是妳知道第一個站出來高呼不要物化女性的就是女性本身嗎? 我那句話就是反諷女權主義者。該有對價關係就讓它回歸常態,幹嘛靠么對吧:)

osmanthusjo12/26 17:08我為自己負責個屁啊?我婚前不亂打砲,這也要拿出來說?

osmanthusjo12/26 17:09奇怪,男生就不用說自己有沒有婚前負責,女生就要特地

email952712/26 17:09看你帥看你善良看你有錢看你風趣幽默

email952712/26 17:09本質還不都一樣是在看你條件

osmanthusjo12/26 17:09拿出來說?

osmanthusjo12/26 17:09我的設定就是一般女生不會是受害者心態,因為我身邊

osmanthusjo12/26 17:10都不是那種人,我相信pinky大也是。但不代表這種人不

email952712/26 17:10一樓說得有道理 黑人才可以互叫尼哥

妳看不出來1F在開嘲諷嗎XDD

osmanthusjo12/26 17:10存在,存在可能就是因為家庭觀念。陳述事實也要被罵?

email952712/26 17:10女生才可以互叫婊子

感謝完美詮釋雙標。

email952712/26 17:10女生說女生不存在物化

osmanthusjo12/26 17:11我不為自己負責,你是要為我負責是不是?罵屁

osmanthusjo12/26 17:11你隔空隔鍵盤可以為別人負責喔?每個人都自己負責啊

osmanthusjo12/26 17:11講得好像你可以隔空替大家負責咧

osmanthusjo12/26 17:12理所當然的事拿出來罵人,你不覺得自己很好笑嗎?

osmanthusjo12/26 17:12難道你不是這樣嗎?

osmanthusjo12/26 17:13那難怪你都會遇到這種女生

osmanthusjo12/26 17:19講別人要為自己負責之前,你要不要先學學做人?

osmanthusjo12/26 17:21一句話開地圖亂嗆無干人等,真了不起

forhorde556612/26 19:28我高中文組同學也超討厭物化

CycleEnergy12/26 19:29人家回去後想清楚了

rogergon12/26 22:06收費那就是嫖了,要看專業的。

rogergon12/26 22:08應該是說這種買賣就會出現對價關係

kilhi12/26 23:25越想越不對勁啊

revorea12/26 23:32不當受害者的話,要求平等不就虧了?

www12345www12/27 01:12因為社會風氣,等男的百人斬和女的百人斬實現輿論平

www12345www12/27 01:12等之後,就不會有受害者心態了(看向歐美)

traman12/27 02:11收費的很多 也有很多收費不做的

kumabartho12/27 05:44幾個阿姨在推做愛收錢啊 不然懷孕痛苦吃虧的都是女孩

kumabartho12/27 05:45兒呢

f7792812/27 08:06看下來原來大家都是隊友,覺得不該有受害者心態,「不要被

f7792812/27 08:06睡免錢的」、「男生爽很明顯」、「女兒性行為有沒有爽到,

f7792812/27 08:06盤算很多」、「高價財賣給小王小張」成串的老一輩扭曲觀

f7792812/27 08:06念,包含鄉民在內的部分現代女性身體力行時卻利用家庭教育

f7792812/27 08:06合理化,嘴重男輕女時就沒這麼聽話,此時一有爭議馬上推

f7792812/27 08:06長輩上投手丘,本版牽涉金錢的情感問題,肉體時常作為論辯

f7792812/27 08:07籌碼,男人只想打砲、跟你上床有收錢嗎?受害者心態衍生

f7792812/27 08:07的幹話,我想別當作沒看到,原PO釜底抽薪直接把底層邏輯

f7792812/27 08:07拿出來討論,我認為非常高明,對性行為的觀念真正轉變,才

f7792812/27 08:07能迎來性別平權時代

按照上面e大的說法,物化女性已成既定事實,差別只在於由男性或女性說出口。如果這是 一件再稀鬆平常不過的現象,那就還是無法跳脫父權框架啊,反正沒錢時就認個糖爹日子多 快活XDDD

vigorhsieh12/27 08:54樓上說出我的心聲了XDDD

loboly12/27 09:00阿現在不是都在收費嗎,另類賣淫

Eligor4112/27 13:22臺灣女權 世界第一

rogergon12/27 13:43難道這就是給錢就不算強姦的概念?

shiroko12/27 19:21台女被幹,要爽還要拿錢,第一天知道嗎?

vigorhsieh12/27 19:24有些留言太激動了,理性一點啦XDD

catycaty52012/28 00:58台女不給幹 就說眼睛長在頭頂自以為吃虧受害 給幹就

catycaty52012/28 00:58罵說是蕩婦玩到三十再給人回收

catycaty52012/28 00:59給幹會吃虧的原因很簡單 羞辱女性的詞語都幾乎更性

catycaty52012/28 00:59有關

妳說的【吃虧受害】跟【回收】似乎是兩件獨立的議題唷^^可以分開來討論

※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 12/28/2020 02:23:55