Re: [討論] 婚後的生活支出

爆 

昨天看到鄭弘儀在跟來賓討論關於情緒勒索的話題 其中一位來賓說到她自己親身的經歷 她說，當初她要結婚的時候，跟男方說好要舉辦海島婚禮 男方說各自負責自己的賓客，也就是男方會負責男方的賓客，女方負責女方這邊的賓客 這位女來賓也答應說:好

52 

我的狀況比較特殊，婚前我和老婆都有各自的房產，財務也各自負擔，但婚後，老婆希望 我幫她負擔部份房貸（就她說法是這筆幫負擔的錢也是存起來for未來小孩用或家用）， 但我的想法認為婚前財產（房產）就各自獨立了，婚後財務也應各自獨立管理，至於婚後 新增的共同需求（小孩費用，共同家用，教育基金等）是可以用各自的薪資比例方式來共 同負擔（例如：薪資比例2:1，之後共同家用就用雙方2:1的方式來共同負擔支出），或者

24 

目前和先生的薪水還是分開各自管理 水電和房貸車貸以及孩子支出都是先生負擔 我負責日常採買支出 現階段模式我們都還挺滿意 近期經常聽到身邊友人說他們婚後的經濟都是混在一起

11 

夠多人檢討男方了 來看看這女方 男方45 女方37 ： 我們結婚後兩個人住在我婚前買的房子，因為她以往上班都是搭捷運往返，也因此她沒有機車也沒有汽車，生活也僅限在捷運可達範圍周邊。而我們的家周邊沒有捷運站，最近的也要15分鐘車程，因此婚後她勢必得要另覓上班通勤方式，要嘛開車，要嘛騎車。然而她認定這樣買車是“為了我”而買，因為要不是跟為了跟“我”結婚，她是不用買車的。 : 我們有討論過唷，我可以把房子賣了，她也拿頭期出來，我們再另買。問題就是她也不願意（她也沒辦法）啊 : 她可是不願意再額外花錢在置產或租房上

 7 

男方不是小開？ 婚後全包是啥意思？ 有美國的朋友介紹下嗎？ ___ 事實上，吳姍儒今天的婚禮賓客共有400人，婚禮費用是女方負擔，主要是美國文化就是

 7 

你推文藏著對原生家庭與自身的滿滿自卑 連大學剛畢業,薪水三萬多有女友都感恩戴德 長期自卑自覺高攀 導致她認為你得為婚姻付出不合常理地多 月入破10萬,

 5 

看你是婚前買 還是婚後買 通常都是建議婚後買 （可以先去登記結婚） ‘’但女方堅決房子要掛在她名下 ，不然就是不夠愛她‘’ 這個很簡單 房貸掛她名下就好 ，她要保障 你也要保障吧 以前的社會是 嫁出去的女生像潑出去的水且辛苦家事要包山包海 ，說男方於錢相關的要全包 保障女生 合理！

 1 

我是自己買房的女生, 男方搬來與我同住半年 在剛同居時我們也討論過類似的事情 最後結論是，請不要跟另一半收這個錢，最多收水電費 原因是這樣的，我可以跟原po說一下同居前後的差異 條件：雙方原本在雙北都有不用錢的住宿，買房子是女方獨立生活＋預備之後結婚