Re: [討論] 婚後的生活支出
※ 引述《chooooo12332 (啾啾啾啾啾)》之銘言:
: 幫友代po
: 男女雙方交往三年多近期有結婚打算
: 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A: A
: 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達: 成共識
: 想問大家這有解嗎 是否可以取得平衡點?
除了單薪家庭之外
我想現在20-45歲的夫妻 大部分都是一起負擔生活支出的
但費用跟家事如果追求絕對AA 幾乎可說是不可能的
兩人都覺得AA制公平
前提要建立在
雙方食量、消費習慣、水電用量、支配所得、下班後時間.....等都差不多的情況
現實生活能達到的夫妻有多少?
像我老公食量大,餐餐要有肉;
怕熱,所以前幾天都還開冷氣睡覺,所以電費很少低於3000
去年夏天好像曾經一期6千多吧;
比如貓飼料我覺得吃A牌 1kg 600的就差不多了
他堅持要B牌 1kg 1700的
這些費用如果都叫我出一半 長期下來我也會不爽啊
然後我可能就會叫他少吃一點、少開冷氣
這樣生活下來他也會不爽 大家都不開心
到時候連在家大便的頻率、用幾張衛生紙都能計較 每天光吵小事就夠了吧
總而言之 會講AA的真的都是鍵盤結婚
沒有說一定要男生或女生多出錢,
事實上月子中心、房子都女生/娘家出的也不少
當然也有另一半很廢的
應該是討論婚後家用的預算、買房租房、孝親費...等等
然後各自提出可以負擔的費用
如果不夠家用 想想哪裡可以一起省 或誰有沒有能力多出
"完全AA"就是不可能的
: 先謝謝大家
: P.s 現在的狀況是 約會吃飯玩樂都是男生出 偶爾小旅行女生幫忙出一些~ 男生可能怕: 婚後開銷太大所以
: 先把想法提出來吧..
當然如果依照他們現在的模式
女生只想"幫忙出一些" 但沒有達到男方預期的金額
男方可以選擇分手......不想養就不要養 沒有人逼你啊
女生也可以換個讓她婚後繼續只出一點的對象
雙方都不用太勉強囉
--
雙方都不用勉強+1,女生不用仗著能懷孕就怎樣、男生也
不用懊悔當兵時間被佔用。
真的,要算成這樣,我也無法@@ 觀念不合,真的別勉強雙方
記得婚姻版?有一篇爸爸媽媽各負擔一個小孩 結果就是
跟其中一方出去的時候 另一個小孩沒飯吃 很扯@@
斤斤計較錢真的是很傷感情啦,我認識的夫妻也都是有默
契的出錢,誰那邊多出、另一個就多出別的地方
小孩想學才藝 爸爸不出錢 媽媽只出錢讓一個小孩學..
後來好像搞到兩個小孩都很恨父母
對啊,印象很深的AA夫妻
說的真好 雙方都能接受的狀況就行 就行 大約按比例 高
薪的多出一點 怕的是一方差不多所有薪水都要拿來付了,另
一方還是一毛不出
那篇真的是奇聞…同意完全AA是不可能的 只能盡量互相
家事AA也有可能A覺得要做的很徹底,B覺得有弄乾淨就好,
或A想要看到髒污就立刻清潔,B想要等有空檔再處理等等,
也是不可能完全AA
會講結婚AA的真的是鍵盤結婚吧 婚姻不可能AA拉
有結婚的都知道 家事是看不下去的人做的 怎麼AA?
dcard也開始看到AA夫妻傳統自助餐台男的女方提離婚潮
看起來跟婚姻版那些慘例如出一轍 XD
推,我們夫妻還算習慣相近的但真要完全aa還是不太可
能,像買家電這類需求不一樣最後選了偏某人的怎算@@
講結婚AA是鍵盤結婚+1
房子女生娘家出的我還真沒看過
AA的意思也不是全部一人一半 是在超譯啥
你錢賺得少少出錢家事就多做一些
你老公花的多那就多出一些錢 這很難ㄇ?
那篇要的AA就是金錢均分的意思啊~ @@a
硬要說AA都不對 這種超譯我也是服了
AA的意思本來就是完全平攤費用,其他意思才是超譯
金錢均分/家事均分,不就是男方提出的?
統計上,房車以男生多出,女方扛家事和傳統很合理
AA的意思就是總數平均 一人出一半啊…
人在天龍國常看到房子女生家出啊XD 我看是男生不敢說吧
J提出的錢出少的家事多做 這是很常見的分配法 但這
就不是男方要求的AA啊
廢話 不少也敢說嘴 怎麼不是都女方出 自己廢 扯另一半
錢賺的少,家事做的多,就不是男方要的AA阿 @@a
他要的是金錢上的一起支援,也不認為多出錢可以少做家事有
什麼吸引力,提出一人一半的AA也被說超譯 QQ
J提的叫分工合作,不叫AA
這好像月薪嬌妻某集在討論的唷
輪流出/錢出的多,家事做的少=>只要能達到平衡都是美好的
AA 制阿!!XDDD
有喔 女方買房/夫妻住娘家 長輩搬去鄉下 都有啊
版上我記得看過女方想提供房子的 但版友都勸男生不要
接受
實際
AA一直都是金錢均分的意思 只有金錢 不包含其他(家事)
連AA定義都搞不清楚的上來戰什麼啦
有小孩的話,他們會學到爸媽斤斤計較的樣子,以後也
跟父母斤斤計較
我同事女方家出房買房的不少 網路上很少男生講啦
男生跟岳父母住的也有 畢竟台北有房能住則住
結婚還講AA就別結了
真的,我家的飯量是我的三倍,要A到底連冰箱都得分開
冰欸
真的鍵盤結婚 整個看不懂
確實,飯量大的多負擔飯錢還蠻合理
我朋友生兩個,月子中心的錢都是娘家出欸
另外一個朋友結婚新房是娘家付頭期款
男生靠岳父母家當然不會給朋友知道啊,不然怎麼維持
尊嚴,就像很多男生對外號稱自己買房車,其實對內也
是要老婆出部分啦
樓上+1,女生出門說房車老公買=嫁到好老公,男生出門說
房車娘家買=沒志氣
AA很多女的喊的啊...我看很多女的都說她們都AA
婚後AA的這邊就有很多個了
推本文,生活習慣不同的室友要aa水電費都會吵架了,更
何況是要長久生活的夫妻
婚後誰跟你AA,那結個屁婚
推這篇,單身連跟家人同住的都沒在AA了,何況婚姻
真無聊,就講好我付ABC,你出CDE, 看看怎樣差不多兩方
平衡就好啦
推 不用說結婚 光同居就很難完全AA 誰大便比較多次就要付
比較多衛生紙錢嗎
我還真沒聽過月中女生自己出了的,要馬老公出要馬娘家出
推!這邊真的很多鍵盤結婚的在鼓吹AA。那些看到不願意AA就
極度氣憤的男生,你們也可以找願意養家的女生啊,我朋友就
是她在賺錢養老公和小孩
還有一個大學男同學,娶了學妹也是岳家買房給他們小倆口
住。但男生好面子,靠女人過得很爽,對外卻隻字不提
月中女方出的不少吧 尤其是女方媽媽很多都堅持當盤子也要
讓女兒好好養身體
呵呵 你錯了吧 我身邊都是女生全職家庭主婦
然後先生回家還是要做家事帶小孩像狗一樣的
然後在那邊抱怨工作比帶小孩輕鬆(黑人問號
工作比帶小孩輕鬆的話,那他工作時誰帶小孩呢~
絕不可能完全AA 但某方面付出的少 另一方面就要努力多付出
不要都想爽
全職主婦就單薪 這跟AA議題越來越遙遠了
有人連AA的定義都不懂的還敢嘴XDDDDD 笑死
當交集越來越多以後本來就越來越難AA,到底誰一直要求AA的
啊?
當然是AA男
個人認為想要婚後AA又想要小孩的男人,婚後先用薪資
比算一下代孕費用,存一半數量到老婆或是獨立戶頭再
中出。什麼你沒錢?沒錢還想要小孩,是不是乞丐台男
啊?(。)
超同意你
房子女方家出的我就認識四個...
婚前AA還算有道理可講 婚後還強調AA真的昧於現實
會在乎婚後AA的簡單講就沒把另一半當愛人了啦
只是名為老婆的合作夥伴而已
面對合作夥伴當然要講清楚工作跟利益怎麼分呀
我家就完全AA,沒那麼誇張吧
我女生,房子我爸出的XD
樓上老公少奮鬥n年了
但他是很奮鬥的人唷,雖然家境沒很好,但父母很喜歡他,
也是歷任脾氣最好的^^ 我們也是AA 但沒有算很細,生活費
上他還是出比較多
大概就是像前幾樓說的ABC他出,CDE我出
我同學房子是他丈人買的 他也是很直接跟我們說啊 也沒啥
隱瞞的
三個女同事結婚房子都是女方自己出的 都很會賺
通常問題就會出在小孩出生後男方付出過少 也是不平衡
女方出房子10對找不到1對啦
男方出房子天經地義 女方出房子難能可貴 ㄏㄏ
有能力就多出一點不是很合理嗎?結婚的目的到底是相愛
還是只是想找人分攤房貸?
這篇中肯 交往久點已經很難算AA何況結婚 折衷是家庭開支從
共同帳戶出裡面錢一人一半 但家庭開支定義也不好辦啊
教你啦 生五個社會幫你們出
正確,完全AA不可能。要長久就是要有人願意吃虧,或是兩
人都懂互相尊重。事事計較是要怎麼生活?
台男把目標放在AA實在是太作賤自己了,我都盡量找願意$$全出
&家事全包的女生
那麼樓上的D大結婚了嗎?
我家房子我買的我名下 一起開的公司老公的名下 一人拿一
樣 我們交往到結婚 只要我老公有一起出門全都是他付錢 約
會吃個飯幾百元有啥好計較的
煮飯大多老公做 家事我們有請打掃阿姨
平常公司要忙的事夠多 誰想要煩這些誰出飯錢誰打掃的小事
我是覺得一定要AA的話還是別結婚算了,夫妻算那麼
清楚也太累了吧
就兩個人對生活品質的要求不同而已,與其計較這種小錢,
不如多賺一點,連水電衛生紙跟飼料都要不爽,也未免太
辛苦
建議你們可以換一級省電的冷氣,天天吹電費也不貴
推換省電冷氣,最好是冷暖
婚姻AA幾乎是單身人士的幻想
真的不用勉強AA 計畫趕不上變化
噓原原PO生小孩他要不要懷孕一半時間
/
照這邏輯,家務勞動也沒法AA,對家務勞動那麼斤斤計較做
什麼?
推這篇
就是有時要找到新的適合對象不容易大家才想要不要妥協現狀
吧,越找越差的情況也蠻常見的...
這對要妥協只能男生願意多出錢了…
5
這根本連討論AA都不用吧, 女生就沒錢啊. 說白了, 這女的就沒錢又想結婚. 而她的解決方式就是等男人出錢, 而不是靠自己的上進心. 很有可能一輩子她都是這樣了, 薪資成長空間只能悲觀以對. 這題應該請你朋友想清楚, 真的要娶個基本到連1/2費用都有困難的對象嗎?22
以A : A : 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法 達 : 成共識X
AA是交往時候用來看清一個人的方式啦 如果連交往都要吃死對方 誰理妳 結婚後談AA不如去弄財產分開制 不然離婚還不是一人一半 家庭就是一個大水庫 至於裡面要存多少水 放多少水是有差多少嗎X
大多數男女板的男生嘴中所講的AA 只是一種精神 所謂的精神 翻成白話文說 就是希望不要偏離軌道太遠就可以了 舉個例子來說 男生和女生吃飯 男生點450的豬排 女生點600的牛排 照常理來說 男生付450 女生付600天經地義2
我跟我女友和一些認識的人多少都會聊到一些 婚後生活支出的事情,雖然不一定是真的要結 婚了,但總是常會看到原po這種文章。跟原 PO一樣就是現在出門九成五以上的費用也都 是我在負責的,女友就是負責一些鈔票之外銅27
我也想藉著這個討論文詢問一下 雙方背景如下: 我跟女友的薪資大概差距約15K 未來應該會拉更開,她目前工作調薪不易,除非換工作 年終的部分,我可能會比她多拿0.5個月左右10
我真的不懂為什麼女生可以一天到晚把懷孕掛在嘴邊欸 當兵也掛從父從母姓也掛買房也掛做月子的費用也掛度蜜月的錢也掛 什麼都要來一句那男生能懷孕嗎的話事情還怎麼討論,男生就是不能啊這是上帝決定的事 情 我們不是不能體諒,但什麼都把這件事當擋箭牌免死金牌太超過了90
首Po幫友代po 男女雙方交往三年多近期有結婚打算 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可以A A 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法達9
以A : A : 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法 達 : 成共識
63
[求助] 該停損嗎是否同意記者抄文:NO 背景:結婚兩個多月 在一起三年左右 男28 月薪6萬 年收110左右,女26 月薪4萬 年收60左右 婚後住公婆年輕時買的房子(沒有跟公婆一起住) 公婆孝親費由男方支付,一個月5000(婚前就有在給)爆
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?文長,慎看。 看完一整個討論串,不管立場是偏男方還是偏女方的, 是不是都忘記了一個問題,小家庭是兩個人共同成立的, 所以雙方要考量的是我能做什麼,而不是你應該做什麼... 孩子是兩個人都有共識才生的,爆
[討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?更新 那個…好像很多人沒看清楚我「大方」的定義, 我沒有說是要對方全出, 我指的是出錢的比例提高, 例如家用總開銷是三萬,爆
Re: [求助] 該停損嗎我相信原po是有情緒在打這篇文章的。 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問 題討論。 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑48
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?先說,我男的已婚 家用我負擔幾乎全部,老婆的薪水她自己管理,她要拿來家用還是拿去幹麻,我完全不管 家事以前我做大概6~7成,後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做,錢我出 我覺得,這就是我的選擇啊,偶爾會覺得累,但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子,但我不會這麼想,看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽5
Re: [問卦] 房子不掛我名下就是不愛我,怎反駁?看你是婚前買 還是婚後買 通常都是建議婚後買 (可以先去登記結婚) ‘’但女方堅決房子要掛在她名下 ,不然就是不夠愛她‘’ 這個很簡單 房貸掛她名下就好 ,她要保障 你也要保障吧 以前的社會是 嫁出去的女生像潑出去的水且辛苦家事要包山包海 ,說男方於錢相關的要全包 保障女生 合理!3
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?我只是在闡述跟什麼人結婚是自己選的,要過什麼樣的婚後生活也是自己在選對象時決定 的。 人應該對自己的選擇負一部分責而非一律推給男女不平等。 我並沒有否定家務平等分擔這個大前提啊。 但在家用分擔不同的狀況下,家用負擔少的人多做一點家事我認為比較合理。