Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論
沒什麼矛盾的
就是很多人沒有無知之幕的概念
無知之幕是一個假設性的概念
要去假定自己並不知道自己在這個社會中會在什麼位置
例如有個社會有一半的人是奴隸
那就不能假設自己在這社會中一定會是自由市民
(或自己一定是奴隸階級)
而性騷擾這話題
因為大部人都很清楚自己的性別
有無知之幕概念的人 或是聰明而有大局觀的人
還是會去考慮另一個性別(族群)遇到的是怎樣的狀況
女生怕被騷擾 男生怕被抹黑 那制度上該怎麼辦才好?
但有些人就是 誰管你們啊 我噴死你們就算我贏了
噴死你這個十分符合人性的反應 可不是我瞎掰的
我前面實驗性的發了一篇 #1W7Vit2Y (Boy-Girl)
也是說女生怕騷擾 男生怕抹黑 那該怎麼辦
結果也是有推文噴說 那男生管好手腳就好了啊
那這種人會去考慮男生管好手腳還是被抹黑嗎? 大概不會
大概也不知道最近中國很夯的清華摸臀門事件
所以其他人怕被噴死
當然是離這些人遠一點 甚至覺得很怕 會怕是正常的
現在社群軟體發達 有些人可能每天都要接受這種不公正的審視
畢竟今天是因為議題是性騷擾 才會是男女分隊制
如果改天這個「戰友」發現你跟他立場不同 你看他會不會噴死你?
大概就是這樣吧
所以說有些問題就是這樣 大家都想討論
可有些人只是想講 沒打算聽別人講 那你能怎麼樣呢?
--
管好手腳+離女性千里,一樣會被誣告,太小看女權了
說實在,網路上99%都是想講,但是不聽人講的。什麼時候在
網路上看過 ”你說得沒錯,是我錯了!”
有啦!很少很少的例子就是!網路就是個永不停歇的戰場。
這題我會,"男生只要認罪道歉就好了啊"
放棄辯論,因為每個人都只是推論出一個自己想要的結果,
然後抱著不放
講完該講的就好
本來也沒什麼好講的 共識應該是無罪推定 但偏偏民智倒退
學咪吐
簡單,就開個記者會 找孕婦來擋 搬高齡80老母護駕 然
後說自己連自殺也沒辦法就好了
無罪推定下去 很多騷擾事件就浮不上檯面啦 誰沒事身上掛行
車記錄器 隨身攜帶錄音筆 騷擾都是一句話一個動作 蒐證基
本上不可能
要証明自己無罪就得隨身攜帶紀錄設備 哭阿
有案例,男生用行房紀錄器平反性侵,之後吃妨礙秘密有罪
誰舉證都有困難 不讓事件發生才是最好的辦法 所以才說沒能
力確定自己是否會被別人告性騷擾時自己躲異性遠遠的就是了
因為舉證困難,所以我不舉證了,說你有罪就是有罪,
笑死
同性不會騷擾?你需要去上性平課哦~
對 同性也會發生性騷擾 所以如果你怕其他同性認定你騷擾他
們 你就離同性也遠一點 就這麼簡單
馬上來表演了
完全沒有同理心換位思考的族群 開口閉口就受害者的至
高道德高點去指責別人 國中生一樣的吵架邏輯
前幾天推文就有人說眼神造成性騷擾是為亂看要誠意道
歉,遠離沒有用了,說不定以後吸到路過人呼出來的空
氣也能變成性騷擾XD
這樣應該沒有低教育程度的人敢在便利商店騎樓抽菸了,算是
性騷擾無限上綱的某種好處?
隨身帶就警察保鑣來解釋
舉證困難表示手上無證據 無憑無據表示本來也可能沒這回事
啊
很多人跳出來咪兔,就表示是真的啊~
反正在有罪推定下 證據不重要
你舉的例子太爛 中國道德敗壞到走路跌倒都沒人敢扶的地步
怕被告就離女生很遠,這樣很棒啊。可惜事實是就算女生
誣告再多一倍,蒼蠅還是一樣多啦
看看崩潰仇男老阿姨氣噗噗就知道問題在哪方了
認同你的觀點 雖然主觀上一定會偏頗某方 但理性上還是會不
斷提醒自己沒證據前不要被煽動就跟著亂噴
看一眼就性騷擾,多得是這種事
性騷擾可不是只有異性會作呢
不要拿中國出來比 否則人性會不斷退化
jupto說的沒錯 離得遠遠最好 也請女權不要考北阻礙升遷
不要說中國 外國也都有發生過啥都沒做就被誣陷的
一堆犯罪都舉證困難以後通通有罪 畢竟你自己不避免瓜
田李下
台灣可以多蓋幾座監獄裡 感謝阿姨
MeToo的重點應該是在於反省「權力」不平等帶給人的壓
迫,而非僅止於男女兩性間之衝突。
這句話哪裡看不懂
恩,咪兔運動不在乎衝突擴大
一直嘴硬不願反省的人 永遠都只會跳針而已 被騷擾的
男人也很多 不要選擇性忽略他們好嗎
推
很簡單啦,以後出門帶太陽眼鏡,保持安全距離,工作就男女分
辦公室,公事聯絡用視訊
小心女生懷疑你把她當成誣告預備犯,越想越生氣
女權應該是要爭取女性應有權利,但現在都變質成自助
餐,老娘最大。現在平權比女權更能夠爭取認同。
因為舉證困難所以乾脆躲得遠遠..J三小結論XDDDDD
終於有一篇邏輯清晰的
做夢都能入獄28年了,給不想看中國案例的人
看來有些人覺得 人權在女權面前屁都不是
有些人真的要配一下眼鏡了 一直以來我所說躲遠遠的前提是
不知道怎麼拿捏人與人的安全距離 害怕自己採別人底線(or覺
得自己沒做什麼過份的行為別人也會想告你)
但是多數人根本沒有這種煩惱啊
2
有人提到說怕會煩惱被抹的人 應該沒那麼多吧 這個我敢說 不怕被亂告的人 大概是不瞭解失序的正義感有多可怕 可以亂告的 又不是只有性騷擾 例如說當年台灣很有名的 八里雙屍案28
為什麼要呼籲無罪推定? 有些女權是不是以為只有自己指控人, 沒有哪一天會被別人指控,推上公審的舞台? 不要以為沒發生過這種案例, 你們的學姐,#MeToo發起人Asia Argento,62
很簡單,因為「無罪推定原則」 跟「證據裁判原則」, 本來就不是現代公民該有的素養。 「無罪推定原則」規定在刑事訴訟法第154條第一項: 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 而「證據裁判原則」規定在同法同條第二項:「犯罪事實應依證據認定之,15
這個討論串讓我回想起一個事件,或許可以增加大家對於現實複雜度的理解 大概幾年前還在讀研究所的時候, 所上新進來一個打扮花枝招展,並且個性感覺又大喇喇的學妹。 我們所上女性本來就少,更不用說這種辣妹等級的, 所以就同時引起了我同學A跟同學B的興趣。X
我有時候覺得很奇怪, "無罪推定" 跟 "證據裁判原則" 明明就是現代公民該有的素養, 怎麼不管到哪裡都會有一大堆人在那邊 "性騷擾很難採證" 所以巴拉巴拉, 什麼女生出來講很勇敢啊, 冤案啊, 不敢講啊,33
首Po剛剛突然想到 女性常認為受到性騷擾時會礙於各種原因不敢表達 但其實男性非常害怕被指稱性騷擾 一旦被指稱 即便無落實 其後果也非常難以承擔
爆
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎雖然在前面有些文章留言過了, 但還是一堆人不看討論只會跳針。 本文只代表個人意見。 以本次東華二手拍賣騷擾事件來說, 「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤,56
[閒聊] 男生被女生性騷擾的經驗看到前幾篇文章裡有女生問到, 有沒有男生被女生性騷擾的經驗? 小弟就在這裡分享一下, 這篇文我也曾在男女版發過, 這裡稍微修一點。 而比起女生, 我覺得男生更應該看我這篇XD23
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶大家整天擔心男生被誣告, 但卻沒有從另一面看, 被傷害卻隱忍的女性可是多更多。 比如現有的「性騷擾」, 定義這麼明確,投訴管道這麼完整,13
Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控曾國城有人發現嗎? 這個指控根本毫無邏輯可言 1.腿被磨蹭記的一清二楚,更私密的部位胸部有沒有被碰卻記不得 2.承上,既然記憶模糊,又怎麼可以說出「應該有吧」這種話? 妳不知道妳的「應該有」足以毀了一個人??11
[問題] 男生怕昆蟲會扣分嗎?男生跟女生其實沒什麼差別 只是以老舊觀念來說 男生膽量要大 才能保護女生 不過以現在的觀念來說9
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣 因為離大學上過相關課程的時間有點久了,要是用詞不當不要噴太大力QQ 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題 因為如果私刑是正義的話,那正義當然不是惡 不如這樣問比較好:私刑算不算是正義、算不算是惡5
Re: [閒聊] 男生被女生性騷擾的經驗我前男友在工作上有被性騷擾 當時還有上來 PTT 問該怎麼辦 發生這件事情後 覺得男生在這部分真的滿弱勢 本來在群體(公司學校...etc.)中提性騷擾問題就有人際壓力X
[討論] 男性轉職的擔憂男怕入錯行, 現在女生標準又高, 男生不少也會怕選擇低薪工作, 不能養家, 女生則是可以選個輕鬆低薪的工作,X
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了這些男的真的是傻傻的 所以才讓這些不要臉的女的吃死死 你男生就大方主張你的言論沒有影射性別 你女生不舒服是你家的事情 反而你女生說我男生性騷擾