Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控
※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言：
: 其實還真的看過有案件女高中生在學期間長時間被神父性侵
: 畢業後因為PTSD所以真的就失憶了
: 過了二三十年才提告
: 這種失憶跟我想像的還真有點不一樣
: 我以為因為創傷失憶
: 大概就是短時間發生然後才失去記憶
: 但這案件是長時間發生
: 後面再失憶
: 不過因為女學生二三十年後才提告
: 很多證據早就煙滅了
: 也沒告成
: 後來Netflix 有拍紀錄片
: https://ohsir.tw/4955/
: https://ohsir.tw/4964/
我有認識 ptsd 患者
受創過深的確會想不起來當時的事情
應該說,假設傷害過大
腦子會以"遺忘"這個動作來保護自己
否則當時很可能撐不過去就要瘋了
但是,這類型的受害者,一看就知道是"受害者"
就是會害怕去面對加害人,碰到類似的場景就會害怕
我有看過一個受害者每次經過教會就會莫名焦慮
但完全不知道位甚麼,經過長期的心理諮商
才慢慢想起來曾經在教會的陰暗處受到教友的性騷擾
對他們來說,說出事件本身就很不容易
更不用說面對加害者!
因為我看過真正的 PTSD 受害者
我無法說性騷擾防治這種要男人自證無罪的法令有問題
因為這類型女性,他們真的很需要這種法令來保護
但雞排妹這種"受害者"
不但可以開記者會大鳴大放,上面還大辣辣擺飛機杯
面對媒體凱凱而談,然後還敢單槍匹馬衝進加害者的場子
我只能說,他很會用"受害者"優勢
看到現在我都搞不清楚誰是受害者了!
我不知道該怎麼評斷性騷擾法令,這是一個有罪推斷的法令
要怎麼在這兩種女性中間求取平衡
只能說人類社會中,法律還是存在很多無法完美的規範
說真的,雞排妹這種行為,並不是在爭取女權保護這些女生
只會讓更多人對於性騷擾法令有更多的反思
最終還是會害了真正需要保護的弱勢 PTSD 女生
--
好了啦，不要裝了，父權同路人
雞排就算了，兩個人的說法，一個可以當道歉收下，另一個
追著打，標準有夠詭異的
最詭異的是 她支持罪證確鑿的性騷擾慣犯從政 這是什麼意
思 別的女人被摸不是個事？
受害人一定要哭泣、害怕發抖才是受害人嗎
推最後一段
幻想法條？性騷擾法令哪裡「有罪推斷」？
拜託不要連實際法條內容是什麼都不了解就拿幻想法條出來
打稻草人
當原po試著用學理角度去推論或質疑被害.加害的位置時，就
已經踩到某些人心中早已經設定好的現實了
一定要嚴重到哭泣害怕發抖 才可以拒絕被傷害就對了
受害者怎麼可以出來指控，應該要待在家裡哭才對呀
那就...提告交給法律裁決呀？
一直處在這種曖昧不明的狀態要退不退要告不告
真的很難讓人相信沒有其他意圖
說好的挺摸奶呢？
對了，你覺得博恩像受害者嗎
真的受害妳可以提告讓檢警去調查啊靠杯
這幾天講幾次可以去告了，是在哈囉
真的受到性騷擾只會上FB那些地方不會去告？
那還是乖乖待在自己家裡哭不要出來害人好了
其實可以看看這影片，裡面解釋了兩分人馬為何都沒提告
兩方
早就知道雙方都不動的理由了
但是這不代表可以隨意毫無證據就指控別人性騷擾好嗎
既然沒證據要指控，又想擅闖別人記者會對質，
那去法庭對質不就更快
法院不是追求真相的地方
現況就是哪方提告哪方吃虧
是，法院不是追求真相的地方
但網路無證據指控也不會還原真相
雞排覺得受到性騷擾本來就該去告
覺得這種做法有問題可以去跟政府說
雞排本來看起來就不好惹啊 被欺負想討公道很正常 但不代表
她不受傷害吧 每個人遇到事情處理方式本就不同
因為她不是受害者該有的模樣，所以會害到其他實際受害者？
受害者出來就是別有所圖？怎麼不說加害者沒鳥說沒有摸？
所以弱勢者有固定形象是嗎？
你以為女生都是好欺負的嗎 只能怕 只能哭？
.
真的
.
翁快點去告啊！還自己清白！
講得好像女性一定要被拯救，雞排拯救自己你們不開心啊
？發現自己沒用了嗎？
你應該有預期推文照樣是大量的小雞排妹吧XD
照你標準小燈泡媽絕對不是受害者
改成“有罪推斷的風氣”不知道會不會好一點（？）
小燈泡媽媽早就不是受害人了啊 一堆酸民覺得她只是利用
女兒而已呢 真可笑
這也不是什麼有罪推斷的風氣啊 單純每個人相信一件事要
到什麼程度不一樣而已
反感既定形象的受害者這種認知，就都是小量的雞排妹 XDD
小燈泡的媽媽在該事件來講，就是受害者啊～
依據整個事件的脈絡還有各方的言行 有人相信而有人不相信
呀
事實上就算有物證 難道每個人的解讀就都會一樣？
連總統論文到今天都有人可以繼續吵了
戴著有色眼鏡什麼證據又有差別嗎
為什麼受害者只能有一種模樣呢
要嗚嗚嗚嗚是不是
所以總統論文?？
對嘛，所以翁可以摸，可以刷，就不要是雞排妹就好了，反應
那麼大幹嘛，又不會少塊肉
.
是「侃侃」而談
「侃侃」而談
笑死 憑什麼受害者只能有一種樣子
？？？
笑死
受害者一定要在牆角瑟瑟發抖？
在講三小？
。
笑死 告訴你真的害了那些女生的不是雞排妹 而是你這
種想法
照你這麼說博恩也不是真的啦！
受害者不用發抖啊，可以去告
講幾次了都不去告，是在哈囉
誰知道這個“受害者”是不是沒證據亂指控才拿到的“
身份”
文宣叫你們去報警或向負責人反應
而不是叫你們上FB講幹話好嗎
不是很愛喊去看女權教育，蛤
是不是lag了,都選完了
什麼人都出來蹭一下，有夠無聊
8
國外經驗上，性騷擾有的是真的，也很多是假指控，因為社會風向走到未審先判的情況 時，很多商人阿，政客阿，就突然因為鬥爭需要被假咬到疲於奔命。什麼五十年前一百 年前的回憶都被挖出來。 最有名的是1993年的搖滾巨星麥克傑克森被指控侵害男童，男童父親告了他要賠償金。 直到十幾年後，他們才基於良心不安，說出他們其實是誣告麥克。![Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控](https://i.imgur.com/auUPgirb.jpg "Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控")
3
其實還真的看過有案件女高中生在學期間長時間被神父性侵 畢業後因為PTSD所以真的就失憶了 過了二三十年才提告 這種失憶跟我想像的還真有點不一樣 我以為因為創傷失憶![Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控](https://ohsir.tw/wp-content/uploads/2019/07/Sister-Cathy-Cesnik.jpg "Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控")
X
我要講完全無關的事 川普提名大法官卡瓦諾 36年後被女孩兒控訴 他強姦她 然後又有三個女孩兒出面指控 卡瓦諾曾經對她們性騷擾
52
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事首先 無論雞排妹的人設和個性如何 你可以討厭她 你可以評論她 但是不能因為她工作和腥羶色有關 就覺得隨意吃豆腐是可以的 就像AV女優一樣 現實中遇到也不能隨意觸碰人家身體 就算是節目效果 也要在錄影前RE過 讓當事人知道並接受同意8
[討論] 雞排性騷擾事件的重點1.舉證困難 不只女生要證明被性騷擾困難 男生如果被指控 要證明自己沒有性騷擾也很困難 雖然法律上採用的是無罪推定原則9
[心情] Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論現在就是開啟大咪兔時代！ 看到一堆弱智在那邊 “女生一般不會拿自己被性騷當武器啦” “女生勇敢站出來” 要玩主觀認定人人都能玩，絕對可以玩到從此台灣沒性騷擾！6
Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧「不能檢討受害者」 那要看是什麼樣的受害者 性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同 以性侵來說 有的是自己跟人家走被性侵5
Re: [爆卦] 校園霸凌事件簿 (文長慎入，圖文並茂)看了一下 原PO是女的吼 然後霸凌者大多是男的吼 那簡單啊 今年的幾件新聞不是教過了2
Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事我覺得啦 不用一直幫某一方塑造形象 塑造身邊很多受害者 所以她很高機率是受害者 或是很難舉證 所以她說的都對 目前問題就是2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者![Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？](https://i.imgur.com/ZtPhNeSb.jpg "Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？")
Re: [問卦] 法律人：你沒殺人是因為你過的太順利？真的。很認同耶 一直說服受害者原諒加害者 寬容加害者 這根本不可能 因為受害者不公平的對待