Re: [討論] 繞遠路到府接送
※ 引述《h22137378 (阿八九)》之銘言:
: 背景:
: *住同一縣市
: *男方有汽車,非常重準時觀念
: *女方只有機車,家離車站近(10分鐘)
: *男女家相距車程40-50分
: 事件:
: 相約一天假日去外縣市(北部)玩,車程約1.5hr,男方提議到一個點(車站)會合,雙: 方都花差不多時間到的地方(約40分鐘),回程也是一樣模式,在集合點放女方下車各自: 回家,如此雙方總花費時間差不多,若是男方到府接送,男方則需額外花40分鐘才到家。
不是啊,只有我覺得這種約法很愚蠢嗎?
好像很多推文以為他們是約在女方家附近的車站。但不是啊!!他們是假如女生住在新竹,他們會合點約在桃園車站欸,
男生希望約在雙方都花差不多時間到的地方意義在哪裡??我受苦40分鐘你也要?不論是不是男女朋友通常約人都是
1.約在大家方便的地方
2.目的地
3.雙方居住地中點
又不是他們要去的地方在他們居住地中間段,怎麼會約在男生要開車40分鐘然後女生要騎車10分鐘再坐火車轉車30分鐘的車站啊?
沒有說你一定要接送但我覺得這個約定點非常自私,
男生的心態難道是我要開車你也別想在家裡爽?
更別說男生就是開車直達,女生要騎到車站並且需要預留時間等車,再轉車,還要她媽下車出站去外面等你到,這出門不預留一小時我覺得非常容易遲到,所以理論上雙方都花40分鐘實際上可不是
一般人的決定是約在雙方方便的地方(讓我想到那種在做家事時一樣我在拖地看到另一半在看電視就會爆氣的那種人)
1.男方家
(女生可以騎車40分鐘去男方家啊,男生等下要開一小時半可以體諒一下,用腦子想想就知道比車站的約定點輕鬆啦)騎車40分鐘危險什麼的就見仁見智了
: 交通方式:
: [女方]
: 騎車到車站再搭車到會合點
: [男方]
: 直接開車到會合點
: 糾結點:
: [女方]
: *同樣是花40分鐘,為什麼不直接到府接送,能有更多時間相處
2.女方家
(其實女方有一定道理,同樣是花40分鐘為什麼不直接到府接送?說是公主也好這其實也是一般人的選擇,既然有人要開車了,不如你在家等我,時間也比較彈性)
3.女方家車站
(就算只是騎一小段距離10分鐘,也可以幫男生剩10分鐘的路程這樣開半小時就到了,如果女生真的要多一點相處時間,這才是真的有在增加相處時間,還有一個好處就是要是回程真的很累了,男生可以載女生到方便的車站,女生還能自己坐車再騎車回家)
4.兩方居住地中點
(男生開車20分鐘,女生開車20分鐘,這才是最公平的辦法,而且或許女生好停車,男生也不會堵車,而不是男生的假公平選擇,我不相信住新竹約在桃園車站對男生真的有省到什麼路程或時間,拜託你還要下高速公路,開車到車站去接她欸,車站附近有多塞拜託台灣人都知道)
沒有要戰男女,就是看到這個約定點選擇非常想吐槽而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男方多付出天經地義,有什麼問題嗎?
這樣約應該是考慮效率 男生八成連車班都幫他算過了
與其花時間去對方家 不如往目的地前進
開車40分鐘很累啊 尤其是住火車站附近那交通
我最討厭開市區了
而且女生實際要花的時間應該會更短 男生才不用停車下來等
車站的話你舉桃園車站當然是很糟,我猜他們是約小站
推理性分析。有個問題也很重要:到目的地需1.5小時,
是從約定會合點算起嗎?若從男方家或女方家啟程呢?
是否會省交通時間或更費時?這些都該考慮進去。
是我我會約沒幾隻小貓的小車站
說實在都要搭車了這麼麻煩,我寧願直接搭到台北,我還
可以爽坐高鐵,輕鬆愉快,要省錢我坐自強買個位置滑滑
手機都比假公平的地點爽
比較好笑的是以增加相處時間為由要求接送
結果索討不成,就直接來個大遲到XDD
如果搭台鐵,不一定是故意遲到,車班又不是隨傳隨到
就是不貼心,不夠愛,事事愛計較
台鐵常誤點
台鐵表示:怕遲到不會太早一班搭哦!提早一班不夠,提早兩
班咩!怪我囉?XD
我跟人約出門也不愛搭台鐵尤其區間車,誤點日常,很容易就
遲到
嗯,男生輪完班很累看電視,女生追完劇拖地 ....
女:我感受不好,生氣!
女方應該不是因台鐵誤點吧,不然早就拿這反擊了
台鐵日常也大概誤點5-10分鐘,誤點很久早就可以跟男友報
備了
我想到一點 女生要打扮要時間吧
座火車 都要抓前置量 單單看車程 。。。很不ok
不能單看車程啊,大站要走很遠才到大門口,小站也要走
個2-3分鐘欸。不是一下車瞬間到門口欸,有些停車場離車
站遠,也是要一段路程。
要不要叫他們把路線擺上來,不然講這些都不準,是預估全
程40分鐘還是站到站40分鐘
我覺得,如果接下來共同路程那1.5小時女生能換手開,
再來談比較好
況且對方提議,不認同,是可以另提意見討論的。懷怨
約定好,大遲到,沒有先針對遲到的部分道歉,而是挾前
怨一併發作,這很讓人煩躁
嗯,女生輪完班很累看電視,男生追完劇拖地 ....
男:我感受不好,生氣!
原文沒有講地點也可以腦補一堆細節 真利害
來囉 自助餐起手式之一 腦補
如果是男生要追女生,算這麼多很扣分。
如果是女生當旅伴不會再有機會扣分了,討論行程的時後隨便
都好沒意見,結果遲到暴氣不道歉,抱怨行程規劃跟屎一樣
超同意這篇,一種不能只有我累到,所以讓兩個人都勞民
傷財,那乾脆不要出門玩,大家都不累好不好,頗搞笑
你舉的例子完全是自己腦補猜想,又不是等於實際情況,況且如
果他們目的地是要去烏來,約桃園真的省很多時間順很多啊!
我女生,我樂意開車去男生家載對方,全程我開車也完全ok
後來想想,其實真的是價值觀不一樣,如果另一半是剛好
都體諒到自己或是自己都會體諒另一半,那這件事也不會
是個問題。太理性去精算誰付出的多,誰應該體諒誰,這
可能結婚會是個大問題,雖然這件事最後有一方妥協,難
保其他的價值觀也能如此,會從現在開始思考適不適合的
問題,感謝鄉民指點。
雖然每個人有自己的標準,但我覺得多繞路根本就沒什麼,我
對身邊熟識懂朋友,出去玩也是這樣接送的,偶爾也會反過來
讓朋友接送我
樓上,那原文女友會反過來嗎?你朋友遲到會不道歉還吵架
嗎?
認同
推!你這篇才是邏輯正解
選的點的確有討論空間,但女方家那段無法苟同
就是一種開車就要多付出的概念
就轉車銜接很容易一種車慢了 後面連帶影響啦 都要抓提早30
分鐘
推
的確蠻瞎的約定點
終於有正常人了,推啊
台女日常
終於有人突破盲點 這會面點超莫名其妙
我覺得互相就好 要求別人做到的時候自己也要做到
X
其實...只要你們都各退一步 就會發現有很多兩全其美的方法.. 例如 你可以去程到女方家接她 然後先跟對方溝通好64
借標題問一下 (手機排版請見諒) 我的例子是這樣 我家住捷運南勢角站附近,女友住古亭站旁邊 (真的是旁邊,她走路一分鐘內可到)3
看當天車流量多寡啊, 方案2看似你到府接送,女友開心, 但萬一不幸當天兩站之間塞車塞到爆炸, 多塞了1小時導致出遊行程被壓縮, 說不定回來就開始抱怨你怎麼這樣排行程,3
BGRE連轉移過錯都能護航喔? 在我看來這女的根本只是自己遲到, 怕對方生氣就先找個可以生氣的點, 把過錯轉移到對方,然後就不用道歉了。 厲害的可能連舊帳都拿出來翻一遍。3
我告訴你啦,答案很明顯就是你不體貼呀! 不過就是40分鐘車程,這樣也不願意接送, 怎麼能相信你以後會對女友好? 還有臉上來問... 你想想今天男女對調會怎樣,3
如果只是為了「增加相處時間」, 那女方何不提早40分鐘出門到男方家, 然後再一起出門到車站呢? 這樣一樣也有「增加相處時間」的效果啊。 什麼?你說女方覺得很累不肯?31
雙? : 交通方式: : [女方] : 騎車到車站再搭車到會合點 : [男方]爆
首Po背景: *住同一縣市 *男方有汽車,非常重準時觀念 *女方只有機車,家離車站近(10分鐘) *男女家相距車程40-50分4
問題就很清楚阿 就兩個住不近 男的不想多繞路載 女的不想轉車搭車 解決方法就兩種
爆
[請益] 買房地點選擇意外爆文了… 謝謝大家的意見,不考慮分手 ***更新: 假如買桃園, 生小孩後有考慮一到五女生住石牌家裡83
[討論] 遠距離一定會這樣嗎???各位大大 小弟的朋友最近遇到了遠距離戀愛的問題 小弟看不下去、想看看版上的想法 到底是我朋友的問題、還是女方的問題 先介紹背景48
[請益] 不知道該選迴龍還是桃園各位大大好~ 已經有查過相關資訊 但是好像比較少人在討論這兩個地方的比較 目前夫妻兩人暫住在桃園 太太娘家提供的小房子18
Re: [討論] 女生會看男生有無開車來決定是否交往?很多啊, 女生很多都是用一個男生會不會開車來判定這個男生行不行的? 車子開太快,會一邊開車一邊狂罵,握了方向盤性格就變了? (隱性恐怖情人) 車子開太慢,沒事龜車路隊長?作事漫不經心,沒膽量,一定很孬。 車子開得神穩,可以單手操車談笑風生~~這麼會開?怎麼不去開計程車?7
Re: [討論] 女生會看男生有無開車來決定是否交往?就拿我知道的南高雄來說 IKEA家樂福、COSTCO、夢時代 市區我比較常去的大概就這些吧 這類地點每周末假日通常都是塞爆,大排長龍需要出動交管的那種 好不容易排進建築物裡面也不要高興得太早2
[討論] 女生對於男生要有房的定義是什麼?現在女生嫁男生通常都會要求男生要有房子 就算女生本身不在乎,女生的爸媽也會要求 但是問題來了,現在台灣房價很貴沒錯 以10年內的房子,室內15坪兩房一廳加車位來說 台北3000萬起跳1
Re: [討論] 男生是不是沒有想發展的意思請吃個飯美其名為回請 其實感覺比較像是補償男生來回40分鐘的時間跟油錢 男生明顯對女生沒興趣: 1. 過夜沒有任何進一步舉動? 親吻牽手都沒有? 2. 會在意這40分鐘的時間跟油錢? 如果真的是喜歡的話根本不在意