PTT評價

Re: [討論] 知道對方曾經是工具人

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 知道對方曾經是工具人作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:18

你的比喻刻意挑了「六合彩」,
那當然會得到這個人很糟糕的結論啊,
但是如果我們來換個情境看看:

有一天,
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在創業上,
損失了巨量的金錢,但他表示現在沒有這樣。

或是

有一天,
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢多次重考拼合太醬料,
花費了巨量的金錢,但他表示現在沒有這樣。

換個情境,是不是莫名聽起來很有上進心?
還是你覺得追求女生,是糟糕的賭博行為,
而不是一個追求美好事物的行為?

再來,原原PO還用到了「資源回收」這詞,
我們就來換個BGRE會說仇女的例子,

有一天,
意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在渣男身上,
花費了巨量的金錢,但她表示現在沒有這樣。
覺得有種自己在資源回收的感覺(?)

嗯,我記得「資源回收」是BGRE的天條,
怎麼男生被講資源回收又變得可以了?


而且你自己也沒看清楚原文吧,
「交往多少女友或是曾經年少輕狂什麼的我都異常可以接受

但是聽到他們曾經為了追女神各種付出我就立刻冷掉」
原原PO認為的缺點一共列了三個:
1. 交過很多女友
2. 年少輕狂
3. 花大量時間、金錢為了追女神

交往很多女友,我也能解釋成三心二意、優柔寡斷,
在事業上一定會遇到瓶頸,吧啦吧啦;
年少輕狂,我也能解釋成沒有是非、只顧自己爽,
很容易被別人騙去做壞事、潛在犯罪分子什麼的。

你怎麼沒看到原原PO能夠接受的部分,
只看到原原PO可以接受的部分來講呢?
欸不是,原文都擺在那邊了,字也不多,為什麼不看完啊?
看完文章再回應應該是很基本的事吧?

※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言:
: 現役大學生路過男女版剛好看到這篇:3
: 請各位思考一下以下情境:
: 有一天,意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在六合彩上,損失了巨量的金錢

: 但他表示現在沒有這樣
: 請問聽到這種事,你各位會卻步嗎?
: 嗯我是會啦~
: 腦袋正常的人都知道簽賭中獎的機率有多低,花點錢消遣就算了,如果是一個普通人花

: 興趣上的金額那還可以接受,但是會花大把金錢在上面的人,金錢價值觀蠻有問題的吧
: 本來看到這個標題,也覺得原po是有什麼問題,當工具人就是單純了一點,結果點進去
: 原po的回應說那個人曾經花大把的時間和金錢在對方身上
: https://i.imgur.com/NIo1RpY.jpg

: 還以為只是買宵夜接送的等級,原來這個工具人指的是火山孝子
: 也就是會投注大量資本在正常人知道不會有回報的事物上的人,這種人已經不是傻了點

: 單純了一點能形容的了吧?
: 的確不是說犯過錯、吃過虧的人不會記取教訓,但是腦袋正常的人可能從一開始就不會

: 犯這種錯、吃這種虧
: (我沒有要戰性別喔,花錢在牛郎店之類的孝女我也照樣覺得很白癡就是了)
: 當過火山孝子/女的人,蠻有可能是耳根子軟、超好哄騙的人,就算今天不會再被女人

: ,也可能會在其他事情上被騙啊,你怎麼確定這種人不會被直銷騙、被seafood騙?
: 對、對,不能說人格有問題啦~畢竟能養工具人的女神社交手腕一定不錯,會有人被騙

: 是不忍苛責
: 但是問題是,正常人知道停損,阿明明那麼多新聞都在報導火山孝子/女的事了,不知

: 為什麼有些人就是永遠接受不到這些資訊,繼續活在自己的小世界裡
: 原po該擔心的點應該是如果交往,這個人是不是還是很容易被騙之類的
: 也不是說這人人格有什麼重大問題啦,但就是好騙到有點超出正常人的範圍了,可能要

: 好看住這種人吧
: --------------------------------------------------
: 其實從高二就開始看ptt了,八卦各種雙標,不看內文也習慣了,近期開始逛男女版,

: 意外也和八卦一樣
: 可是這邊的文章真的價值觀超奇怪的,而且回文裡面真的要解答或幫人解決問題的很少

: 基本上就是照自己的成見在回答問題,然後開地圖砲
: 其他回應文章蠻多就是在嘲笑原po是不是忌妒女神的待遇,或是地圖砲說你們女生最愛

: 男了
: 我是沒去翻原po過去的文,所以我不知道原po是不是真的被騙過,問題是會擔心這種問

: 的人又不是只有遇過渣男的女生,也不是每個女生都喜歡渣男
: 渣男不缺人愛=/=每個人都喜歡渣男吧?
: 就像原po文中說的人不也被糟糕的女人騙過?她有開地圖砲說「男人都喜歡渣女」嗎?: 照價值觀回答問題是沒錯,問題是為什麼很多人都不看完內文和原po的回應啊?要先瞭

: 情形才能套用自己的價值觀吧?
: 我記得不久之前看過一篇台北女生怎麼不結婚的,然後內文明明寫了女生經濟條件很好

: 事業有成,但還是有一篇不長眼的回文又在提女王,然後說女生經濟外貌條件不怎樣還
: 想高攀
: https://i.imgur.com/ogNmTHc.jpg
: 欸不是,原文都擺在那邊了,字也不多,為什麼不看完啊?
: 自己是上個月剛成為公民啦,嗯啊ptt用戶年紀應該都不小了,能不能有點素養?看完

: 章再回應應該是很基本的事吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.167.114 (美國)
PTT 網址

marktak03/17 15:10pekora的結論還是一樣 不公投制憲的人

marktak03/17 15:10一律褫奪公權終身

colorlessoul03/17 15:59我覺得你的意思應該是原po說可以接受的部分和後面

colorlessoul03/17 15:59提到的條件有異,但是這不影響她不接受的部分R,還

colorlessoul03/17 15:59有你內文後面「能夠接受」和「可以接受」應該是一

colorlessoul03/17 15:59樣的吧?

colorlessoul03/17 16:04說真的我舉六合彩的意思就是「不要在報酬率低的事

colorlessoul03/17 16:04情上花巨量時間而已」,如果有人要創業,但是是什

colorlessoul03/17 16:04麼規劃都沒做,盲目投入市場,這也不能說是上進吧?

colorlessoul03/17 16:07另外我不曉得「資源回收是bgre的天條」到底是什麼意

colorlessoul03/17 16:07思,問題是我根本沒在戰仇女的問題,你有看完嗎?

colorlessoul03/17 16:07還是又是急著回?

ryu3803/17 16:09某你舉六合彩就舉例錯誤

colorlessoul03/17 16:16窩真的沒有說孝子和賭博完全一樣好嗎:3

bbbing03/17 17:13我只是把你跟OOO放在一起,沒有說你們一樣

colorlessoul03/17 17:30蛤?類似跟一樣是不同的概念吧?我內文都有明確寫出

colorlessoul03/17 17:30我認為孝子行為和六合彩類似的點在哪了,那除了該點

colorlessoul03/17 17:30以外就沒有其他部分了啊,bbbing你真的......閱讀

colorlessoul03/17 17:30能力要加油

bbbing03/17 17:50恩,你說的都對