PTT評價

Re: [討論] 知道對方曾經是工具人

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 知道對方曾經是工具人作者
dreamingyou
(不見)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

下班看到這串嚇到林北懶叫彈出來

嗯其實也沒有不然客戶會看到

講得好像台灣男人每個都當過工具人一樣

你他媽追求女人跟工具人不會分逆?


林北在這版窩了幾年的發現啦

這版躲著超常見的魯蛇思考:Dichotomous thinking,二元思考

喜歡把所有情境推到最極端然後躂伐

只要不是工具人,就是把女人當工具人的渣男

不跪舔女人,就是被女人跪舔

所以中間正常追求正常在一起的是死了逆?


你平常送女人幾個小東西,送她上下班,你會覺得自己是她工具人?

送宵夜送花送禮物,上課幫忙占位子,明明不順路硬要送,出門硬要請客

然後對方還不屑你,你還不覺得自己是工具人?

你各位好幾坨快40的腦子跟我說你不會分人際界線

要不要跟我說你40年都白活的啊


剛好就跟林北之前砲過的一樣

工具人跟動不動就要請台女的幾乎都是重疊族群

怎樣的族群呢 低端台男仔 沒能力沒魅力只好百般討好台女

然後養出一個個怪物一樣的公主

最靠杯的是 低端仔喜歡幻想不這樣做的台男

就是高富帥 讓女人跪舔

雖然林北真的是沒有錯

但去路上看看正常情侶有沒有人這樣跪舔在一起的

女人看到你在跪舔只會把你當餓狗

還會愛你個機八


不要說什麼女人慕強擇偶

林北每次看到那種為軟爛廢物賺錢還幫他繳學費的台女 有的還智障到下海

你以為林北會羨慕逆

林北不會 只覺得這女的智商堪憂

林北慕強擇偶嗎

沒有

林北慕的是白嫩嫩的腿腿 但智商堪憂台女的腿腿 林北不要!


※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之銘言:
: 現役大學生路過男女版剛好看到這篇:3
: 請各位思考一下以下情境:
: 有一天,意外得知自己現在的對象過去曾經花大把金錢在六合彩上,損失了巨量的金錢,: 但他表示現在沒有這樣
: 請問聽到這種事,你各位會卻步嗎?
: 嗯我是會啦~
: 腦袋正常的人都知道簽賭中獎的機率有多低,花點錢消遣就算了,如果是一個普通人花在: 興趣上的金額那還可以接受,但是會花大把金錢在上面的人,金錢價值觀蠻有問題的吧?: 本來看到這個標題,也覺得原po是有什麼問題,當工具人就是單純了一點,結果點進去看: 原po的回應說那個人曾經花大把的時間和金錢在對方身上
: https://i.imgur.com/NIo1RpY.jpg

: 還以為只是買宵夜接送的等級,原來這個工具人指的是火山孝子
: 也就是會投注大量資本在正常人知道不會有回報的事物上的人,這種人已經不是傻了點、: 單純了一點能形容的了吧?
: ※ 引述《heisaboyo (heisaboyo)》之銘言:
: : 就虛榮心作祟
: : 覺得對方是在人肉市場裡是次級品所以才會當工具人
: : 也覺得跟次級品交往的自己也是次級品
: : 不然理性思考跟當過工具人的人交往多賺
: : 吃過一次虧,記取教訓的他一定更成熟
: : 就算沒記取教訓,那也是你爽賺一個工具人
: 的確不是說犯過錯、吃過虧的人不會記取教訓,但是腦袋正常的人可能從一開始就不會去: 犯這種錯、吃這種虧
: (我沒有要戰性別喔,花錢在牛郎店之類的孝女我也照樣覺得很白癡就是了)
: 當過火山孝子/女的人,蠻有可能是耳根子軟、超好哄騙的人,就算今天不會再被女人騙: ,也可能會在其他事情上被騙啊,你怎麼確定這種人不會被直銷騙、被seafood騙?
: : 工具人,就單純傻傻以為付出會有回報
: : 卻忘了人與人交往是需要地位對等當作前題的
: : 把對方當神或自願當工具,是很少聽過有好結局的
: : 但也不代表他人格有問題
: : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
: 對、對,不能說人格有問題啦~畢竟能養工具人的女神社交手腕一定不錯,會有人被騙也: 是不忍苛責
: 但是問題是,正常人知道停損,阿明明那麼多新聞都在報導火山孝子/女的事了,不知道: 為什麼有些人就是永遠接受不到這些資訊,繼續活在自己的小世界裡
: 原po該擔心的點應該是如果交往,這個人是不是還是很容易被騙之類的
: 也不是說這人人格有什麼重大問題啦,但就是好騙到有點超出正常人的範圍了,可能要好: 好看住這種人吧
: --------------------------------------------------
: 其實從高二就開始看ptt了,八卦各種雙標,不看內文也習慣了,近期開始逛男女板,不: 意外也和八卦一樣
: 可是這邊的文章真的價值觀超奇怪的,而且回文裡面真的要解答或幫人解決問題的很少,: 基本上就是照自己的成見在回答問題,然後開地圖砲
: 其他回應文章蠻多就是在嘲笑原po是不是忌妒女神的待遇,或是地圖砲說你們女生最愛渣: 男了
: 我是沒去翻原po過去的文,所以我不知道原po是不是真的被騙過,問題是會擔心這種問題: 的人又不是只有遇過渣男的女生,也不是每個女生都喜歡渣男
: 渣男不缺人愛=/=每個人都喜歡渣男吧?
: 就像原po文中說的人不也被糟糕的女人騙過?她有開地圖砲說「男人都喜歡渣女」嗎?: 照價值觀回答問題是沒錯,問題是為什麼很多人都不看完內文和原po的回應啊?要先瞭解: 情形才能套用自己的價值觀吧?
: 我記得不久之前看過一篇台北女生怎麼不結婚的,然後內文明明寫了女生經濟條件很好、: 事業有成,但還是有一篇不長眼的回文又在提女王,然後說女生經濟外貌條件不怎樣還妄: 想高攀
: https://i.imgur.com/ogNmTHc.jpg
: 欸不是,原文都擺在那邊了,字也不多,為什麼不看完啊?
: 自己是上個月剛成為公民啦,嗯啊ptt用戶年紀應該都不小了,能不能有點素養?看完文: 章再回應應該是很基本的事吧?
: ---------------------------------
: 因為實在太多回文失焦了,所以統一回在這邊
: 1.那個男的到底是不是火山孝子?
: 直接說是的確是有點武斷了,也許我應該打成「高機率」會更好,但都發了再改文也不太: 好
: 而且就我的認知內,我真的是想不到要怎麼追女生追到花大把時間金錢才會這樣打
: 2.當工具人臭了嗎?
: 不臭,問題是原po很介意,也覺得價值觀會不會不合
: 如果找到不介意的人也沒差,反正前科犯都可能找到老婆了
: 而且重點是我根本沒說當工具人罪大惡極,我只說這些人可能會有點缺乏常識又比較好騙: ,喜歡好騙的人那就沒差啦
: 3.拿賭博比喻
: 老實講我覺得簽六合彩沒問題,重點是金額,花點小錢買快樂一點問題都沒有,阿如果是: 三歲自耕農要花大錢買快樂也沒問題
: 但如果是沒很有錢又要花大錢,最後什麼都沒得到,那可能要思考一下這樣的人花錢是不: 是不經思考
: 後面文章有拿追星比喻的那就比較貼切了,如果閱讀有問題請自行代換事件
: 類比本來就不是指完全一樣,之前在漫吐發文也是有人一直在跳針說兩件事哪裡不一樣: 問題是我內文都明確指出兩件事我認為一樣的點在哪裡了,其他點就是有所不同才沒放進: 來,為什麼要就其他沒提到的點來反駁?
: 4.預設原po說得對
: 我是假定原po是個價值觀正常的人類啦,但我不覺得這樣有什麼問題,比起其他回文假定: 原po不正常好多了吧?
: 當然這個大錢到底多少我也不確定,但反正我們就假定那是一個正常人看了會「蛤!?」: 的數目,對我來說,可能就是幾萬之類的就是了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.115.35.128 (日本)
PTT 網址

marktak03/17 19:41正妹要的是眾星拱月 不是區分垃圾跟蒼蠅R

tomopo11070503/17 20:47我竟然因為前兩句笑了…

kamichu03/17 23:06別假了 不要就是要

abbag03/18 07:29XD

osmanthusjo03/22 07:31推了