Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎
有一群男性非常重視女性付出,
尤其是親生母親一輩子的付出,
因此無論母親說什麼他們都會重視,
母親和女友、老婆意見不一致時會偏母親,
相信原原PO的女權夥伴們會非常喜歡他們吧?
沒有,你們都管這類男生叫什麼來著?
我想想喔…啊,我想起來了,
「媽寶」。
※ 引述《winterspring (冬春)》之銘言:
: 在思考這個問題之前
: 我想男生女生對於「付出」有不同的定義
: 女性對付出的看法:
: 生理上來說,女性生產完後會生材走樣,會產後憂鬱。肚子留下的痕跡,奶頭變大變黑,
: 都是回不去的。
: 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄
: 職業。我身邊就滿多女生朋友,為了婚姻放棄研究所、放棄自己的職業,最後不是做保險
: 就是做微商。不是因為他們想做這個,是因為他們必須顧小孩。唯一的共同點就是,老公
: 仍然可以繼續自己的職業。
: 男性對付出的看法:
: 男性對於上述家庭主婦的看法,通常會認為「家庭主婦有錢所以可以不用工作」。一是指
: 家庭主婦花老公的錢,二是指家庭主婦沒在做事。
: 男性對於「付出」的定義通常是金錢上的。以ptt常見的來說,就是坐月子費用、結婚費
: 用、AA制。如果有一個會AA制的女友,或是女友家有房、老婆不用坐月子,這種女友或老
: 婆會被鄉民投以羨慕的眼光。
: 講了這麼多我只想問問廣大男性們
: 大部分人都可以感受到女性的付出嗎?
: 又或者男生真的只能感受到和錢有關的事務
所以少來了,
你們只是喜歡全世界都覺得你們最辛苦,
希望全世界都能夠知曉你們的辛苦,
只是打著女性的名號拉攏隊友一起罵男生,
因為你們根本不在意同為付出女性的婆婆,
難道你們的婆婆就不是女性了嗎?
--
真的,一堆低能雙標
你因該把原文提到母親的推文也放進來 襯托下更可笑
沒能力處理媽媽跟老婆的人 真的就是廢而已
只能重視媽媽的人就乖乖在家當媽寶 結什麼婚?
XD
我記得原文下面的推文好像有人說女生生育的痛苦只有生
過的才知道,只有同性才能理解。我突然想到,可是好像
婆婆跟媳婦之間很少有理解跟共感啊。很多都是為難不是
嗎?
pink大說的 何必自己找了老公又嫌老公不夠格呢 應該鼓
勵女孩兒趕緊分了 找個能夠拋棄養育之恩又疼惜年輕女
性的男人吧
照她的邏輯 應該是沒能力處理老公跟公司的人 就是廢而已
所謂職場天花板是沒能力的人被市場機制淘汰 feat. jupto
婆婆跟媳婦的爭執遠超於生育這件事,最重要的是男方會不
會擋
婆婆給嬰幼兒的奶粉還能添加糖分,這種事正常人都知道不
對,還要婆媳能同理 是在好笑
pink說的還真沒辦法 看這邊老阿姨的潑辣 無理謾罵的程度
當婆當媳都很難安撫
先推,血流成河
聽起來比較像是新舊觀念的問題啊
的確 沒能力處理老公跟公司的女性 也不應該結婚
不應該結婚生子 所以不就很多女生不婚不生嗎? XDDD
好,推樓上,保持同一角度同一套標準,給個讚
所以你是提倡女權還是提倡不婚?
提倡沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
希望還是定調一下啦,不然這邊為了回嘴,說不婚不生是因為
女生自己能力差,等到要戰其他的時候又說都是THEY的問題才
導致不婚不生
我哪裡說不婚不生是因為女生能力差?
有道理,那版上唉唉叫的女人,是在生個屁
啊如果你不生,又在跟人家回個屁
不婚不生是因為無法搞定老公跟職涯 不代表能力差
看不懂,討論熱烈,結果都是些沒能力生孩子的
BG版就是一堆單身沒伴的在靠腰啊 已婚的都去婚姻版了
阿姊我已婚有小孩 只是來這邊看單身宅宅whining~
嗯啊,來BG板靠腰沒生育過的人不會同理女性,去婚姻板靠腰
上一代的已生育女性
功能取向非常分明XDD
P姐意思 不婚不生 不是男人差 就是女人差
pink 覺得男人要面對婆媳問題 反倒不介意女人放棄成家
還是一致點吧 看了我頭好痛
盲點就是確定那些被罵媽寶的男生是因為出於對自己母親感謝
才有那些被罵的行為嗎? 難道感謝=唯命是從?
是怕吧 哈哈哈
看到某老阿姨怒噓就知道這篇文說對了
天啊!好真實
有三個仇男老阿姨在合唱 好感人的畫面
某p會噓的文就是中肯好文。拜託某p寫個股票分析好嗎
?最冥最準的反指標呢XDD
婆婆的付出先生的確要感謝,但每婆婆可沒資格管教兒子的
伴侶,很多婆媳紛爭不是來自先生不感謝自己的媽媽,而是這
個有媽媽角色的人無限上崗自己的付出,並且想要以此壓迫別
人,她對她兒子有付出,不代表她有權控管兒子的伴侶,分
不清楚與人之間的尊重界線,自然關係不會好
還有很多媽媽會過度放大自己對孩子的付出,想要以此邀功,
其實父母養育孩子致成人是義務,婆婆想要有人重視她的付出
,應該是要去找她自己的老公要,而不是整天拿雞毛小事打擾
自己孩子的伴侶
雙標台女崩潰
H說的我認同,前提是女權對媽寶的定義要有你這種標準
粉姨登場囉!
p姨請移駕股版,可能成為反指標之神
媽寶一詞 還不到婆媳問題就在用了
六牢 XDDDDS
樓上h大推推
會放大自己的付出 又不只是婆婆 媳婦也會 妳看過哪個婆婆
說自己主內一個月產值一二十萬的 人家還不用三機
身為女人 看破女人的技倆 還不吵起來
xd
XDD
推!我覺得你有get到一個秘密!
推個
雖然你是在反串 但認真說沒主見不等於尊重
你媽辛苦不是你成為媽寶的原因欸
孝順不等於媽寶欸
氣到再噓一個
媽寶也沒很明確的定義
還好優質女孩兒都不當媽的,不會雙標
不管啦 只有我的辛苦才是辛苦 你媽管她去死
媳婦要同理感謝的是她自己的媽媽阿XD 女生對家裡唯命
是從 賺錢都拿回原生家庭 孩子教養都聽岳母的 台男會
怎麼形容呢XD 記得聽過吸血鬼娘家這種詞啊XD
你不覺得這個詞的出現率比另一方低超級多嗎
吸血鬼是拿婆家的錢給娘家吧 現在自己賺 財務分明就沒這
問題
3樓氣噗噗崩潰,就證明是對的
有的老婆是自己拿孝親費回家 不准老公拿孝親費回家
擇偶條件真的應該加上一條父母雙亡
媽寶才不是重視媽媽的付出 只是懶得面對跟處理所以任
由媽媽親情勒索而已
笑死 粉紅彩蛋又要開炸了
哎呀,是年輕女性在爭資源啦,吃飽太閒
啊那個顏色仔就男女版之恥啊,連女生都都覺得她毛最多
女友沒有親情,情緒勒索OK
媽寶不是懶得處理 婆媳都認為自己沒錯 就算硬起來 公正處
理 可能婆婆不對 也可能媳婦不對 這時 你有一半機率是媽寶
也有一半機率是妻奴
媽寶又不是結婚時才體現,而且這種也不太算媽寶
又來了 講不贏道理就開始跳針自己過得很爽,但是別人來
這邊都是悲憤母單魯蛇才會來,真的很蚌
就算是媳婦不對,也不表示你不是媽寶
shihuanrow:「媽寶才不是重視媽媽的付出 只是懶得面
對跟處理所以任由媽媽親情勒索而已」
這句太好了我要抄下來
某顏色又開始跳了喔 真棒
笑了XDD
XDDDDDDD 中肯 先補血
如果是指媽寶或孝道外包那種,我覺得那並不算重視欸,是推
卸責任給別人
笑死推推
p阿婆崩潰
我遇到的媽寶抗壓性還滿低的,談談未來與他爸媽的事,就
說 不要逼我~~笑翻
哈哈哈 這篇太中肯了吧 女人只希望自己的老公重視老婆付
出 自己的小孩重視媽媽付出 當自己的男友老公重視他媽的
付出 大忌大忌
尊重媽媽礙到老婆=媽寶 媽媽有很多遺產=孝順
有笑有推
笑死
16
轉眼間30年過去了, 原本男女板阿姨如今成為了BBA… 「我都為了老公養了30年的兒子, 兒子總該聽我的、順我的意思吧, 憑什麼聽外面來路不明的女人?」9
這就離題了 妳看原文 她想討論各有犧牲之類的嗎? 不是啊 她只想談論女性的犧牲被男性忽略 還轉個彎說男女對付出定義不同 這不是廢話嗎24
看了婚姻版的哥嫂故事分享有點感觸, 兩個人相處很重要的一點是懂得互相、感恩、包容, 單靠一方付出與維持的感情是很難走遠的, 其實會談到付出,無非是有一方不夠愛對方罷了, 所以當粉紅泡泡破掉,開始正視現實,3
把妹交戰守則:不要去檢討女生 不管碰到什麼狀況,檢討自己,先檢討自己,檢討自己為什麼會碰到這樣的爛女人? 把自己檢討好,吸引到好的女生。 當女生覺得男生很強時,會崇拜時,是絕對不敢在那邊亂起肖的。因為亂起肖很可能 會失去這個超級優質的男人。4
不要仇女啦 好女孩可能就只是你還沒遇到而已啦 像我就很感謝我老婆的付出阿 懷孕很辛苦是真的,晚上腳抽筋,飲食超級挑,不過最後還是克服 坐月子我要幫忙出錢,她都說不用;人在旁邊陪她就好了18
你是邏輯有問題嗎? 男生的付出"只有"金錢? 直接輕描淡寫的帶過 女生的付出洋洋灑灑長篇大論? 你他媽的以為錢是天上掉下來喔 就以付出"金錢"來說阿 除非你爸是連戰 正常賺錢就是吃別人頭路16
看到你推這句 就知道你根本沒把大家的意見聽進去 只覺得自己好可憐 為什麼鄉民都欺負我 要是台灣目前的現況 真的像你所說 女生不管做什麼都被檢討到爆 如此弱勢的話 我敢跟你保證 絕對不會是一堆男生追女生追的要死要活 卻連手都沒牽到10
其實現在女性能戰的點就是只有結婚生子而已 交友被追求交往時期的利多 肯定是絕口不提的 至於為什麼老是拿這個出來戰? 根本的原因就是社會型態改變了 其實不用那麼多廢話5
: : 在思考這個問題之前 : 我想男生女生對於「付出」有不同的定義 看人,真的。雙標不分性別。 : 女性對付出的看法:X
首Po在思考這個問題之前 我想男生女生對於「付出」有不同的定義 女性對付出的看法: 生理上來說,女性生產完後會生材走樣,會產後憂鬱。肚子留下的痕跡,奶頭變大變黑, 都是回不去的。
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄22
Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款會有這種男生要負責一切的觀念 無非是兩種人在帶風向 第一種 放大強調錢的功能性 這類型的人 以男生居多 為什麼會這麼做 原因很簡單 強調錢的功能性之後 自己要是有錢 不論是氣勢或份量 都高人一截21
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎最近太太剛生完小孩 非常有感 生小孩這件事 不管對男生女生來講 都是在付出7
Re: [討論] 有女生能接受男生當家庭主夫嗎?推文有若干朋友包含女性板友回“看臉”、“帥可以” 這就代表,對她們而言,要撫養男方、要扛起經濟責任,決定條件是男方的外表,而不是 男方對家務事付出的品質、數量及用心程度。 這其實蠻危險的,會拖累其他女性過去辛苦建立的社會認知。 長久以來,多少已婚女性為自己在家務的付出被低估甚至被忽略而發出不平之鳴。4X
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?理性的相反 叫不理性 跟感性無關 請不要把自己的不理性 找個感性這名詞 就能夠掩蓋自己的不理性 不幫出月子中心錢的老公 以後一定不會幫忙帶小孩 我不知道這兩者有什麼相關性 哪裡來的依據 寫出這麼肯定的二分法 : 看完我姐生小孩那種慘況,11
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎小姐我不知道當代男性哪裡不夠重視女性付出了 重視到自己都快沒尊嚴了 交往期間長期付比較多餐錢 節日要花心思準備禮物跟驚喜 同時還要保持工作持續成長3
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎我滿好奇, 如果一個男生,願意把顧小孩在內的所有家事包起來,但是要靠妳養,妳可以嗎? ※ 引述《winterspring (冬春)》之銘言: : 在思考這個問題之前 : 我想男生女生對於「付出」有不同的定義1
Re: [閒聊] 性別紅利我以前想過一件事情 就是為何不論東西方 都有"婆媳問題" 這樣的說法 很顯然 這是超越文化的 也就是說婆媳問題 是生物的本質根深蒂固