Re: [討論] 怎麼跟台灣人進行有深度的談話
前陣子也有類似的疑問!
我本身對無意義的對話不感興趣,但有時參加一些三人以上的社交場合,為了維持場面不尷尬,話題往往會圍繞在一些無聊的小事上,例如我甚至都不知道長相的明星(?)發生不倫戀之類的,這種時候我通常就是靜靜得看著大家熱烈討論著。
在與對象的相處上,原本以為兩人面對面的交流,我可以嘗試主導話題,應該可以避免這種問題發生?但就在我嘗試把話題按照:對方丟出可愛貓咪圖~我丟出最近在看的夏目漱石著作《我是貓》~最後引導至人生觀的角度,嘗試想了解對方的觀念時,對方卻回我:「我不知道欸。欸對了我要跟你說,我今天被同事氣到,吧啦吧啦~」
不過偶爾我也是有遇到能夠深度對話的異性,從看展覽聊到理想型,又接著聊到環境議題或未來人生規劃(兩人都有考慮往綠能產業走),那真的是很難得的體驗,會很想大聊特聊一番,覺得一個下午根本不夠,但可惜的是彼此沒有什麼性吸引力,所以也就停留在朋友的身分,半年一聚,偶爾約出來聊一下而已。
不過,就在我感嘆既能深度對話,又有發展空間的對象可遇不可求時,還真的讓我遇到一個很有想法的異性!對方平時大量接觸各種紀錄片,因此對大部分領域皆有涉略,我們聊天的話題深入且連綿不絕,遇到不懂的也會專心的聆聽、理解,再道出自己經過一番思考之後得到的收穫,後來開始交往之後,仍然能夠維持這樣的對話模式,實在非常幸運。
而我目前觀察自己身邊朋友的結果是,大部分聊天內容比較淺的人,大多會嚮往穩定平緩的人生,並且比較重視物質慾望,會把大部分的時間精力花在事業、賺錢上,因此下班跟朋友聊天時,只想聊一些上班空擋滑到的八卦新聞,或是抱怨一下工作,其實也不是沒辦法找他們深入對話,只是時間點可能要挑在悠閒的週末或放假出遊時(不過有些人又會覺得這樣很掃興XD)。
身邊能夠深聊的朋友則大多是偏向存在主義思想,習慣及時行樂的人,或是在人生規劃上嚮往斜槓,願意多方涉略的人,這種人通常對於未知的事物有較強烈的求知慾,比較願意聽別人的看法(因為或許聽完能夠轉而為自己所用)。
我現在如果在嘗試跟別人深度對話,卻吃到閉門羹的時候,會覺得應該是我們對於這次對話的目的抱持不同期待,對方可能只想在勞累之後開啟一場放鬆的閒聊,我不該逼迫對方下班了還要持續消耗腦力~
但歸咎於最後,這就是兩人不適合的一種體現吧?遇到同樣喜愛深聊的對象時,就算兩人都加班到八點才吃晚餐,也一樣能聊到半夜四點多,根本不會覺得這是一種消耗。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
--
真的是可遇不可求
以前學生時代就算了, 常聊到三更半夜,出社會下班
早就趴了, 遇到還不看臉色硬聊的真的很氣
不過有些人真的有錢有閒,可以陪你聊一天
應該不是深不深度, 根本就上流社會確認財力證明
出社會就發現越上面的階級聊天越多,基層都在做事
基層不用聊一堆,用專業代號,動作確認眼神,你是我
的人
可以理解,不過我也不是有錢有閒的人,只是聊天是我紓解生活壓力的方式,透過與人對 話,探討各自是為了什麼而努力,有時會讓我更有回到工作中的動力,而另一方面也是希 望伴侶不會變成工作狂啦~
我學店生二十幾年前未成年在圖書館看過你說的那本
可是我後來發現我比較喜歡水上勉的男色跟柏楊宮廷鬥爭
你提到紀錄片,前陣子認識一個日本阿嬤高中畢業而已也
是很愛看紀錄片,想跟她認識嗎?
要深聊還不容易, 就把某教授的論文讀到爛熟, 再加
上一些自己的小見解和拍馬屁,他還不跟你聊到深夜。
但我覺得你只會想跟禿頭教授聊天氣
我教授還沒禿,但我可能連天氣都不想跟他聊,學者的傲氣有時蠻難應付的QQ
為什麼要跟禿頭教授聊天氣XD
文青朋友確實說過忙著賺錢的人很膚淺 XD
說膚淺有點過了,但感覺他們進入中年很可能會後悔沒好好體驗過生活,不過說不定是我 後悔沒聽他們的多賺點錢XD
身邊有群人跟你滿像的,想得很多,做得很少,接觸領
域多但沒一個專精,共同點是事業成就真的都不怎樣,常
換工作,覺得自己懷才不遇
同意樓上,現在是個講究專精的年代,而多數人並沒有多項專
精,樣樣通的結果通常是樣樣不精,當然不否認仍有天才存在
但大多數成功人士都是在某領域做到極致的人
已經有點不知道男女點在哪了XD 不過「成功」的定義我想對每個人而言都不同吧,更何況 人生是否有必要追求社會普遍認定的成功也沒有定論?每個人有自己想過的人生,而唯一 值得在這邊討論的大概只有如何找到觀念相通的人了吧。
※ 編輯: leo082474 (42.73.74.133 臺灣), 05/10/2021 16:39:1717
非常難得看到BG版居然會出現"深度" 的標題討論,看了原po和其他人的回應後, 身為女人的我,來分享我的觀察和經驗談吧~ 首先,我不認同前面某篇文對深度(挖內心)和高度(談理論)的定義,因那太狹獈了。 對我來說:深度,是指一個人對所見所聞的思考深度,這會反映在這個人是否有 critical thinking(批判性思考)的能力,和,intelligent conversation(智性1
對滿口深度談話的人來說, 跟他們聊「檢討台灣人為什麼沒有國際觀」, 或「台灣人怎麼普遍無法進行深度談話」, 會比真的跟他們來場深度談話來得有意思。 他們並不是真的想跟你深度談話,9
與人交流的麻煩就在於,人都有 心理防衛機制 即使你文章開頭寫明你不是想引戰 但這剛好符合人的1
這種心態其實很常見拉 尤其是那種書讀得多的人 但其實看那麼多書 鑽研那麼多學問 卻忽略了一個本質 我們是"人"爆
我覺得這個問題要先釐清甚麼是「深度」。 舉例來說,今天我跟一個人聊天,可能聊到他的童年創傷,聊到他在 童年的時候跟父母互動時有過怎樣的感受,而那些感受又如何影響他 成年之後的性格。 這樣的對話,我會認為是有深度的。因為我們的對話是往自己的內在19
首Po麻,不是要引戰,只是標題跟風XD 這裡的「台灣人」就只是「他人」而已,沒有任何意義。 只是因為這系列文突然想到,即便撇開有沒有「意願」的問題(大家聊天就是想放鬆~) 我們真的有「能力」和他人進行有深度的談話嗎?我自己是對這點抱持很疑惑的態度啦。 舉例來說,我在台大讀研究所的時候,也修了不少討論課(而既然是來上課,那麼大家肯
65
[討論] 女生長相真的遠大於聊不聊得來嗎?如題,就像前面「女生越聰明」的討論串 大家總是不斷強化「男生就只看臉」的印象 但我總是很好奇,大部分人真的是這樣ㄇ 我的經驗是,如果把「聊得來」分不同層次 最糟的是根本沒有話題,話不投機半句多34
[求助] 難以釋懷前陣子交友軟體認識一個同齡在國外唸書的金牛女 聊的很熱絡 大概聊個三天就就交換ig跟line了 接下來一週每天都會通話聊天2.3個小時 到第二週的時候還有視訊 聊的話題從生活到未來工作 人生規劃都聊26
Re: [請益] 大家怎麼判斷軟體該不該繼續回撥冗叨擾大家,簡單回應一下,就我自己深刻的經驗,聊天是需要練習的。雖然我也是 最近才和朋友討教,並不能算是駕輕就熟,但目前就朋友的說法,綜合整理一下。 : 通常在軟體上大部分 : 都是來敲的不愛 愛的不來敲 : 如果是約砲還好17
[問卦] 愛在黎明破曉時三部,怎麼這麼經典!最近才知道這三部電影很精彩,劇情是連貫的! 伊森.霍克與茱莉.蝶兒主演 1995年,愛在黎明破曉時 2004年,愛在日落巴黎時 2013年,愛在午夜希臘時7
[討論] 已有對象還有其他異性朋友假設不管男女,有另一伴的前提下 喜歡跟異性當朋友,可能就私下聊line 但不會約出去,也不會打語音電話聊天 也知道自己不會對不起自己伴侶 聊天的內容就是分享有趣內容優惠資訊或者一些生活瑣事5
[討論] 如何和兩人以上聊天如題 我自己覺得我不算不會社交 雖然有時候可能還是會乾掉或奇怪發言 但至少在一對一對話時我都能延伸對方話題或加入自己的小幽默 但是我發現情境一旦人數>22
Re: [求助] 男生不懂怎麼聊天還有救嗎安啦 只要有開始起頭都有救 聊天原本就是要練的 1. 心態要無欲則剛 多認識"朋友" 你的聊天方式從頭到尾用字都太正經 認真了 這會讓人覺得跟你聊天很累2
Re: [討論] 交往的意義我和前女友的互動也是如此 最初一個月互動無話不聊,貼圖對戰 面對面可以微笑互動 但後來租屋同居後,除了上班外,沒有自我獨處時間,大家就沒有新鮮事可以分享 前女友也不喜歡聊煩人的公事
61
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?7
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?24
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?13
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?9
[討論] 為什麼女生分手都要把事情做絕了?6
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?5
[求助] 幸福肥該怎麼應對4
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?1
[討論] 遇到前任會如何應對?10
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?1
[討論] 女權大媽年輕的時候在幹嘛?怎不談戀愛1
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?86
[求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去4
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去X
[心情] 【瘋狂計畫:原力覺醒】