Re: [討論] 有人知道詹大衛的八卦?
※ 引述《price20 (lolololololoL)》之銘言:
: 之前有在看過他的一些影片
: 剛才看他說要退出頻道 去創新的
: 好像跟原來股東有什麽問題
: 有人知道八卦嗎?
: 看板上大神分享台灣PUA史 就是因為內鬥才沒落
: 但是詹看起來過得還不錯阿
: 怎麽會有這樣發展?
看了兩方的說法 感覺應該是財務糾紛
這間公司當初應該是女方出大部分的錢
因此股份以及分潤都會在女方這邊
(增資之後男方的股份自然更少)
現在公司成功了 問題就來了
女方出錢 男方出力出技術
"但是公司收益分潤只看股份"
在這樣殘酷的遊戲規則下 男方長期收穫和付出不成比例
後面就如大家所看到的了
看起來雙方都被Zeroed out....
--
你看雙方的行為跟錢在誰那,那一方就是贏家。
拜託 夫妻本來就共有財產 不然95%跟5%當初會簽合約?
你真的會覺得賺100萬 男方每月只能拿5萬喔
照你意思啦 我沒錢想找人合夥開公司 你出錢我出力
失敗我兩手拍拍 成功靠我技術 我穩贏的哀 出錢都沒風險?
這結論真怪 錢又沒憑空消失 怎可能是雙方都被ZERO
看公司的錢最後跑去誰的戶頭 誰沒拿到才是被ZERO OUT
所以大衛新公司代表人是他媽媽謝錦淑^^,
有沒被哩漏奧不是只看錢,時間成本、名聲都要考量進去
"公司收益分潤只看股份" 如果覺得不合理 那你可以去跟你老
闆說說看 看他要不要把公司賺的錢分給你啊 你不是有出力嗎?
一般員工有公司的股份嗎??
夫妻用不是應該用共有財產來看誰賺得多誰虧?
怎麼大家都忘了有一種東西叫做人事成本,俗稱:薪水
詹以前開漢堡店也是他媽出資,不過好像開沒多久就收了
阿又怎麼知道他們夫妻的財產是如何分配的?搞不好賺到的
錢通通是老婆拿走,一天撥兩百塊給詹大衛花用也有可能啊
老婆現在要跟他一人一半拆夥,他不肯買啊!
這麼說吧 這件事之前 公司的收益大部分是女方拿去 詹的股
份少 領的大多稱之為“薪水” 但這件事之後女方也好不到
哪裡去就是了
47
下文為女主角對於"對不起,我要離開了"該影片之回覆。女主角同時會在她的私人帳號以 好友可閱讀模式公布。 此連結可轉貼分享,但由於女生非公眾人物,因此拜託大家不 要分享她的臉書或是insgram,誠懇拜託。 ----------------20
前文部分恕刪 其實兩造誰對誰錯 很多都是上了公堂才見分曉 外人不必對於詹大衛跟他前妻的事情多說什麼 只是詹大衛拍影片控訴老婆歸零他33
(21:36更新) 我還是留個原文連結好了: 這不是我或身邊人的事啦,只是路過看到; 只是總覺得既然曾當過夫妻,把過去的情份或對方對自己的好完全抹殺,有點殘酷而已..爆
首Po之前有在看過他的一些影片 剛才看他說要退出頻道 去創新的 好像跟原來股東有什麽問題 有人知道八卦嗎? 看板上大神分享台灣PUA史 就是因為內鬥才沒落
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免爆
[討論] 女方家長要求50萬聘金如題 朋友不會用ptt 我幫忙問 朋友和女友交往7年論及婚嫁 感情很好 但女方家長希望男方出50萬聘金,畢竟女方的青春都給了男方了,這50萬也是給女方的一 個保障(結婚花費雙方家長再討論,不從這50萬扣除)爆
[討論] 繞遠路到府接送背景: *住同一縣市 *男方有汽車,非常重準時觀念 *女方只有機車,家離車站近(10分鐘) *男女家相距車程40-50分爆
[討論] 詹大衛事件女方正式回應詹大衛指控合夥人(妻子櫻小桃) 偽造文書稀釋其所持有的股份 應該可以對照兩方說詞有無合理之處了 ------- 關於『對不起,我要離開了』影片,Cherry之回覆76
Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看你修完主文更糟阿XD 溝通的問題先不講 這篇只講錢... ※ 引述《IlovePLUSone (普拉斯萬)》之銘言: : 大家討論我有看,沒有要攻擊誰,這篇真的只是上來討拍兼討論而已。 : 再稍微帶一下我們的背景,39
[求助] 不知道是否還要繼續走下去?先介紹男女雙方背景,兩方在一起4年: 男目前有穩定不錯的收入,是個有想法、上 進,有時有些自我中心的人。想要有小孩。 女畢業工作三年後回去讀醫,目前至少 還要讀5年才能工作。是個聰明卻懶散的22
Re: [討論] 詹大衛事件女方正式回應真相給法院判定啦 但以下面狀況分析,我覺得對詹大衛的事業很傷 1.如果是男方被女方騙 那不就代表,男方教的那些把妹、吸引妹的方法都是屁 因為連講師自己都會被女人利用被女人騙4
Re: [求助] 買房頭期款的問題這裏吵誰付出多誰付出少 真的很沒意義 任何結果都是妥協下的產物 (誰出錢誰出力誰出色~~~) 現在發現價值不平衡要重新談2
Re: [求助] 買房頭期款的問題剛剛看到原事主推文也是搖頭 果然又是擠牙膏 甚至很多人偷換概念 想先請原事主說明 夫家到底有沒有要求