PTT評價 kuniok 過去發表過的文章
X
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?這其實很簡單 其實只要一隻手伸出去 一隻手旋轉像馬達一樣 小明就會被拉起來了 --2X
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?有模型我給推 但既然有模型,那我簡單問一句就好 假如馬達不跟平台固定住,各位覺得拉得起來嗎? 不要改我的題目或是堅持馬達一定要固定 就當作是個思維問題想一下就好9
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?找到爭議點了 這個是用內力外力的觀念去解就好 往上的力必須是外力才能拉動小明(做功) 也就是說他的臉身體或右手腳如果有碰到連接天花板(系統外)的線 他就可以拉得上去X
Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?奇怪,這不是一句內力不做功就能解答的問題了嗎 大家的物理都還給老師了喔? 小明要拉動自己 他必須右手握住連接天花板的線 左手的施力才能變成外力 如果無法理解內力,那有一個比方 你無法拉自己的鞋帶把自己拉起來 除非你扶或者抓外界其他物體11
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?你搞錯一件事 都市計畫法24條講的是土地所有人可以自行擬訂計畫申請 所以京華城自行訂了一個20%容積獎勵計畫送審 是合法的 臺北市都市計畫自治條例25條講的是市政府可以擬訂計畫規定容積率X
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法這邊都是對的 你只要把這篇看完應該就有結論了 簡單講就是 1. 非都更案的獎勵容積法源在臺北市土地使用管制自治條例裡的79 80-1~80-53
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎發現貓膩了 80-2 建築基地面積達二千平方公尺以上者, 其容積率及建築物高度得視地區都市計畫情形酌予放寬 因前項優惠容積率所增之收益,淨利益應提供市政府百分之七十為回饋。 京華城如果不照這個規定走,那就有問題,明顯違法7
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?單純討論策略 這真的滿奇怪的,柯的辯護一直都是 "我沒介入,不知道" 而不是京華城沒違法,連蔣市府都發局都跳出來說京華城合法了 更奇怪的是民眾黨團自己都不去解釋合法性帶一下風向4
Re: [問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積可以給 但是要依照台北土地自治條例80 1-5的規則玩 但京華城說他沒辦法符合條件 要求放寬條件 比照都更的獎勵規則 ※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:2
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎找到計劃書跟會議記錄了 有興趣的人可以看一下 京華城說他們不能用自治條例80 1-5 他們一開始的理由是達不到規定要求 後來的理由是獎勵會超過上限 (這理由滿蝦的)1
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎找到細部計畫書跟會議紀錄 京華城跟都委會都是知道有自治條例80-1~80-5的,乖乖照規定玩就好 但是京華城用申請後會超過20%為理由(三小,應該是真的不想回捐) 要求比照都更獎勵規則再做調整25
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎問題就在這裡 他們就算是依據自治條例80-1~80-5來申請 法條只寫可"酌予" 沒有詳細寫要符合什麼條件 只知道非都更規定獎勵上限是20% 都委會頭大就在這裡 要提什麼條件 該給予多少獎勵 沒有人知道5
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法沒錯,真正要討論的是有沒有放水 圖利罪成立三要件: 1) 明知故意,2) 違背法令,3) 獲得不法利益 重要的一點是給20%獎勵其實沒違法, 這符合都市計畫法臺灣省施行細則34-3,沒有超過規定- 彭有沒有屬於自己的副市長章阿? 今天如果你會怕圖利覺得有問題 為什麼不是蓋個"副市長章" 再上呈給柯蓋市長章就好啦 有卦? --
5
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎看一下今年都市發展局被監察院糾正後發的新聞稿 監察院糾正說唉你不能用「都市更新建築容積獎勵辦法」給20%啦 都發局說沒有啦你搞錯了我是用都市計畫法第24條, 而且"經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序"7
[問卦] 朱的統計算錯了吧點進去看表格比較清楚 先不說侯柯柯侯能不能直接比 依照朱的算法直接相減 看有沒有超過誤差範圍 匯流跟民眾黨內參明明都超過誤差範圍值(2.17,2.98)5
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤這題其實很有趣 如果依照大陸國籍法法條,大陸本身就不允許雙重國籍 拿到外國國籍理論上大陸國籍自動撤銷 (假設大陸承認台灣國籍的話) 既然你說照大陸法條1
Re: [爆卦] 沈榮欽FB:賴才是真醫生 柯連割盲腸都不文稿 : 出錯造成假xx 因為依照楊斯棓醫師的說法,內科住院醫師完拿到內科專科醫師才能在 考次 : 專科 對 行政院寫錯了54
Re: [新聞] 白忙一場! 進口上億顆蛋反而蛋價創新高當初農業部說評估每天的缺口是200萬 兩個月進口了1.3億顆雞蛋 不是說沒缺蛋是缺腦嗎 進了超過過去八年總和的量是怎樣? 你要貪就算了,這些蛋你超買的時候是都沒想過要怎麼處理嗎????- 這位小朋友好 我是李媽媽樂老師 這位小朋友提到了總收益這個概念,說不應該斤斤計較 說實話這些錢都是人民辛苦賺來的民脂民膏,怎麼不應該斤斤計較呢? 那麼今天我給大家來算算這政策的總收益阿 我們用一樣的數學模型,不清楚的小朋友可以看我上一篇文章
5
Re: [問卦]進口蛋效益60億怎麼算的?各位同學大家好 我是李媽媽樂老師 前兩天有小朋友跑來問我 進口蛋效益有60億 建仁老師跟苦苓老師都這麼算 問我是真的嗎 今天來給大家解釋解釋5
Re: [新聞] 農業部代理部長陳駿季:巴西雞蛋出口到65一直有人提到囤蛋商釋出蛋之後,因為蛋價平穩 所以才大量庫存進口蛋沒釋出 只要是說謊一定有矛盾 既然沒釋出進口蛋蛋價就平穩了 就代表是因為一直有"黑蛋"釋出補足缺口- 假設原本產100顆蛋 每顆5元 現在減產產60顆蛋 但因為進口蛋每顆被壓價只准你賣5元 等於總收入損失了200元 也就是說 進口蛋導致買蛋少付的錢 就是國產蛋業損失的錢
7
Re: [問卦]進口蛋效益60億怎麼算的?: https: //ppt.cc/fgPk5x 陳建仁數學老師的諮詢影片可以看一下 我們預估過進口蛋之後一顆蛋可以少2元的價格 這四個月總共進了約30億顆蛋- : : 這麼明顯的疏失,被大仁哥用化骨綿掌一一擺平 : : 沒一個能打的 :
5
Re: [新聞] 藍白猛批進口蛋 國產蛋需求飆 批發價漲媽的在野也真是廢 看到陳建仁的質詢影片看到快吐血 Q: 有沒有圖利超思? A: 沒有,並沒有圖利,一切合法 Q: ....好,你同意創造了60億的價值嗎?3
Re: [新聞] 425萬進口蛋去哪?台農、信興「堅不吐還搞不懂發生什麼事嗎? 這批蛋5月底起運,假設一下蛋就運送 三個月的保存期限,最晚8月底也就過期了 (原包裝上三批蛋保存日期應該是8/24,8/25,8/27)55
[問卦] 巴西蛋進太多了吧這批巴西蛋5月底上船,到台灣就已經八月中 九月初才洗選 農業部說「後續經巴西來源場評估全程冷鏈與包裝完整性都可確保, 因此延長效期至4個月」8
Re: [討論] 有人知道詹大衛的八卦?看了兩方的說法 感覺應該是財務糾紛 這間公司當初應該是女方出大部分的錢 因此股份以及分潤都會在女方這邊 (增資之後男方的股份自然更少) 現在公司成功了 問題就來了6
[討論] 天能魔術般的誤導手法天能上映之後 引起了相當多的討論 雖然有人說只是炫技 但是本片引發話題不是沒有原因的 而天能成功引起廣泛討論的點 就是這部電影的架空設定 要創作出一個合理的科幻時空 而且能夠自圓其說 是相當不容易的一件事- 先釐清一點 瓦克夫是順時的 尼爾是逆時的 : 1.順時瓦克夫的子彈應該還在槍裡,因為還沒發射 對
3
Re: [討論] 天能的銀色Saab(雷)逆行的主角翻車後被尼爾救出 之後又送進逆轉機轉成順行 從順行的上帝視角來看 翻車的Saab就是就是在被救出後“進逆轉機”轉順行這一刻出現的 而假如逆行的主角翻車後死在裡面5
Re: [請益] 天能 關於薩托的問題不知道後來原po有沒有搞懂這個問題了 Sator在倉庫逆轉回越南之後又逆轉回正 之後被射殺 那麼在上帝(順行)視角下 那天在越南總共有三個Sator