Re: [討論] 板上相信一見鍾情還是日久生情?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言:
: 這個問題其實有點……微妙? 總之我困惑蠻久的
: 想請各上的版友們回答一下, 以作為未來交往的參考:
: 就是選擇伴侶的時候比較傾向/相信哪一個: ?
: 1.一見鍾情:當初一見面就覺得對象很好,很心動,可以當情人。
: 2.日久生情:一開始見面的印象很差但也可能不錯,但總之就不到一見鍾情的
: 程度, 後來相處過程慢慢開始欣賞,或是因為一些經歷,才決定成為情侶
: 如果是有已經有伴侶的版友 當初又是哪一種呢?
: 先謝謝大家的回答了…
阿叔當初應該是一個一見鍾情的情況了吧,至少不是日久才生的情,一個無法言喻的感受
只有看見她才有,看別人是沒有的,至少在當時候的情況來說,當然,也是看過的人還不
夠多的前提下
--
--
※ PTT 留言評論
1
要看你對一見跟日久的時間定義是多長啊 舉例來說,第一次見面後一個月內在一起算一見鍾情還日久生情? 細緻來說,第一次見面後一個月內每天見面然後在一起,跟第一次見面後隔一個月才再見 一次然後在一起,這兩個也不一樣對吧? 還有你自己看人的眼光精準與否也是一個點2
我覺得兩種都很好 第一次是日久生情 因為某事發生契機被打開開關然後開始單戀長跑 最後腦衝告白失敗說我不是她喜歡的那一型 第二次是一見鍾情55
首Po這個問題其實有點……微妙? 總之我困惑蠻久的 想請各上的版友們回答一下, 以作為未來交往的參考: 就是選擇伴侶的時候比較傾向/相信哪一個: ? 1.一見鍾情:當初一見面就覺得對象很好,很心動,可以當情人。 2.日久生情:一開始見面的印象很差但也可能不錯,但總之就不到一見鍾情的
57
[討論] 真的有日久生情的可能?我身邊案例都是認識一個月內就交往, 大家都是一見鍾情, 什麼聊天還是約會幾次, 都只是在確認彼此好感而已, 明明可以的人第一眼就知道了,32
[討論] 一見鍾情跟見色起意 差在哪?版上關於一見鍾情的討論比較多的是 跟日久生情放在一起比較 但想了一下 甚麼是一見鍾情? 不就是見色起意嗎? " 一種看到對方外表後產生的本能生殖衝動" 還是兩個不一樣? 見色起意就見色起意 講成一見鍾情 是不是假掰?10
[討論] 一見鍾情還是日久生情各位安安啦 本肥蠻好奇想問的 不管是男生對女生還是女生對男生 一見鍾情的感情比較長久還是日久生情的比較長久呢 還是到頭來都是個性的磨合8
[問卦] 互相一見鍾情發生可能性多高感情這種東西很看緣分 有些人條件再好 無感就是無感 也不會想要在一起 就算遇到自己喜歡的對象4
[問卦] 大家是一見鍾情型還是日久生情型小妹我是吳小姐 今天我要再去相親 已經被拒絕一百次了 如果你是第一百零一個相親對象 覺得看到我會一見鐘情4
Fw: [問卦] 互相一見鍾情發生可能性多高作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 互相一見鍾情發生可能性多高 時間: Sun Dec 12 15:14:07 2021 感情這種東西很看緣分 有些人條件再好5
[討論] 你相信一見鍾情 還是日久生情?如標題,其實具體一點我是想知道,各位有過戀情的版友們,是很快進入狀況、互有好感?還是對方追一陣子受到感動而在一起的呢? 我很明顯屬於一見鍾情派的,幾乎沒有很刻意追過女生,就是認識聊得來、約見面覺得很不錯,也知道對方對自己印象不差,之後多見面幾次就自然而然牽手在一起了。不送昂貴禮物、不刻意請客、不講噁心話,大約是如此。 也有試著用追求的方式…但反而沒有成功過,本身就不太喜歡也不擅長用低姿態去追吧。 不過似乎有不少人是用追到的方式,對方原本無感,後來努力獻殷勤然後在一起…我個人不容易想像。 有一次理科太太的節目說,人可以幾秒內從外型跟身上的氣味判斷這個人適不適合當伴侶,基因會選擇關係很近的人留下優秀血統,或是關係很遠的,製造新的組合。