[討論] 沒拿男生物質好處但跟男生曖昧
如題
今天板上有個爆文
是一位男板友跟一位女性的相處過程
及後續結果回報
該文底下蠻多人在罵女方的
甚至有板友表示自己也是女性
但認為女方的行為很不OK
讓我想到戀夏500日這部電影
如果說男生女生相處模式跟男女朋友類似
雙方也沒有單方面付出的情形(例如都是AA、或是有來有往)
那麼在一方想要結束曖昧關係或是改為情人關係時而攤牌
不想成為情人關係的那方為什麼要被罵呢?
還是因為該文女方不僅行為像男女朋友
且跟公司的人說他們在交往
所以才特別讓人反感?
又或是該文沒有特別說明其他的細節(有無不對等付出之類的)
才有人推定女方把男方當成工具人?
https://youtu.be/Pd7QZoFnmxc
--
我覺得不OK,是因為那樣一點也不普通,但不等於罵女方
。今天男女對調,要是男方一直釋放曖昧訊息,女方默許
曖昧不制止甚至享受其中,只是事後不接受女方告白,這
樣男方算渣嗎?好像比起騙炮渣還有太大的距離,但也是
花花公子或至少中央空調的等級吧?
我也想知道 現在大概就是覺得誰婊誰就婊 都是硬戴帽的邏輯
說利用 是要怎麼利用才會跟人吃上一年午飯...
有心養工具人 裝單身的效益最大 說在交往根本打壞自己行情
可輿論就要說那男的是被騙被玩 風就要說女人綠茶+喇牙
連我們推說錯過時機的 都要被連帶說是通靈
當然通靈了啊 那女的要是綠茶 我也不是 我哪知道她啊!!
那篇爆文第一篇文並沒有罵翻女方,反而是說拖太久或感
覺沒了,接下來會爆是"不懂朋友分際","不知道男方感覺"
對比第一篇文被騷擾及主動說他女友,才被罵綠茶婊的
女方自己打臉自己,不嘴她難不成要頒獎給他哦
跟公司的人說他們在交往
換作是你,你會信任她嗎?
不然...界線在哪裡?
其他的,只能說因人而異
女的沒很喜歡男的態度隨便,男的木頭也沒想進一步,錯過
了就只能說這段關係緣份已過。男的最後告白才有事,感覺
沒了就是沒了,一堆情侶還不是常常拿感覺沒了當分手理由
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)爆
[討論] 繞遠路到府接送背景: *住同一縣市 *男方有汽車,非常重準時觀念 *女方只有機車,家離車站近(10分鐘) *男女家相距車程40-50分爆
Re: [Vtub] mfmf重點節錄我只覺得當男人真的很衰 這件事一開始只要兩個人口徑一致,出來裝傻說只是普通朋友就好 根本就不會有後續的延燒事件 結果露西婭在那邊情緒勒索,魂帳皮帳輪流發病 然後一堆男粉就跳出來說露醬好可憐,mfmf是渣男什麼的31
Re: [討論] 繞遠路到府接送雙? : 交通方式: : [女方] : 騎車到車站再搭車到會合點 : [男方]18
[問卦] 男女之間有純友誼嗎這方面的討論大部分的結論是只有雙方都醜或雙方都好看才有可能 如果一方帥一方醜 醜的那方一定會想要跟好看的那方有超友誼關係 舉個例子 我認識有兩個人15
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制其實個人蠻不同意AA制的 先別提學生時代 學生時代AA制我覺得天經地義 畢竟花的都是父母的錢 除非你半工半讀 出社會之後 真的交個另一半還要在那邊每個都算的那麼精真的很累 但也不能都是單方面在付出 也可以用這餐男方出完 下次換女方出 或是男方請女方吃大 餐 下次女方出8
[討論] 如果遇到這種情形交往半年以來 女方一直對男方月光族的經濟能力很沒安全感 (雙方以結婚為前提交往) 身邊朋友都不看好 也影響到女方 女方一直覺得雙方價值觀很大差異 因此想跟男方商量一起找諮商輔導 女方說如果約定不生小孩會比較有機會可以走下去 可是男生說他理想是生三個- 台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關! 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎! 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男
3
Re: [求助] 新認識的一個男生...嗨嗨,本滷牡丹叔是這樣看的。 ※ 引述《nowakionly (Star)》之銘言: : 手機排版若有傷眼請多包涵... : 最近跟朋友A(女生)哭哭說都交不到男朋友,(都已經要奔三的人了,嗚嗚...)A就 很?- 婚前AA跟婚後AA, 本來就沒很大的關聯。 婚前只是男女朋友的角色, 並沒有法律約束力, 需要盡到照護的責任,