Re: [討論] 是太多疑還是遇到渣男
雖然大家已經針對論文的部份說很多了
不過我還是詳細分享一下要怎麼查學歷的部分
首先當然就是去全國碩博士論文網
我看你說找不到標題
這還好 112很多都是用英文論文的
我當初論文的中文也是用英文硬翻過來
畢業不到半年就忘記中文標題是啥了
之前也是用標題查半天都找不到自己的論文紀錄
後來才發現原來關鍵字我根本記錯惹QAQ
所以請用人名 也就是研究生去查
但我猜你本來就是用人名去查(誰交往會問對方論文標題是啥XD)
不過我有過經驗
就是想查的對象其實改過名字了
Hmm 不過我不會去查感興趣對象的碩論
這經驗通常是用在想看職場同事的經歷XD
為了不要冤枉人家
就跟他說有親戚小孩想推112研所 (竹科大廠我猜是EE)
問他指導教授是哪位 推不推
如果是唬爛的 那八成會說不推自己的指導教授
但沒關係 還是問他是哪位
然後用指導教授姓名去查也可以
看那幾年有沒有同姓的畢業
如果都沒有
那好
別說他不是112研所畢業的
有可能根本沒唸研究所
沒唸研究所也沒甚麼
但如果他所謂的竹科大廠是IC設計公司
(聽你敘述有點像聯發科的子公司)
那基本上都要碩士以上學歷
感覺工作經驗就是唬爛的
不然就是不太重要的助理工程師
=================================================
除了碩士論文以外
想人肉學歷
推薦你各位一個很好用的工具
www.com.tw
你沒看錯
網址就是那麼的簡單
這是交叉查榜的網站
10年前的都還找得到
可以看他當初指考or學測一階段有上哪些學校
這個工具我很常用
==================================================
不過就算是時間管理大師
我是也不太懂這些有甚麼好唬爛的啦
畢竟都開B牌名車了
應該也不需要用假學歷來襯托自己身價
112研所老實說也沒甚麼吸引人的
這種學歷的牡丹
台北&新竹隨便找都一堆
※ 引述《st88201 (shacil)》之銘言:
: 文有點兒長
: 前陣子朋友在歐吐上認識了一個男生,網路聊天大概聊了一周就約了見面,見面當天聊的: 蠻愉快的,男生就希望當天交往,也一直說他已往的感情史都很快就告白在一起,朋友認: 為應該是一見鐘情,覺得可以試看看就答應了,但這男生有很多奇怪的點讓我們覺得很可: 疑,怕她遇到愛情的騙子所以上來問問大家意見
: 先說一下這男生整體的條件滿好的,四大理工學士、112研所畢業,在竹科大廠工作,身: 高有180以上,BMI正常長相中上,開B牌名車,雖然朋友長的滿漂亮的,但聽到男生這個: 條件會第一天就告白還是滿訝異,以下是奇怪的點
: 1. 動不動就在睡午覺
: 他常常說要睡午覺,而且睡覺的時間很固定還很長,每天都大概中午12點多睡到3點,起: 床後大概6、7點又要去睡覺,晚上10點多才會再出現回訊息
: 2. 見面都開飛航模式
: 朋友和他見過2-3次面,每次都會開著飛航模式,理由是說手機網路沒有吃到飽,所以習: 慣24小時開飛航,就連要導航都會叫朋友導,但男生手機用的是IPHONE 11
: 3. FB沒有任何東西
: 朋友有加他的FB帳號,裡面很空甚麼都沒有,他自己說是有刪過FB帳號所以裡面很空,這: 部分後面會再補充說明
: 4. LINE帳號不見
: 最近男生的LINE帳號突然變成”沒有成員”,本來以為就是遇到騙子,但後來男生有用FB: 密朋友說,是因為LINE用爸爸的手機辦的,剛好爸爸換手機所以LINE帳號被刪(?),然後: 說平常用LINE都是跟爸爸借手機看(!?!?!?)
: 5. 完全不關心女生感情狀況
: 交往之後完全沒有問女生單身這段時間的狀況,有沒有在交友軟體認識其他人之類等等,: 毫不關心
: 我聽到上面幾點後覺得實在太可疑了,所以就有稍微搜尋了一下,因為男生的姓氏很特別: 所以很好找,也問了身邊朋友,其實男生大部分都還滿符合的,只是有以下幾點滿疑惑: 1. 工作說是在大公司,其實是集團下的子公司
: 男生說他在大公司但已經提離職要換工作,問原因就大約帶過說因為同事的關係等等,然: 後提到面試有面原本這間,因為大公司換部門的話重新面試進來比較快,覺得有點奇怪看: 了一下LINKED,發現其實是在大公司集團的子公司工作,但整體來說也沒有騙人
: 2. 112研所畢業但找不到論文
: 朋友和他當面聊天的時候討論到論文這件事情,男生說可以搜看看,但找了之後沒找到,: 男生才說應該是不公開的年限還沒到所以找不到,但身邊研所畢業的朋友表示應該只是不: 能看內容,照理來說標題還是找的到的
: 3. FB帳號沒有東西
: 打聽和男生是同校畢業的朋友,說是真的把FB刪了,就連他們都看不到,所以這部份男生: 沒有騙人
: 整體來說這男生隱瞞了滿多事情,但大部分都沒騙人,而且本名也讓朋友知道,但是又有: 很多不合理的行為,包含睡覺時間、LINE、開飛航等等…,所以想問看看大家的意見,覺: 得是我們疑心病太重還是這男生真的有問題?
: 補充說明一下,因為自己男友是在交友軟體上認識的也很穩定,而且有幫其他朋友在歐兔: 上代徵過文,認識的男生也都滿正常的,所以先撇除認識方式很可疑這點XD
--
--
不推指導教授的不一定就是唬爛啦!看研究生版就知道研究
生怨氣多高….
啊我意思是 可能會說不推所以不想講自己指導教授 這個時候就要說 阿那我可以知道哪位嗎 要叫親戚避開地雷之類的
B牌要看型號,不然一堆加油加300的
男生看112研所當然無感,那是給女生看的,B牌車可以一車多(
女)用,當然划算啊
B牌名車要看型號跟年份還有是不是外匯...價格差很多
13
名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體 我覺得還是下去啦,只是話說回來,板規保護的就是普通板友的個人身分,是個「普遍」 的保障——而對於違反者,就是水桶再退文。 但是,也就只能這樣而已。 如果真的有渣男渣女行徑太過惡劣,那麼還是會有勇者不惜承擔後果,也要公布他們的資2
重點不在於男方的條件如何, 而是在於男方有這麼多特殊的習慣,應該要有點警覺, 就像這系列文最一開始的原PO,會覺得怪怪的上來問, 不過要不是剛好這麼多網友認識這個男生, 估計系列文開頭的原PO朋友也還是會傻傻地陷下去啦,1
如何避免碰到渣? 渣,也有分等級。 愛會退,雲將散, 一切在乎義氣。 當時若不登高望,誰信東流海洋深?5
我同事最近也遇到類似的問題 想請教大家如何去防範這種事情發生? 網路交友看到的是表面 路上一樣米養百樣人 恐怖的是甜言蜜語下藏著31
好 家庭暴力防治法第63條之1 被害人年滿十六歲,遭受現有或曾有親密關係之未同居伴侶施以身體或精神上不法侵害之 情事者,準用第九條至第十三條、第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第九款至第 十三款、第三項、第四項、第十五條至第二十條、第二十一條第一項第一款、第至第五款爆
看了這系列之後,突然滿怕在歐兔交友 畢竟連對方父母都見過面,還和自己的朋友們相處的很好,看起來就是個正常的交往關係 ,結果依然是個渣男 總不能因為對方條件很好就覺得可能有問題,啊到底要怎樣才能預防遇到渣男QQ ※ 引述《st88201 (shacil)》之銘言:25
正 : 常啊 : 我看很多人在嘲諷臺女都愛渣男,這是不正確的,應該反過來說,正因為條件好被很多 女 : 人喜歡所以才能渣10
16歲可以合法性交後, 人就要為自己的性交決定負責, 如果這個決定是愚蠢的, 那就要對自己的愚蠢負責。 畢竟自由伴隨著責任,38
很 : 正 : : 常啊 : : 我看很多人在嘲諷臺女都愛渣男,這是不正確的,應該反過來說,正因為條件好被很 多
27
[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?實驗室同學, 寫好論文要投稿, 被鬼島112指導教授口述罵到體無完膚, 幾乎整篇重寫. 他按照鬼島112指導教授的要求,19
[心得] 理工碩找教授經驗談這是一篇遲來很久的心得文。 親戚的小孩前陣子考上研究所,跑來問我該注意甚麼。 看著他滿腔熱血的模樣,像是十多年前的我... 等等,好像扯遠了 小職112理工碩畢。12
[問卦] 指導教授要選領域喜歡的還是熟悉的如題 找指導教授是研究生活的大事 直接關係到論文好不好寫以及容不容易畢業 有沒有有經驗的人可以分享一下 在其他條件(比如畢業的時間、研究助理的loading)都一樣的情況下8
Re: [新聞] 高虹安偷改論文被抓包 民進黨團酸誠信:阿肥看到其實蠻傻眼的, 一般來說論文電子檔更動 明明需要一大堆程序! 就用112的規定來舉例! 一般來說 學生畢業前6
[討論] 聰明點的話,以後都找低學歷的參選我看以後各黨都找那種文盲,不然最高學歷只有高中畢業的出來選縣市首長就好了 免得論文被人家拿出來打 XD 老實說啦! 東亞文化圈的文化就是爛! 只會逼人要讀書讀高一點, 其實,要那麼高的學歷 幹嘛呢? 請問這世上,有甚麼工作是真的沒碩士以上學歷就做不來的? 你往上讀只會讓自己晚個幾年練練社會經驗而已,又有甚麼好處呢?5
Re: [黑特] = = 北七喔 阿堅正式格式明明就這樣好了啦 這兩本論文其實滿爛的 有看過一般研究生的碩士論文就知道 其實論文裡面每個句號 甚至是逗號後面都要引用 像這兩本論文有提到‘’人口統計變數"1
[問卦] 老師怎麼查學生是否抄襲請問十年前,或是更久以前,電腦工具不是很發達的年代, 大學指導教授要怎樣去查學生的論文是不是原創者? 這一點感覺指導教授蠻神奇的,如果論文中有跟其他論文相似, 他怎麼去驗證這些論文的雷同之處呢? 大神們有解答嗎?2
[問卦] 有沒有兩年半提早讀完大學的卦?各位鄉民 搭給厚 最近在網路上認識一個人 他說他是112畢業 兩年半就讀完大學 22歲已經112 研究所畢業 看他的談吐確實蠻有學問的X
[問卦] 在職專班跟一般生差別我自己學歷是碩士 老師也有收在職專班學生 他們怎樣畢業的呢 每個老師做法不一樣 有的拿一般生的論文一小點去寫- 本魯83年, 112文科碩士(R80, B76).目前做工科的工作 說實話, 碩論有點隨便寫, 混畢業就行. 可能其他發布至期刊的論文都比碩論寫得好. 碩論實體的版本我早就找不到, 因為留下來也沒用. 但是如果有人要問我碩論寫了什麼, 結論...之類的, 我還是想得起來. 自己寫過的, 就算是自己覺得是垃圾, 還是會記得