PTT評價

Re: [黑特] = = 北七喔 阿堅正式格式明明就這樣

看板HatePolitics標題Re: [黑特] = = 北七喔 阿堅正式格式明明就這樣作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

好了啦

這兩本論文其實滿爛的

有看過一般研究生的碩士論文就知道

其實論文裡面每個句號 甚至是逗號後面都要引用

像這兩本論文有提到‘’人口統計變數"

這一看就不是他們的東西 一定不知道去哪抄的

我自己上網谷歌一下

人口統計變數就有Kotler(1991)的定義

好歹也引這位的吧

而且定義這東西大家抄來炒去

怕引到的人也是抄的

因為作者是外國人 一定有人翻成中文

指導教授改論文都會說去多引幾個吧

至少引2到3個 好嗎

而且引用定義也不是複製貼上

也是要改寫 不然被講是抄襲

總之,這兩本論文問題一堆啦

不過也看得出是經驗傳承

因為只有職專班的碩論都這樣

一般碩士班論文都很嚴謹 哪有定義全抄不改

光定義就被指導教授嗆說 這定義你發明的喔

這句話一看也不是你的句子 也不是老師寫的

去哪抄的?

meeting時噹都噹爆

甚至還被嗆 下次再抄就不用來 解除師生關係

看得出在職專班碩論真好混

指導教授都沒在管 論文都爽抄 真爽







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chen740530 (223.136.113.252 臺灣), 07/08/2022 07:29:24

geordie07/08 07:29在職專班本來就是拿學歷為導向的,又不是要走學術

一般碩士班也是拿學歷阿 可能在職生時間上不好配合吧

cvnn07/08 07:31台大煙酒所 每天吃飯喝酒 論文複製貼上 就畢業了

funkydogs07/08 07:31可憐抄人堅被迫背了黑鍋,在職仔的論文也被抓出來鞭

不想寫至少找會的人來潤稿吧

※ 編輯: chen740530 (223.136.113.252 臺灣), 07/08/2022 07:37:41

geordie07/08 07:40那是因為台灣的教育升級制度學的不論不類的,以前還有分

geordie07/08 07:40高中職,現在界線都模糊掉了。

geordie07/08 07:40小智那個時候應該是分的很清才是

geordie07/08 07:41不倫不類

nightwing07/08 07:42研究生論文都是邊寫邊給指導教授指正 指導教授應該很忙

geordie07/08 07:43很多時候是助教在處理大部分的事

nightwing07/08 07:43有時候很高興地打了好幾頁的稿子 卻被老闆整個給唾棄

pchunters07/08 08:09我覺得在職的,應該只能給0.5個碩士學位

joyi07/08 09:35堅哥這兩篇碩論以後一定成為笑柄,太難看了