[討論] 為什麼很多人覺得看錯對像就損失慘重
交往了很久, 當然就沒話講
如果交往了幾年, 甚至半年以上 有付出, 那當然認識錯誤就很慘重
第一眼看上眼 約個會, 吃個飯之類的
了不起不行就各自掰掰各自祝福
這到底有什麼好嚴重的
難不成大家覺得 認識了 如果在一起了一兩周
吹掉就損失慘重!?
或是值得哭天搶地的?
如果單身的情況下 認為對方不錯 當然會想交往看看呀
如果不行 那一段時間自然會知道 這到底有甚麼問題呢?
我有點不懂為什麼那麼多人糾結在上面呢?
小弟我今年 3x歲 也經歷過不少對像呀
難不成 每個最後沒結婚我都要覺得我真是很慘呀 糟糕 我下次要拿放大鏡看女生
避免看走眼
寫程式都會有bug, 股票都會買錯, 談戀愛不會看錯?
這邏輯到底是什麼? 真心不懂
--
很多人潛意識裡的貞操觀念還是很重吧
機會成本的概念啊!比如女生遇錯人,損失的是不只一
個老公,還可能是錯過黃金生育期,所以女生機會成本
比較高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我說了呀 選錯人交往錯 當然很慘 但是約會個幾周一兩個月 甚至吃個飯 到底有甚麼好損失的?
※ 編輯: elseif (110.28.199.186 臺灣), 08/12/2021 15:34:23男女有別啦,男生交往兩年花了一兩百萬你以為有人疼嗎
真心換絕情就很哀傷阿
投資很多都是考量機會成本和風險,並非考慮檯面上的
東西
至於時間價值的計算我覺得可以參考權證吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你說周選我覺得就算了, 權證一堆陷阱吧= = 指數選擇權比較能反應時間價值 權證一堆陷阱= = 不過這跟男女版好像沒關= =
※ 編輯: elseif (110.28.199.186 臺灣), 08/12/2021 15:36:00為什麼覺得男人花一兩百萬沒人疼?
就成本啊 浪費時間精力沒人會爽吧
感情又不能量化,時間短也會有人走不出來,為情所困
你的時間不重要當然沒差 女的不約會可以開直播
少開幾個月的直播收入一下子少很多欸
會覺得沒什麼表示 一來感情上付出不多 二來閣下時間很廉價
就這麼簡單
因為有些人兩週就瘋狂滾動,然後大夢初醒一陣錯愕悲從中來
~咩
你去應徵夢幻公司相談甚歡過五關後被殘忍拒絕,就懂了
我在感情上沒什麼挫折,直到花一年刷題一月準備被打槍
才懂那種從天堂掉下來極速被冷凍的感覺
你以為會去花心力在騙人這方面上的渣,會花同樣心力在跟一
個對象相處上嗎?
就說時間價值的計算了,一兩周損失當然很小,沒什麼
好哭的,太短就在哭的根本不應該入市場
重點其實不是在損失,而是你認為的穩了,其實是自以為
好幾年的當然可以哭啊
自信心瞬間被摧毀的那種感覺,才是致命的
跟做了一堆功課 結果還是買到假貨一樣幹啊
這種人有很多嗎?
真相其實不是損失 是腦內分泌承受不住短期間的劇烈變動
所以要短期關係,不要一開始就捧上雲端,分手要有緩衝
戀愛就是練習學習去愛,但很多人根本不懂愛
「心智」長大後才開始慢慢體會
單就短期分手說,感情放下去之後,人會特別脆弱,正在
愛的人帶來的背叛感或失落感,帶來的人性不信任副作用
吧。內傷程度因人而異。
「殺不死的,只會讓你更強大」共勉之
熱戀時腦袋的反應宛若嗑藥吸毒成癮中,突然分手宛如戒
毒的折磨。
兒時依附關係不穩定的人,分手時的後座力越大。
而且bg 版有人刻意帶風向…意義不明
不行很多時候是單方認為吧 那不認為的人覺得糾結有什麼
不行嗎?
每一段人生經歷都是成長,即使如此,還是會陷入憂鬱
因為期待太高了,突然夢醒了,無法適應
被騙的不甘心感吧
因為發現對方不愛真實的你
看錯對像損失慘重(X) 沒有讓關係持續進展到最後很虧(O)
你先把字寫對我們再來談
有的沒辦法接受錯誤吧,之前不是有一個台男在崩潰女生剛
開始聊天還不錯,後來比較認識後就不鳥他了XDD
自視愈高,跌得愈重,進入粉紅泡泡前先 hold back
因為時間無價
可能把感情看得很重吧
第一看上眼但是對方根本不鳥我XD
有些人是從一開始就很認真的 然後不幸遇上沒有投入的對象
那種情感上的損失不是其他東西可以衡量的
因為人都很自我中心 不能接受自己損失或被騙
有些人就太自以為自己是個咖
有些人很容易誤以為自己時間很寶貴...
我覺得跟個人承受錯誤的能力比較有關聯XD
你說的是理性的事實,但現實是你試試看交往一個月覺得不適合
就換,看看多久會碰到瘋子發到網路上公審
我的想法也是跟你一樣,交往才有辦法進一步認識對方,不合則
散,但現實是很多人沒這麼理性
能不能接受短期關係 這是文化衝突也是利益衝突 在女本位的
環境下 理論上分清楚短期關係與長期關係是有助益的 但實際
上 太多"熱愛現代文化的女性" 做不到不靠性價值讓男方買單
因為你不夠有錢 沒遇到
長期關係 以致於造成很多人短期關係被強制解釋成長期關係
然後各種渣男的指責就有如春筍的冒出 (攤手)
其實我也不覺得是損失
從共同朋友或其他面向能看出基本是否合適吧,還是看
到外表就直接試?
這種主觀的東西是有什麼好爭的
人家是女森青春有限,靠男生沒青春嗎
沈沒成本謬誤
所以你現在才單身啊
所以確切要多久才能算得上損失慘重?每個人本來就都不同
即使同樣時間不同人投入的感情份量永遠不會一樣
不就每個人面對事情的心態方式不同嗎?這篇文偏貶意的敘
事方式倒是有點頑固老人的感覺,沒辦法接受多元觀點。
有些人把自己的價值建立在成就上,有些人是建立在信
仰上,另外也有些人是建立在感情境遇上,失敗的感情會
打擊到最後那種人的自我評價,會引起很大的反應
因為台灣觀念就是告訴你不能犯錯啊
你犯錯就被罵的跟狗一樣 沒有得到就等於你是個廢人 那這
樣會覺得失敗沒差的人能多到哪裡去
InDer的比喻真的QQ
自己哭自己刷存在感啊
因為太丟臉了,眼睛抹到屎一輩子的羞恥
推樓上
真的很痛,那種感覺
時間很短投入不多的情形下真的沒什麼啊
原po明明就是寫投入很少 還會有人說很痛?!
所以你現在還沒結果
通常一兩週吹掉的不會說是看錯吧
看錯的都是長投浪費了一堆時間成本
笑死 男的花的錢都不重要喔
父系社會 女生的沉沒成本 確實比較高 男女始終不平等的
對象
對象
送出才看到樓上- -
因為投入很多感情的那一方就會覺得很難堪很丟臉 不是
每個人都第一眼覺得不錯才試試 可能已經喜歡很久了
或者是比較喜歡的那方 會覺得給對方看盡了所有自己害
羞的一面 結果被分手有被嫌棄糟蹋的感覺
浪費青春啊
因為浪費了很多時間成本
安全堡壘瓦解掉了阿
結婚之前就還好
只是惱羞講出來的氣話吧 不必認真
爆
[求助] 我們還有努力的空間嗎?-- 以下文長慎入 最近在感情中遇到了一點困難 想請教各位ptt大神意見 先交代背景爆
[求助] 試著交往看看?個人感情史 曾經交往過一個男友四年,後來因為某些原因分手了,還是朋友 (很單純,偶爾互相祝賀,也沒再見面,對方也結婚了) 接著是人生精華的20幾歲,單身7, 8年 因為自己也沒有很積極的去尋找30
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要AA或要不要請客,兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是AA的,從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請,但也從來沒有說這次我請下次你請,都是看心情爽的23
[討論] 交往前後的相處交往前覺得他總是能讓我感受到他很重視我的感覺 但交往後一個月就覺得他好像不像以前100%的用心跟快樂,曾經起疑是不是不想要了,但 他除了送禮物,他最多只想待在家裡面或在他家附近吃個飯,常常說很懶天氣很冷不想出 門,自己覺得他這樣的變化有點大,就會懷疑怎麼了,還是他太不懂如何跟另外一半相處 ,或者是磨合期之類的1
[討論] 如果確定不結婚為何要交往很多人認為交往跟結婚找對象的邏輯不同 交往要找有趣的人,結婚要找負責的人 可是如果一開始就不打算結婚了,為啥要跟對方交往? 這樣當朋友就行了啊,如果是有性方面的需求,當砲友的成本一定比交往低,不懂如果不結 婚為啥要交往X
Re: [討論] 發現台灣男生已經放棄追女生?現在這篇,我覺得已經偏題了, 有人立場是「我另一半OOXX…所以根本不是這樣!」 有人立場是「我要如何如何,不然都都沒有對象!」 我覺得雖然都是拿事實出來談,但是跟另一個都不一樣,所以沒什麼好參閱的! 現在追女孩子坦白說難很多,花費也高很多,3
Re: [討論] 過了25歲是不是要以結婚為前提交往?如果我跟妳說,以妳的顏值條件, 25還不急,可以享受一下青春, 擇偶先不用考慮對象是否適合婚姻, 等到28再找一個可以嫁的對象, 妳會這樣做嗎?3
[閒聊] 這算傲嬌嗎朋友終於擺脫母單交男友了 因為我們朋友群中有的人已經結婚 其他大部分都是穩定交往中 所以她會找我們聊一些交往中的困擾 從她言語中很明顯聽得出來她想要跟男友更親密3
Re: [求助] 遠距離的準備說說我真實經歷過的案例。 案例一: 肥宅研所男同學,有一交往多年且在北部女友,來中部念書後劈腿班上女同學,鬧了很久 才分手成功,當初也有去參加它們婚禮, 案例二:1
Re: [求助] 女友因為我將來選擇的工作地點提分手以個人目前周遭親友的觀察得到的結論是 婚前既然沒有共識就早早分手吧,不然婚後問題會更多 現在這台灣社會女人 30歲未婚很嚴重嗎? 不 一點也不 3X歲女人 跟 2X歲 男孩交往的也一堆 因為一堆2X歲男孩怕交不到女朋友似的,面對3X歲的熟女也可以