Re: [討論] 噁男 vs 母豬

※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: ※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言：
: : 人家說的是檢討性侵被害人
: : 覺得女生被撿屍性侵都活該的
: : 是潛在的強暴犯
: : 你怎麼自動翻譯成"男人都是潛在的強暴犯"了?
: : 男人什麼時候全都支持撿屍性侵啦?
: : 我怎麼不知道呢?
: 真的是最速打臉的精采示範耶，你這樣跟母豬教徒有什麼兩樣？
: 一開始的說的很好聽啦，什麼母豬（潛在強暴犯）不是說所有台灣女性（男人）而只是針: 對行為不檢的女性（支持撿屍的男人），在那邊拼命切割假裝自己沒有地圖砲——但實際: 上呢？不管是母豬教徒還是崩潰丹尼爾又是怎麼使用「母豬／潛在強暴犯」的呢？

真的是最速公告天下自己文盲不識字的最佳示範ㄟ~~~

: : 是是是
: : 玻璃崩潰哥崩潰都對
: : 那跟這篇內文有什麼關係?
: : 玻璃崩潰哥也是2014這篇提到的支持撿屍性侵潛在強暴犯?

你進文章沒針對文章內容有任何討論

只有與內文無關的人身攻擊連發
問你一下幹嘛這樣?難道你就是文章裡的支持撿屍性侵潛在強暴犯?
: 只要不同意他們，就是行為不檢點的母豬，就是支持撿屍的潛在強暴犯XD
你就會講裝自己有討論過支持撿屍性侵潛在強暴犯這篇文章

針對我一個疑問大哭你只是不同意我
"不對，你根本沒針對內文有任何討論"

: 所以你們切割了半天有什麼意義？假裝設立一個標準來區分所有台灣女性（男人）又如何: 呢？反正這個標準也是隨便你們恣意認定嘛，有沒有這個標準根本沒差，不過就只是自欺所以你在我文章下完全不討論崩潰的半天
意義就是找個理由抹屎我喔?
反正你就是裝看不懂就無敵嘛?

標準不就是
支持撿屍性侵是或不是潛在強暴犯嗎?

: 欺人罷了，不用在那邊裝啦。
玻璃心崩潰到不識字罷了
幹嘛整天表演自己沒能力討論
只能崩潰謾罵洗版?
: 不過說到底也是很好笑，整個系列文崩潰到現在，大家也就看得很明白，實際上才不是什: 麼反對地圖砲的人在反對噁男vs母豬，而是都愛地圖砲的兩邊人在輪流崩潰而已XD
不過說到底也是很好笑
玻璃崩潰哥崩潰到現在
大家也就看得很明白
就是玻璃地圖炮仔沒道理反駁了
所以到處人身攻擊崩潰而已

--

那你圖啥? 要大家都知道你不討論內容指崩潰謾罵的高水準嗎?

我覺得他就是靠賣不要臉消耗我時間 等到我覺得上個ptt發認真文花的時間成本過高走掉 他就贏了吧(茶

目前還是遠距啊~~~ 不然我又不是做特教的 理這種裝不識字 只崩潰人身攻擊絕不討論的咖幹嘛

就我認為講道理應該要勝過胡扯謾罵啦

也是啦~~ 就看板主要不要管囉~~ 他上篇那一進來就罵人從頭到尾不討論文章內容的狀況我已經檢舉惹~~

這樣的話這個板很快就會爛掉了 我是沒差啦~ 這版本來就不是我的活動區域 是女友偶而貼文章讓我來看看的 只是連這種只崩潰謾罵絕不討論文章內容的黑雲都能活得好好的 嘖嘖

成年人了一輩子就那樣了吧~~ 那樣的討論心態與邏輯能力 我不難想像他們的人生 只是看到他們這樣子 我有孩子的話會很注重教育罷了@@

我覺得他們沒膽吧? 有膽的話就砍人了，還留在鍵盤崩潰給人看笑話0.0