[討論] 辯論會輸贏，看支持者反應最準。
今天台北市長辯論會
輸贏這種東西，每個支持者都是說自己支持的贏，就跟詹粉永遠說姆斯最棒一樣。
但，有些東西還是看得出來有差。
今天辯論會途中，很多綠粉都下車了。
推 Pietro: 阿中這題有點過分了 11/05 15:01→ Pietro: 陳時中最大麻煩就第二次發問的爛問題 11/05 15:19→ Pietro: 我不是很喜歡這種分不清楚場合的操作 11/05 15:24推 Pietro: 阿中現在就不是求勝了 11/05 15:53→ Pietro: 他現在只是在保住民進黨的第二名 11/05 15:54→ Pietro: 陳時中已經不在選了啦，民進黨大概在保基本盤了 11/05 15:57
→ RodrigueZ810: 萬安今天超乎想像的利害耶 今天萬安贏了吧 11/05 15:34推 RodrigueZ810: 懶覺拉 萬安屌打其他兩個廢物 11/05 15:39→ RodrigueZ810: 陳時中幹話師 33催眠師 11/05 15:40
綠粉下車，代表的就是大勢已去。
恭喜陳時中又加分了。
https://youtu.be/TQuICW-_nbY?t=5299
不過三立這個舉球手真的堪稱本日MVP。
我都懷疑蔣萬安跟項少龍一樣去偷聽到三立與陳時中的沙盤推演了。
不然怎麼可能準備的怎麼好，完全預判到三立這個抗中保台題。
大陸鵬甚至莫名其妙，選個桃園市長，結果台北市辯論會他躺著也中槍。
2014辯論會亮點：墨綠說
2018辯論會亮點：蜂蜜檸檬 (到底哪個白痴想到找全部候選人？)
2022辯論會亮點：抗中保台被反殺「綠能你不能」
--
就像我當年的深藍老爸看連戰辯論看到轉台一樣
以前聯考遇到必考題真的出來時都會很興奮，我想蔣大概
很高興三立問這個問題
最佳舉球手：三立
連高端戰神都這樣說了
公子表示:這題我苦練三天 終於等到你
笑死我，珊粉跟安粉都很high，只有時中見笑轉生氣
阿中今天最加分 真的穩了
810中肯
現實根本沒人在乎辯論 阿中又加分了
不好意思喔我詹粉～老詹今天真的爛透了
哈哈，很榮幸成為樣本。
蔣萬安可以送個花圈給三立了 "謝丞相賜箭"
飛彈 榨菜 高端中資 中國鵬 爽的一批 殺出汁來
我從很久以前就講過萬安會贏了
身為民進黨死忠支持者 阿中鐵粉我倒覺得他這場表現
很棒 3粉你還是去日本玩吧
Z810是已經崩潰到反串藍粉了
焦糖跟4X貓不知道怎麼看這題
大家都知道你三立要問這題，你三立就真的蠢到這樣問，
你直接問三位支不支持九二共識都比這題好
這次萬安表現得好，我樂於承認。
笑死 我柯粉都覺得公子哥有用心準備題庫
媽的賤狗綠畜不是很秋要逆轉勝 操你媽逼死綠狗
死忠還在打手槍覺得陳時中表現好
投票結果蔣會贏 但辯論我本來以為他最底
這次辯論沒什麼火花 各自的支持者應該不會因此流動 硬要
講大概是33講故事的部分可以吸點還沒決定的人的票
黃珊珊倒是出乎意料之外的辯論有氣無力。 明明一直想辯論的是她，怎麼辯起來那麼中氣不足....？
支持講晚安 冷氣以租代買 好爽喔
這盤可能會搞到綠營鐵粉懶的出門投票了
這還算是正常的綠粉
三立表示：你要殺球打我臉要早說呀！
早說，怎麼不早說
根據分析辯論對於投票意向改變比例不大啊 各自鞏固同溫
層而已 2018韓導連路名都不知道照樣狂贏
對已經決定投誰的，投票意向影響不大 但對出不出門投票，影響很大。
結論用我要當上台北市長是有多沒自信呀？
萬安九號 解決缺點用電動公車
綠粉聽阿中說台北市要省電，就關電視了
辯論歸辯論 投票還久咧 還有很多變數
就是會逆轉勝啊 柯粉還是滾去苗栗吧呵呵
蔣領先穩穩出牌就好了 但你要送頭他幹嘛跟你客氣
公子這題不只幫自己 還幫全台國民黨候選人解套
支持陳時中 整場辯論就是我已經講過了
輸萬安是預料之中，只要能贏33就是開香檳慶祝啦
是啊 都不維穩了
馬英九辯論贏蔡 結果也贏 高雄那場對調 本來就一場戲
萬安的內容的確有所不足，但是他的台風夠穩，直接補齊了。
辯論會 就是看秀 沒啥影響投票意向啦 平常有關心才會看
這位置太好了 踹的真過癮
萬安這次演講有成為藍營新共主的氣勢了
你們好熱衷政治...我還在看中國動漫XD
33真的是睡眠大師
晚點再來各位大大的懶人包
會受影響意向的 沒興趣看整場辯論會
突然覺得將萬安好帥
笑死來政黑版的說別人熱衷政治
蔣公子就三立那段很精采 其他也是普普
整場就那段亮點啊。 不然就是陳時中交叉詰問居然問棄保。
萬安真的有拉住藍軍氣勢
改變投票意願不大又如何，看到時中崩潰就值回票價了好
不好
你看一下這什麼版 怎麼會提熱衷什麼的= =
對結果沒影響
上屆高雄市長就已經說明一切
殺到死
內容普普，就是撒幣過去，但是台風夠穩。
https://youtu.be/f3ZXVcYKiSk 認真說，中國動畫還不錯看
蔣萬安居住正義完全零分 只敢講社宅
辯論贏了就當選了嗎？笑死….
這種辯論沒有輸贏啊。 判輸贏的是選票。
ZZZZZZZZZzzzzz
黃珊珊敢講漲空屋税囤房稅 媽的小白臉
靠杯 笑死 來政治版說熱衷到底 難道我去C洽說你們都宅男
問棄保是我最遺憾的地方。
其實今天的辯論 沒有很意外 時中就是保持記者會正常水準^^
那段真的亮點 和最大新聞點 只是 看看綠媒怎樣閃
到這時候投票意向都不太會變了啦 我看藍綠鐵粉都只吹自
己覺得加分的 還有臉書看到時中還沒講話 藍友就說他一臉
78
黃33緊張吧 畢竟唯一浮木就這場辯論了
33這場之後真的涼了
這綜藝就是要看爽的
選票也不會用來判你辯論會輸贏 該投誰就還是投誰
意外 蔣公子 表現最好 謊33那麼差 時鐘正常發揮
問棄保到底在想什麼 直接被棄保XDD
這裡的深綠粉很簡單，表現好一定大肆宣揚：一堆人都轉去
支持；表現的爛到流湯：現實世界沒人在關心辯論啦，阿中
只是憨慢不會講話
應該不會真的有關心政治的把辯論結果=選票結果吧
33太緊張了，表現的不好，北市萬安上應該沒懸念了
你知道陳時中很爛 但這個辯論會比你知道的還爛
笑死 草船借箭逆 萬事俱備 只欠東風 看來萬安有軍師相助
連政黑都一面倒 克拉克可以下去了
2018已經告訴我們不相等了
跑來政黑版嘴別人政治狂熱 笑死
我黑單的白藍粉被你說成綠粉了
那兩個都綠的耶
萬安這波真的洗刷被蘇院長洗臉當機的形象
舉球來我爆殺 技驚全場 時鐘發言就讓人想睡
陳時中大絕「我跟中央關係最好」，沒了。
上屆高雄市長就證明過了那又如何？那也是蔣當選又不是
你陳時中當選呀，綠綠只能這樣安慰自己了
笑死 蔣萬安不主打社宅才是加分 雲台北人不懂啦
北七喔還社宅 真天龍人超討厭社宅吧
在台北有房子的有幾個喜歡社宅的？自己又住不到 浪費錢
你要去打社宅自己開一篇啦XDDD
只有像我們這種南部人才會妄想台北市社宅好嗎
這樣講好了，我們辯論會後只會記得萬安殺三立的球和陳時中
感謝三立 蔣這段回答真的是今天的高潮
問棄保，有人記得珊珊的表現嗎？
蔣好像演講
只能說蘇光頭太強 因為我不信蔣能演這麼久來佈局
恭喜萬安，恭喜台北市民重返心中榮耀
蔣沒當機被殺到胡言亂語台北這局就定了，時鐘的水準會前大家
早就都做好心理準備了吧，跟印象落差最大的應該是33，不過她
上節目也是這樣，永遠溫溫的。
跟台北屋主講居住正義 根本腦袋壞掉
鄭運鵬也完了 整個被打爆
萬安千里送助攻
結論就是棄中保珊
台北房東爽爽收租等都更 幹嘛給政府搶租客市場
推最後一句XD
台北屋主的居住正義就是一坪換一坪 舊屋換新屋 賺兩倍啦
真的 大直蓋社宅周遭居民不爽到爆 一堆人找蔣萬安陳情
他絕對知道台北人討厭社宅XDD
黃珊珊主力票源是中間+年輕才需要強調社宅
因為那段影片一定會被拿出來看 而小鵬剛好在裡面
明明是選桃園市長，怎麼台北市長辯論會被抓出來打？？？
蘇光頭 那一代的都是街頭演講上來的 戰力很強的
順便被嘴到死阿 可憐阿
萬安明顯有給趙少康訓練過
時鐘這樣高真的很有可能老三
我覺得黃不是有氣無力 是三立那問題突然讓蔣雄起
沒影響
蔣萬安比預期好 黃珊珊比期望差
搞
對比之下黃太溫吞
之前一直喊著要辯論的是黃珊珊 真的辯下去覺得她其實不適合辯論......
社宅租起來有比較便宜 品質有比較好嗎
大家如果要看這場辯論會的精華 就是三立提問那段了
大陸鵬←要被無數次重複播放了
萬安有承襲國民黨的演辯社傳統。
想不到台北市長辯論 桃園市長候選人失分
趙少康選台北的老師傅 VS 英系團隊+政二代
社宅本來就是嫌惡設施 租金太低附近居民反彈只會更大 高了換
另外一批人叫叫叫 不過三個候選人社宅支票都開超大張啊，反
彈的還是安息吧
但老實說房價要低真的只能多蓋社宅不然就是打仗了啦
社宅租金只是給房東當地板去開價啦
問棄保真的有夠北七
dpp用盡全力打新竹的下場 就是整個北台灣全部放生
我最佩服時中的是他答辨可以講出“蔣萬安你問的問題
，我進市府後會好好去了解“這種句子
英系焦糖團隊只有贏連戰的等級
蔣萬安哪有開社宅支票XD
重點是如果焦點拉回台北 新竹可能氣勢就沒了XDDD
還有我跟中央關係好 會全力跟中央溝通
蔣萬安回答居住正義這題 一開頭就說不能靠社宅
側翼不管啥都會接綠又贏，不過私密社群現在反應有趣
了，平常不是綠的出包一點小事都要拿出來罵，現在安
安靜靜～
以前你看三立民視的政論根本不會打新竹這種小地方
這場下去 藍白會跑一堆去投蔣了 33沒加分就輸更多了
萬安年輕還在巔峰期辯論有優勢!光是記憶力就好過老人中
一定是桃園台北之流 現在整個作戰根本錯亂 蔣張爽死吧
社宅本來就腦殘政策，要租屋正義不用靠政府蓋拉
張善政莫名爽到
三立提抗中保台？被對手提中國鵬反殺？
看影片(我貼三立的影片喔)：
https://youtu.be/2cT6jvC312k?t=259
這3分鐘蔣萬安根本打到高潮，PENTA KILL
兩個部分啦~ 辯論看的是口才,但市政要的是執行力
偏偏有一位候選人兩者都不行
最好笑的是三立還鬆章放水給陳時中 沒想到被扣殺
這段，我一定要翻牆好好觀看，呵呵
影片換成三立的，專門挑這題，全長十分鐘。
陳時中真的是一辯論就現形 完全不行
蔣萬安連時間都抓剛好，整段是有跟三立set過??
這個超扯，他時間抓好準。
新竹看來就是主戰場了，好想看到偏綠社群貼fine火燒
狗的圖喔（終於教訓了）
帶風向的朱學恆又來了
綠粉每次崩潰就不敢回應內容，只會跳針不知所云的字句，笑死
有三立提問,蔣大概有預判提問啦~ 所以時間剛好,打好打滿
這個時間抓到簡直像套招，他還在最後留了時間喊口號。
這題我覺得 萬安寶寶那應該是犯婦900猜題和給回答稿的
抗中保台直接殺球 超好笑
蔣萬安把自己做小了 他要成為藍營共主的路上 必須在這種
問題上不只殺陳時中 還要更用力殺民進黨 來帶動其他地方
這大概會影響整個北台灣 桃園新竹基隆都會被影響到
真的，看綠粉崩潰就知道了。
看到KKC 就知道背後是怎麼一回事
綠粉每次崩潰就不敢回應內容，只會跳針不知所云的字句，笑死
的選情 如果是國防這道題 我一定拿民進黨喊抗中保台六年
話說王桑覺得為什麼33這次表現跟平常落差那麼大啊？
得失心太重了吧，最後一根浮木，非抓緊不可，結果反而放不開。
蔣比我想的好。不過我支持33啦!
多 而且還是完全執政的情況下 到了烏俄戰爭後才開始整備
33因為要背水一戰 緊張吧
三立會問這題就代表平時新聞洗的同溫層太厚,都忘記阿中第
一時間不敢罵馬斯克的孬樣
現在同溫層都看到大陸鵬被洗臉，跟飛彈飛過頭上不敢講的事了。
國防 藉以帶出民進黨保台就只是打假球 飛彈公布還是不公
布我反而覺得沒那麼嚴重
尋秦記有這段？ 項少龍有聽到題目
有，他很多次都不小心爬牆過去，剛好聽到對方的陰謀這樣。
下車個屁
恭喜蔣萬安 也謝謝落選者
死忠粉根本沒出現吧 反正自己腦補就好
33還以為是主場 怎變路人
33今天真的就是「沒啥表現」「缺乏亮點」。 甚至不用講好壞，就很沒存在感.....
18蜂蜜檸檬是公辦的那場吧? 所以都要上
不是，2018是電視台真的腦子壞掉，辦「全部候選人」，請看公視YT：
https://youtu.be/-NZBHXLPusA
媒體報導：
https://www.thenewslens.com/article/108071
33大概去了，萬安接下來就等時間到當選
喔XDDDDDD 這樣講的確 想起來了
而且他爬牆還不是為了聽陰謀，有些是探路還有剛拿到道具試一下之類。 結果就剛好遇到對手大頭目在密談，剛好給他聽到陰謀，剛好發現原本自己差點中計。
然後我從來沒想到會有幫國民黨出點子的一天 為了抗綠導
…
致我竟然要幫我不怎麼願意幫的藍 這筆帳也要算在綠頭上
安安 有人要租冷氣嗎
我只記得他爬一爬看到妓院兩位紅牌貼貼
那段是爬一爬聽到妓院兩位紅牌原來餵他毒藥的是另一個，不是原本以為的那個 本來應該是死定的局結果被他翻盤這樣，又是偷聽。
我回老家關心長輩有沒有打疫苗 都沒看到辯論會 崩潰～
～～～～～
有影片：
https://youtu.be/TQuICW-_nbY
陳時中真的被政二代的幕僚玩死耶！問那個什麼爛問題
那種問題應該留給政論節目操作的，陳時中這樣根本吃到柯文
哲口水
感謝T董支援影片
哈哈哈哈哈
吹牛大會 空頭支票隨便開 跳票也沒事 有夢最美 失望相隨
自求多福吧！
現實沒人在乎辯論 阿中穩
經典案例不要刪。以後辯論的教材。阿中穩了!
自己都承認黃全場表現最差 蔣頂多沒被三立這題問倒
標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼
本篇標題: [討論] 辯論會輸贏，看支持者反應最準。
: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼
綠粉每次崩潰就只會跳針不知所云的字句，笑死
蔣把鄉民心聲都講了。戰犯:四交摳奮
我只看到大小藍拼命發文壯膽
綠粉每次崩潰就不敢回應內容，只會跳針不知所云的字句，笑死
好啦好啦阿中又加分 中或贏啦
聽到綠能你不能 我口中的飲料差點噴出來...
我懂，我完全懂
台灣豬賤畜又再巨嬰哭鬧了 真煩 還是痛打好了 嘻嘻
我看你挺崩潰的還要指別人崩潰 笑死
綠粉每次崩潰就不敢回應內容，只會跳針不知所云的字句，笑死
草包中最爛台灣豬賤畜都崩潰惹XDDDDDD
王桑可是全部調查33表現最好耶，這樣是不是有希望了
你說三立那篇想帶棄保風向的？
因為超乎想像的草包挺不下去崩潰惹嗎 台灣豬賤畜唷XDDDDDD
拉了兩個推文說綠粉下車 是都活在自己世界嗎
tvbs也是啊，這樣33是不是大獲全勝
珊或贏
是不是下車不用急 投出來就知道 不知道你要幻想什麼
會不會其實我們阿北這次又對了 北市 桃園 新竹 苗栗
全拿
阿北：坐一望二，那個一還坐不太住 看來是涼了 (勞母不要第四名就偷笑了吧，贏這件事沒她的事)
你文章內容包含標題不就是在講陳最差 敢講還不敢認
本篇標題: [討論] 辯論會輸贏，看支持者反應最準。
: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼
綠粉每次崩潰就只會跳針不知所云的字句，笑死
自己無法反駁只能跳針只能反過來先說別人跳針
誰敢講不敢認？
本篇標題: [討論] 辯論會輸贏，看支持者反應最準。: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼
繼續跳針啊，你的自由，笑死XD
現實沒有人在乎 藍白四趴仔又又翻車了
是的 不管怎樣接綠又贏就好。為什麼說又呢？
看上面那個綠粉崩潰到不知所云真的很好笑。 這篇標題
「 [討論] 辯論會輸贏，看支持者反應最準」一個字都沒提到「陳」「差」，
綠粉「vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼」他是看到了不存在的標題了嗎？
陳時中最爛啦 別吵了 黃珊珊只是比預期差
抓著標題兩個字硬拗沒辦法改變你帶風向的企圖啦
: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 : vincentkuo: 敢講還不敢認
辛苦綠粉自介了，自演乙。
這萬安的團隊每天都在看ptt吧
難道你要承認自己文章沒內容嗎
大家看看，
敢講不敢認的vincentkuo是不是崩潰了？ 笑死XDDD
最爛的是陳時中 不用吵標題了
vincentkuo自己講了「標題」兩字，大概是看錯或是幻覺， 但不敢承認，之後一直硬凹，崩潰成這樣，好好笑喔XDDD
噓你一次時就急吼吼說別人跳針 跟柯文哲一樣重新定義
名詞
vincentkuo是藍白反串吧，哪可能綠的崩潰這麼明顯
氣成這樣 不過不一定是綠粉吧...
確實，vincentkuo有可能是
四趴仔反串？
推一個，不喜綠粉亂噓
我如果是柯粉 不會像你一樣純還假中立不敢承認 承認
自己是反綠4%仔這麼丟臉嗎
反綠=4%仔 這邏輯XDDDDDD 大家來看看啊，在vincentkuo的世界裡，
民進黨支持度96%啊。
有人好氣好氣，嘻嘻嘻
給他發洩一下吧，這種情緒萬一搭捷運，搞不好變下一個鄭捷，怕.jpg
人家問愣安,愣安扯鄭運鵬,這樣叫反殺？鄭運鵬是代表
愣安嗎？還是選上位子要讓給鄭運鵬？
好了啦心疼大陸鵬，笑死XD
還是這是防爆部隊？
2000門檻搞到要一人防爆，太辛苦了。
看到有綠共亂噓連噓我笑了 看來是被破防了XDDD
表現最好的明明是阿中
又加分了
可憐吶 被時神的神表演搞到破防的死忠 幫QQ
我要糾正你一下，其實是
「被三立的神舉球」搞到破防。
都特地給他台階下了耶，真的不知道自己的行為在招黑？
就情緒來了，控管不住吧。 你看他還在繼續↓
唉 反綠+4%=純白粉 可以曲解成dpp有96%支持
原文：
: 噓 vincentkuo: 承認自己是反綠4%仔這麼丟臉嗎用字被打臉，又加條件「純白粉」再喊別人曲解了，笑死，你蘇貞昌？
通常被破防的就是這種狀態 習慣就好 XDD
給他在PTT發洩一下比較好，這種人出去買晚餐都有可能破壞社會安全網
從頭到尾都是很理性的在討論你的文章內容 結果你可以
去扯別人情緒失控變鄭捷
從頭到尾都在崩潰硬凹跳針吧，自己說自己理性？笑死，蘇貞昌都比你理性。
KKC用字精準耶，可憐哪。
結果藍綠又愛來抗中保台這套 施政沒半撇
33的施政就要綁阿北啊，然後剛剛兩次談生育率就被舉球。
33今天少數有存在感的就是舉球而已。 她真的表現很不起眼。
蔣選舉結果應該會大勝 33表現應該會被棄保 鬧鐘提問
柯柯
崩潰硬拗跳針都是你被噓文之後玻璃心碎先攻擊別人的
玻璃心碎這個自介很讚，加油。
情緒用詞 還一再使用 明眼人都看得出來誰在崩潰硬拗
跳針 甚至還先扯別人鄭捷和社會安全網 像個文明人不
要人身攻擊看來對某些人來講很難
人身攻擊？？？ 是看到幻覺？還是被打臉打到情緒激動自己想像的？ 政黑板禁止對板友人身攻擊喔，vincentkuo你可能走錯板了。
怕被告公然侮辱就縮了 不意外
誰縮了啊？有人身攻擊你就去告啊，敢影射指控不敢去告？
: vincentkuo: 像個文明人不要人身攻擊看來對某些人來講很難結果根本沒有人身攻擊，又是vincentkuo自己捏造。
vincentkuo先捏造不存在的人身攻擊， 被問哪句人身攻擊，就
改口指控別人縮了。 他到底活在怎樣的自我感覺良好世界啊？？？
V或贏？
新黨某人會不會把萬安反殺這一段
錄起來在戰車上對著鵬哥大放送啊
那畫面不忍卒睹耶XD
感覺很好笑XD
綠狗好了啦，趕快去網路上帶時神辯論第一的風向比較
實在
我猜，大概有人以為這樣跳針崩潰，我會回一些情緒字眼讓他可以檢舉吧。 但我是笑到不行，要釣魚讓我踩到板規，很難的XDD
「他發洩一下吧，這種情緒萬一搭捷運，搞不好變下一
個鄭捷，怕.jpg」
「給他在PTT發洩一下比較好，這種人出去買晚餐都有可
能破壞社會安全網」
自己講過的話就不要刪
明明就沒有刪，vincentkuo你在幻想誰刪了？
: vincentkuo: 怕被告公然侮辱就縮了 : vincentkuo: 自己講過的話就不要刪結果完全沒有刪，到底怎麼「縮」？又是幻想別人刪了縮了？ 怎麼老是看到vincentkuo拿自己的幻想出來嗆人啊。 看這位ID vincentkuo老是有這種情緒跟幻想不存在事物的習慣， 我真的擔心他上街越想越不對勁，突然幻想別人對他不利，會破壞社會安全網呢。
33我記得以前政論節目講話就不慍不火，幾年前好像還生
大病，所以講話氣勢受影響
但這次喊要辯論喊最大的也是33.... 所以很妙，她實際表現出來的氣勢很弱。
所以你承認講過這些人身攻擊的話 又反過來說別人幻覺
你貼的那幾句話是哪裡是「人身攻擊」？？ 自己腦內幻想那是人身攻擊就拿來指控別人「人身攻擊」？ 你vincentkuo平常在政黑板的文字更人身攻擊耶。
: vincentkuo: 這孬種敢講不敢認 還反過來罵人 : vincentkuo: 失智忘了柯平常怎麼賤嘴臭嘴別人的 : vincentkuo: 低能兒才分不出來差別 : vincentkuo: 智障低能 做的同時在打臉自己講的又是
綠能你不能？
其實我聽起來，只有33實際在講台北市要做什麼
你怎麼每次都會遇到槓精啊（攤手
這位就不知道為什麼突然崩潰
所以大家可以說你是鄭捷 隨時可能破壞社會安全網 這
給你說啊，嘴巴長在你臉上，我能封你嘴巴嗎？ 我不會說這叫人身攻擊^^
樣不會對你的名譽造成貶損 你敢這樣宣告再說這不是人
身攻擊
啊就真的不是人身攻擊啊，不懂你在幻想什麼。
拿幾個人在那邊吹
笑了 怎麼開車回來還有人在怒，中穩了，綠又贏。這樣
好不好？
就真的崩潰了吧 平常假裝柯黑不敢承認自己支持民進黨，今天被打臉之後整個不演。 柯黑的話今天應該很爽啊，黃珊珊整個不起眼沒亮點， 結果「柯黑崩潰」，「支持民進黨不演了」，「綠能你不能」，笑死。
這篇真的是死忠仔大型崩潰現場 太慘烈了
其實死忠仔怕出來丟臉，這陣子躲起來的不少。 聽說蠻多躲到股板去了。
珊珊穩第三名我很開心啊，就看大仁哥能不能幹掉虹安了。
結果今天是
「柯黑/綠粉」的照妖鏡嗎XDDD
我今年只買民眾黨慘，其他我已經有心理準備了。
至少應該是個人，觀察偏綠社群，沒有「有利就衝有事
就縮」的側翼行為。
我很愛嘴人，但不會用辱罵言詞攻擊人。 只是有些被嘴的人會崩潰，然後就說我在攻擊他， 歷年來我被檢舉過嘴人
「9.2」「連勝文」「綠共」「塔綠班」.... 那些都是被嘴了就崩潰，然後去檢舉我人身攻擊， 但可以去問鳳凰零就知道，這些都不是人身攻擊，也不違反政黑板規啊。
你要自甘墮落讓別人說你是鄭捷破壞社會安全網 那是你
的選擇 至於你誣衊別人是否為人身攻擊 也不是你說的
算 而是用社會正常人的標準來判斷 顯然你的標準和人
不同
啊就沒有人身攻擊，不知道你在崩潰什麼(攤手)
低端綠畜又在崩潰跳針了
痾可以跟我說一下這噓的是在說什麼嗎 抱歉我看的懂
國字啦 但聚在一起真心不理解他想表達什麼
就崩潰到打出一堆看不懂的文字了吧 今天辯論會真的破了某些人
「假裝柯黑不敢承認自己支持民進黨」的防。
政黑版規有寫啦 最新版本這部分沒動過
被檢舉喊人9.2/綠共這些真的很好笑，到底是多崩潰。
看推文綠色真的蠻崩潰的 別慌 新竹會是綠的 還可以笑白
我支持綠營沒錯啊
不過死忠度不太夠XD
你也太誇張了 我可從沒對版友人身攻擊 你拿我針對柯
言論的批評來魚目混珠
你嘴柯粉板友可用力的很：
: vincentkuo: 現在當柯粉還沾沾自喜 唯恐他人不知的也是奇葩了 : vincentkuo: 可憐好好一個人不當去當奴顏奉承的狗 : vincentkuo: 勝利人那種奴才性格啊^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 還指名道姓呢，不要跟我說勝利人不是板友？
「vincentkuo: 我可從沒對版友人身攻擊」你確定？
所以章萬安贏了嗎
等1126
他本來就贏了啊，問題是誰第二名
我這兩年唯一學到的就是白粉很噁心，噁心到我忘記藍綠立場
至少你很老實 不像
vincentkuo一邊罵板友奴才性格，一邊喊自己沒對板友人身攻擊過。 那句勝利人看到的話不但是檢舉，都能告了，「奴才」兩字的有罪判決多得很。
柯文哲這群人消失，對於台灣的政治才是好事
我看政治新聞這麼久了，藍營頂多可笑，綠營保護小智讓我遺
憾，但是柯文哲的包牌是讓我想吐
我懂。
白粉年輕人跟著喊蔡英文假博士，更讓我邊哭邊笑。
藍粉老人也喊啊，去眷村走走會聽到一堆XD
柯文哲是個毒瘤。
老人信我理解啊。 但是年輕人信真的很誇張。
就....我覺得有些東西狂熱起來不分年齡。 昨天聽到有個日本二十多歲女性不打疫苗是因為「怕打了被微軟控制」(囧)
認同P大說的，dpp選不好有心理準備，但是希望柯CF下去
社宅是緩和社會矛盾的好政策，前面有些人過於自私，
不適合從政，不過，反正也沒那麽多民意代表缺就是了
！
台灣青年的資訊來源應該不至於讓他們信這種鬼扯。 那麼原
因就只能是立場導致的
白粉的極端仇綠會讓他們相信彭文正。 那麼我唯一的合理結
論就是這種情況必須解決。
問題是，「仇綠」不會因為白垮了就消失吧？改寄生別的而已。
微軟控制至少是好玩的陰謀論。 我一直很難過，台灣土產的
陰謀論竟然是論文門這種低品質產品。
好玩是因為你沒有遇到真的相信的啊。 我昨天聽到時是「啥？」「真的有人相信微軟控制？」
不要戳破我的理念。我寧願相信柯文哲就是那個原因。 你知
道柯文哲說蔡英文論文封存三十年時我多開心嗎？ 多了一個
可以正當黑柯的理由多美妙啊。
我遇過真的相信教廷創造伊斯蘭教的。 這不算什麼。
開心理由笑死XDDDDD
阿中穩了！
原本只是佩琪在講「先生私下說」時，我就很愉悅了。
如果2024彭柯合體，那我真的可以爽到升天。
你害我一直在電腦前大笑XDDDDDDDDD
我自己姑且也一度被納入論文門陰謀論中，我覺得有責任看到
這種陰謀論的最終，而柯文哲成為陰謀論奉行者的時候，就好
像兩種興趣的結合。 好像當年知道蝙蝠俠對超人要上映一樣
。
覺得能論述，講出為什麼討厭X黨都是民主價值的展現，
都能尊重。讓人肚爛的只有那種有雜音就用語言團體霸
凌，出事就躲回隱密社群取暖順便污名化或是人身攻擊
別人，自己又發不出言之有物的那種側翼才是最讓人厭
惡的，一再把隱性或中立支持者推到其他地方去。
我的意思是，我對柯文哲的厭惡就是期待他繼續墮落的那種。
我只是想到台北市長卸任後，不能包牌的話他會不會很痛苦？
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.12 臺灣), 11/05/2022 18:38:36他還是能繼續包牌啊，只是效果會減少。 底下的人也會「發
現」自己是人不是狗。
深綠菸粉來防爆啦
這波根本20比0直接帶走
在政黑討論政客姆斯 真是剛好
選舉辯論會重點該在市政規劃 或至少能講出城市願景跟具體
政見 蔣有講到願景但也花比較多時間在跟陳攻防 稍微可惜
黃講得最具體也最了解被質疑處的前因後果跟處理情形 空話
講得最少 連本該問總統的芒果乾題都能具體講出地方的防災
準備跟致力經營國際姐妹市提高獲得國際援助可能等屬於地
方確實可以執行的想法 這篇根本雞蛋裡挑骨頭只能拿氣勢說
嘴 這ID平常就是偏激綠粉還以為能塑造中立形象 下車的是
你才對
另外也能理解v大的憤怒 這樣影射別人是另一個鄭捷、會引
起社會安全問題就是一種人身攻擊沒錯 這是對人格的污辱
每個人都會有憤怒的情緒 但不代表憤怒的人就是會去殺人犯
法
T董綠粉？
第一場各自鞏固自己的基本盤而已，辯論會不會影響投票傾向
以三個候選人全名去查文章 這個ID在政黑發陳時中文48篇
黃珊珊文8篇 蔣萬安文10篇 他不是綠粉的話難道是在綠油油
的政黑投其所好塑造名人人設？
樓上你認真？
我已經說了 政黑上就那麼多篇可以自己看一下他什麼立場
但他也一堆假酸真捧的言論 就是這樣才讓人印象深刻
隨便貼兩張都那種調調 篇數差距也已經說明一切
有張貼錯重貼 這個心得也很明顯 重點在最後一句但莫名其
妙 惡搞電影梗哪裡是惡意造謠散佈不實資訊了
快笑死，沉下去之後，突然跑來一個情緒有夠激動的是怎樣XDDDDD
噓文等於情緒激動？我前面留的那一大段就不是論述了？
貼圖純回覆p大疑問 哪裡有情緒激動了？
笑死，一有回應就追著噓，你是沒事幹時時刻刻盯著這篇是不是XDDDDDDDD
時鐘金句：我不是我
時中不是時中還好
你樓上那個ID只在政黑板推過不到20篇文，但平均一次超過二十幾行.... 看到覺得好可怕：
https://www.pttweb.cc/user/e790309/hatepolitics?t=message&page=1看他在其他板的留言也都是會嚇到那種：
https://www.pttweb.cc/user/e790309/boy-girl?t=message可是發文又像不同人：
https://www.pttweb.cc/user/e790309?t=article好妙
我有存截圖習慣 存太多根本懶得翻只是佔空間 但p大還有疑
問的話 這個ID的神奇言論我也存很多啦 只是要時間翻罷了
我打字慢還在回吼 回應不了只能酸別人太閒的
神www奇www言www論wwww 你在自介嗎？XDDDDD
開始肉搜了 果然是綠粉的招數
原來google id叫肉搜？ 果然神奇言論層出不窮，笑死。
這裡是政黑 我至少是拿你政黑文章在發
政黑板沒規定只能談政黑板的事，你自創規定？
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.12 臺灣), 11/05/2022 21:13:06習慣認真討論有錯嗎？我看內容也沒什麼可以針對的吧 帶風
向帶成這樣
發文哪裡像不同人了 不要亂黑 有種拿證據對質 我很願意跟
你賭誰輸誰刪ID啦
google Id就是肉搜沒錯啊 不然你google身邊認識的人的名
字不是肉搜嗎？我至少在ptt內建搜尋系統中查 google比ptt
大多了好嗎
綠蟑又來囉 不要跟阿中一樣怪怪的好嗎
離投票還很久 對最後的影響不大
很多綠粉說時中令他們感動到痛哭流涕
笑死 竟然有人在吹 騙神仔 反質詢 的 下流表現
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的，大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板，只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文，![[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？](https://i.imgur.com/MPxuzXAb.jpg "[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？")
爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
爆
[討論] 綠粉：你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的，在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔，你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶![[討論] 綠粉：你在政黑叫人塔綠班應該被水桶](https://i.imgur.com/35n62PYb.jpg "[討論] 綠粉：你在政黑叫人塔綠班應該被水桶")
96
[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭，遇到問題是要一起解決，#不是對家人未審先判。![[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法](https://i.imgur.com/wZmmmDUb.jpg "[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法")
61
[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘第一次看到瘋狂洗文在臭競選團隊 到底是誰在選市長XD 投票單上會出現陳嘉行是嗎 有沒有什麼政策或黑料可以打啊 還是要等十一月才要拿出來一刀斃命![[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘](https://i.imgur.com/gYHFIicb.gif "[討論] 藍白已經打到沒東西打了嗎...慘")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會， 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂，還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會，沒有辯論，沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會，只會邀請他們覺得有戲的候選人。![[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦](https://i.imgur.com/nntbC70b.jpg "[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦")
爆
[討論] 館長：柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署![[討論] 館長：柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 館長：柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署")
66
[討論] 有人知道519到底在幹嘛？![[討論] 有人知道519到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/TmXpqneb.jpeg "[討論] 有人知道519到底在幹嘛？")
40
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上![[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上](https://img.youtube.com/vi/wwAIPgZl9pM/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上")
44
[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？![[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？")
42
[討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![[討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/17j0yt4b.png "[討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
24
[討論] 佩琪看到在想什麼?![[討論] 佩琪看到在想什麼?](https://i.imgur.com/6FGAwBub.jpeg "[討論] 佩琪看到在想什麼?")
29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權![[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240519/1589x834_114525327046.jpg "[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權")
8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上![Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上](https://i.imgur.com/7kpoCNYb.png "Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上")
23
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主18
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD![Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD")
56
[討論] 黃公應該有感受到挫折，但路線不會變動爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？![[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？](https://i.imgur.com/p95oAMhb.jpeg "[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？")
25
[討論] 戰國策是不是急了?![[討論] 戰國策是不是急了?](https://i.imgur.com/ZBt8yPOb.jpeg "[討論] 戰國策是不是急了?")
18
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣18
[討論] 賴總統夫人16
[討論] 為何國民黨可以換國旗？13
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD17
Re: [討論] 所以519的訴求是![Re: [討論] 所以519的訴求是](https://i.imgur.com/GSjFoOab.jpeg "Re: [討論] 所以519的訴求是")
15
[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」![[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/phpWmJDPy.jpg "[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」")
96
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了](https://i.imgur.com/leX1eCob.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了")
15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退？13
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來？![[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來？](https://i.imgur.com/cc3jMgZb.png "[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來？")
10
[討論] 趙春山：大陸也是很重視民意的![[討論] 趙春山：大陸也是很重視民意的](https://img.youtube.com/vi/pdh_vuy6Rk0/mqdefault.jpg "[討論] 趙春山：大陸也是很重視民意的")
12
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷？13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?![[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?")
12
[討論] ===賴清德時代來臨===![[討論] ===賴清德時代來臨===](https://i.imgur.com/7ambSjgb.jpeg "[討論] ===賴清德時代來臨===")
7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮？24
[討論] 519到底真的多少人？39
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄？