PTT評價

Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓推:130 噓:12 →:148

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:
: 假如有個沒錢的某A跟一個富二代是好朋友
: (同梯之類的)
: 常常跟富二代借行頭上夜店
: 動機也不是為了騙別人自己是富二代
: 單純覺得外觀會比較好看 比較有自信
: 某天某A又借來全身名錶潮牌高級皮鞋開名車去夜店交朋友
: 某女看到覺得車太炫了
: 問道: 這是你的車嗎
: 某A: 對阿 (是我開來的意思)
: 某女: 很貴吧
: 某A: 還好 8000萬
: 某女: 有車貸嗎
: 某A: 沒有 全現金買的
: 某女:幾年出廠的 二手車嗎
: 某A:2020年 一手 還是新車
: 某女大喜 覺得遇到天命真金龜婿了
: 就想盡辦法勾引他 跟他發生關係
: 爭取當個豪門少奶奶
: 某A還以為是因為自己很帥的緣故
: 後來交往久了 發現原來是個窮人
: 約會只能約三媽臭臭鍋 還要求AA
: 試問 這樣算騙炮嗎?

不是,

一般男女關係從頭到尾沒有「騙砲」這種事情,

唯一可能會被騙砲的只有性工作者,

因為人家就是擺明把性當作有價值的東西,

你如果打砲卻不付錢才有「騙砲」的問題。


阿姨跟你說她25歲,

你不管什麼原因看清楚糙老臉,

你事後只能說阿姨欺騙你她的年紀,

但是你該打的砲沒有少,同意插入或被騎乘,

一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。


扁奶妹跟你說她D罩杯,

你不管什麼原因滿腦子只有奶子、奶子、奶子,

你決定把此生奉獻給這位國王,赴湯蹈火在所不辭,

你事後只能說扁奶妹欺騙你她的罩杯,

但是你該打的砲沒有少,同意插入或被騎乘,

一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。


同理,窮鬼跟妳說他富二代,

妳不管什麼原因滿腦子只有要變貴婦,要翻身了,

妳事後只能說窮鬼欺騙妳他的身價,

但是妳該打的砲沒有少,同意被插入或騎乘,

一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。


除非你或妳認為你或妳是性工作者,

否則性就不是個有價值的東西,

就不可能存在什麼被騙走的狀況,

如果你或妳沒有同意發生性關係的話,

該提告強暴,而不是上網說自己被騙砲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.9 (澳大利亞)
PTT 網址

PECVD08/18 10:34女權患者的可笑邏輯:性行為是有價的!會有人得利!

PECVD08/18 10:35要當烈女又要當神女!

NEWOLD08/18 10:39性的本身就是價值了 不然男人幹嘛炫耀自己容易得到

kissa092430708/18 10:42有炮打還嫌棄 怎不滾回家自慰??

PECVD08/18 10:42顆顆! 樓上當女性都是妓女?

PECVD08/18 10:42樓樓上啦 !

a10020506908/18 10:42講得好像女的打砲爽不到 那個紅字的

NEWOLD08/18 10:43所以你聽過女人炫耀自己性經驗豐富 社會也給予高度評價的

NEWOLD08/18 10:43

PECVD08/18 10:43性的本身有價值 .... 那不收錢就不算嫖了是嗎 ? 哈哈哈 !

PECVD08/18 10:44你這樣講是不是又要講父權壓迫 ?

serflygod08/18 10:44我也覺得對方條件跟一開始講的有落差也真只能直接分手

serflygod08/18 10:44了,不然能怎麼樣呢。

PECVD08/18 10:45男: 性行為有價值 女: 性行為無價值

serflygod08/18 10:45兩方都成年未婚法律上也沒任何問題

PECVD08/18 10:45結論 : 父權壓迫!

PECVD08/18 10:45啊不就話都你在講 ?

NEWOLD08/18 10:45什麼p的 我沒說的話你都不用一直延伸 你跟別人戰也有這個

NEWOLD08/18 10:45毛病

PECVD08/18 10:46要講性行為有價值,所以男方得利,因為是男人認為

belucky08/18 10:46性交不就是男歡女愛 要合意才能性交 不合意叫強暴

belucky08/18 10:46騙炮這種是拿來輿論施壓用的

PECVD08/18 10:47要講性行為沒價值,女人不是妓女,因為是女人認為

NEWOLD08/18 10:47雄性動物本來爭奪交配權就跟雌性動物不一樣

PECVD08/18 10:47結論:男人騙取他們認為的價值,女人不是妓女,父權壓迫!

PECVD08/18 10:48女權患者真是棒呢 ! 什麼都拿來混成撒尿牛丸呢 !

f7792808/18 10:48邏輯正確

NEWOLD08/18 10:524號覺得被騙並沒有不對 男人喜歡年輕的也是從生物本能出發

NEWOLD08/18 10:52 一開始交配的目的就是為了生育 所以男人本能喜歡年輕的

NEWOLD08/18 10:52 當那個女的年齡上欺騙達成交配目的就是騙 至於交配產生愉

NEWOLD08/18 10:52悅感是為了讓動物喜歡交配這件事

PECVD08/18 10:53真好笑, 人家在講 "騙砲" N 在講 "騙" ?

PECVD08/18 10:54"騙" 還需要你講喔 ?

PECVD08/18 10:54麻煩看清楚 "騙砲" "騙砲" "騙砲"

PECVD08/18 10:54不是 "騙"

NEWOLD08/18 10:56性本身就有價值 就像吃飯本身就有價值 不這樣寫有人好像

NEWOLD08/18 10:56看不懂是不是

PECVD08/18 10:57哈哈哈 ~ 性有價值呢 ~

PECVD08/18 10:57看來你覺得女人都妓女呢 ~

PECVD08/18 10:57每個性行為都等同是一場性交易呢 ~

PECVD08/18 10:58何苦為難女人呢 ~ 哈哈哈 ~

f7792808/18 11:01這串討論推文裡到底有多少性工作者?

NEWOLD08/18 11:02不要顯示自己的可悲硬要拿去跟妓女比

PECVD08/18 11:04真的,不要顯示自己的可悲,硬要拿自己跟妓女比 ! XD

PECVD08/18 11:04我猜接下來女權患者又要開始自圓其說

PECVD08/18 11:05跟喜歡的人性行為是神聖的,不可以用價值衡量

PECVD08/18 11:05但是跟醜的,宅的,不喜歡的,那性行為就有價值

PECVD08/18 11:06是對方得利

belucky08/18 11:06性有價值 所以男方的性就沒價值嗎 又要自助餐嗎

PECVD08/18 11:06你想想看,跟喜歡的人與不喜歡的人做,一定有差別的嘛 !

PECVD08/18 11:07所以性有時有價值有時沒價值,

NEWOLD08/18 11:07所以男方是處男可以拿來炫耀還是女方是處女可以炫耀

PECVD08/18 11:07女權患者說沒有價值就沒價值,說有價值就有價值

NEWOLD08/18 11:07如果男女的性等價 自助餐的是誰

NEWOLD08/18 11:08為什麼處男是被嘲笑的 處女卻是珍貴的

PECVD08/18 11:08社會都不尊重女性對於"價值"的評斷,女性永遠是後害者

PECVD08/18 11:08這就是父權壓迫 !

PECVD08/18 11:09N 網友覺得女性都是妓女也是可以的啦 !

NEWOLD08/18 11:09p你的話 我全部跳過 因為不想看 你如果要回我可以停止

PECVD08/18 11:09我們沒有要為難你的意思 ! 顆顆 !

PECVD08/18 11:09你快停止啊 ! 哈哈哈 !

PECVD08/18 11:10你怎麼會覺得你對這討論很重要 !?

PECVD08/18 11:10我們有要你一定要回嗎 ?

PECVD08/18 11:10拜託你快停止 ! 哈哈哈 !

a10020506908/18 11:10講中文好嗎 處男處女要炫耀什麼?沒人要?

NEWOLD08/18 11:11處女沒人要 你活在台灣嗎

PECVD08/18 11:12奇怪, 怎麼不停止 ?

a10020506908/18 11:12你真的不會看字欸 處女處男叫做沒人要 所以處 所以要

a10020506908/18 11:12拿來炫耀什麼?

PECVD08/18 11:12拜託你不要回啊 ! 講話不算話欸 !

a10020506908/18 11:12邏輯崩潰成這樣嗎

bbbing08/18 11:20說來說去還都是男人的錯

namis7708/18 11:21又在發作

belucky08/18 11:24是阿 是阿 反正性交就是女性吃虧 女性是受害者 邏輯

belucky08/18 11:24這樣沒錯吧

yakummi08/18 11:28不想看其發言的ID無視或黑名單就好啦,再吵也沒用~

benny357908/18 11:29唉 雙標母豬台女 笑死

f7792808/18 11:31也不是母豬啦大家小心,口出惡言畢竟不好,但只是僅僅為了

f7792808/18 11:31聲援一個見錢腿開、誤判情勢的咖自我矮化值得嗎?

bassmaster08/18 11:50邏輯死去 你第一個例子叫做騙錢

bassmaster08/18 11:51我想用金錢換取25歲的性服務,結果得到的是55歲的性服

bassmaster08/18 11:51務,你說我一樣有打到炮,所以不叫騙炮,這不是廢話?

loveFigo08/18 11:54本來就是這樣,你情我願上床女生損失什麼?

ll111708/18 11:55很多女孩兒做私的也要跟你說嗎?

ll111708/18 11:56一個女孩兒隨時收費開張,就是可以說渣男騙砲

bassmaster08/18 11:56如果雙方都有把性服務當成交易物的期待,那性就是有價

bassmaster08/18 11:56值的東西。

bbbing08/18 11:57女權突然又革新了

MotherFucker08/18 11:59這篇帥也

kevabc108/18 12:00XXXXXD 講實話果然被噓爆

ruru332208/18 12:00了解

wingthink08/18 12:03邏輯死去?拿買春跟男女交往來類比就沒死去嗎?你跟異

wingthink08/18 12:03性往來都在計算價值?

Townshend08/18 12:03先幫補血 等一下騎士團要出征了

revise08/18 12:09中肯

chigo52008/18 12:14性有價值?這麼物化的話你也敢說

BoBoLung08/18 12:14不看這系列文不知道男女板這麼多性工作者

zss4040108/18 12:14補血,被揭露鮑魚密碼的嬯母豬們等等又要崩潰囉

ming080308/18 12:23性有價值那就不要分男女啊,你以後性交都付男生錢啊,你

ming080308/18 12:23要懷孕也先付錢買精,講什麼鬼

tt2508/18 12:24有理

karta073735708/18 12:24句句punchline

XDmoon08/18 12:30說的對啊 所以女性同胞沒有100%情願 千萬不要作

XDmoon08/18 12:31反正女性普遍性需求低 不打砲就絕對沒有騙砲問題 讚!!

runaticsora08/18 12:31幫補血等等女權又要發病囉

saz08/18 12:32某人完美示範女權自助餐耶 笑死

laDsaikyo08/18 12:36鮑魚是無價的。本來兩情相悅,就無價格問題。

BardxBaymax08/18 12:39我又看出某N的工作是什麼了

NEWDEED08/18 12:39處女很有價值?體重破百的誰要?

laDsaikyo08/18 12:41不管是不是破百,是不是處女,都是無價。

gameking1608/18 12:42同意

nosugartea08/18 12:43如果真如某人所說,那不如開放女生身體部位貼價碼不

nosugartea08/18 12:43就解決了?像是胸部2千鮑魚5千,這樣有比較符合你女

nosugartea08/18 12:43權價值嗎

RaiGend051908/18 12:46邏輯清晰

laDsaikyo08/18 12:47可以說沒性吸引力,但不能說別人沒價值。

wingthink08/18 12:55關掉手機多出去走走,路上很多大型情侶檔。

sc11394308/18 12:55社會輿論認為處女有價不代表那是正確的,N要不要認真去

sc11394308/18 12:55瞭解一下什麼是性別平權

skjkk08/18 12:59做愛本來就是你情我願的 把自己當成妓女是自己的問題吧

haudoing08/18 13:00說到底因為錢而說騙砲真的很像性工作者

wayne864208/18 13:01非常同意,年輕該玩該遇過的都碰過了,最後得到的結論

wayne864208/18 13:01就是:“這個世界欺騙的人事物太多了,除非有違反法律

wayne864208/18 13:01(那就去依法追究),否則被騙就只能怪自己不夠成熟”

wayne864208/18 13:01這個想法可適用於實質與非實質的人事物上,如:騙友情

wayne864208/18 13:01、愛情、親情、工作、錢、性、婚姻、時間...等,能依法

wayne864208/18 13:01去討的就去要吧,但最後要不要得到都是學經驗。只能說

wayne864208/18 13:01社會上欺騙的東西很多,每個人或多或少都曾被騙,只是

wayne864208/18 13:01失去的東西對每個人的價值定義不同,當初你/妳想法中沒

wayne864208/18 13:01有那個貪念存在是很難被騙的,有時候覺得被騙只是利益

wayne864208/18 13:01跟心中認知的不一樣不平等,下次學聰明就好,聽得懂的

wayne864208/18 13:01就知道我在說什麼

dragonashco08/18 13:02邏輯正確,給推

orz81101708/18 13:03這篇真的有人崩潰XD,

Noback08/18 13:03邏輯上線,goos

Noback08/18 13:03good

f7792808/18 13:04樓上w大說的好,就算原來那篇是貨真價實的富二代,但那女

f7792808/18 13:04的什麼都沒撈到,照樣會用各種方式公審去抹對方是渣男,

f7792808/18 13:04光是騙與不騙就很自由心證了

f7792808/18 13:07都成年人了,不要事前網路交友見錢腿開,事後我是傳統女

f7792808/18 13:07性身體很值錢

strlen08/18 13:13沒有錯阿 講騙炮的通常都把自己當男妓或女妓

winter268308/18 13:20最討厭騙砲的雄性了

mamajustgo08/18 13:21有點好奇,你所謂的「有價值」,指的是「可被金錢量

mamajustgo08/18 13:21化交易」的概念嗎

Sowela08/18 13:23都成年人了本來就沒有騙不騙的問題 講得好像被強迫硬上

Sowela08/18 13:23呵 女權好可怕

GermanGerm08/18 13:24不就是用父權的角度去看待性這件事情才讓性變成有價值

GermanGerm08/18 13:24的東西?不過騙炮多少還是存在的,好比PUA權勢性交都

GermanGerm08/18 13:24有關係,藉由改變對方心理狀態去獲得性交機會吧

CHIMEI556608/18 13:26邏輯正確

Ipadhotwater08/18 13:26想請教,原文的女方是因為男方多金又是房二代才會

Ipadhotwater08/18 13:27約出門嗎@@?

t8151127008/18 13:31叮咚 邏輯上線囉

tim520131408/18 13:36這篇竟然沒有血流成河

chspoutre08/18 13:47台女們平常還在那說女性有性自主權 現在又說女生做

chspoutre08/18 13:47愛是吃虧666

chspoutre08/18 13:49台女:有處女情結的人很噁心 性愛是自由的

jerry9988108/18 13:52邏輯推

dsa88888808/18 13:53少數有邏輯的文章

deleneng08/18 13:58幫補血

deleneng08/18 13:58我要看到血流成河

heatherbaby08/18 13:58沒救

emp78945608/18 13:59補血

wayne975608/18 14:02造成女權自助餐的根本原因就是多數的女生

wayne975608/18 14:02邏輯不夠嚴謹 建議先去內戰一下 戰完再跟父權戰

goal5608/18 14:17中肯

joyeszhang08/18 14:20自己同意轟幹就不要毛那麼多

lkk32108/18 14:26邏輯正確 但會被自助餐掉

WHOKNOW408/18 14:30謊稱自己30cm燈一關感覺只有小指頭算不算騙跑啊 畢竟早

WHOKNOW408/18 14:30知道只有小指頭舒服不起來就不會約跑了

yuzulee08/18 14:30騙炮是騙身體,騙感情是騙心,但不管哪個一開始不都是自

yuzulee08/18 14:30願的嗎?那覺得自己付出身體沒獲得期待回報的不能討拍,

yuzulee08/18 14:30那付出情感的是不是也不能?還是要說心靈比身體更高貴更

yuzulee08/18 14:30無價?你覺得性不是有價值的東西,那為什麼感情就是?有

yuzulee08/18 14:31些人覺得不是啊

night13215808/18 14:35補血囉

sekokawana08/18 14:39啥叫騙砲?

sekokawana08/18 14:39今天跟妳說旅館談生意,結果硬上妳才叫騙砲,

sekokawana08/18 14:39今天男方騙你高富帥有錢,妳也起貪念想飛上枝頭, 互動

sekokawana08/18 14:39後拆穿不是, 這叫欺騙.

lylianna08/18 14:40邏輯正確

Freeven08/18 14:41邏輯正確

lightning87908/18 14:42哇,原來妓女也會上ptt

win5513508/18 14:46靠,噓文的是不是物化女性阿?

xulu008/18 14:51這篇是來給騙砲下定義的嗎?騙人就是渣阿~管他騙什麼

winner021308/18 14:54智力測驗時間到了

bbbing08/18 14:54騙人就是渣嘛,那我說吃飯其實慶生不就QQ

soccer10308/18 14:55邏輯正確

soccer10308/18 14:55半強迫才是騙砲好嗎

ykii08/18 14:58邏輯正確!

silver201208/18 14:58用肉體當做勒索別人的籌碼,心態好棒棒呢

lojve08/18 15:10某N別丟女權臉,我女,平權主義者,性行為只要兩情相悅就是

swgun08/18 15:12其實法律邏輯上也是這一篇的邏輯 有人要瞎解也沒辦法

lojve08/18 15:13沒有誰吃虧。你覺得大眾對男女性經驗豐富看法不同,所以女

cczoz08/18 15:13好了啦 自己為邏輯都對 還不是只能乖乖付錢打炮

lojve08/18 15:14性吃虧是邏輯死亡嗎?錯的是社會看法而非性行為有價值。

lojve08/18 15:15認為性行為是有價,到底是多不享受這件事?還是真的有價?

s762ok08/18 15:16中肯

bbbing08/18 15:17沒辦法,台灣的女權主義者幾乎都不是平權主義_A_

lojve08/18 15:18看到這種女性自我物化的推文真的氣。

EQUP08/18 15:31然而在目前的台灣 男女的性還真是不等值的...

joewang8508/18 15:36

cakin08/18 15:38其實蠻認同的

jason9058008/18 15:47男生的性值多少?

ssss356608/18 15:54邏輯正確

Townshend08/18 16:03這篇騎士團竟然比想像中來的少 真難得

vigorhsieh08/18 16:32舒服www

Maximiliane08/18 16:35幫補

dreammanpaul08/18 16:42炫耀阿你是沒看慾望城市喔 女的不會炫耀? 那時代的

dreammanpaul08/18 16:42

bbbing08/18 16:43有個C版不是整個板都是女生用來炫耀伴侶的嘛

mamajustgo08/18 16:43https://i.imgur.com/iOBBGAf.jpg

takuya108/18 16:49性要是沒價值ig就不會一堆奶妹了

mamajustgo08/18 16:50https://i.imgur.com/sQdiscN.jpg

rogerliu08/18 16:50某N完美詮釋女權自助餐耶,好吃

despair7821408/18 16:53女權會被笑不是沒有原因

mamajustgo08/18 16:54上面兩案,撇開隱婚問題不談,沒有價值的東西,為什

mamajustgo08/18 16:54麼在事件的梳理中會這麼重要?為什麼不是看兩人有沒

mamajustgo08/18 16:54有一起吃過飯?有沒有一起出遊?

D2pink08/18 16:55邏輯正確

pigfist111308/18 16:57你很有道理欸

wingthink08/18 17:01為什麼要撇開最重要的隱瞞已婚不談?

bbbing08/18 17:14"你又沒問"

qoo10108/18 17:32wow

mamajustgo08/18 17:42因為我想知道原po立論所談的「價值」到底是value還是p

mamajustgo08/18 17:42rice。如果他從value上否定了性,那在上面的判例中,

mamajustgo08/18 17:42「沒有價值」的性何以能從其他互動行為中脫穎而出,被

mamajustgo08/18 17:42視為某種足以影響判決的依據?

ohfulow08/18 17:43拜金女活該

Abbott82110508/18 18:02有人大崩潰XDD

bbbing08/18 18:04中華民國談法律要用中文,你自己想辦法用中文讀吧-w-

B0809200508/18 18:36欸 對耶XD

teleportcat08/18 18:48邏輯正確 騙不騙砲很明確一點就是有沒有感情基礎 今

teleportcat08/18 18:48天你情我願 如果覺得對方騙就去報警啊

stocktonty08/18 18:55你不懂女生啦!

stocktonty08/18 18:55不然越想越不對勁是怎麼來的

p597fg08/18 19:02看完了一連串的跳針推文終於知道為什麼會有越想越不對勁了

mamajustgo08/18 19:27我想說原po來自澳大利亞,這樣講親切嘛Q-Q

zaq041513408/18 20:29所以只要是富二代就沒問題了嘛?

holygoner08/18 20:45騙砲這詞聽起來很炫,但內容空洞

howhower08/18 20:51拿女性身體來交易才有騙砲

myallmind08/18 20:54性工作者笑死XDD

myallmind08/18 20:55騙砲通常不都是女的越想越不對勁的時候在用的嗎XD

hfhks08/18 21:01XDDDD

NSRC08/18 21:07口合~ 口合~ 口合~ 口合~ 口合~ 口合~ 口合~

werttrew08/18 21:42邏輯正確

xabcxabc012308/18 21:56女拳:說你騙砲就騙砲 來人啊!

suppichu08/18 22:06有點中肯

zzbear08/18 23:16你們全部中文都不好 其實你們講的是價格不是價值

ul6na08/18 23:35我覺得如果沒有要長遠或非單身 結果營造出那種假象進而讓對

ul6na08/18 23:35方有意願的話也算騙 不管男女

NingK08/18 23:46邏輯小天才

pig593808/19 00:08XD

emma1986011808/19 01:21用欺騙的方式讓對方合意性交就是騙,跟性有沒有價值

emma1986011808/19 01:21無關

pivotalHarry08/19 01:44https://i.imgur.com/DDweiDL.jpg

conniemywife08/19 02:59騙感情為了得到也算騙喔 我男的

diablohinet08/19 04:25決定把此生奉獻給這位國王,赴湯蹈火在所不辭 奶子

loveFigo08/19 07:37那這樣女生化妝也是騙囉? 裝乖也是騙囉?

loveFigo08/19 07:41照某些人的可笑邏輯 走在路上10個女生8個是騙子 笑死

s910443ttw08/19 08:39有些女人就是消耗品,玩完就丟

SuperCry08/19 10:18難得有人清醒

stellvia235908/19 10:41女拳崩潰啦

hungry15108/19 12:00 https://i.imgur.com/y671aFq.jpg

wakuwaku08/19 14:10邏輯很正確啊

bvckk08/19 14:13邏輯正確,很多女生都有這種莫名其妙的想法

shihuanrow08/19 15:05想打炮的男性:性沒有價值,我不想付出任何東西來換

shihuanrow08/19 15:05取打炮的機會。同樣是男性:這女的性經驗豐富,她鮑

shihuanrow08/19 15:05魚一定又黑又鬆。

jupto08/19 15:11"只想跟這個人" 你是要怎麼定義“這個人”? 看照片他20出

jupto08/19 15:12頭又帥又高 實際見面他起碼40又禿又醜還駝背 因為他修圖修

jupto08/19 15:12很大 這樣還是“這個人”?

an76rowqbo08/19 15:18邏輯正確 good

jupto08/19 15:21人與人之間是不存在唯一ID去決定“這個人” 一個人去認知

jupto08/19 15:21其他人都是靠各種條件去堆疊出來的 所以當關鍵的條件出現

jupto08/19 15:21變化 很自然對這個人的種種看法想法態度都會發生變化

gen00108/19 18:18邏輯正確

lakb2408/19 19:21台女只會崩潰而已,看到阿富汗的女生就又閉嘴了

vanattenhove08/19 21:24太誠實了拉 女權不能接受

gm325208/19 21:48中肯,某些推文真的腦壞掉了女權還帶頭物化女性欸

Ben5474308/20 01:25邏輯正確y

slygun08/20 07:56個人價值與社會價值不同也可以吵 真的吃飽太閒www

phoenixzro08/20 11:14邏輯正確

charlie011208/20 12:21你不要把祕密說得這麼明白好不好==

catsimon08/20 16:24越想越不對勁

justin8182808/20 17:10別把自己當妓女就沒這個問題

huuban08/22 12:24XDDD

kevinhello08/26 13:24女權就是自助餐。嘻嘻

bypass2108/27 13:22你或妳認為你或妳是邏輯正確的