Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?
追根究底,是在於兩性的認知差距,
以下是討論常態,不考慮特例。
男人: 想找願意同甘共苦的對象,好好照顧她
女人: 結婚(戀愛)後不能過得更好,幹嘛結婚(戀愛)?
所謂的女強人,自己的生活已經過很好了,
如果戀愛結婚後還要更好,
那男生不只要有高於女方的社經條件,
還要很願意為「兩個人的生活」投資。
雖然女人會用各種話術包裝,
但白話來說,就是要男人花錢、時間、精神.....
讓女生爽,讓女生佔便宜,
否則怎麼會過得更好呢?
男人想找同甘共苦的,女人想找可以佔便宜的,
如果男生條件佳,擁有較多的選擇權,
當然不會去碰這些女強人。
再來還有一個重點是:
女人所謂的「自己個性好」,門檻是非常低的,
只要具備基本的生活能力和羞恥心,
比如會自己去看醫生、自己上下班、吃飯付自己的錢,
就會沾沾自喜的說自己個性好了。
但男人的「女人個性好」,門檻自然是更高,
起碼要願意「合理的犧牲奉獻」,
能和另一半同甘共苦。
甚至可以這麼說,
當一個女人挑明了講,自己很挑的時候,
就已經不太可能個性好了...... (以男生定義的個性好)
因為代表他們的自私遠大於付出,
才能夠對自己要喜歡誰,這麼的斤斤計較。
所以啦,就會出現這麼一個同溫層:
女生高學歷高收入(?),覺得自己個性好,
但是總找不到理想對象。
p.s.
打個(?)是因為很多女生月領5-6萬,
就覺得自己算高收入了,
可以媲美月入幾10萬的男醫師。
--
找生子工具、孝道外包的叫同甘共苦?你在重新定義同甘共苦
484?
樓上同溫層的婚姻都這麼悽慘嗎………………
所以女人特別找一個男人來讓自己犧牲奉獻?
台灣女孩真是善良
3樓沒有啦XD 我跟自己好姊妹都過得不錯。只是在說板上很多
或婚姻板的鬼故事內容。
板上跟我現實生活根本平行世界,所以我都上來笑笑人釣
釣魚而已wwww
我身邊也沒有請吃個飯就在哭不AA的男性啊,上來增廣見聞兼
田野調查嘛~
樓上完美總結所有該說的了
在雙薪情況下男生不用經歷身心靈上的痛苦來生小孩更不用鳥
公婆岳父母心情如何 自己爽所有的甘 最苦的都女生承受
哪來的同甘共苦笑死
又是一篇拉低台灣男性平均邏輯能力的文
*一樓完美總結
其實我滿好奇版上的學歷高到底是多高,現在大家基本盤是大
學碩士那在高就是博士囉?另外女強人的薪水到底要多少才叫
女強人300萬嗎?(認真發文低)
推自私 樓上就是看很多
那不是一樓同溫層吧, 光一個從父姓從母姓, 比例就極懸殊
小孩一定要和男方姓, 你說同甘共苦?
蛤?男人只想找找同甘共苦的女人??不止吧?
我承認我自私啊(攤手)台男總認為台女天生就是肉身
布施,啊奇怪了,上一輩台女為家庭自我犧牲後獲得什
麼?台女無私付出有獲得回報嗎?
這麼在意姓氏的話,把你的小孩教聰明點,讓他20歲自己
選擇要跟誰姓吧
喔,姓氏是父親跟小孩長大自己決定,媽媽不能有意見
還好吧 版上很多之前來戰的女性都結婚拉
只要不能一出生就選母姓 就不要來講平等拉
一堆男人就辦不到小孩主動從母姓呢 平等? 噗哈哈哈
不是在意姓氏啊, 而是覺得當小孩出生都要和男生姓時,就不
用拿同甘共苦來說嘴了, 因為沒有"同"
我(男方)要我小孩和我姓, 我多 cover 一點本來就應該
但很多男生不但不會這麼想, 還自稱同甘共苦,我覺得可笑
你說得就很在意姓氏,不然怎麼會覺得小孩跟誰姓是「甘
」……
精確點說我是在意[權力]啦, 看過一些吵的例子, 都是把小
孩出生的姓氏歸屬當成男方理所當然的權力還誇口自認平等
坦白說, 我蠻不屑他們那樣的
所以我是有讓我自己小孩從母姓, 但該為家裡付出的我也沒
打折扣
我略有印象 某個靠遺產小三雙標仔曾經大言不慚的說"想
要小孩跟你姓,不去爭取,怪誰(之類的)",我建議每個想
爭取這個權力的人大聲去爭取
講到收入 女權的又要出來跳腳社會不公了 ZZzz 只能說左派誤
國 (攤手)
還好拉 除了你 現在誰在跳腳薪資不公?
有些事情不需要花時間去爭取 反正不婚最大囉
奇怪耶 小孩姓甚麼報戶口的時後夫妻約定不就好了
難道報戶口有預設幫你填跟爸爸姓喔
2007 年就已經修法了好嗎
如果大家都2007年修法的方式走就沒這個問題了
0分,誰不想同甘共苦,又有誰不想結婚後過得更好
推蘇美
等等 戰力這麼高居然不是蘇美?
想要找可以共苦的對象為什麼不先拿出足以吸引到這樣對象的
魅力呢?
同甘共苦?是我甘你苦吧....
推文真的完美示範,蠻準的
男人的價值是用來給予的
女人的價值是用來索取的
拿小孩姓氏來講的你知道可以用抽籤決定跟誰姓嗎
9
如果賺20多萬的女生, 願意和月入5萬的矮冬瓜結婚, 這件事情是常態的話, 那根本皆大歡喜,沒什麼好討論啦。 今天會有這麼多問題,20
就老梗問題啊 所謂的女強人 某個程度上來說 就是高薪 高工時 然後說一件很不幸的事情20
與其看仇男仔唬爛 我寧願相信專家做的研究 女強人沒結婚 原因明明就很簡單 想要變強 勢必得花費一定的時間 但台灣就是有年齡歧視 沒辦法 因為很多人「極度重視生育的家庭價值」 講到這 也不要想說就是男人的鍋8
很簡單,你問身邊單身女生, 假如你老公賺的比你少你願意嗎? 答案大家都知道吧, 女強人他賺錢能力已經頂了, 他不能接受賺比他少的人,1X
本來就懶得看粉紅姨發的廢文,不小心從sumade的回文看到引述才驚覺 原來粉紅姨以前遇到的那些年輕男人每個其實都心地善良 全都很努力地在當小天使委婉曲折地提醒粉紅姨啊= = ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言: : 他們知道我的狀況 反應不外乎:9
這題很簡單啊 就是慕強心理,從類人猿時代就開始刻在基因裡的擇偶傾向 女性擇偶,本能地就是會想找可以罩自己的人 常態分佈見過吧 三個標準差以上,只剩0.135%的人52
講這麽多擔心有錢有能力的人幹嘛? 以前社會女生可能從嫁出去就不用工作 時間長了小孩也長大,不知不覺跟社會脫節10年以 上,這種除非遇到先生吃毒賭博家暴,不然基本上 就算沒有愛了也不會離婚,即便出去開查某也睜一6
純回標題 一個人也可以過得很好的女性就不討論了 我記得以前有個討論串是: 放棄追女強人 結果女強人傷心? 裡面大致提到幾點可能的原因3
我覺得齁,這個跟在哪邊受教育有關啦 我認識的朋友女方是在國外唸書回來台灣,都願意讓男方請育嬰假。 而全部都在台灣受教育的女方,即使薪水比男方高也是要自己坐月子請育嬰假 小小觀察,無法跟人家數據相比 --
18
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇真正的問題,其實不是女人眼光高,而是很多男人高估了自己,覺得自己沒人要,是因為女 人的眼光太高。 卻沒想過自己現實條件不出色,個性又很爛,女人不選擇妳,真的是天經地義,沒什麼好批 評的。 就像今天你被禁止吃咖哩,難道你就會跑去吃屎嗎?今天你不吃屎,就說你嘴巴刁,堅持要30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......15
Re: [閒聊] 男生幾公分算矮我也來衝一下文章數吧 女性對身高的要求其實是個偽命題 我認為那是一種隨著自然演進 在比較心理以及各種網路軟體的需求下 最終從女生希望男生身高比她高就好 這麼一個簡單的想法 (被抱著的感覺) 演變成170以下就是全殘這種說法 嚴重傷害未達170的男性朋友們2X
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇首先 很多女生都會說 現在平均結婚年齡都超過三十了 三十歲未婚很正常 那代表 1.還有差不多一半的人三十歲前就結婚(剛剛GOOGLE 約六成三十歲前結婚) 2.就算三十歲後結婚 對象也不是三十歲後才認識的5
Re: [分享] 未婚男比女多44萬→女生當然難追你這樣講就不對了 扣掉有對象說自己單身的 來探討大齡剩女好了 因為生活圈的關係 我接觸很多單身的大齡剩女 他們有兩種可能 1.個性有問題10
Re: [討論] 女生們是不是無法認知自己有沒有內涵?先不討論 原PO本人跟他講的故事 來討論一下 女生內涵的話題 其實人類社會的發展 即便到了今時今日 如果以吸引力來說4
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力五六十萬就不符合現在女性結婚想要的門檻的下限阿 街訪的結果 這些都是妹子自己說的 大部分女生 能接受男生收入的下限是要到 七八十萬年收 一百到兩百萬也不算少數3
Re: [討論]現在女生選伴侶因為$的比例是不是降低了?你說的也不完全對 以前的人並沒有不注重外表 如果真的不注重外表 直接看職業收入結婚就好 根本不用相親