Re: [討論] 大家可以接受這樣的人生嗎?
我覺得要問問你對人生目標的追求
是想要簡單快樂的生活
還是錢很多 很物質的生活
如果可以 我全都想要
我想要不煩心於經濟 想做什麼就做什麼
錢多也能過得很簡單 很知足
所以你現在要做的
是在目前的基礎下 慢慢增加自己的實力
不是為了自己 而是為了雙方
我覺得某些推文講的慕強擇偶之類的觀點
是先有雞還是先有蛋的問題
你變強了 才有好配偶，那已經有好配偶的，還需要變強嗎?
單純是追求的目標不一樣
如果你現在很知足 那很好啊
可是錢總是多多益善 經濟變好 能做的事也比較多
看你自己吧
老實說 簡單快樂的生活是用錢買不到的
要雙方有共識，心靈富足 才有可能達到這境界
至於我的觀點...
賺得多跟簡單快樂是不互斥的
我全都要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有好配偶跟變不變強無關
噓
你以為好配偶 在你擺爛後 或遇到明顯比你優質的 不會跑嗎
→
請問 沒有1+1大於2 為什麼要在一起? 你沒聽過嗎
照你這觀點 遇到比另一伴好的就要換人 那你老婆可能要換不停了
噓
你認為的好配偶遇到不是好配偶的你 不能逃?
逃呀 目標50歲醫師娘
→
媳婦版每天一堆雞毛蒜皮的"鬼故事"拿來公審老公 沒看過嗎?
這就是結婚前沒弄清雙方價值觀、個性等條件 結婚後才會抱怨 所以有錢不是萬能 主要還是在雙方的包容
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 09/09/2021 12:02:24→
你預設的立場比較像是抓到一個配偶 對方就沒腳跑了 XD
→
但現實是配偶也是人 當你夠爛夠廢 在他/她有選擇時 這時你
→
只能靠祈禱和對方的人品來期望對方不拋棄你 (攤手)
→
在夢裡可以希望獨角獸或是無條件的愛 在現實只能接受有條件
→
的愛 在滿足甚至超過條件的情況下 維持長時間...
推
哪那麼多比另一伴好的? 自己是多爛?
噓
配偶不是拾取後綁定好嗎
X
說句實話 一百一十萬的家庭收入 就算在南部也很難買房子..... 二房的大樓在台南東區也是800-1000了 800的房子 一個月貸款也要三萬（20年) 頭期款要兩百萬 28歲還早 努力一點35歲加起來300萬為目標![Re: [討論] 大家可以接受這樣的人生嗎?](https://hp1.591.com.tw/house/active/2021/08/13/162884654001000802_730x460.water3.jpg "Re: [討論] 大家可以接受這樣的人生嗎?")
60萬*30年=1800萬 存的話，一年12萬，30年360萬 這樣是有點少了阿。 這樣的日子過得很拘束，是無法接受的阿。 但有一種狀況可以處理就是無欲則剛X
年輕人不拚還怪買不起房？ 他曝「共體時艱買房法」全網驚呆 這名網友就在PTT房屋板發文推算，若以買房為前提全力賺錢，學業完成後開始做服務業 再兼跑外送，一個月應該可以拚到6、7萬，如果加上另一半有共識一起拚，兩人加起來一 個月也有11、12萬。![Re: [討論] 大家可以接受這樣的人生嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/07/1/10904894.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1004&sh=669&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 大家可以接受這樣的人生嗎?")
2
我是覺得腦有坑喇 都市物價高 月薪不到五萬 住什麼台北 兩個人一個月只能存一萬 那差不多就是在月光了爆
讓快40歲的大叔來跟你分享一下自己的經驗 大叔在高中時 認識了一個很好的女生 這女生是前幾志願的學生 家庭環境也很不錯 中間靠著email或是ptt斷斷續續在聯絡 還記得那時候 一下課或是補完習8
如果問這種人生能不能接受 本56應該是無法啦 倒不是說薪水多低的問題 只是你這個年薪勉強算60萬能賺多久 現在28歲還是新鮮的肝爆
首Po最近和女友討論到這個問題 我們兩個都是南部人 從大學時期開始交往 畢業後我先等當兵 而她早一步到北部工作 半年後我結訓也隨她到台北發展 其實我原本是想走設系相關的工作1
很可惜你平凡的夢想可能會有點難度 由於政府改變對房價的態度 從「居住正義」變成「房價是經濟火車頭」 導致台北新北的房價在這三年又開始飆車 而連帶影響的就是租金
現在是現在啦～ 但是未來變數還很大 說不定女友遇見百萬年薪高管 內科朋友 家裡台北有房的男人 之後才來說原po不上進 不要說不可能 台北男人的水很深的
36
Re: [討論] 一個人也能過得很好？過得好不好 跟一個人還是兩個人 沒有關係... 這是一個謬論 "人"每個個體情況跟條件都是不一樣的 先不用感情來比較 我們就用最實際的錢來當例子25
[問題] 有人也想過這種躺平生活嗎?最近很流行的躺平主義 看起來定義是 工作態度認真 但是準時上下班 不加班 降低物慾 除了生活必要花費之外幾乎不消費19
Re: [閒聊] 結婚的意義===== 個人主觀想法分享，供參考。 直觀簡單的原因就是因為「愛」，而且「只愛『這個人』」 想跟這個人一起生活，結婚是一個儀式， 重要的是法律讓一位原本和自己無關的人，變爲有關係。19
Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢？到底要錢多 還是時間多 這完全是個人選擇 基本上一般人就只能選擇一個 你說有沒有人400萬+WLB 當然有 但那個人並不是所有人都可以達到的 只有厲害的人才可以兼得11
[心得] 少即是多的生活實踐《剛剛好，的生活》《剛剛好，的生活》作者John Naish奉行簡樸主義，他沒有手機，極少消費，不看電視，連書稿都是在一台二手筆電上完成的，也幸好他老婆和他一樣，否則要鬧家庭革命。 身為《泰晤士報》的前記者與現任專欄作家，John Naish認為我們要從資訊、食物、財物、工作、選擇、快樂、發展等方面，探討我們要如何才能真正知足，也許，有限才能讓我們快樂，又或者像這本書的書名一樣，只要「夠了就好」。 網誌好讀版： -- [讀書筆記]3
Re: [討論] 用條件追求的悖論其實是這樣的 就算是因為靈魂吸引而交往結婚的 你破產還是有可能會離你而去.... 你必須先證明 因為靈魂吸引的對象就不會離你而去 這才有討論的價值....2
Re: 29歲迷惘的人生有 : 遇到一些麻煩，不過還是成功度過，於是大膽的離開上班族。 : 於是全職開始做起網拍！也成立了一間小公司，也請了一個員工！做了快三年 : 起初資產翻到100萬的時候覺得很開心！第一次離目標這麼近，資產來到200-300快400 萬2
Re: [討論] 貧苦或富樂 哪個才是孕育好作品的溫床?我覺得你標題多了兩個字就讓這個議題變得很複雜 因為貧困不一定痛苦，富足不一定快樂。 當然這個貧困也不能到沒辦法維生的程度，至少也要是農家樂的等級 那麼就算生活條件沒很好，知足常樂的道理還是能維持的。 至於富足……這還真不好說，理論上是有錢甚麼都能享受
[分享] 用邏輯梳理價值排序分享原由： 期許能協助苦主理解自己追求的是快樂，而非伴侶 分享內容： 本文， 試圖以邏輯梳理在感情路上常見的思考僵化。
Re: [討論] 有錢無法解決的事？沒有。 無法解決或難以解決，說穿了就是錢不夠 錢不夠，就要拿其他代償 最終要換來的都會是可量化、不夠的錢 有人覺得很市儈，人生不該只有錢
![[討論] 我遇到海王了嗎?](https://i.imgur.com/NznW4Pkb.jpeg "[討論] 我遇到海王了嗎?")
![Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t39.30808-6/438242284_18125917768352449_2165939486411618561_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=7CYgfgF78HgQ7kNvgHGoMHX&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfAIRLBA91NF5zUbjg1UujfxvlWKKX__WsGz8XptewCMrQ&oe=663D01AC "Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?")