Re: [討論] 貧苦或富樂 哪個才是孕育好作品的溫床?

※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: 命題是痛苦的人跟快樂的人 何者比較能創作出優秀的作品?

我覺得你標題多了兩個字就讓這個議題變得很複雜

因為貧困不一定痛苦，富足不一定快樂。

當然這個貧困也不能到沒辦法維生的程度，至少也要是農家樂的等級

那麼就算生活條件沒很好，知足常樂的道理還是能維持的。

至於富足……這還真不好說，理論上是有錢甚麼都能享受

但的確也存在有錢享受不到的東西，對於慾望過度膨脹的人來說，就算

有錢到一輩子都不用煩惱餓肚子，也不代表沒有煩惱

因為當所謂的有錢是用比較出來的時候，有些有錢人為了炫富，的確很容易做出

超過自己經濟能力能承受的事情。

當自己炫富炫不贏更有錢的人的時候，的確會很不快樂。

再來就是，藝術創作如果沒有一定經濟能力是做不到的，不說那些隨便買就貴

得要死的畫具跟樂器吧，即使是寫小說，現在你沒一台好用的打字裝置還真的

不行。所以基礎的經濟能力絕對是必須的，就算不需要工具，創作需要具備的

知識與訓練，也不是真正貧困的人能辦到的。頂多就是你靠著前幾代的努力遺

留的恩澤來創作，像詩詞之類的，你的祖先要代代都窮困的農人文盲，國家也

沒有相對應的公立教育機構，那你除非撞大運被某個有錢人或書生舉人看上資

助你，不然呵呵，想識字不太可能。

所以說就算有一餐沒一餐也沒關係，多的是餓著肚子創作的人沒錯，但相關的

知識與工具，沒有幾代的積累或者一定程度的經濟能力，不是不會用就買不起。

所以說我們看痛苦跟快樂兩個字就好，我後面也會基於這兩個層面來談。至於

富足還是貧困，就別談了吧。

: 各位覺得好的作品需要在痛苦還是快樂之中孕育呢?

因為不談富足或貧困，我就只看痛苦跟快樂兩個狀態，不問成因。

那麼要討論這個之前，我覺得要先看快樂跟痛苦對大腦帶來甚麼影響

才能去討論大腦的運作狀況如何，對創作又有甚麼幫助

根據不負責任的Google搜尋，腦內有四種快樂相關的化學物質

血清素、腦內啡、多巴胺、催產素

其中催產素跟多巴胺跟我們要討論的兩個狀態關係不太近。

血清素跟腦內啡就比較近一點

血清素是在一個人處於平穩平靜，安心狀態的快樂時會產生的東西，

腦內啡則是一個人在悲傷難過，或者身體有病痛時會產生的東西，

血清素對大腦的作用在於提升睡眠品質，以及增加記憶力。

提升睡眠品質可以讓作息不容易亂掉，畢竟睡得好該醒的時間就會很清醒

因此血清素適合的創作類型，其實就是像長篇小說，或者細緻的繪畫與複

雜的裝置藝術(比如模型)這類的創作。這些創作比起一時的靈感與突破，

更需要長時間努力不懈地生產與訓練。

腦內啡的效用則是增強自信心與忍耐力，也就是對逆境的抵抗力提升。所以

腦內啡適合的創作類型其實是那種需要追尋靈光一閃的創作，比如說樂曲或

者特殊風格藝術的繪畫，短篇小說應該也算。就是那種你必須要追求更高境

界的時候，需要的是不放棄的心，而不是平穩的生活。

所以說痛苦與快樂到底誰比較適合創作？

嗯……如果你追求的是那種以量取勝的創作，需要鑽研很多細節，但不需要

甚麼太驚世駭俗的創意，那麼快樂的生活適合你。

如果追求的是驚鴻一瞥，一瞬即逝，需要突破人類極限的創作，那你需要腦

內啡給你支撐，才能讓你突破瓶頸。

PS：極限運動與大量勞動也能產生類似的效果，不一定要刻意去讓自己處於

很難過的狀態。

當然這只是一種假設，一種基於腦化學相關科學知識去推論的假設。至於是

不是真的可以這樣做。我就一個發廢文回廢文的傢伙，這問題對我來說還是

太困難了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

這是個有點複雜的問題 要看你為何而創作 若是為了創作而創作，在創作的過程中就能得到快樂 若是為了完成一個人生的目標而創作，在完成整部作品時，才能得到快樂。 若是為了讓更多人看到你而創作，即使完成整部作品，沒有把作品推出去讓更多人知道 甚至討論，你得不到快樂。 若是為了出書而創作，沒有出書以前你都很難快樂 若是為了賺錢而創作，建議你可以考慮7-11或麥當勞打工