Re: [問卦] 為何有人會對女生產生保護欲
恕刪。
想延伸討論留言裡s數字大關於讓出救生艇的留言。
鐵達尼號沉沒後的研究發現三個艙等裡面,一等艙和三等艙的婦孺獲救率持平,而二等艙的婦孺獲救率特別高。
一等艙乘客都是富豪。
二等艙乘客就上中產階級和新貴。
三等艙乘客是一般中產到無產階級。
雖然電影和記錄裡都有富豪聽著樂團演奏坦然赴死的美談。但是實際數據呈現的就是會被情操教育規範並到死都實際執行的其實是二等艙這些寧願死也要救婦孺的人。
這些人就是讀了書,一路靠專業實績和他人的良好評價晉升的人。研究的結論是認為,社會規範和社會期待對這群人最有效果。
一等艙的乘客則是徹底不在乎世間評價,因為他們才是能操控評價的人。若無法操控,就躲回莊園等風波平息。
三等艙的乘客則是生存優先,不光彩對他們不算是負擔。一如和艱苦生活戰鬥時總有些難以啟齒的手段。
所以真的會被倒道德束縛的人,也就是最有社會競爭力,最需要社會認同的這群。從前例來看也是為了利他損耗率最高的人群。
這群人應該也是ptt使用者的主要組成。這是從論戰時不斷試圖佔據道德制高點的習性推斷的。
不管是日常忍耐社會期待到受不了上網開噴的人還是到了匿名網上依然充滿騎士精神的人都是同一群最被道德綁架的人。
男女點是,這群人被聖賢書馴化最深,也最容易被異性說無聊。求偶時,吸引人的是三等艙的+9和+9妹的放蕩不羈或是一等艙的dady和阿姨用不完的資源。
所以不要互相傷害了,可愛可敬的諸位大大,我知道你們都依賴彼此。別讓人走心了。
啾咪。
ps 所以 讀聖賢書所學何事?呸 才是正解。
--
研究發現,開的車越高級,不遵守交通規則比例越高。
有任何推測或結論嗎?
應該是開的車愈黃愈不遵守交通規則吧
老司機最不遵守交通規則?還是小黃?
你也可以反過來解釋啊,比較有愛心的不容易爬到最高
層, 因為都會讓朋友,讓同輩
讓給競爭者,就太愛攘讓
要當最頂層,要鬥掉好幾個朋友
1利他行為也被認為是統御行為的一環。但是利他到死就是真金白銀。 好像是泰德・透納說的:「我捐得越多,賺得越多。」 2有可能,不衝突,但無法證實。研究的論點是二等艙的人行為必須符合社會評價,因為 他們還需要靠社會的力量向上爬,而不是認證他們較為善良。
※ 編輯: aeasyday (42.74.209.125 臺灣), 09/15/2021 14:02:32滿認同你的說法,最難受的就是這群困在道德框架無法脫
身的人
研究是真有其事。ptt男女點是我硬加的。參考看看。
滿有趣的
有人覺得有趣就值得了
的確是有研究、變換車道不打方向燈的人、財富比例較高、因為
只有有任何機會、他們都勇於嘗試、即使是犯法或傷害他人、也
會勇於截取一切
勇於嘗試。學到了。 又或可能因為他們負擔得起成本?
※ 編輯: aeasyday (42.74.209.125 臺灣), 09/15/2021 15:36:10你應該知道,相關不代表因果,所以反面解釋也行
我是同意你的哦。 我說 2有可能,不衝突, 同意你的解釋。 無法證實。只是說我自己不足不知道怎麼檢驗善良。原因是因為前述1預設善良=利他。 而有人利他是為了更利己。 我應該有弄懂你的意思?
※ 編輯: aeasyday (42.74.209.125 臺灣), 09/15/2021 16:52:37一個人可以是小丑,也可以是騎士團
8+9 和富豪沒你想的不堪,騎士也未必完美
沒有覺得不堪或完美
利己和利他都是生物的天性,不用否定任一項
都是生存策略
即使是 8+9 受到崇拜,也可能高興地衝鋒陷陣
不是每個人都怕死,要的是死前的爽感
大部分同意,但使用ptt十多年,無法認同現在ptt的主
要使用者還是你說的那群人
這我純掰的
保護別人,也不是為了善良標籤,單純一個爽
我是 8+9 但我會為了想被崇拜跟人幹架,就爽
我覺得只是一等艙的人有更多機會搭上救生艇而不用考慮
讓位的問題
是,救生艇離一等艙最近。成年男性裡一等倉艙生存率最高。但次近的二等艙最低。三等 艙排第二。
很多人可以同時殺人又同時捐錢,同時劈腿又為人殉情
善惡同時存在於人性,際遇與選擇而已
同意喔
不是每個騎士死前都想著社會評價這種垃圾
不會想,因為已經內化覺得是對的事。
匿名起來時,有些人選擇練笑話有些人想放情緒垃圾
沒有對錯,但垃圾太多就變垃圾堆,就這樣
老實跟你說,不是每個人都怕死,求生未必是本能
ptt哪有騎士精神,笑死人
白騎士也是騎士啦。至少還有我
騎士精神其實存在很多人心中,Love
不過符合所謂道德完美框架的很少
ptt都第三層吧 被第二層鄙視
我信口開河的
你可以對男生產生保護欲沒問題的
好哦
差不多,老大罩跟班,同袍互罩也是保護
保不保護是個爽的問題,不是什麼道德問題
沒有道德判斷,就生存策略
這篇跟原文有什麼關係==
會質疑這個的難道從來都沒有想保護人的感覺嗎
太精闢不得不推
你不甘嫌啦
查了一下,自古船難還是男性及頭等艙獲救率高
真的發難還是拿槍 pk 弱的丟海裡
二等艙有騎士精神也未必,說不定正妹較多
兒童掛掉率實際也很高,有考慮年齡因素嗎
這我沒有看到數據,但二等艙成年男性生還率最低
單純不認同想保護人=被馴化
不衝突,只是一個切入點
放蕩不羈的也會隨心所欲保護人,跟善良無關
我說是生存策略
樓上可以回文= =
喝酒想到就亂打而已,沒有想認真回
想保護人=被馴化=沒吸引力 這什麼邏輯?
前文有回沒有評價是否善良,我是用利他,是生存策略而言
想保護人跟善良又有啥關係?我不善良
這不是你可以判斷的
很有趣的觀點
我有盡量有趣了
跟ptt使用者思想真的差距頗大 8+9就是第三層?
自認為ptt使用者高於8+9是不是有什麼誤會
我是說艙等,不是把人分級,還是我誤會你的意思?
有保護欲=善良=無吸引力 等號如何成立 難以理解
確實想回一篇 但這推理太匪夷所思了
ptt和男女點是觀察歸納沒有推理
認為第三層=8+9,婦孺獲救率低不是因為高齡或本身問題
而是因為一三層都不惜犧牲他人 這個假設怎麼來的
因為成年男性生還比率比接近救生艇的二等艙高。 沒有不惜犧牲他人,只是沒有要犧牲自己。
三等艙應該算是勞動階級吧?不能跟8+9畫上等號,因
為8+9就是垃圾毒瘤
應該是勞動階級和普通中產
前段資訊不錯,後段整個low掉可惜
因為研究好。我low。
有料
感謝
※ 編輯: aeasyday (42.75.165.172 臺灣), 09/17/2021 11:50:53 ※ 編輯: aeasyday (42.75.165.172 臺灣), 09/17/2021 13:15:40天啊這篇好棒xDDDDDD
8
[閒聊]《鐵達尼號》船上設施場景建模這是《鐵達尼號:榮譽與榮耀》這個團隊製作的鐵達尼號建模 未來可以完整探索鐵達尼號,目前的Demo版已經把主要設施做出來 可以探索30%左右的鐵達尼號 以下就來貼這個團隊製作的鐵達尼號上的設施,貼的是主要場景 艦橋2
Re: [新聞] 台大不是給鄉下人讀的!」 男大生親吐3呃,各位同學是不是搞錯了什麼 你考上台大,只是恭喜你成為學術無產階級 你還是一個無產階級 如果你父母是中產階級和資產階級,你是階級下降 不是階級複製也不是階級上升1
[問卦] 有沒有鐵達尼號沈船的八卦?如題 鐵達尼號沈船但是救生艇和救生衣卻不夠 於是乎有了(至少放了女人和孩子吧的聲浪) 然後於是女人和小孩先上救生艇 然後下等艙的媽媽開始安慰小孩
17
[討論] 男生比較少考慮交往後能否過得更好12
[討論] 聯誼目的性太強?2
Re: [討論] 5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭1
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家