R: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: : 推 Laurara: 現實就是台男寧願養嫩妹也不要跟老阿姨AA 平常吵AA其實 09/23 22:
: : → Laurara: 是騙人的 只是因為女生不夠正不夠嫩付錢不甘願而已 09/23 22:
: 媽呀 平常板上說女生怎樣怎樣時
: 衝先鋒嗆地圖炮的 一定有你的份
: 怎麼不看看自己開圖的嘴臉是怎樣
: 什麼叫只是因為女生不夠正不夠嫩付錢不甘願而已
: 要反駁這點還不簡單
: 你自己是女生 要去認識板上女性使用者還不簡單
: 真以為那些有花男生錢的女生 個個都是又正又嫩唷
: 別傻了 公主病這症狀 還會先檢查臉和年紀嗎
: 明明就一堆長的不怎樣的 一邊花男生錢花爽爽 一邊又罵說你們男生都只請正妹
: 自以為反正老娘不露臉 就沒人會發現
: 殊不知網路發達的年代 辜狗大神一按 就會讓那些牛鬼蛇神一一現形
單純想問這一段,因為女生不正不嫩付錢不甘願,主詞是男人吧。
所以要反駁男生因為女生不正不嫩付錢不甘願,應該要舉男生遇到女生很正很嫩也付錢不甘願的例子吧。(不過看前面200w 年薪徵男文都說有200w要找年輕正妹,年薪不重要,應該是舉不出來啦)
花男生錢的女人不正不嫩,所以男人來BG版大抱怨,這個跟原本邏輯一樣啊。至於有沒有長得不怎樣的女人一邊花男人錢一邊抱怨
男人只為正妹花錢,說有很多也是屬於地圖砲範圍吧。需要先證明1.長得不怎樣2.花男人錢3.抱怨男人只為正妹花錢,需同時成立。然後這樣的女人在BG版多少算多?50人以上?
就算依照L在本文的例子,我也不覺得他算同時成立耶,抱怨男人只為正妹花錢跟抱怨男人只為正妹花錢才甘願是不一樣的。
就是有很多男人為非正妹花錢不甘不願,BG版才這麼多戰文不是嗎?
--
來BG寫論文嗎?邏輯好能吃嗎?用力戰才是重點
妳搞錯重點了,跟女生正嫩與否並非有直接關係,而是
有些女生覺得男生為她們花錢“天經地義”,即便是第
一次見面的網友
當然後續要追求請客歡喜做甘願受,但沒有要追求的,
還在期待男生請客就不知道要請三小了╮( ̄⊿ ̄)╭
哪裡有說有期待沒要追的男生付錢的原文啊,蘇美反駁L,L的原論點有提到嗎?你如果要 另開戰場應該要另開一篇文,不要什麼都混在一起打。
※ 編輯: gina31126 (111.71.30.237 臺灣), 09/25/2021 15:21:11不正的在那些人眼裡不叫女人 他們眼裡只有正妹
可惜正妹眼裡沒有他們 噗
會認為男人付錢天經地義的 通常夠正才會這樣拉
所以基本上就是自我矛盾的可憐蟲
連 L 那種論點你們也討論喔?
笑一笑就過去了好嗎!
就說bg版在打混戰 這篇是討論蘇美 樓上都可以搞錯XDD
台男寧願養正妹也不願跟老阿姨AA,這句話一開始的推導邏
輯就有問題了好嗎,這系列文可以跳針到AA,是想引戰吧,
這你也護航的下去?
就是很多人愛地圖砲歧視攻擊,例如說台男娶外配
是噁心的買賣人口這種話,才會這麼多戰文
邏輯錯了,來這版就是不管邏輯戰下去就對了
還要會看風向。想受歡迎就要站對風向
我有點看不太懂 寧願養嫩妹也不要跟老阿姨AA 這句
男人都去蹭老阿姨的飯嗎?
因為那句是簡化非常多句吵架中建立出的邏輯後的剩飯
就混在一起亂扯 才懶得花寶貴時間跟BG版萬年東巴們吵架
哈哈 原來是在大學教邏輯的
不要跟蘇美講邏輯,他沒有這種東西。
然後我估狗了蘇美的真相,就祝他戰到老了XD
信徒說不能這樣「表示」,我沒有酸,我很祝福喔~
有蘇美的真相? 我要看!!!
開始人身攻擊 嘲笑長相 大家快來
就跟你說某些雙標仔只會人身攻擊wwww
看到真相了拉 好了拉 不要嘲笑人家拉!!!!!
講不過就人身攻擊,難怪文章毫無邏輯
不管男生願意不願意請正妹,主動要不熟的請客,乞丐行為
本身還是乞丐為阿
阿姨是都只長年紀不長邏輯的嗎?
要嗆人真相應該要先貼自己的阿~ 要不要先貼個素顏的來看
看?
這樣大家才知道誰比較好笑阿
整天一堆阿姨邏輯被電爆就只能人身攻擊,都一把年紀了,
看了也挺可憐的。哪時候才能有個稍微有點程度的用邏輯電
回去阿?
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?媽呀 平常板上說女生怎樣怎樣時 衝先鋒嗆地圖炮的 一定有你的份 怎麼不看看自己開圖的嘴臉是怎樣 什麼叫只是因為女生不夠正不夠嫩付錢不甘願而已 要反駁這點還不簡單68
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?我只能說這問題無解, 男生和女生思考的模式本來就有差別, 男生覺得沒必要花這個錢, 我相信就算是媽媽本身也都會覺得這個錢不便宜, 但是當如果你老公說出像推文那種話,45
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動,這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追,只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯,她都要AA,妳覺得她薪水要多少才夠? 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢,為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢?你是不是比人51
Re: [討論] 有這種條件的三十多歲男人嗎?原文恕刪 我覺得很奇怪啦 現在女生都覺得自己很會賺錢(年薪200) 是很大的優勢 殊不知女生根本不了解男生 男生看女生基本上工作絕對不是很重要的考量11
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思6
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生永遠都有一狗票女人搞不清楚重點。 AA不AA根本無所謂,男人只在意付出是不是被當作理所當然而已。 上來抱怨的文章哪篇是在抱怨說為什麼都是自己要請客? 簡單來說大部分的男人只是想被對方當成男人不是提款機啦。 沒看到那麼多在酒店散盡家產的哦。7
Re: [新聞] 拜託不要女強人!4名「台清交博士」找女生就慕強啊。 所以男生也不可能敢娶太高成就的女生, 怕被壓過去,面子不好看。 其實也是很多男生甘願當小白臉, 在家洗衣作飯、相妻教子的。X
Re: [求助] 另一半不給 我還要繼續下去嗎?我覺得任何兩個人的相處模式,都只能彼此溝通配合耶 (當然要在不違反道德法律的前提下) 比如原PO想跟太太上床,這當然沒錯 但太太不想跟原PO上床,也沒有錯啊 並不會因為是夫妻,就什麼都要配合對方吧- 判斷女權還是女利非常簡單,只要看看醜女老阿姨做不做得到就好。 投票 滿18歲醜女老阿姨跟年輕正妹都能投 工作 醜女老阿姨跟年輕正妹都可以工作