PTT評價

[分享] 努力的上限

看板Boy-Girl標題[分享] 努力的上限作者
solumate
(姆咪魯肥宅)
時間推噓3X 推:18 噓:54 →:57

我之前的文章,一直在強調努力的重要,

但我知道,很多人覺得努力沒用,

畢竟這些人就是很極端的認為,

我再努力,也不會變成金城武或者郭台銘,

那我努力做什麼呢?


因此我這篇文章,就是想探討努力的上限。


用統計學的觀念來說,

p值小於0.05被認為有統計差異,

白話文來講,就是前面5%特別好,後面5%特別爛。


因此我們可以反推一個結論:

你不用特別聰明,也不用特別幸運,

只要你有平均的智商,沒有殘廢或智障,

那麼當「持續努力」的時間夠久,

你就能贏過90-95%的人。


如果用年薪來看,

台灣的前10-5%差不多是120萬到130萬,

所以「百萬年薪」這個門檻,

雖然是人類的直覺,但背後確實有科學原理,

因為差不多就正常人努力的上限,

然後給你打個8到9折。


套用到現實生活:

假設今天女生要求年薪百萬,

嚴格來說並不過分,

畢竟男女有別,

男生的社會責任本來就要多負擔經濟。


不要跟我扯什麼不公平,

畢竟社會的運作就是如此,

活在「紙上公平」的爭論裡面,

只顯得你社會化不完全。


而對於男性被期待的重大社會責任,

正常人努力的上限幫你打了8、9折,

你還是做不到的話,

其實被女生淘汰也沒啥好抱怨的。


至於其他領域難以量化,

比如長相、身材、談吐、氣質、學識......

但觀念大致上也都是如此。


很多人覺得女生的要求太高,

但真的去探討,

也都是接近正常人努力的上限而已,

只是太多人習慣躺平跟擺爛,

用怨天尤人逃避自己應該付出的努力。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.245.48 (臺灣)
PTT 網址

s21309292110/11 09:39內文沒真愛

hank920110/11 09:41選擇比努力更重要。無論選擇科系、產業、工作、公司、女

hank920110/11 09:41人男人對象類型。選錯再努力都很難爬到前10-20趴。

cczx12312310/11 09:491.出生注定 2.選擇決定3.後天努力

owo020410/11 10:02天啊 2021還在男女有別 性別意識太差了吧

NaoGaTsu10/11 10:09邏輯學教授看了這篇哭倒在地

endlesswalk10/11 10:25傻眼,狂發文欸

firework210/11 10:50為啥是前10%的8折 而不是中位數

firework210/11 10:50因為眼睛長在頭頂嗎

fakejoker10/11 11:13嗯 男生的社會責任是要贏過90%的人 男生活的比女生輕

fakejoker10/11 11:13鬆 自助餐真好吃

rubberking10/11 11:14統計學有學過嗎

Adrey10/11 11:16就女性來說也是阿 如果覺得男女待遇還是不公平 自己能做的

Adrey10/11 11:16就是更努力 而不是合理化要求男性

zero95514710/11 11:17原PO不就是女權自助餐的典範嗎?搜一下真的蠻好笑的

Adrey10/11 11:17這種論點只會更強化同工不同酬 根本惡性循環

eva1945200210/11 11:20跟BG板有什麼相關性?

pauljet10/11 11:31所以其實你支持不同工不同酬?男人做的就是比女人多 女

pauljet10/11 11:31人薪水當然要比男人低 反串你要先講啊

ll111710/11 11:44眼界真的太小了啦,希望你長大一點

k98741236510/11 11:47自助餐好吃

lance853710/11 11:47這個反串專用帳號拉 a一下丟災

Eligor4110/11 11:49統計不是這樣算的

Cyclone556610/11 11:52這篇居然沒有真愛

Adrey10/11 12:02不是都5%就能拿來類比推論好嗎?每一段都有問題 太有趣了

KTAO110710/11 12:07完全不知道你講的是哪國統計,然後p-value要在有虛無假

KTAO110710/11 12:07設的前提下,才有顯著的意義,你那邊講的感覺只是薪資常

KTAO110710/11 12:07態分佈的前5%-10%,但影響薪資水平的變數又這麼多,單

KTAO110710/11 12:07單一個努力的變數,完全不能解釋說明努力的上限到底什

KTAO110710/11 12:07麼鬼,薪資的解釋變數當中,努力根本不知道佔多少%,這

KTAO110710/11 12:07類的論文很多啦,變數都是學歷、性別、智商、工時等等,

KTAO110710/11 12:07努力要量化很難,

linyam10/11 12:07push

greecat10/11 12:10所以女生也有前5%嗎

KTAO110710/11 12:12而且我記得薪資水準的統計中,跟父母教育程度高低其實

KTAO110710/11 12:12有很大關聯,也就是這種從小家庭教育的淺移默化比你想

KTAO110710/11 12:12像的重要太多,我也同意人應該要努力,但也別忽略其他影

KTAO110710/11 12:12響因素

alway7034510/11 12:15鬧版

newtypeL910/11 12:17你很努力在錯的地方呢,沒別的事好做?

j6ru8m410/11 12:25這邏輯真特別

coolchin10/11 12:31你的P-value説法是不是怪了點?其次,你自己的不足與期

coolchin10/11 12:31待,為何全靠別人去達成?把自己的不足與期待的滿足慾

coolchin10/11 12:31望投射在另一半人生與人設,那你自己又提供什麼價值給別

coolchin10/11 12:31人?nothing!你從沒有保持感恩知足,就一直會形相匱乏

coolchin10/11 12:31,心靈匱乏,心智陷於追求疲累。身心靈最後崩潰。

coolchin10/11 12:35男生的社會責任本來就要多負擔經濟?系阿餒齁,那以後女

puppy4ever10/11 12:35我個人認為要求你不要發這麼低能的文章 應該也不過份

coolchin10/11 12:35性在職場,資方是不是都開基本薪資就好?反正擔子女性

coolchin10/11 12:35不用扛,然後升職侯選人,女性禁止?這樣你爽了嗎?

coolchin10/11 12:37就學日本啊,一旦結婚的女性,全都無條件解職,回家顧小

coolchin10/11 12:37孩 做家務 弄愛妻便當?這樣有很女權吧!哈哈哈

picklecak10/11 12:39真的,女生沒有前5%的長相跟身材真的很不努力,不要躺

picklecak10/11 12:39平好嗎

xxp68010/11 12:41廢文浪費我30秒

komcmc10/11 12:49當你覺得你很努力時 一定有人比你更努力

cloudcid10/11 12:49機率跟努力有什麼關係?

chigo52010/11 12:52不是耶哥那按你的理論90%的男性都沒有戀愛結婚的資格麼?

chigo52010/11 12:53那你應該去支持1夫多妻才是

wsxe200710/11 12:56我比較想知道噓文值的上限

Freeven10/11 12:56你有這個認知怎麼還會寫出當男生比較輕鬆的文章

Freeven10/11 12:56你的邏輯缺乏一致性

stevenkuo10/11 12:57嗯你有多努力 寫出來看看

ru8bj610/11 13:00看標題覺得認真,看內文覺得可悲

s21309292110/11 13:01醫哥最近很努力討噓啊

runaticsora10/11 13:02XD

kdroro10/11 13:05書是不錯的東西 建議多讀讀

ayokayok10/11 13:08認真的廢文,讚

traman10/11 13:11這話是跟直銷公司學的嗎

Defence2410/11 13:21

henrypo10/11 13:23沒有人墊底哪來前面30%

friends2910/11 13:32你沒寄生在真愛身上就沒料了

sin386268010/11 13:34一直很好奇沒人覺得這是淘汰論的一種嗎?不夠有能力就

sin386268010/11 13:34無法繁衍下一代

BLUEPAPER10/11 13:36真的 像你這樣努力發廢文實在無濟於事

s96123410/11 13:47你統計是去哪學的? P value根本不是這樣用

snoopy6310/11 13:54你的邏輯應該是後面5%吧

hill081510/11 14:02p值這樣用的哦…

sing6090510/11 14:03你這篇文非常浪費我的生命

daniel4030510/11 14:20廢文浪費我10秒下拉

sbob10/11 14:49不用非常努力也可以賺很多錢

cactus102110/11 14:52

rindesu10/11 15:47要探討回去你個版

geroge082010/11 15:59實話總是不好聽

rogeroger10/11 16:38廢文

wingthink10/11 16:50內文沒真愛給噓

marktak10/11 16:55有個爸爸之類的

feaze10/11 17:27我感受到你發文的努力了

Mian199710/11 17:32持續的努力只能贏過不努力的人

Mian199710/11 17:32把大把時間花在自己不擅長的地方也是失敗的主因之一

Mian199710/11 17:33不是每個人都能透過努力到達一樣的社會高度

Mian199710/11 17:33在賺錢的行業上不擅長就只能在擅長卻不賺錢的行業上去努

Mian199710/11 17:33

Mian199710/11 17:33這就是先天的劣勢,社會的經濟主流決定了哪些人具有的價

Mian199710/11 17:33

Mian199710/11 17:36在100年前小說家不會很賺錢,甚至會很窮

Mian199710/11 17:36在現代小說家身價可以到達數億

Mian199710/11 17:36所以生對時代也是很重要

traman10/11 18:09你再怎努力 作文就贏不了蘇美 放棄吧

finecut10/11 18:30作文比賽亞軍

rebuildModel10/11 19:12廢文

rogergon10/11 20:26你的努力跟上限我們都看到了。下去畫圈圈吧!

PECVD10/11 20:36

shadyback10/11 20:37女人不會生就沒屌用同理

PECVD10/11 20:37人家蘇美還能寫出點道理

PECVD10/11 20:38你寫了什麼?

jimhall10/11 21:41你是假設多數人不認真嗎?如果多數人都很拼,最後就是運

jimhall10/11 21:41氣好跟作弊的贏啊,智力一樣,努力一樣,最後就是其他因

jimhall10/11 21:41素決勝

bbbing10/11 22:36信心指數跟P值很像,但你這解釋真的很丟臉

chen0988510/11 23:22大家都贏過90%的人 …數字上就不可能成立了

DukeLiu10/12 02:17可憐

louis23610/12 09:35我只覺得你根本沒學過統計

ranjay10/12 10:53供三小,龜兔賽跑的故事,你認為現實世界90%的人都在當兔

ranjay10/12 10:53子,可以,這很現實。

bbbing10/12 12:00努力就可以達到前10%,所以女生要求前10%不過分,超勵志的

a2212221210/12 13:51ok

Expend10/12 14:19所以妳應該也同意女生的社會責任就是生育囉?

Expend10/12 14:19請問現在少子化世界第一是再哈囉

GimO10/12 22:25你的前10%事 授薪階級 不包含自己開業或是生意人 實際沒有那

GimO10/12 22:25麼多

GimO10/12 22:26女生壓力不會比較小 必須要美麗身材好年輕 還得慎選對象不要

GimO10/12 22:26浪費自己青春

GimO10/12 22:26年薪百萬有沒有前30%我都有點懷疑 有錢人太多了

GimO10/12 22:27律師 醫生 會計師 這種一個人都能開業的一樣不在統計內 問題

GimO10/12 22:27能夠獨自開業100%年收100以上 否則他們受僱就好了

mushroomface10/13 12:42你統計跟狗學的嗎?

zqjupyui10/17 22:15安利好文https://bit.ly/2YV9OEc

zqjupyui10/17 22:17記得轉繁體字