Re: [分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額
沒拿到諾貝爾獎,但對科學界貢獻很大的女科學家很多很多。
他們應該有資格拿諾貝爾獎的。
吳健雄、黃以靜、Lise Meitner、葉乃裳、Lisa Randall......
他們對科學的貢獻都很大。
我贊成諾貝爾獎得主不能有性別保障名額,但是諾貝爾委員會應該要有半數女性。
這樣選出來的諾貝爾獎得主或許能更有宏觀的視野。
--
沒得獎的男性更多
得主不能有保障名額但是委員會能有,你要不要聽聽看你在
說什麼
貢獻很大,沒拿到諾貝爾獎的臭男生不在考慮行列內
委員保障女性也有一樣的歧視問題啊
領域內某性別成就比較低,你要保障該性別不就會降低水平?
你要不要順便要求幼稚園老師國小老師也保障一半男性
什麼叫做應該?你先把同期所有有貢獻的人拿出來評比再說
百貨公司櫃檯人員保障一半男性
展場主持保障一半男性
所有職業只要女多於男,都保障一半男性名額?
為了消除薪資不對等,政府接收所有酬勞平分給全民
我現在才知道吳健雄是女的
要求委員會要設女性保障名額,這才是對女性最大的歧視
,什麼時候大家才能認知到這是一個殘酷的世界,你沒有
得獎不是你爛,就是有人比你更優秀而已,跟男女根本無
關。
笑了
多讀點書再來吧
公平競爭很難嗎?這種虛偽的公平有何意義
女權認為男女競爭本來就不公平了,至少該補償一點點點
女權就是變相承認女生比較廢啊
原住民要不要也保障委員席==
科學家男女比有1:1嗎?那女的自己辦一個女科學家獎,全
我覺得沒有原住民黑人得獎就是歧視
部女生自己玩不就好了,要跟男生比,輸了就說性別歧視,
不如保障女科學一定會得獎好不好?
科科, 不管啦 ~ 人家是女生 ~ 就是要多一點的權力 !
哪裡宏觀,女性天生自帶嗎,可以回歸學術表現嗎???
你把跨性別放哪裡 把那些性少數放哪裡
這種無腦言論,真的抹殺那些有貢獻的努力女性
有重大貢獻沒得講的男科學家也一狗票 要不要乾脆設
諾貝爾快樂獎
依照性別分配席位? 有沒有這麼可憐啊 男女研究人員比
例要不要也算一下 根本是把專業踐踏在地板上 只為了噁
心的齊頭式平等
她們會說那是真平等 XD
你在說什麼?
可憐
女權是不是都被妳們這些豬隊友害死的…
性平會?
喔是喔所以委員會沒有男女各半視野比較狹隘就對了?
消防隊礦工應該也要女性保障名額
女權被人看不起就是你這種的......
滾!
乾脆舉辦懷孕大賽好了 保證都女性得獎
辦個女諾貝爾獎阿
歧視性平等
同為資深反串人士 為你高度反串技巧推一個
性平會有男女各半嗎?!
無聊
亞裔 跨性別 黑人也要保障名額
再來個低收入保障名額真是夠了
性平委員要求各半 租房限制各半 家教同 選美同
去讀書 拜託
這邏輯?
3
這就是女權的困境, 整天靠腰哪裡哪裡女性比例不夠, 想找個女性該得獎沒得獎的案例, 靠北,居然是拿1957年的事情來講, 1957年這裡說不定有些人的爸媽才剛出生咧,10
覺得用金曲獎框架套用諾貝爾獎蠻鬧的 錯誤類比就算了 再來諾貝爾獎的等級金曲怎麼比.. 音樂沒有性別之分 但唱歌有阿4
沒這麼想過... 諾貝爾獎總覺得一直就是某種學術最高榮譽之類的 哪怕真的有女性保障名額,我可能也不會注意到吧 : 另外得獎的人有性別, : 研究成果有性別嗎? : 例如相對論是男性、鐳是女性,47
首Po女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額這回事 中央社 譯者:鄭詩韻/核稿:劉文瑜 今年諾貝爾獎只有1名女性得獎,遠不如男性有12人獲殊榮,頒獎單位瑞典皇家科學院今 天對此表示,諾貝爾獎並未設定性別保障名額。4
真正該做的是進一步改正社會氛圍, 讓所有的人都能夠在公平的條件下,公平地接受教育與競爭吧? 而這應該是全球社會的責任. 諾貝爾獎應該是全世界最嚴謹最公平的競爭審查機制, 篩選的條件應該是實力至上吧!1
大家嚎。 真的覺得很奇怪, 當你想到一個諾貝爾獎的得主, 首先想到是他的性別, 不是很詭異嗎?
10
[問卦] 為啥南韓諾貝爾獎很少?東亞先進國家之中 日本幾乎每年都有諾貝爾 在科學領域上的得主 台灣李遠哲也拿過 為啥南韓除了和平獎外6
Re: [新聞] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額: 瑪麗居禮 第一位在兩個領域獲得諾貝爾獎的人(1903物理獎&1911化學獎) 兩次諾貝爾獎只有四位,不同領域都拿獎甚至只有兩位 然後她已經是上世紀的人了6
Re: [新聞] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額我發現一個驚人事實 就是諾貝爾獎黑人比例也很少 華人比例也偏少 為什麼都沒有人出來說 這世界是不是女權講話就是大聲?2
Re: [新聞] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額都有搞笑諾貝爾獎了 女性自己開一個項目 女性諾貝爾獎 有什麼問題 如果獎金比諾貝爾獎還多 只要得獎人成就夠厲害 就算只在女性圈選也是很有價值的3
Re: [新聞] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額諾貝爾獎是因為之前有些前科才會被這樣懷疑阿, 像是華人第一個諾貝爾獎就是楊振寧跟李政道, 他們兩位提出宇稱不守恆的理論,由另一位華人物理學家吳健雄幫他們驗證, 所以理論提出的隔年他們兩位就拿到了諾貝爾物理獎。 但奇怪的是明明得獎者就可以有三位,但是就是不給吳健雄得獎,