Re: [求助] 閒聊演變成快分手？？

阿明：「我...我喜歡你」

阿美：「蛤，怎麼了，好突然。
那你說說看，為什麼喜歡我？」

阿明：「當～～騙你的啦，愚人節快樂～」

阿美：「......開玩笑的歐？」

阿明：「逗逗你」

阿美：「虧我也喜歡你的說」

阿明：「真的嗎？」

阿美：「當～騙你的」

阿明：「吼！你怎麼可以這樣」

阿美：「嘻嘻，逗逗你阿」

所有的玩笑話，其實都是真心話。

※ 引述《ithyme (hahaha)》之銘言：
: （論及婚嫁，交往3年多）
: 男：今天逛街買東西，繳了帳單，
: 婚戒的卡費，為了一個不見得要娶的女生。」
: 女跟男表示這句話很傷人…..

男友說了真心話。

為什麼他這樣說？
因為他想達到以下目的
1.為這一筆錢，要女友感激他
2.讓女友心生焦慮，進而奉承他
3.鞏固我上你下的地位關係

結果，女友脫稿演出。

: 男反應：
: 「不見得要娶妳，我有說要娶別的女生嗎？
: 有必要這麼大驚小怪嗎？」

偷換概念1

此話傷人，意思是這句話貶低了女友價值，
但男友把語意延伸到「不娶你是要娶其他人」，
拒絕承認傷人。

日常範例

男：你今天真漂亮
女：意思是我以前很醜？

: 「妳只在意文字，不在意我行動的付出。」

偷換概念2

討論的本體是對話內容，與行動無涉。
硬要拿其他事件相比。

日常範例

男：新娘子真漂亮
女：（生氣）

: 「妳真的判斷力觀察力太差了，分不清玩笑話或真話。」

你太不識相了吧，
叫你好好居下位，想什麼平等

: 女：「你可以問問你的朋友這句話......」
: 男：「感情是兩個人的事，讓第三者介入處理事情，妳這樣去跟那個人在一起吧！」

偷換概念3

男友也知道拿去給別人審視會發生什麼事，
所以直接拒絕換位思考，
刻意延伸「感情是兩個人的事」語意，
塑造你行為的荒謬。

日常範例

甲：我高雄有個很熟的朋友
乙：他住在城中城嗎

: 男無法理解這句話很傷人......
: 他覺得自己只是開玩笑，女反應太大。
: 女完全不知該怎麼溝通？
: 求助板上聰明有智慧的前輩們～

版友都給了你許多意見，
根據你男友的腦迴路，
你已經人盡可夫了，只能分手惹。

幫QQ

--