Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 大家整天擔心男生被誣告,
大家整天擔心女生被跟騷,
: 但卻沒有從另一面看,
但卻沒有從另一面看,
: 被傷害卻隱忍的女性可是多更多。
被誣賴卻無法辯解的男性可是也很多,
: 比如現有的「性騷擾」,
比如現有的「性侵害」,
: 定義這麼明確,投訴管道這麼完整,
定義這麼明確,訴訟流程這麼完整,
: 但還是很多女生怕後續麻煩或者異樣眼光,
但還是有很多男生因為女生越想越不對勁,
: 所以只能默默忍受,不敢提起訴訟。
所以只能被起訴,忍受訴訟折磨。
: 醫療界最常見,
大學生最常見,
: 年輕女醫師被資深醫師或主任騷擾,
大學男被約過炮的女生或前女友告性侵,
: 除非自己也有背景,幾乎沒人敢投訴的。
除非有行房紀錄器,幾乎百口莫辯。
: 因為下場就是對方道歉,
因為對方下場就是敗訴收場,
: 罰幾萬塊不痛不癢,
告輸了完全沒事不痛不癢,
: 然後在醫院針對性的刁難妳,
然後上網發文帶風向說你就是有性侵,
: 甚至讓妳在醫界走不下去。
甚至讓你社會性死亡,活不下去。
: (某些醫師的權力就是這麼大)
(網路風向就是這麼好帶)
: 性騷擾的保護制度相對健全,
性侵害被誣賴救濟制度完全不健全,
: 都有這麼多沉默受害者了,
受害者一年比一年還要多,
: 何況是之前沒有針對性法條的跟蹤騷擾呢?
何況是法條模稜兩可的跟騷法呢?
很多人也沒到另一面看,
那些因為被誣賴社會性死亡的男生,
要求法條明確這麼基本的要求很難嗎?
模糊的法條也有可能造成受害者得不到救濟,
「反覆」給A法官判搞不好是3次就算,
到了B法官卻覺得5次才算反覆,
「持續」給A法官判搞不好是連續一個月就算,
到了B法官卻覺得要連續三個月才算持續。
這對真受害者難道就不會產生影響?
--
附帶一提,有人用行房紀錄器證明自身清白後,妨礙秘密有罪
推這篇
女權自助餐不意外吧,對自己有利:好棒棒,對自己亂誣告會不利:
你是不是噁男?仇男老阿姨的招數就這幾招,看都看膩了(呵欠)
兩邊的論點都沒錯,都是受害者
可是說樓上V大,也不少阿法男,或是不知道是不是阿法男也持
那樣的觀點的說
哈
你完了 噁男名單+1
阿法男一定挺倍塔男的
重點根本不是幾次或持續多久,而在於是否使人心生畏怖、
只有醜女不挺正妹
影響生活,拜託條文搞清楚再來可以嗎
不用跟女拳講邏輯啦
未必唷,遇過不少阿法男不會挺貝塔男的
帥哥也可能被告的,這不是支不支持別人的問題
某樓 一個刑法的構成要件只存乎當事人有沒有"心生畏怖"
這有符合明確性原則嗎
心生畏佈有什麼很中立的判斷方式嗎?
事後越想越害怕
很多女生都收過抽屜的早餐吧 一開始有東西吃很開心
後來發現怎麼每天都有還不能挑 越吃越害怕 差不多可以告了
以追求之目的反覆寄送物品使人心生畏怖也構成要件該當呢
看了男女版的內容覺得噁心可以打嘔嘔嘔嘔的字
心生畏怖就在記者會上發抖,做出害怕的表情這樣吧
可以喔
建議附上身心科診斷證明花更有保障
噁男女會噓
恭喜你發現世界很複雜
推 某些性別正確的女權仔只想到自己挑起性別仇恨
邏輯什麼的都不重要了
P才沒搞清楚條文跟原po的訴求吧 要求清楚定義的條文什
麼時候變成政治不正確的行為了
女權鬥士明明一堆文組 碰到對自己有利的條文的時候 怎
麼突然又都變成法盲了捏
不要連在自己的專業區塊都輸給你們口中的噁男好嗎 呵
呵
6
很多人在說沒有被濫用的案例.. 這剛出來當然沒有 不過法律被濫用不是每天都在上演嗎 甚至有人誣告親爸親媽了 訂定這種很看法官自由心證的法條只會增長這種事情的發生6
大家動不動就上法院輸贏 ptt果然是特別不同 笑死 對一般人來說 重點在可以報警15
這兩派還有個地方完全沒交集。 支持先行跟騷法版本的人, 想的是就算提告進到法庭審理, 要舉證對方跟騷行為很困難, 所以就算被對方誣賴,也很難被定罪,4
幫忙補充一些資料: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言: 引言恕刪 : 我處理過印象最深刻是這件 : 當時擔任公訴檢察官X
可憐之人必有可恨之處。 這個教授被污衊性侵確實很可憐, 但如果他自己嚴守分際, 不隨便和女學生曖昧糾纏,甚至發生性關係, 請問女學生有辦法誣告他嗎?78
這件事我也有跟我女友初步討論 我提她原因是 1.她是法院內的人,法界人士 2.她外型姣好,是一時有名的法院之花,追求者眾 3.她是女性X
: : 騷擾行為定義為「人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法,對特定 : 人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一,使之心生畏怖,足以影響 : 其日常生活或社會活動。」 : 八大跟騷樣態,分別是:監視、觀察、跟蹤特定人行蹤;以盯梢、守候、尾隨X
我10年前曾經去中國,那時候讓我感覺中國人好冷漠,當時讓我覺得中國人怎麼這樣子? 可能我已經習慣台灣的熱情。你看早期的影片就知道了,我舉例,車禍就發生在你旁邊, 他們會當成跟他們無關,不會過去急救,冷血的走過去,類似這樣,因為他們怕惹禍上身 ! 民情就是這樣! 還有很多讓人感覺冷漠的狀況,父母也是這樣教小孩,因為當時我有親耳
爆
[心情] 跟騷法通過根本普天同慶看到一堆人在吵這個法案,講什麼追人就會被告、長的醜也被告騷擾怎麼辦? 身為律師兼被害人兼男性,應該有資格出來講幾句話。 先說結論 看到三讀通過時,我整個普!天!同!慶! 至於為什麼我這麼支持?58
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了去年三讀通過時,我就跟律師朋友聊過這個 如果就法條來看,要搞到觸犯跟騷法被判刑,對一般人來說沒那麼容易 (但對噁男噁女來說的確滿有可能) 先來看跟蹤騷擾行為的定義是什麼? 1. 反覆持續:23
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶大家整天擔心男生被誣告, 但卻沒有從另一面看, 被傷害卻隱忍的女性可是多更多。 比如現有的「性騷擾」, 定義這麼明確,投訴管道這麼完整,17
Re: [閒聊] 為什麼30歲以上男觀眾不喜歡律師女浩克?其實還好吧, 「彼得帕克」也是強調校園故事的欺凌 追尋身份的認同 其實蠻多英雄片主角不都是這樣的背景嗎 其實這部也主要是「Jennifer Walters」7
[問卦] 誣告性侵是不是要立專法?當今社會風氣敗壞 很多人想靠誣告性侵賺一桶金 不管是17歲還是71歲只要越想越不對勁 都可以事後告性侵 被誣告的人還要想辦法找證據證明自己無罪6
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我認為在這項法條確立的同時, 也應該修法加重誣告的刑責。 在保障被騷擾者同時, 也應該想辦法打擊誣告的歪風。 必竟誣告真的已經變成一種社會現象了。2
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這位板友剛好講出了絕大多數視跟騷法為毒蛇猛獸的盲點 來,再看一次法條 「指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法, 對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一, 使之心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。」