Re: [討論] 為什麼女生會喜歡有暴力行為的男生?
可是這件事在隔壁板又發生了大逆轉;
按照隔壁版的說法是,某人跟已經分手的前男友過從甚密,
然後前男友還不死心一直來鬧現任男友,還說得很難聽,
結果到最後現任情緒斷線暴走,就把某人痛扁一頓了...
所以我才沒那麼早跳下去當騎士團,因為這問題很複雜。
當然,現任這樣動粗一定是吃虧的,因為社會都會認為他不對,
"怎麼可以打女生"(性別紅利?),
但如果真如隔壁版講的那樣,前任做出種種很過分的行為,
那現任會腦筋斷線大暴走,或許是可以同情理解的...?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又有新劇情了要不要也看一下
→
再怎麼暴走也不會打成那樣吧,會動手就是有情緒控管問
→
題呀
→
兩個還不都是被她認定是可以當男友的人?
所以我是隔山觀虎鬥,沒有介入啊。
※ 編輯: goetz (219.68.107.80 臺灣), 11/30/2021 18:37:42推
你不懂 女性都是專情的 上一個男友雄性荷爾蒙高 下一個
→
只會更高
→
有沒有怎麼樣 不重要 重要的是高危險因子
→
如果前男友真的那麼煩那麼雷的話,現任要打也是打前
→
任啊,打女方幹嘛…..?
推
這種時候 照常理是 會約前男友出來談判 8+9會約出來釘鉤隻
→
打女人很怪
→
自己喜歡的 自食惡果有什麼好哭的?呵呵
推
新劇情是前女友跟父母都被打
→
還都有申請保護令
→
喜歡批評柯跟韓父權的女權主義人士
推
按照你的文章邏輯應該會打前男友,特別是鬧事的時候第一
→
時間就開打了。怎麼想都不會變成打女友
→
照最新劇本這種,喜歡打人的根本裝不了.壓根M隱屬性
→
再來,要報警就第一時間報警.這時間點才該總怎覺得炒味濃
推
前任做出種種行為該去扁前任,故意搞錯對象是啥小
推
連父母都扁了,這也不過是個理由
11
我覺得智商正常的人,近5年考古題背一背, 應該都能考上國立大學的, 為什麼有人要去唸昂貴的學店? 我覺得身體健康的人,肯好好工作的話, 隨便也能月入7萬以上,26
基本上性侵和家暴這種案例在男女板就是無敵星星 有任何的反向意見 下場絕對是過街老鼠 但時至今日 我覺得不能再這樣惡性循環下去了 每次都是受害者遭遇不幸 先選擇隱忍 事隔多年才出來哭訴 討拍取暖... 然後就沒了8
正常流程是這樣 1.單身 2.死會 交男女朋友 3.男朋友對女朋友暴力 肥宅流程81
我曾經身處親密關係暴力中五年多 親密關係暴力的施暴者從外表是難以察覺的 以我當時的對象為例 我身邊的家人朋友都覺得他是乖孩子 所以當分手後我跟他們陳述這些暴力對待時 他們都很震驚 所以大多數被害人是在不知不覺中落入陷阱的7
讓我想到林美秀的廣告:查甫郎,千萬不要只剩一張嘴! 看好啦,美秀姐已經講很清楚了 男人千萬不要只剩一張嘴,拳頭還是要練啊!XD 補個正經的,本魯之前跟朋友聊天發現 就是阿,自己身邊朋友看下來,通常在外面說要打台女的,父權的拳頭會笑到最後這種口3
一直有這個市場啊 打是情 罵是愛 完全不能用理性解釋 所以才浪漫啊 藝術的版本大概是11
這個標題的邏輯很故意喔XD 1.女生喜歡會打女人的男生(X) 2.女生喜歡的男生才有機會打女人(O) 魯蛇不是不打女人,而是沒有機會打 這差很多啊,不能偷渡混為一談吼~5
我覺得比較神奇的, 不是交往之後才發現對方會家暴的女生, 這種搞不好是對方家暴後會大力哭求原諒, 那一段時間會把受害者當成女神一樣捧在手心, 受害者就陷入原諒、被家暴、原諒的循環。