PTT評價 goetz 過去發表過的文章

你剛剛說"專業要錢"，所以不想解釋為什麼死刑一致決不算侵害立法權； 我剛剛查了一下你確實有法律所資格，所以我在此鄭重提出邀請， 請你寫一篇文章發表在本板上，解釋"為什麼死刑一致決不算侵害立法權"， 我願意出一個中文字一元的價格來付稿費。 這個價格很高喔，一般請作家寫推薦序大概就是這個價了，

 2 

但就像我剛剛問的問題一樣， 大法官跑去決定"死刑一致決"，這已經不屬於憲法範圍， 而是一般法律領域，大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的，那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --

我之前就有問過這個問題，那時候jump2j還罵我瞎操心， 但這次憲8號的"死刑一致決"，顯然已經跨越了釋憲的紅線， 變成大法官越俎代庖，侵犯立法權的行為了... 所以我想問的是，面對這種大法官侵犯立法權、代立法院立法的做法， 到底有什麼辦法可以制衡?

廢盟理事長張娟芬說， 人家南非可以大法官宣布死刑違憲，我們當然也可以!!! ...我就吐槽說，你什麼不好比，跟南非比? 連謝煜偉在星期四晚上的死刑演說場子都說"南非我們就別提了"，

 5 

昨天被某個我很討厭的人瞧不起，說我怎麼有資格跟他們家京都大學的博士相比? 我雖然沒有當場發作，但回家覺得很不舒服， 今天下午在超級市場門口莫名其妙就哭了起來... 我知道我博士被退學、還只學會了買雞肉跟香蕉， 但你憑什麼這樣瞧不起人?

今天最後的扣打，雖然我解釋很多遍了，不過可以再解釋一次: 重點不在廢不廢死，在可教化。 司法院(應該是許宗力搞的鬼)在2018年委託李茂生做了一個 "量刑前社會調查"(也就是俗稱的可教化鑑定)研究， 根據這個研究制定了一套司法院的內規，

 1 

李茂生想搞掉國民法官不是一天兩天的事， 不過現在廢死方有一個陽謀，他們打算把這次大法官規定的"法官一致決"， 也適用到國民法官這邊。 這次大法官通過釋憲，規定要有"一致決"(事實上我覺得這是侵害立法權的違憲行為)， 但只限於職業法官，對國民法官沒有效力，

 1 

還有扣打，我覺得該修的是刑57: 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀， 尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準： 一、犯罪之動機、目的。 二、犯罪時所受之刺激。

 4 

這幾天發現一件事，廢死最仇視的對象已經不是尚市長， 而是中研院的法律專家許家馨(是個很帥的帥哥喔)! 為什麼廢死把許家馨當成眼中釘? 因為許老師在憲法法庭的辯論上甘冒這些人的大不諱指出， "死刑是符合應報主義的作法"，

 X 

事情的來龍去脈是這樣的: 我昨天去參加(踢館)李茂生跟謝煜偉的死刑場子， 在會上我針對之前寫過的那個問題緊咬不放: 李茂生你既是社會鑑定手冊(司法院內規)的制定者， 又是鑑定團隊的負責人，這樣球員兼裁判，有沒有利益迴避問題?

 9 

我不是替乾哥說話，而是依照現行的少事法，能判這樣已經很勉強了。 李茂生(對，又是他)搞出來、以日本少年法為根本的少事法， 追求的是"少年的更生"，而不是以懲罰為目的， 在這種情況下，法院必須把"更生"放在大前提，因此能判九年確實已經很重了。 所以根本的問題是這個法律對於窮凶極惡的少年犯沒有制裁效用，

 2 

回答蔥哥: 在野黨不是吃素的，但柯文哲是，還以吃素仁心仁術標榜耶! 只是柯文哲雖然號稱吃素，但又好幾次被人拍到參加葷食的宴會， 不知道貴黨是不是都跟他一個德行呢? --

然而，許家馨話還沒說完，許玉秀就出聲打斷，再度要求許家馨切入重點， 說明為何使用刑罰理論、應報理論來挺死，並痛批死刑只是發洩仇恨情緒的工具， 根本就不算一種刑罰。面對許玉秀的凌厲攻勢，許家馨苦笑回應， 他不覺得今天是個可以好好討論的場合，

 1 

今天最後的扣打: 塔西陀說，我反對查禁圖書，因為沒有價值的東西，也會因此洛陽紙貴。 你愈是查禁蔥哥，他的東西就愈會有那些狂草相信， 所以不查禁他，讓他在那裡敗人品，才是最好的選擇。 我很相信塔西陀的說法，查禁是沒用的，只是趁了他的意而已。

 2 

我再看了一下相關的調查: 台灣法務部委託警大針對基因是不是影響性攻擊問題做了調查，結論是這樣的: "均未發現對照組與控制組存有明顯差異"。 以台灣的報告來說，是認為看不出影響。

 2 

後續報告： 我剛剛打電話去跟主張基因論的廢死人徐偉群辯論， 徐偉群表示說， ＂我沒有說基因決定論，只是說人的行為會受到基因影響＂， 然後就不開心的說，＂我要上課，要掛電話了＂。

 2 

但是一般都預估這部"麥塊"會慘賠，光是現在釋出的劇照就已經很不吸引人、 惡評如潮了耶。 大家認為麥塊大概會賠多少呢? 我看是很悲觀，那個造型比當年的馬力歐真人版還要難看... --

 5 

廢盟人士10/6在一場廢死研討會上，再次重申了"基因決定論"的看法； 他們認為"因為人會受到基因決定，所以犯罪並不是個人該負全責"， 我看了很生氣，因為就像我一再強調的， 如果說基因決定論是合理的，那川普乃至納粹人士主張，

 3 

錯，孫文當政，大概會直接把台灣定價拍賣了。 孫文的做法是買空賣空，到處向有興趣出價的各國政要開價說， "你們支援我，等我當政就把支那的什麼好處抵押給你們"； 然後有興趣的各國政要--比方說日本那些犬養毅之類的"孫文好友"， 就會投資在孫文身上，看能不能回收一些。

 3 

今天最後的扣打，來上個歷史課吧? 簡單說，以當時的情況是這樣的: 東北不穩，徐世昌在那邊的影響力很大，他不會反對袁世凱； 山西在閻錫山手上，他雖然是同盟會員但很狡詐，也不會反對袁世凱。 山東、河南是袁大頭的傳統根據地，當然更不會反對他。

因為重點不是演給台灣人看，是要演給韭菜看的。 現在包子政權這麼不穩，不演一下的話搞不好會被推翻， 所以總是要演一下的，至於演起來要花多少外匯存底， 反正韭菜也不會知道，沒問題的。 --

 6 

我覺得我就是討厭習近平又討厭民進黨的人， 但問題在於，討厭民進黨，中共打來我還是會挺身反抗啊! 現在有些人的問題是，討厭民進黨到中共打來準備倒戈的地步， 我覺得這才是會引發不安的地方。 事實上中共期望的也就是我們這樣分裂，所以大家應該要團結起來，

 7 

純粹是很好奇， 池田大作這位日本CF，為什麼能夠把公明黨發展成日本第三大政黨， 連執政黨都不能不賣他面子? 為什麼台灣的這些CF就沒辦法像他這樣長久經營，地位屹立不搖? 一點疑問。

 6 

這個問題有幾個重點(請參考"完全模擬侵台戰爭")， 打仗重要的是糧草，糧草不夠一切都是空談， 你總不可能要幾十萬人在台灣島上餓肚子、沒彈藥吧? 所以重點是看解放軍的後勤調度狀況如何， 解放軍如果開始大量進行物資囤積，那就必須謹慎注意。

 1 

是一個跟黑馬馬關係密切的組織。 我忽然覺得吳崢這時候開火是一個訊號，也就是民進黨要壓寶川普了? 這時候打民主黨的附隨組織，代表民進黨有一部分的聲音是打算押川， 我覺得這樣的推斷是很合理的。 至於我本人?反正我本來就是一貫挺川的，沒問題啦!

35 

以現在看起來，不同意大概穩定超過同意三千票， 考慮到國民黨動員全黨的力量才贏三千票，這樣算大勝嗎? 還是只能算慘勝? 問一下。 --

 1 

但是我想澆一盆冷水: 華勒沙是個很爛的執政者，執政之後一直想走獨裁， 最後是眾叛親離，失掉政權下台的。 "之後，華勒沙以四處演講為生。2021年4月，因COVID-19疫情而導致收入大減， 華勒沙在波蘭一個針對中老年人的求職網站貼出求職廣告。"

其實會覺得這是亂講的人，本身才是孤陋寡聞... 早在幾年前，明夫先生就已經寫過這件事了。 北京那邊都有流傳，包子的論文其實不是他寫的，是陳希幫忙寫的； 陳希是包子的朋友也是親信，後來當上政治局委員， 現在是中央黨校的校長。

今天最後的扣打，但我要請教sanae: 你要怎麼解釋廢死也有人主張"基因不好容易犯罪"這點? 補連結，真的有人這樣講: 如果廢死的主張跟極右派甚至納粹主張一樣，那支持廢死，

 3 

我覺得不要老是說外省人怎樣怎樣， 畢竟也有像我這樣的外省人第三代，本身就過著跟一般台灣人無異的生活， 政治立場上也不支持紅統啊。 相對的也有像蔡衍明、林伯豐這樣的本省人，舔共比外省人還兇，不是嗎? 所以我覺得與其說外省人怎樣怎樣，

 1 

不過我比較好奇的是，誰要演查康? 查康一開始只是一個很單純的反派帝王，但後來隨著各種版本，個性也愈來愈豐富， 在前幾年的卡通版，甚至也有操縱聖戰士的能耐(我沒記錯的話)， 所以查康應該是要找一位有氣場的資深演員來演才夠力。 我個人理想的查康是安東尼霍普金斯，不過要他把臉塗藍上場演邪惡魔王，

 5 

我搞不清楚這點，特別是時代力量的那群很迷黑馬馬... 明明黑馬馬對台灣不好，又是一個虛偽的人， 遇到習近平膝蓋就會軟掉下跪，為什麼時力這群人還會迷黑馬馬呢? --

 6 

台灣有一個我不敢提的作家啊? 那個人被提到自己的跨性別問題就會告人，告輸刑事還要告民事； 不過那個人已經是台灣最接近文學獎的人了， 但我還是覺得此人品德不佳就是了。 話說我真的不敢提那個人，那個人還要跟粉絲募款來打官司，

應該說和平獎又是鬧笑話了，頒給原爆受害者組織， 本身其實是不痛不癢的安全牌... 這個和平獎其實該廢了，每年不是頒給一些不該領的人， 就是不痛不癢帶過了事，有這個獎好像沒啥用處? --

 1 

我剛剛發現一個更嚴重的問題: 李茂生可以參加鑑定，理由是他是"犯罪學者"， 但問題是，他根本沒有犯罪學的相關資歷啊!!!!! 沈伯洋有、張娟芬有，這我知道，但他根本沒有相關學歷， 只是"自稱"有鑽研過犯罪學...

 5 

阿部寬即將主演韓片"恐怖攻擊直播"的日本版； 其實我覺得韓版滿好看的，不知道日版還能變出什麼花招? 阿部寬表示自己很喜歡這個劇本，他覺得是個很大的挑戰， 但他很欣然接受。

 1 

上次金火提問，我就去查了一下，結果發現問題嚴重: 請看司法院網頁，可以發現一個大問題: 李茂生是這套量刑前鑑定手冊的制定者，卻又是鑑定團隊的負責人， 簡單說就是球員兼裁判，沒有利益迴避!

 2 

剛剛寫了一封信去建議館長，希望他也能組織自己的可教化團隊... 不要以為我在開玩笑，事實上現在的問題就是， 所謂可教化團隊，並沒有一個明確的認定標準， 所以只要館長能提出合適的人選，他也能組織自己的可教化團隊無誤。 比方說蘇偉碩、沈政男就可以加入團隊，

33 

(今天最後一篇，獻給偉大的國蔥老師) 剛剛看到國蔥老師那件衣服，我一看就知道出處， 那是美麗島的標誌"人拳": 黃國昌把美麗島的標誌抄去，然後把下面的"Freedom"換成"Justice"，

 3 

我很喜歡李宣毅的一句話: "航海王告訴我們一件事--千萬不要輕信身穿"正義"的人。" 不過他過了幾天律師節，引用了黃致豪的話說， "我願投身公益，促使公義彰顯"， 我就嗆他一下說:

 3 

: : 看看~! 太重視犯人人權的國家就是爛政府~! : 甚麼有條件合憲 結果呢? 就是37個死刑犯都不用死了 : : 然後還得花稅金養這些人一輩子! 這些恐龍大法官到底食不食人間煙火啊?

 2 

不會啊，上次PG不也說了， "我先生是政壇大咖，怎麼可以跟醫護排在一起吹冷風呢!" PG自己是醫生都瞧不起醫護，覺得醫護不配跟阿伯這種"政壇大咖"排一起， 吳春城會有這種想法也很正常吧，不是嗎? --

 5 

實在不想罵人，但是列寧原本已經宣布放棄對華不平等條約了，後來又反悔； 既然列寧都宣布放棄不平等條約了，那海參崴自然應該歸還給中國， 這跟二戰勝不勝利有什麼關係? 真的是亂七八糟。 --

 2 

今天最後的扣打... 不過我很期待看到他們在那邊辦活動，到底會有多少人來? 上次廢盟在那邊辦活動，結果人來來去去，他們還是只有十個人不到， 所以林昭印他們如果能超過十個人就沒問題了，因為至少贏廢盟:) 只是淪落到要跟廢盟比人數，這也有點可悲就是了啦?

 2 

看到又有一個虐貓的被抓，忍不住想問這個問題... 虐貓不行，可是在網路上鼓吹用鞭炮炸老鼠，卻好像沒有什麼問題? 對，我說的就是李茂生，他在網路上倡言說， "用鞭炮炸老鼠，跟媒體炸白營群眾一樣，看了很療癒"， 然後底下有青鳥頭子范耕維搖旗吶喊、大聲叫好...

 5 

認真討論一下這個問題好了? 現在的問題是，姚老師基本上不可能過，劉靜怡那個瘋子要過也很困難， 而且更糟糕的是，藍白就是鐵了心要擋住大法官人選， 那這個憲政僵局到底該怎麼化解呢? 我想聽聽看大家的想法.

 9 

關於這點，我有一個問題請教: 可不可以用修法的方式，規定不需要一致審呢? 畢竟大法官不應該做出這種規定，所以用立法的方式， 在兩年之內制定相關法令，可不可以呢? 純粹是不太理解，所以請教一下。

實在不想吐槽，但濕地沒看新聞嗎? 最主要就是"驚世媳婦"林于如的案子，因為大法官的標準變得判死不合規定； 順道一提，林于如是廢盟力保的對象喔。 --

 2 

剛剛在看Go Home，覺得HARUPI這個女孩很不錯， 結果去查了一下，發現也是一位童星出身的女星叫做莉子， 而且最近要主演自己的連續劇了? 大家覺得這個女孩子怎樣? 我覺得她有機會紅起來喔。

但是人家提出了一個關鍵問題: 大法官自己都不需要一致決了，憑什麼要求死刑一致決? 講難聽點，今天藍白沒有要求大法官一致決已經是給你面子了， 是大法官自己先不要臉的，就不要怪人家給你洗臉好嗎? 這次這個死刑一致決真的是送槍給藍白，到底是哪個白癡想出來的...

 1 

只會講北歐，怎麼不講南歐? 西歐南歐的西班牙和法國都廢死，治安都超爛； 甚至更進一步說，跟北歐隔一個海的立陶宛也是廢死國家， 治安也是爛到爆炸。 換言之，其實大部分廢死國家的治安都不好，卻有人想拿少數特例來當作普遍案例，

 3 

很有意思的是，這跟廢死聯盟某些成員的主張是一樣的:) 廢盟有人主張，"基因不好、生活環境不好的人比較容易犯罪"， "我們很難期待生活在環境不好環境中的孩子，靠自己的力量成為一個堂堂正正的人"。 環境決定論已經很誇張了，還加上基因決定論， 廢盟裡面有這種人，他們到底在幹啥的...

向各位報告一下： 李賊團隊說＂日本有所謂情狀鑑定，所以台灣有社會鑑定是合理的＂， 所以我去讀了一下日本＂情狀鑑定＂的發展以及運用狀況， 結果發現，李賊又在唬爛了。 日本的情狀鑑定是怎樣呢？

30 

日本有一個右翼組織"新黑龍會"，創辦人田中健之最近發表新書指出， 都是因為烏克蘭對烏東發動種族清洗，俄羅斯出於救民水火， 才會決定進攻烏克蘭... 田中健之是玄洋社(黑龍會)首任社長平岡浩太郎的曾孫， 他以內田良平(黑龍會創始人)道統的繼承人自居，

 1 

今天最後的扣打... 還是有些人不懂我的論點，所以再寫得更清楚一點好了? (其實被搶麥克風那天就想講了，但太暴怒就沒講出來) 司法院要搞可教化鑑定(正式名稱是量刑前社會鑑定)，可以啊! 制定一套社會鑑定法，明定社會鑑定的資格，

 3 

只剩兩篇扣打，不過還是來回答這篇推文: 可教化鑑定有幾個問題: 第一，這個鑑定本身是"無理的"。 檢方的主張就是，已經有精神鑑定(心智喪失與否鑑定)， 就不需要再做什麼可教化鑑定，

補充一下，孩子被割來吃的這個案子，判決新聞稿如下: 惟實務上最高法院見解認為，如考慮選擇科處死刑， 應逐一檢視、審酌，以類似「盤點存貨」之謹密思維， …具實詳予清點，期使刑罰裁量儘量能符合憲法要求限制人民基本權利所應遵守之 比例原則。又謂如考慮選擇科處死刑，

 6 

回答王王冷的問題: 我10/10不會去跟國蔥攪和，因為我有更重要的事； 10/17晚上七點排定，要去台大新生大樓踢李茂生跟謝煜偉的廢死場子。 為什麼踢李茂生的館比較重要呢? 理由我其實有在自己的網站上講了。

 X 

可惜這邊沒有"朗報"或者"爽"之類的標題， 不然我還真想打個爽字... 繼吳燦、許宗力滾蛋之後，盤踞在最高法院的廢死大頭目錢建榮， 也在九月中旬卸下法官的職位，從最高法院滾蛋啦!!!!! 這件事情不知道為什麼很低調，直到最近林智群跟廢盟才講出來。

21 

剛力最近在白石和彌的女摔片"極惡女王"中表現大受好評。 雖然我還沒看這片，但我很早之前在本板就有寫過一篇文章說， 剛力其實是很有演技的。 那時候我是看"清須會議"，被她的演出驚艷到， 於是寫了那篇文章大推她，但那時候她已經因為經紀公司接了一堆不適合的片，