Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言:
: : 其他人怎麼想根本不重要,
: : 因為情侶相處模式這種東西,
: : 根本沒有對不對,只有適合不適合,
: : 大家都說很棒很好,不適合你也沒用,
: : 現在 AA 是主流,
: : 但像姐就無法接受 AA,
: : 覺得追我就是要捨得花錢在我身上,
: : 所以我就不會找 AA 男交往,
: : 你與其上來問大家覺得如何,
: : 不如想清楚你要的是什麼樣的相處,
: : 然後不要勉強自己,也不用為難對方,
: : 找個跟自己想法相近的人交往吧...
: 你要怎麼貪小便宜 那是你家的事
: 但是不要為了卸責 在那邊掩耳盜鈴 合理化自己愚蠢的想法和行為
: 道理就是道理 不會因為任何外在條件而改變
: 如果真像你所說的 情侶相處只有適不適合 沒有對不對
: 那男女板早就該包一包收起來了
: 試問
: 男友不上進 女生在板上靠北三洨
: 男友不愛乾淨 女生在板上靠北三洨
: 男友送禮不用心 女生在板上靠北三洨
: 喜歡怎樣的男生 就找怎樣的男生啊
你列出來的這些例子 對我來說 正好證明我是對的呀
不上進、不愛乾淨、禮物用不用心
這些沒有對錯呀 純粹雙方認知不合適的問題
一個女生口中不上進的男生
對另一個女生來說搞不好覺得不要一天到晚上班好
留我一人在家多無聊
乾淨、用心的標準 更別提 超主觀的呀 何來對錯?
你覺得這些例子有對錯?
: 為什麼要在板上抱怨 試圖把男友改變成你要的形狀
: : 我對AA男沒啥意見,就不是我的菜而已,
: : 倒是一些偏向AA人的表達意見方式,根本反效果吧
: : 意見不同就人身攻擊或酸言酸語罵乞丐、暗示妓女、
: : 合理化揍伴侶暴力行為、造謠...等等,
: : 根本秀下限,恐怖情人特質展現無疑
: : 不怕這操作會讓人覺得不AA正好能過濾掉你們這種人嗎?! 傻眼@@
: 這段更是幹話中的幹話
: 男生愛大奶 男生愛正妹 不也一樣開條件
: 女生開條件 就說沒有對錯
: 男生開條件 就火力全開
: 說人家下半身思考 說人家膚淺 還要人家照照鏡子
: 人身攻擊或酸言酸語 有少過嗎
: 覺得暗示妓女難聽 有考慮過人家妓女的想法嗎
: 人家妓女起碼拿錢辦事 還稍微有尊重一下職業道德
: 那些拿錢的台女 有職業道德可言嗎
: 沒有 頂著名為戀愛的大旗 行情感勒索之實
: 你愛我 就要花錢在我身上 這種鬼話虧你說得出口
嘿~看不懂文章就多看幾次
我尊重喜歡AA的人 純粹就不是我的菜而已
我反對的是觀念不同就人身攻擊的人
男生女生都一樣 愛開多少條件都去開
我文章的重點從頭到尾都只有
喜歡AA不喜歡AA 別勉強對方 找觀念相近的人約會
至於你腦補幻想出來的攻擊
冤有頭債有主 不要憑空被害想像再隨便安我頭上
對方不選你 不答應你 不認同你 就是不適合 幹嘛勉強?
像我會覺得你前女友新聞說
你一邊罵她用吃到飽很浪費、金錢觀有問題 然後一邊出門就用她網路的行為
很小家子氣 很道貌岸然
但是我也不會想去管你怎麼做
因為就算是說一套做一套 那也是你的自由
我頂多就是不認同你的想法 不會對你有興趣 不會選你
而不是去人身攻擊你
其實就是尊重而已
尊重對方有不認同你 不選擇你的自由
送給對方不認同你選擇就人身攻擊的人們
兩性關係從尊重對方不選擇你開始學起吧 :)
: 有首歌叫愛的真諦 內容是這樣
: 愛是恆久忍耐 又有恩慈 愛是不嫉妒
: 愛是不自誇 不張狂 不做害羞的事
: 不求自己的益處 不輕易發怒
: 不計算人家的惡 不喜歡不義 只喜歡真理
: 凡事包容 凡事相信 凡事盼望
: 凡事忍耐 凡事要忍耐 愛是永不止息
: 人家歌詞中有叫世人以愛為名 去跟另一半勒索嗎
: 沒有嘛 不但沒有 還鼓勵世人"不求自己的益處"
: 和愛沾不上邊 就不要厚臉皮的說自己在談戀愛
: 旁人都看得很清楚 你拿你口中的愛 去換男生手上的錢
: 小學生都知道這叫"交易" 不叫戀愛
別教壞小學生
請個客就要換到愛 這愛也太廉價
該是想為對方做甚麼才付出
而不是想要換對方甚麼才付出
一天到晚算自己做了甚麼 能換到對方甚麼 不累嗎?
: 謝謝大家
不客氣
--
他跟他信徒懂的什麼叫尊重的話還會常駐在此版嗎,偶爾回來
看看這個小丑蠻療癒的
跟蘇美戰的 都結婚有小孩了 就他在這當怨靈 真是替他QQ
他就堅持他的想法才沒辦法結婚生小孩的
7
噓 qqqptt: 讚,人身攻擊起來 12/15 22:31 奇怪 怎麼有人找蘇美的照片出來酸 等我去看這位女性的照片發現不僅矮 眼睛還開的跟鯰魚一樣22
本魯蛇覺得以自0您現實生活中的等級 或者網路上的經驗 在 wanted o2 的發文等等 什麼台積電工程師的我也是懶得理解太清楚 具體應該是蠻丟臉 嘻嘻^_^5
我常在想,這AA的話題滿無聊的,但看男女板還是時不時就跳出來,更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時,大家就出來討論。 除了台灣是典型的淺牒型社會,一些沒深度的話題,來的快去的也快之外, 是不是台灣受薪階級真的很窮,被吃了一碗牛肉麵,一份小火鍋就堵爛, 領到100塊就爽到不行?8
噓 solumate: 會爭執AA的男人更可悲 因為那些女人只是壞 爭執AA的男人 12/09 13:27 → solumate: 則是沒能力 沒尊嚴 品德低下 所以只能抓著道德制高點 12/09 13:28 哇,好刺激啊,我就說有蘇美的地方就有戲看。啊哈哈。 蘇美仇女文是不可取沒錯啦,他也仇了那麼久了, 文章也都長得差不多,總是會引起一些人共鳴。6
本來我也覺得AA的話題很無聊 但昨天看到一堆人為了賺一百元的禮券跑去排隊打疫苗 瞬時間我才發現 原來A不A真的很重要 對多數人而言,被佔了便宜是非常痛的,哪怕只是一碗牛肉麵,一份小火鍋。1
結果你也同意那些女人很壞,很爛,條件很差 其實我覺得這樣不就結案了嗎@@? 那些人批評的不AA女就如你所說的很爛阿~ 還有什麼好討論下去的. 然而現實是很多人會去反駁, 會去護航, 會去爭執AA這件事.7
因為你是正常人, 所以才會有這種疑惑: 為什麼AA議題大家可以吵成這樣? 對正常人來說, 約女生出來吃飯是稀鬆平常的,X
這個人就很好笑, 勘稱正牌女權的殺手。 他的文章把男性、女性全部倒過來看,我們會得到什麼? 得到一個狗屁不通。 他寫的東西那麼多推,5
我男的 功能正常 我也不知道為啥 每次跟女生出門 我都說我付就好 或者AA
爆
Re: [情報] Neil:我們最初最後劇情不是這麼設計的雖然可能會被噓爆,但我還是想抒發一下感想 很多人在嘴這篇說沒給玩家選擇 我不知道是我看漏了還是怎麼樣 在"劇情走向"方面,製作組他們從頭到尾"沒有"要給玩家做選擇 要為選擇付出後果的人是喬爾跟艾莉,從來都不是你玩家33
[討論] 怎麼又有人再提萬年考古題AA制奇怪 這問題從我第一次加入PTT到現在三千多次登入了 還在吵 結論就很簡單嘛 雙方觀念不合就不要再一起而已啊 吵甚麼 你喜歡正妹 對方是醜妹 你會約他嗎 不會嘛 你想要AA對方不想AA 你還約約女生 圖的是甚麼 女的想找飯票 男的不是飯票就自己滾 男的想找AA正妹 對方不是AA正妹 就自己滾嘛25
Re: [求助] 不想和男友發生關係,是愛嗎?談戀愛最基本的觀念 就是建立在兩個人都開心的基礎上 打炮 你不開心 不打炮 他不開心 既然這樣為什麼不放手 兩個人各自找各自想要的 你自己都說了年紀漸長 性開始冷感 代表你之後越老 就越不想打炮15
Re: [心情] 男人不壞,女人不愛?其實男女都有付出但得不到回報的例子, 只是因為你的是男生, 所以你會更多的注意到男生錯付真心的例子, 至於為什麼付出的多會得不到好結果, 我想"習慣成自然"、"浪子回頭金不換"可以簡單的解釋這個狀態,9
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。首先 一開始的腦補沒有必要 你不喜歡一個人不AA 不代表你可以憑空想像捏造非事實 再來 我文章的重點就在於 雙方都別勉強 找觀念相近的人約會 你不想分享 我也不想跟你AA 我的方式正好讓不適合的我們錯開 這樣不是很好嗎?5
Re: [求助] 可以接受多久帶小孩回去看爸媽?我自己的例子, 笨,沒用 我媽最喜歡說這些 嗯 我必須說4
Re: [閒聊] 喜歡對方 結果對方告白卻打槍 是甚麼心態標題 喜歡對方 結果對方告白卻打槍 是甚麼心態 這我知道 通常社交能力好的女生 不一定要正 可能好約 好相處 周圍的男生會相較多
14
[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情7
Re: [分享] Threads:是我這個女生太難懂嗎?7
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎X
[討論] 會因為有進度 就跟沒那麼喜歡的對象交往?1
[心情] 這世界是不公平的吧3
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎9
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎2
Re: [求助] 如何鼓起勇氣與放下