Re: [討論] 又沒結婚我幹嘛對你大方
不用管她們怎麼想
應該想,要男生全包費用的女生
適不適合你?
你能不能跟這種女生走一輩子
三十年?四十年?
看了很多對,大多數都沒有好下場
男生都過得不開心
不會有人喜歡被理所當然的對待
你想喔
連跟後輩,都會不想讓後輩花太多
女生卻都沒有任何心疼男生的支出
你說這女生會對男生多好
我是不會信啦
視為理所當然
講話口氣、態度
也不會太好到哪裡去
結婚後的事情更多
不止金錢,還是勞力的支出
小孩每個階段有要買的東西
單就一個水瓶,要買哪種水瓶?
不止是出錢,還要花時間找
視為理所當然的女生
會分攤這些工作量?
這類女生看了好幾對,都不怎麼會主動做,都很被動
※ 引述《allenfu0106 (AllenFu)》之銘言:
: 如題剛剛阿肥在ig看到好幾個女性朋友轉發
: 連我女友也在轉發
: 標題 又沒結婚/我幹嘛對妳大方
: 又不大方/我幹嘛跟你結婚
: 先上圖
: https://i.imgur.com/11PepI1.jpg
: 但內容有點把觀點導向這男生對你不大方?請客之類的結婚後也不會對妳好
: 因為會計較這件事本質上就是花錢交換條件
: 阿肥看了覺得好像有點道理
: 但似乎槽點滿滿
: 有各位前輩們能導正我的價值觀嗎
: 謝謝
每個人有每個人選擇的方式
她怎麼選是她家的事
但這種女生大多不會是好對象
一味的索取而沒有存入;一味的付出而沒有獲得
久了都不會平衡的
連跟姐妹的錢都要男生付
真的很難想像會心疼男生
跟不會心疼你的另一半在一起
會很慘
娶錯老婆衰一輩子
有個好朋友
好好的富二代
老婆只想吸乾他的錢
也沒多愛他
男生在家庭沒溫暖
常常往外跑去應酬
在家沒跟老婆在講話的
跟朋友聚會的笑容 vs 在家裡沒笑容
三個小孩上大學後
離婚
超衰的
明明可以是人生勝利組
人生卻在爭吵中度過
不要信那些洗腦文
男人要愛自己多一點
不要找那種視為理所當然、不會心疼你的女生
要不然人生就毀了
--
沒錯 推推
男女版要不要改名仇女版啊
為啥樓上會覺得這篇是仇女 邏輯死亡了是嗎
覺得你看的太少 看過很多家庭主婦過得很幸福的
本篇中肯,希望那些台女趕快滾出地球
她們幸福是因為她們有條件
不要整天幻想家庭主婦條件都很好可以嗎 是不方便貼照片過
來 不然肯定一堆人在那邊他不會願意養
指責吸血、拜金女就=仇女板 啊改天批判劈腿、渣男是
不是又變仇男板了 搞清楚對象 不要自己以偏概全
哈哈女權崩潰
有人只看得見仇女,選擇性忽略仇男的部分
某人是在指涉家庭主婦沒有付出嗎?
推這篇
改成仇男女板,選我正解
見識太少就是會有這種想法 婚姻版一堆AA慘案啊
不過的確 男人全包也很慘 錢不夠就是辛苦啊
娶錯老婆衰一輩子+1 這篇很正確 勸世
明明這篇講的是不要挑到那種「不會互相的女人」當老婆
而非講不要幫女人出錢
再有錢又怎樣,跟吸血蟲在一起不會快樂
還是要找懂得互相扶持的好
對啊 什麼樣的人不會互相? 就是AA的人啊 算很精的AA
所以才說以為AA平等? 沒有 算很精的AA其實是很冷血的
尤其婚姻的付出不會只有錢
正解,可惜推文還是有女權老阿姨在崩潰仇男,八成這篇內容就是
戳中這些老阿姨的吸血算盤了吧(笑)
不會啊 拜託就一路A到底 這邊反對的女性ID都已婚了
而且都找到好老公快樂出場了 希望崩潰仇女可以趕快找
到另一半 完成自己的理想生活喔
AA的人不會互相 那等人請客的該怎麼稱呼?
看會不會互相很簡單,說這頓我請然後看對方反應就好
願意表明AA意願或著說下次換我請你的就是會互相的人,覺
得你就是該請他吃飯,等你拿錢包結帳的就是不會互相的人
有人覺得是乞丐 有人覺得是血蛭 有人覺得是寄生蟲
我們不禁哄堂大笑,同樣的對象,每個人卻有不同的感覺
人人的觀點不盡相同,那是和個人的性格與生活環境有關。
才沒關 中華民國教出來的人特別無恥
其也不用過度美化aa,我跟男生一律採aa或各付各,完
全是保持就算隔天開始不往來也沒關係的想法,要拒絕
也非常容易,我對非常親近的朋友才會互請,因為之後
一定會見面
為什麼AA不會互相?這邏輯就太硬凹了
婚後也許不是AA 變成各自負擔部分 這個很多啊
娶到恐怖台女這輩子直接完蛋
AA就不會互相?這什麼滑坡邏輯?是不是仇AA啊?
本篇今年最中肯
推中肯
單指吃飯aa來看,的確沒有互相啊,如果認為有互相,
那是發生在哪裡?接送、安排、規劃?
aa和各付各都一樣,就只是付了自己該付的錢而已,哪
裡互相?
中肯 男孩兒要好好保護自己 這篇讓蹭飯乞丐都崩潰了
希望男生慎選對象 為何算是仇女? 這滿有趣的
難道女生不希望男生慎選對象?
不幸娶到吸血蟲乞丐台女 一輩子打拼的都可能歸零
廢話 AA那當然是無法互相啊 但她說的互相是這個嗎?
妳要不要理解一下 連生小孩都拿在例子了
老實說蠻中肯的耶 不管是另一伴還是親朋好友 只要是衣服
理所當然的態度真的不要深交
*一副
愛自己(X) 面對現實解決問題(O)
文裡把男女對調也通,這種自私性格男女都有,所以寧
缺勿濫
的確
釣到二樓
我是不知道這篇哪裡會讓蹭飯阿姨崩潰啦,想吃白飯的
人本來就不在乎你對她的評價啊,我選擇aa不是體恤男
生,只是為了日後起爭議的時候站的住腳,可以快速擺
脫而已(攤手)
就選擇問題,實在不懂有啥好吵的…一堆人的論點都是本性
難移,在這邊吵贏了,aa就會全付嗎……
互不互相是相對的態度,不是絕對的態度
假設吃飯吃完不知道怎麼付,男的說這一頓我請就好
一個說沒關係啦,讓你請多不好意思 /好啊,那下次換我請
另一個裝死在滑手機,聽到男生說要請繼續滑
這怎麼看都是表明第一個比較會互相吧
A什麼A?吵什麼吵? 我跟我老婆都是互請的,這叫互相
一些女人付出$10,卻要男人付出$100,也在跟人談互相
別那麼不知羞恥好嗎?
樓上講的應該叫「互相自助餐」,類似我出飲料錢,男生出餐錢油
錢住宿,然後自慰我們好互相好幸福(笑)
中肯
沒什麽不好意思的 說個謝謝 直接約下攤下次我請就好了
感覺普通或不喜歡的就堅持AA 免得自找麻煩
兩人就是要互相,這篇還行。給推
天下都是好女孩
推 要找勢均力敵的才能並肩同行啊
付出只能用錢計算?男生費用全包=女生理所當然?那老一
輩男主外女主內不就那些媽媽阿嬤阿祖全都母豬乞丐?
笑死 娘子快跟牛魔王出來看上帝
幫snowish 解答:
男主外女主內可是台女認證的「性別平等」模式喔!因為台
女認為這樣是平等互惠。
邏輯正確給推。
樓上m大看看內文再看看反問,不要想亂吹什麼風向
/
回Snowish :
台女就真的認證男主外女主內是平等互惠的性別平等模式。
是母豬乞丐的話,阿公、老爸一定也會受不了,離婚。
但阿嬤、老媽那代女人不是母豬乞丐,起碼她們真的很盡心
盡力地照料家庭、整理家務。
笑死,這時候就說年代不一樣了,浮動標準用起來!
感謝 又能多封鎖幾個ID
18
什麼是女權? 楊冪 趙麗穎 那樣才叫做女權 就算是女生 對我不好的男生 我一樣開除 結過婚不代表我人生的污點1
要求什麼關係 有什麼待遇 隱含的是在講 關係跟待遇不是一成不變的而是會改變的 然後就會有些 講如果一上 待遇就要拉滿43
: : 打扮漂亮這件事,應該女生心甘情願沒人強迫 : 但如果女生婚前不打扮不注重身材 : 說等結婚以後我就會變正~等結婚以後我就會減肥~ : 有男生願意接受嗎!!4
我覺得 花錢幹嘛一直考慮花給誰 怎麼花 重點是花的爽不爽好嗎 我無聊就請女同事喝星巴克 週五約個女性好友吃個兩千塊X
我覺得很有道理 又沒結婚幹嘛要大方 其實類似的問題我高中的時候也想過 我又還沒考上大學 為什麼要交高中學費3
你去找篇 大意是連結了娶老婆 和 包家務煮飯的. 幾乎可以敘述概念一樣, 只是將大方替換成家務. 角色對換. 然後問問你女友的意見. 如果她覺得很有道理, 那恭喜她標準一致.30
→ B08092005: 你信? 12/14 16:14 文標題又可改成 「又沒結婚我幹嘛為你打扮/變正」 打扮漂亮這件事,應該女生心甘情願沒人強迫 但如果女生婚前不打扮不注重身材4
如果“針對”女性 有所要求 (所謂的針對,就是去強調特定性別應該做什麼事。而不是認為 這是男女,不分性別都該做的) 例如10
女人總是要求男人 要體貼、要大方、要怎樣怎樣的才算愛你 然後臉書都是轉貼這類無腦文 內容無非就是"應該要怎麼疼女友"之類的 可是這些母豬有沒有想過怎麼對男友/老公好?9
那些廢物台女只是說垃圾話,不用被台女灌輸錯誤觀念, 男生在結婚前就應該是完全AA制或是各付各的, 因為現在離婚率和分手率都很高, 如果男生一年花很多錢在台女身上,到時候如果分手了, 台女要怎麼還錢,台女拿男生的錢就是欠男生錢,