[討論] 男生請客實際上的效益大小?
如題
戰了好幾天AA了
但我覺得討論應不應該請客
其實意義不大
我比較疑問
男生請客這個行為
實際上到底有沒有效益?
如果有效益又是多少?
原本有機會+男生請客=?
原本沒機會+男生請客=?
原本有機會+各付各的=?
原本沒機會+各付各的=?
請客這個動作本身
可以加多少好感度?
原本沒機會
請下去變成有機會推進到下一步?
又或者原本有機會往下推,AA下去變成沒機會?
請客這個動作本身的效益到底如何?
如果請客有效,會影響能不能推進
那就請也無妨
如果請客與否不會影響能不能推進
那就都不請
不討論那些誰應該怎樣,回歸實際考量
武器有效就用,武器無效就丟
同條件狀況下
請客到底是不是有效的武器?能夠改變局面?
大家有什麼看法
--
有沒有機會其實不是當下就決定的 應該說印象分數
看你條件呀 網路上罵成狗 事實上大方加分 沒得選當然說
不介意因為有人追就很好 有得選的會選醜的小氣的嗎
若單純講有沒有下次機會 以數據來看大多數和AA沒影響
一直強調那個請客加的分你要不要就是了
你的條件不錯或一直可以約到妹 當然不用多花這些錢 條件
普通或就是只想追那個妹 不投其所好 希望對方頭被打到嗎
每個人不同, 你不知道會請到女權患者還是女權基本教義派還
是阿姨派
有用or沒用,如果有用,實際上加多少分?不請扣多少分?
影響不影響能不能往後攻略?
如果很關鍵那就請,如果雞肋那就不用請
所以為什麼不做自己 ? 想請就請, 不想請就不要請
看人啊,女權自助餐會覺得加分(蹭飯豪爽),真女權會覺得扣分(
敢瞧不起我?),看老阿姨是哪種人囉
你這個問題意義也不大啊 以前都戰過了
你想要的解答關鍵不在自己身上, 也就是說, 你必須調查受眾
要演出大方的感覺就會加分
受眾覺得如何才是重點,那如何調查 ?
沒差 看臉
你要設計問卷, 量化分析才有可能得到答案啊 !
你和客戶不也是 請客有加分 但有沒有訂單未必
可不可以開一個該不該AA版去那裡戰呀==
你取得訂單是因為你產品好還是因為你請客?
女80 男80 可AA/ 男85-90 女請客/男70 AA out 或對女超
級好 身邊認識正妹會選AA普男的 都對女友百依百順
不想要大方外貌收入都普通 至少讓女生覺得對自己超好
我只知道男生全包的女生特別百依百順就是了
樓上Porsche 男 每次看到他老婆都是跟在後面提東西
武器有沒有用是看用的人跟被用的人
一開始我以為那是他家女傭 後來才知道是他老婆
嗯 倒也不一定 有些滿潑辣又公主病的 是找個性軟的小開
重點是餘裕的展現 女生就是愛這套
都對婆婆怨念很深 老公對女方都百依百順就是
女權有時候是建立在經濟能力上
沒經濟能力全都靠老公的 你談女權不容易
我說一下 我認為AA是平權的概念 我也很支持
本來就凶的怎麼可能找個脾氣不好的男生 又不是被虐狂 倒
是脾氣好的女生 不管有沒有AA 都很容易遇上大男人
但你真的要拼成功率 請客肯定有加分 加多少看人
Lau你肯定沒看過結婚天天在打架的
交往濃情蜜意當然隱藏個性 時間一久就不一樣了
更不用說 你以為脾氣好的遇到大男人他就很委屈嗎?
我知道一定是有加,但就要看成功率跟付錢的比例划不划算
,合不合成本效益
因為跟我好的朋友都過得不錯呀
搞不好她開心的勒 那個跟在Porsche 男後面提東西的
搞不好她幸福的呢
加分幅度真的不好說啊 太多變因了 非單純價格決定
這我就不知道了 反正女生強勢一點絕對不會吃虧的 寧可人
家吃不消不在一起 也不要在一起被糟蹋
沒有 那種天天吵架的女生都很強勢啊
絕對不吃虧嗎? 我不知道 看你從哪個面向
妳跟妳男朋友或老公吵架他吃不消我不知道你賺到什麼
不知道耶 因為我朋友們不會選這種的結婚 就算以前聽說交
過但都會分手 最後找的老公脾氣都不錯 聚會的時候大家都
說幾乎沒吵架或從來沒吵過 不過對婆婆的怨念好幾個很重
男生脾氣好過得不錯 不代表女生強勢絕對好
人善被人欺才是真實故事 傻人有傻福只是戲劇而已
抱這想法我只能希望您生活過的開心
這跟渣男說打女人劈腿別人 絕對不吃虧 有87%像(笑)
這種問題到底有甚麼意義
我想智商正常的人都知道人善被人欺的道理 就不多說了~
量力而為吧,也不可能裝有錢裝一輩子,就算騙到結婚了還
不是離婚
噗 這樣也要惱羞耶 您的生活還好嗎?
沒有加多少 看臉
請客是請自己覺得想要下一次吃飯的人
還有 自己約人自己請
女生約給女生請也沒差啊
沒有咩仔約還想擺高姿態啊 = =
幾句話而已吵個老半天
樓上 你還有朋友在約你吃飯嗎?
這原則蠻怪的 當然你約他請他 他被迫回禮是有
我覺得妳們幹嘛逼這些PR10的請客?
你又何必逼人請那些PR10的?講這種話
以前有個朋友賺的錢都拿去請朋友吃飯花光,人還滿慷慨的
,結果沒錢了來跟我借,之後也沒還,以後也不會還了。
我懷疑你朋友只是打腫臉充胖子 我還沒聽過有錢被吃垮的
還有一種人是對朋友慷慨對自己家人吝嗇,對朋友很豪邁對
自己家人脾氣很差,可以為了一張衛生紙大發脾氣,人都有
兩面,女生看到的也只是表面而已。
這個非常認同你 對外人客氣的比比皆是
回樓上,就不是真的有錢,只是肯花而已
這種case by case的事才是真的沒啥好討論
請了效果不大,但不請 負作用極大
AA議題一直都是case by case啊 討論也沒少過
我是覺得要計較得失,一開始就不要做這些事了,不
管我今天請客的
對象是誰,我都不是建立在會被回請的前提下去請的
。反過來說,如
果我今天請一個人是為了要給人回請,那幹嘛一開始
還請?根本只是
給人壓力,沒有真正給對方尊重
很蠢 看看臉啊
若自覺PR不高就展現大方掏錢吧,萬一對手AA就賺到分!
認同well~說法,說得很對
他不是站在要不要被回請的角度 就現實面討論
請客應該,不請客扣分
請客有沒有效益而已
推 總算有人問到核心QQ
誰會想吃肥宅請的東西 幫QQ
把請客當武器...?不是想請就請嗎 你請朋友會想這麼多?
如果效益是指「免費大餐」效益,那確實有效益吧(笑)
回請是舉例,請客的利益分很多種,但朋友間的請客
不應該追求利益
,我跟客戶之間也會有利益上的請客,但那就不是朋
友,是在談生意
現實面其實也沒什麼好討論的啦
我也覺得那麼不想請客幹嘛要逼自己請 好無聊
你根本不知道對方是個怎樣的人, 要討論什麼 ?
真的很不想請 逼自己花錢的意義到底在哪??
除非你能掌握對方的情報, 不然怎麼知道請客有沒有效益?
如果要講普遍性, 那不普查如何知道效益 ?
就現實面就是會產生效益啊 不論你出發點什麼
覺得沒什麼意義,認真
如果自己就不想花這個錢 對方又覺得請客加分 那你們
高低甚至趨近於0而已
在金錢方面根本不適合啊???
最後不過就是你一句我一句, 大家打打嘴砲, 然後還是不知道
請客到底有多少用處
對啊 大家不就來這嘴砲嘴砲而已嗎?
既然答案不可求, 那為什麼不做自己 ?
雖說是嘴砲, 但嘴砲一些有趣的嘛 !
這種明顯沒答案的還要嘴砲就 ...
不是有沒有利益的問題,是在不在意利益的問題。可
能會有,也可能
不會有,但如果沒有也不能怎麼樣而已
對, 就一堆可能, 也許, 大概 .....然後也不能怎樣 XD
一直叫人該請,是怕AA 後沒有人供養!
一直想請客,你也得顧慮別人想不想被妳請,自以為是情緒
勒索高手,在對方眼中應該是「跟騷犯」。
哪有什麼效益…
交女友也不用這麼仔細去想有沒有符合效益
well我的意思是不論你在不在意 但效益他是正在發生
AA那是因為有一票人冠上應該要請客,AA都是魯蛇小氣才
會被拿出來討論;請不請客,怎麼請客都是個人自由,如
果加上個應該失去彈性就不ok
現在連請客都要跑統計了嗎 ptt果然是學術論壇XD
是的 所以才被反擊乞丐 強盜 不然誰不知道請客是自由
我知道在發生,我的意思就是這兩件事不相干而已
所以你的論點是沒效益啊 我認為是有 但多大就很難說
我的論點不是沒效益,是不能在意對方能回饋多少效
益,我從頭到尾
都是這樣說的
那不就我一直在說的 不論你在不在意 他就是發生了
我知道他在發生啊,我沒有駁斥你沒發生吧
你是不是以為我反對你的在發生?
沒 我也沒駁斥你不在意這件事
OK
給PECVD化學沉積大大
其實我只是看一些人堅持一些不合理的事但是要硬凹很有趣
哈哈 ! 好喔 !
把妹的請客還是要想一下能不能幫助推進的吧 可以增加幾
%這樣 本來就是有目的
最後還是看高富帥
如果有效果且效果不錯那就請
其實請客在潛意識你還是想得到什麼啦
只是你不會主動去思考我這樣可以得到什麼
效益是看人的 一竿子打翻一群人不可取
/
Well0103的想法超好笑。
不能在意對方回饋什麼,那你期待她當你的男女朋友做什麼
,你這就是在期待別人回饋給你一個「身分」。
你就是在意對方會不會給你男女朋友的「身分」
還是你請客是為了追求「真理」,不是在追男女朋友。
那所以當你給一個人好處,但他卻完全沒記在心上的
時候你會怎麼辦
?我的話,我就知道這個人不值得接近了,就這麼簡
單。奇怪了,對
方如果喜歡用你會不會給他好處當作過濾器,那你為
什麼不能這樣過
濾他?
沒機會在怎麼請都沒用
據我實測,無影響,沒很喜歡你的,請了也不會跟你在一起
反之,喜歡你的,不請他也會跟你在一起
推樓上講的
樓樓上正解 所以要你請客的老阿姨 八成也是不喜歡你的 又何
必約老阿姨浪費錢賭她喜歡 還不如找要你各付的正常女生 賭錯
了也沒損失
沒有效益 浪費錢 等變女友或老婆再請
有效益就是雷
看對象啊難道每個女的都一樣?個人的四種感覺是心動、
推掉、還是喜歡、應該的。
光看到標題就想噓 條件好的男生根本沒在想效益 不管是女
生自己黏上來請吃飯 還是先出給自己有興趣的對象下次請
客的機會 誰會在意幾百塊的飯錢
重點是不要當舔狗啊 = =
交往本來就是一種感覺
自以為大男人請客
不會讓妹子對你更了解
下次就不給,不然餒!時間是很寶貴的,再找下一個不就好
外表條件不行
人家也只是多一個工具人
何樂不為
了。
怪女生不如問為什麼一堆台男愛當舔狗啊
直播主手都牽不到也在抖內
粗暴的想用財換色而已
人家女生也不是傻子
看臉啊 不然咧
不仇誰 純粹探討策略而已==如果請客好用有助推進那就請
,如果實際上沒什麼影響那大可以省下來
/
回Well0103:
那人家都不放在心上,你還一直把自己的資源丟進「黑洞」
做什麼!錢多到沒地方放嗎?
我覺得沒效...對男方沒興趣的話被請只會感到壓力,還
要煩惱要怎麼回請又不至於被誤會
你誤會我的意思了,我認為拿人好處卻不放在心上的
人很可恥,在道
德上不被認同,但我們能怎麼做?法律上制裁不了他
,也不能強迫他
。如果這樣倒不如一開始就不請,不要請了再來說為
什麼要不到好處
,根本沒意義
如果沒用 就不用請客戶吃飯了
但公司或產品太差 請了也沒用 你當公事看就好
最省的就是不要撩妹子認識新朋友啊
啦 出社會跟朋友互請 曖昧也是這樣
自己沒有亮眼的條件
請客女生才願意出來 又請到幹幹叫
不如投資自己 不然躺平
就如同上面rurumik 大說的一樣,一堆人抖內當乾爹
還以為能摸摸手
還是怎麼樣。這世界上騙子很多,但我們不可能把騙
子消滅,但至少
自己不要當傻子。也不要當了傻子才來怪人,公主都
這些人養出來的
,其他人才是受害者吧
請客就是為了打好關係增加分數而已
一樣的商品 會選服務態度良好的 /選大公司生產的 /選業
務常常聯絡感情的 /也可能選業務常招待的 沒有一定
如果是優質商品 根本不用打廣告 口碑場就熱賣了
根本沒有一樣的商品 有也是挑便宜的 不然挑交期短的
根本也不是挑那個請你吃飯的
前面大包
(外貌、做愛舒服)
或是後面大包
(學歷、職業、家境)
有人兩者兼具
有人一個都沒有
至少做好一樣
女生買宵夜到你家
找你約砲也不奇怪 = =
幾百塊的飯錢
只是不要破壞氣氛
/
回well0103:
你一直罵別人要不要去當舔狗,你本身就違反了AA的精神。
我們AA是要拿回自己的給付自由,你這樣罵人當舔狗,你就
是在妨礙他人的給付自由。
好喔,那這樣你贏了
不爽不要付 哪有什麼給付自由
拜金女你敢娶來當老婆嗎 = =
他的意思是他有娶拜金女當老婆的權利,他真的是對
的,他贏了
/
回Well0103:
不要去妨礙別人的給付自由,不然你的給付自由也會被侵犯
。
是的,了解
然後養了一堆拜金女讓我們遇到也算我們的,OK
/
有些人就是錢多,你不給他撒,他就與你為敵,何必呢!
/
現實生活就是:利己+金權+強權,不然你們還活在女權的平
權泡泡裡面哦。
不用請,完全沒用
為什麼醜的就一定小氣 掛勾是要抹黑誰
看臉~就拿最近火紅的+滑請,你覺得會加多少分?XDD
不想認識請客還要考慮投報率的對象...
真正優質的女生是靠互相吸引,想請她的人一堆,誰稀罕你請
客
沒屁用 愛你的不用請 不愛的請只爽到女方
你有沒有考慮過出來給你請已經給你肥宅面子了
你肥宅約了幾個人想出來吃飯,成功幾個?
女孩兒是從幾個對象中選了一個出來見面給你肥宅機會?
供需問題先談好,再來談價格?
先把人打成肥宅然後討論就變得簡單嗎?
就是那幾個人搞的一副只要男生不請客就天下大亂一樣
讓你們很有優越感你們的老公 他的價值只是約會會請客嗎
比零高
本來有機會 不請客變成沒機會的舉手我看一下是哪種人
條件好的男生可以篩選女生
記得這件事
把傳統父權吃虧的地方
轉換成自己挑選伴侶的優勢
第一次約會自己出
下一次約會前跟女生說好輪流
如果這樣女生就不要了
那是自己條件不夠
不然那種女生也不適合AA男啊
不要父權/女權自助餐就好
交往AA婚後搞的像幫婆家找女傭
也不要都給男生出還嫌男友不長進
女生卵巢發情,你A不A都沒差,甚至女生搶著請你。至於原
本沒機會的也沒差,A最多被拿來背後偷罵
然後 條件絕對不是錢車房這種東西而已
才華跟外貌其實比重非常的大
這是之所以李安的老婆能養他那麼久
你舉個少見的例子是在哈囉 沒錢離婚的都一堆了 遑論分手
又不是每個人都李安 多數人都沒什麼才華跟外貌 前幾篇有
女友養國考男友的 大概要件就是讓人覺得有進步的希望吧
有才華跟外貌的 也不會在這邊抱怨為什麼要AA 女人搶著請
在下我就是被養的那個啦 = =“
我可是貼心又對她很好
而且以後上班要換我養她
繼續唸書去
請客從來都不是加分項,但是不請會扣分
/
回ll1117:
笑死,妳都會罵人,妳怎會給他們肥宅成功呢!
難道跟妳交往必須先接受妳無端的侮辱!
醫科生女友肯養意外嗎 這不是才華外貌R
有才華有外貌的確實不會在這抱怨A不A,女生真的還會搶著
請
回Ailio:
不請會扣分?
感覺就是那種沒有自由戀愛史、也無法決定自己婚姻的老阿
婆才會講的話。
本來就沒戲的不會因為請一頓就變有戲好嗎
飯錢而已又不是買包,還要考慮那麼多不適合交女友
買包而已又不是買房 還拿來舉例不適合擺闊
如果女生喜歡那個男生,AA也不大會影響那個喜歡的心情
。
看過程啊..這根本不重要..被打都沒差
會考慮這個問題,基本上就是社交障礙的怪異魯蛇了
醫哥你的文字除了魯蛇社交障礙好像沒別的了
你是不是有表達障礙?
看阿姨回答就知道該怎麼選惹
沒機會你請課也是當飯票,有機會AA算到一塊錢都沒關係
最好是這樣算啦== 雙方經濟程度呢 喜歡程度呢 這麼多因
素你就看這兩個 根本沒有結論
主動要求請客的女生都是乞丐吧
看你喜不喜歡乞丐囉
喜歡我也不多說什麼
感情就不是數學題 你列一堆假設根本沒用好嗎
別倒果為因 因為請客所以在ㄧ起了的有多少 還是看聊
的怎樣 當下互動如何吧? 沒興趣的對象也不會出來吧
不要幫別人養老婆
聊的好 最後沒在一起的也很多
A不A實際上不重要也不是重點 醒醒吧
看你想不想找會因為你請客就加分的女生
想請客就請客啊,不想請就不要請啊,一堆人以為是什麼
金融商品投了就有回報喔~穩賺不賠這麼簡單喔
看情況了
當然不會投了就有回報啊 只是探討這個動作有多少效益而
已
接近沒加分
寵壞別人老婆 你我有責
以為在玩戀愛遊戲喔 ... 玩遊戲也要送禮儲值的
請問 摸摸頭 可以加多少好感度
+3啊 沒玩過模擬市民膩
有哪個百人斬此生沒在女生身上花過錢的
除非手腕高如八大行業和詐騙集團
很加分 目前為止遇過的雄性都很主動付錢
這種事情不是"+1 +1 +1" BUFF...而是一連串組合結果...
現實生活上我業務,沒有請客比較容易成交,客人會覺得你
是對等的,樣本數100+。網路上奇葩不少
沒什麼好在意的
well大,不用跟他們浪費時間解釋了,會問這問題本身就表
示社交技能尚未成熟,你講的他們也不會聽得懂
樓上吃到醫哥口水?
沒啊,就事實。付出求回報?又不是做生意談利益!1. 想
做就做,而不是為了回報而做。2. 可以要求自己受惠必有
所回饋,但不是同樣標準拿來要求別人。3. 請客/AA會加分
或是扣分,看的是用的人技巧如何、當下的整體氣氛、取決
於對方的價值觀。4. 會不會在一起跟請不請客沒有絕對關係
。原PO說大加分就請,那請問有心理準備養一輩子嗎?還是
交往了開始AA,然後再被分手?一再循環?本質就是請不請
客是觀察對象用錢態度的一個環節,而不是決定會不會在一
起的唯一指標
唯一解:看人
第一次吃飯的問題為什麼會想到一輩子...會不會太遠了
天啊,講這麼多是這種回應...抱歉,是我的錯,何必浪費
時間對牛彈琴
就看女生怎樣的人阿
你的思考模式太理組了,人與人相處不是這樣看的,沒有進度
條,沒有好感度標尺,沒有這些東西,不存在什麼東西加分減
分,你自己反過來想這個問題,一個你很他討厭的人,就算他
常常請你吃飯你就會對他改觀嗎?或是一個你很喜歡的人,他
不請你吃飯你就會不喜歡他嗎?不用討論異性,同性就好,你
會因為這樣改變對一個人的想法嗎?
看推文的討論,似乎導向請客效益不大or不明,即便有權重
也很小,不足以影響成敗
請客大概加5分好感度 無法累加滿分100
我要澄清一下 我不是醫哥…
醫哥是solumate
醫哥很多帳號
樓上alex打字都打到手痠了吧
原po還是這種結論…
請客只是一種交朋友的工具
不用分男女
不分一般朋友還是曖昧
如果對方沒有互相
那自己就不爽不要請啊
如果只能靠請客才能約人出來
那就是本身價值不夠
需要講的那麼清楚赤裸嗎?
醫哥好歹都做當過精神科的R了
(不知道當v了沒)
我是還在魯二階國考的魯蛇 = =
反正我不想被當作他
你硬要抹上來我不會跟你客氣
看這幾天吵成這樣真好笑,有的女生喜歡有的女生不喜歡
,因為有一種A味
有人討厭被請客,請客反而會扣分,有人喜歡佔便宜,被
請客就會加分,有人喜歡男生展現大方的樣子但不願意
佔便宜,表示請客就會加分而且她還會請回來或主動付
錢。本來就沒有一套萬用公式,都是因人而異。照自己
喜歡的方式做就會吸引到觀念相同的異性,不用勉強
清楚赤裸很好 本來這篇的目的就是討論請客這個策略的成
本效益如何,然後我也沒說你是e哥你不要激動==你們文風
也不像
目前看起來展示高價值跟吸引到位才是關鍵,請客權重低
有玩過遊戲嗎 請客就是合成機率增加幾趴,但合不到就是
合不到
大概就是你自己感覺有機會但沒把握的時候,增加一點點把
握度
就增加成功機率的合成藥水阿 不一定會成功但如果加成夠
多可以放一下無妨,但看推文討論起來加成似乎是微乎其微
感覺好像很有機會再加一下補機率應該是比較適合的策略
互動差或普通就可以省下來了意義不大
說到底還是看臉看錢嘛
工具人及提款機 選一個?還是兼顧?
我女友大我三歲
我覺得是要互相的範圍
(現在她養我,以後我養她)
之前職場大十歲以上的女前輩
吃飯也輪不到我出
年紀、職位、輩份都有關
如果有人大女友十歲
給女友出也是很尷尬吧
這版不是都嫩妹無敵
好意思叫女友完全AA喔?
自己愛挑年輕女生
那也要表現自己年紀該有的經濟能力
不然也是自助餐啊
等你長大 有經濟能力了再來討論這個話題蛤
0
看臉啦
這邊的主流意見是20歲昆凌也要跟40歲沒錢納豆AA
有錢納豆當然更不應該花錢在母豬公主上
請客就是買一個認識的機會 不是交易 你給我錢就有商品
連個機會都不願意花錢 在一起後能對人家多好我不信
沒有一定所以沒什麼好討論
就是有男生以為這個公式有標準答案,才會有很多社會案件
多數女生不會把對方有沒有請客當主要考量的點啦~別想
太多
問這個問題有夠low
只是一個動作也要解讀這麽多 有點好笑
這麼怕把錢丟到水裡勸你不要請客
因為付出之後如果關係不照你的期望進展
你會鑽牛角尖計較得失 越想越後悔越生氣
我是原本沒機會,請了也沒機會,但原po要怎麼知道有沒
有機會呢?
效益XDD真的能這樣解就不會有這麼多感情問題惹
12
請客這動作 基本上就跟餐廳促銷有點像 餐廳生意想要好 有很多方法 本格派的認為東西好吃最重要 也有人覺得服務態度不可小覷 另外有人覺得想吸引顧客上門 一定要從裝潢下手X
在一開始就請台女吃飯的男生幾乎都沒有好下場, 因為你在第一次見面就請台女吃飯, 下一次台女很可能就會叫你幫台女付吃高級餐廳的錢和買衣服的費用, 以後台女就會叫你幫台女付吃喝玩樂和食衣住行的費用和其他各種購物費, 之後台女就會叫你買車買房並且把車子和房子登記在台女的名下,5
以前我唸研究所的時候 我的指導教授是新來的老師 和我們一樣剛進來 她以前是在外面工作,而不是待在學界 然後5X歲從助理教授再往上重爬7
還是有機會,沒聽過有扣分 : 原本沒機會+男生請客=? 也許加分,但多半還是沒機會 : 原本有機會+各付各的=? 有可能扣分,也可能沒差;
29
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?這就是女生沒大腦沒邏輯的地方 我們要釐清一件事情 就是請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好32
Re: [討論] 交友軟體上第一次碰面吃飯狀況#各付各的 為什麼不請客?小氣 #男生讓女生付整數去零頭 想貪請客的名,又不想多出,小氣 #輪流出,男先出22
Re: [討論] 怎麼又有人再提萬年考古題AA制不管公平三小的啦 在男女的求偶賽局之中 請客一定男性是Dominant Strategy 簡化來說 假設世界上就兩種女生16
[問題] 為什麼大都是男生請客?在板上有很多討論男女出門該不該AA制 或者是第一次出去男生要請客之類的文 有些女生會認為AA是小氣的行為 如果連第一次出門請客都沒辦法 將來一起生活是不是什麼都要AA制16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請7
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制你是這個議題 第N篇說 自己願意請客的人 如果有男生說: “約會本來就應該要做愛啊”8
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生?為啥我覺得整篇有點胡扯... 我有個小問題,通常是有資源的那方可以決定資源怎麼花對吧? 對於花費不 AA 這件事情,多花的那些錢原本是誰的資源? 男生的吧? 撇除偷搶或者技術型蹭飯 (結帳就跑去洗手間之類) 請問女生有辦法在男生不同意請客的狀況下,強制不 AA 嗎?6
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛6
Re: [討論] 出遊費用該AA到什麼程度?不用那麼麻煩啦 AA的重點是對象跟關係 朋友之間當然就是輪流請或AA (同性異性朋友都一樣) 不過也是會衡量收入啦 如果賺的比朋友多太多 就會找理由 讓彼此之間變成貴的自己出 便宜的朋友出 如果是情侶之間 其實每一次去計較根本沒意義啦