Re: [討論] 王力宏是不是女權殺手
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 但以力宏這邏輯
: 是不是可以稱得上女權殺手啊？
王力宏就是個父權自助餐的媽寶吼
他哪有痛打女權邏輯啊？父權之恥ㄅ
又不是沒錢，人家孩子都生三個了
也容忍你在外面到處拈花惹草不吭聲
你離婚還在那邊摳連個房子都不給
這就是父權之恥，沒第二句話啦
你要說的應該是，按照女權邏輯
她們要如何處理王力宏的問題才對
這其實也是前面家庭主婦酬勞的問題
她們的說法說來說去都不能自圓其說
至少比不上父權的「男人負責」有力
所以結論就會是，父權自助餐媽寶超爛
但是妳要找什麼樣的男人呢？女權男ㄇ
當然不是，還是只能找不自助餐的父權男
（當然更好的是，女權自助餐吃起來）
（找個把妳當公主捧的奴才最好～）
但不管怎麼樣，女權都不會是正確解答
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
房子女生自己賺啊 男女平等
→
瞧不起女生經濟能力？
→
撚花惹草 可以離婚啊 對孩子負責就好了啊
→
女生自己有能力不是？
你說的這些，就是按照女權邏輯，拿力宏沒辦法，這我同意啊；但不能因此就說，是力宏 打到了女權痛點，他就只是個廢物媽寶誤打誤撞啦（他連對小孩負責都不要耶= =）
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 12/20/2021 20:16:15推
女權至大
推
女方為了他離職在家帶小孩多年 離婚時扯男女平等自己買
→
房也是好笑
→
人家億為單位內