PTT評價 BoBoLung 過去發表過的文章

17 

最近都在玩財神，開過兩次九財 前期是柯布、提摩、柔依三財神 配希維爾雷雯開炫技蠻勇和撰史 中期抓妮可和索拉卡開奧術扶傷 然後安妮換妮可，崔斯換索拉卡

 3 

男：被已讀不回兩天 就把對方封鎖加刪除 女：已讀不回了兩天 還抱怨對方不夠主動 我說，正常人看到這描述

 5 

欸不是，先不說挽救不挽救，還是下一個 只有我看不懂為什麼會女方會這麼說嗎？ 分享人生觀說教，當然容易讓人反感，但是這跟「不要用那種眼光看我」完全兩件事吧？ 後面甚至還跟原po強調「沒想交男朋友、跟誰都可以約會」肯定不只是因為說教吧？ 連具體踩了什麼雷都不說清楚／搞不清楚，那麼不管是挽回，還是下一個避免踩雷，也都

 2 

其實這真的是一件很奇怪的事情 先不說到底是不是男女需求差異 但跟吃和睡一樣，這就生理需求 睡眠習慣不同，那就分房睡解決 飲食習慣不同，分開吃或各點各

 1 

前陣子剛好跟室友聊到這個話題 然後她認真想了想身邊朋友狀況 高中大學班上和社團好友十來人 有將近八成的女生薪水比老公高 當然難免有偏誤啦，畢竟之前說

 1 

雖然大家好像都預設排除了這個狀況 但如果「立場相同」有啥不能聊的XD 當然每個人的狀況和喜好都不一樣啦 但我是覺得連對方政治立場都不清楚 這時候就無腦追，追到也是問題多多

20 

借串問一下，同樣是龐克 六龐和速射jinx哪個穩啊 或者，問得更細一點： 有必要前期硬刷jinx嗎？ 因為iOS版，回鍋了幾天

 8 

如圖，請問單兵該如何處置？ 不說幹死妳，有2/3女生會覺得沒情趣 但是說幹死妳，有1/3風險被說很噁... （當然是可以先問啦，但問題沒解決）

60 

如題，阿肥看前面討論，看得實在很困惑... 所謂低學歷，到底是學店仔？還是高職仔啊？ 所謂高學歷，又是學店碩？還是純血頂大啊？ 因為阿肥的同溫層，真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔，甚至是高職仔的耶...

59 

剛剛YT推了某立方的影片給我 點開發現是在猜少年復仇者成員

 8 

我只好奇一件事情：妳之後會付男友租金嗎？ 因為現在是男友住妳那，所以他付妳房租，並且又在生活費上多出七千（從引文看來，妳 認為這是「家務勞動」的對價）但妳又說之後會搬到男友買的新房（也才有了男友想借裝 潢錢的問題）那麼到時候，是不是男友就既不用付房租，也不用在生活費上多出了呢？ 畢竟，房子是他的了，當然不用繼續付妳房租；

 3 

岔題問一下，第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯，也能反過來嗎？ 女生為了爽同意男生不戴套？

 X 

看到這篇，忍不住想到「禁止討論台灣政治」的板規 （順便宣傳一下，這還是試行板規，正在進行投票～） 為什麼會想到呢？不是因為這個討論跟台灣政治有關 只是讓我想到，也許這根本就不是政治不政治的問題 ——也許真正的問題是，大部分人根本就沒在看電影

 1 

欸不是，這篇到底有什麼好討論的？ 不要說怎麼給原PO找對象的建議啦... 我看原PO根本就沒有想要談戀愛啊= = 妳現在都覺得熱線聊天影響妳打電動 之後交往更多事情，影響不是更大？

13 

看完《芭比》之後覺得很是困惑，不明白它到底哪裡「女權」了？不要說「肯」的戲份， 幾乎是雙主角的待遇，在電影最後，芭比更是對所有「思想」說了 NO ：儘管「人類只有 一種結局」但她依舊選擇「I want to do the imagining, not be the idea.」 不管是父權，還是芭比（還是沒說出口的女權。） 不要愛抽象的思想，而要愛／活成具體的人，這是芭比的選擇。但事實上，她對這件事情

10 

如題，最近常常打到一半斷線 但都是斷個十幾秒就連回去那種 （有時候連斷線的通知都沒有） 但是開網頁幹嘛的又都沒有問題 這時候要怎麼判斷是誰的問題啊

 1 

我也同意「計算PR值沒意義」的結論 但倒是跟價值觀單一不單一沒啥關係 : ptt常見的問題就是單一價值觀 但這只能在完全單一 且有絕對優劣的狀態下比 : 例如月收10萬就是比5萬好 180cm就是比170cm好 年輕就是比老好之類 : 但問題是每個人不存在只有單一項目

 4 

如題，我以為「賴品妤沒有假摔倒，記者也沒有性騷擾」是任何正常人都會有的判斷（就 算不是被撞倒，而是自己絆倒，她也不是假摔倒；就算不是合理監督，而是貼身堵訪，記 者也沒有性騷擾。）就算因為政治立場有別，也不至於扯成假摔或性騷擾這麼誇張。 但是臉書看下來，似乎我才是不正常的人？ 不知道政黑板的塔綠斑、柯糞、韓粉們怎麼看？

 2 

痘 : ） : 這樣的女生PR值大概多少？男生大概要什麼條件去追？ 我重新整理一下： 首先，國立、國企；化妝、無不良嗜好，這都是無所謂的資訊（分號前沒有也沒差，分號

35 

在youtube上看到的影片，有些有趣的數據 （網址:） 首先，大家都知道交友軟體上「男多於女」 具體來說，Tinder的男女比例是：75：25 其次，大家也知道男性的標準通常比較低

 7 

就是單純ptt老齡化吧？十年前願意AA的好女孩都嫁啦 然後只剩下不AA嫁不出去的，在板上繼續堅持她們立場 再找些極端案例催眠自己「AA女結婚都很慘」自我安慰 不然去看低卡，現在AA派相比十年前ptt更是絕對主流 或者實際去認識現在的小女生，我也還真沒碰過不AA的

3X 

如題，我完全支持「有錢就住」月子中心 甚至我覺得，有錢就連打掃做飯都該請專人 所以好奇為什麼：不給住月中的男人不能嫁 但是：不請專人家事打掃的男人卻可以嫁？ : 噓 nsaids : 我覺得吧 家事擺爛不做不太會怎樣 產後身體疼痛和 08/09 09:25

10 

先說，我不是說「月子中心沒有好處」 （幹那麼貴，還沒好處，是詐騙逆？） 但是「能讓生活輕鬆」的東西多的去了 為什麼就只有月子中心被捧成必需品？ 不然按照「有好處，就是必須」的邏輯

 6 

如圖，四叉貓在臉書PO了一張圖說 王鴻薇和巧芯被臉書判定不實訊息 但那張圖只能看到有某粉專 它的貼文被判定是不實資訊 以及作者說是王和徐踢爆的

48 

如引述銘言，看到「醫生」這個關鍵字 就讓我想到前陣子，在臉書上面看到的 一段被女拳網紅拿來公審的對話紀錄XD （這是交友軟體剛配對到的對話） 男：ＯＯＯ

 9 

如題，因為中山捷運站的新聞 一堆人開始討論怎麼搭訕才正派 問題是，一個正派好好生活的人 怎麼可能整天在捷運站外遊蕩？ 就算你是有錢有閒的富二代好了

 4 

插個題外話：先不說是不是抓到職業學生 政黑板的素質還是比四叉貓粉絲高出不少 頂多嘲諷一下學歷，不像四叉那邊的留言 一堆人開始羞辱女生長相，真的有夠噁心 一邊說柯粉都是仇女魯蛇一邊羞辱女柯粉

19 

坦白說，我覺得就是「男生性騷是常態」耶= = 雖然在前面推文，大家都說「八成女性被性騷」 ≠「八成男性會性騷」因為騷擾不是領號碼牌 很可能是少數男性大量性騷女性導致的結果... 但是坦白說，我自己觀察起來根本就不是這樣

 6 

交往第一年：男友為了賺錢找兼職沒空理我怎麼辦QQ 交往第二年：男友不想過情人節（要請客）怎麼辦QQ 交往第三年：他說一蘭是大餐還怪我沒付錢怎麼辦QQ 我就想問，交往第四年的時候，又要拿什麼來討拍？ 性別互換男生年薪百萬，整天哭女友太窮，妳怎麼想

13 

剛剛久違地想跟朋友排一把單雙 預計時間居然要等超過六分鐘... 雖然是過氣遊戲但這也太不合理 於是換成補位，幾秒就排到了= = 然後兩個人無聊嘗試各種排列組合

29 

看到前面，在討論錫蘭影片的文章下面 有人問那有沒有「正面的PUA」的例子？ 但除了謎男之外，就沒人提到其它人了 總覺可惜，華語世界對PUA的陌生/誤解 所以寫了這篇文章，想跟大家分享～

17 

認真說，我覺得這是三個階段的問題 也就是「客觀條件 — 好感度 — 性趣」 大家很愛說的「看臉」其實是第一層 因為客觀條件好，好感度高，有性趣 而既然對方也有「性」趣，當然沒事

 X 

哪有那麼遠？就灌籃高手啊XD 不要說「上映了沒人看」也一堆討論 還沒上映，一堆人光看日本評分網站 或是少數板友衝去日本看的無雷心得 就能在那邊通靈半天討論得不亦樂乎

 2 

不懂噓文的為什麼這麼兇耶？去死去死團忌妒ㄇ 不然像原PO這樣古意的人，不應該好好被鼓勵嗎？ 有不是對方拒絕，繼續死纏爛打，而是想給個承諾 就算傻氣了點，也沒有什麼值得被譴責的地方吧？ : 我的顧慮是

 2 

如題，我知道其實這是個挺無聊的問題 只是最近閒閒沒事，又把遊戲載了回來 然後忽然發現，大家在罵很雷的隊友的時候 還是很喜歡罵人「銅牌XX」或是「X銅牌」 但是明明銅牌不是最低階級，已經很久啦～

 8 

如題，板上很喜歡吵ＡＡ 本質上其實是請客方覺得 請客了之後，就要有回報 沒有回報就覺得吃虧不爽 反過來說，請客換成打炮

無關原文，只是看到推文有點困惑… 就是為什麼大家都預設男生想拍啊？ 至少就我自己的經驗（不只交往，也包含跟同性和異性朋友聊天談到）其實女生想拍的比 例也並不低？甚至有女生想拍，但男生不想的？ 但為什麼推文都是在罵男生ㄋ

 4 

推文很多人檢討原PO是物以類聚，或者就愛這款，我覺得不能說沒有道理，但是想提供一 個不同看法：也許是「只能」吸引這款？ 這樣說可能很難聽，但反過來說，就是「聽抱怨」就是你最大的優點（而像你說的，你的 對象客觀條件都很好）那麼很有可能，她們就是因為這個優點才看上你——再轉回來，也 就是「撇除這個她們才不會看上你」這樣不客氣的表達XD

 1 

欸不是，這也太誇張了吧？ 「有趣」≠「有很多興趣」 這不是廢話嗎？有什麼問題？ : 是可以逗女生笑嗎？ : 還是好好經營生活？

31 

雖然，我知道講這個其實推文就好... 但我還是要說，如果真的做到了這些 女生真的會主動買單或AA沒錯啊= = 而且認真說，你把這些講的很容易... 但我身邊有做到的男性，還真沒幾個

13 

不知道為什麼，看到這句話，忽然有點不勝唏噓...？ 想到以前，跟已婚正妹老同學聊天，就有被問說，我當年為什麼不追她？我說，因為覺得 等級差太多（不只外貌，而是全方位被輾壓）所以打從開始，就沒這個想法，以免庸人自 擾——沒想到，她卻很認真地跟我說，這種「覺得正妹高不可攀」的想法才是庸人自擾。 她說，事實上正妹最需要的，就是「有人能理解她們也有很多困擾」這件事情（不管是否

26 

很明顯就是「討論的方式」踩到雷了啊～ 我是不知道是什麼事情意見不同啦，如果真的不是政治立場或價值觀爭議，那麼這種「請 別人分析問題，卻又不說出問題」的討論態度是我也會冷掉——畢竟從這可以就可以看出 妳是會對很多事情都有顧慮，並且糾結在意的性格。 如果a一下ID，其實就會更明顯的。

 1 

先回標題，我個人覺得「等到對方回才繼續」完全沒有問題啊，這跟對方冷不冷沒有關係 （她只是要你「找話題」而不是要你「增加頻率」變成騷擾啊XD） 所以真正的問題，其實是在對方很冷（回話少，甚至久久才回）的情況下，怎麼打動對方 ？這其實說難很難，說簡單也很簡單，就是兩個字：緣份！ 因為女生冷不冷／有沒有興趣，是由兩個部分組成。第一，對「你」有沒有興趣；第二，

23 

前幾天才說，男女板真正的問題，不是戰男女，而是一堆閱讀障礙，今天馬上又有一堆人 在推文示範，真的是有夠可悲zzz 但是看原原PO這樣被噓，也是於心不忍… ※ 引述《ppa1014 ()》之銘言： : 跟前男友也分手了三年左右，當初其實也沒怎麼吵架，就和平分手，分手後他就把我的

 5 

這到底三小問題？妳多大？他多大？ 二十初頭和將近四十歲答案會一樣ㄇ 交往多久？有沒要結婚？也都是問題 然後，他之前收入多少？存款多少？ 高收入行業，找工作不難只是想不想

46 

如題，最近討論最熱門的兩個主題，一個是34歲女性想找「願意結婚，但不想生」的男性 ，一個是37歲男性不想跟同居十年，幾乎實質結婚的女友分手—— 雖然說，談戀愛這種 事情，沒有年齡限制，但這幾乎都已經是婚姻板的話題了吧？ 更別說，在「不想生」的話題中，更是一堆「已婚XX年」的老阿伯，在那邊說什麼自己年 輕的時候談戀愛也不會想生，但是等到三十幾快四十就知道…。

 8 

不知道為什麼，每次這種討論，都會有一堆「生小孩派」不只自己很想生，還要別人跟他 們一樣想生，講的好像什麼生小孩是天經地義的事情，不想生的都不是正常人…。 我自己身邊看來，明明比例差不多，而且照理說高學歷高收入的族群人數就已經是偏少的 了，沒有道理我身邊的觀察值竟然還是極端值吧？ 但是「生小孩派」的，整天又在那邊把生不生小孩和躺不躺平掛鉤（前面一堆，不想生肯

 X 

幹，有夠好笑，難怪男女板會吵成這樣，一堆人邏輯差成這樣，是在搞笑嗎？ 麻椅說，不要在意公平，結果回文的各種假裝贊同，實則自打臉（不管是什麼「世界本來 就不公平」的裝豁達，還是「你要幹她本來就要付錢」的裝大方，或是「男人也不在家務 公平」的阿姨論調）幹說到底，還不是很在意公平不公平？ 只是各自心中有著另外一種公平罷了= =

 2 

雖然icrose同志的「態度」很政治不正確 但是「武俠」很大程度就是中國的國族建構 這個立論前提，我覺得沒有太大的問題ㄅ 大家真的不要小看金庸，說他只是寫小說的 要知道他寫小說，是為了賣報紙，而賣報紙ㄋ

 3 

雖然說，這裡是男女板，所以難免覺得興趣，就是為了交友。 但撇除交友的目的，更根本的其實就是，這些東西，就是大部分人閒暇時間能夠負擔的活 動啊。你每天下班回家，躺在床上就能追劇——不要說訂閱沒多少錢，更多人看的還是免 費的盜版：很少錢(甚至不用錢)＋四十分鐘，就能放鬆享受。 然後假日有空，花個兩三百和兩三小時看場電影，也就差不多了。但像是《如夢之夢》那

 X 

我覺得吼，這件事情要分兩塊看啦 男友就是情緒控管糟又完全不尊重人 這部分就是分手快逃，沒什麼好說的 但是原PO的部分也不是就沒事啦… 鄉民上批踢踢就是看戲，看到鬼故事

12 

這個問題吼，身為男性，我總有另一個困惑 就是我們假設「男性越老越值錢」命題為真 所以只有女性擔心「青春籌碼隨年齡消逝」 但這也只是「求偶市場」上的「籌碼」而已 ——但求偶成功是一回事，青春是一回事！

12 

我其實比較好奇另一件事情 那就是「整體」PR怎麼算？ 例如，身高175大概是PR70 體重正常不要過胖則是PR60 而收入年薪100W大概是PR80

 4 

雖然，原PO似乎是被噓到刪文了... 但我還是必須說：妳完全沒有錯啊!! 有問題的是噓妳的社交障礙患者= = 因為我也是沒想到有一天會親眼看見 一堆人異口同聲否定基本的社交常識

 2 

如果說，長相靠醫美，金錢靠關係就算了 把「高知識學歷家族」也算進作弊的話... 那麼性格和教養，不也都和生長環境有關？ 在這標準之下，沒有不膚淺的擇偶條件吧！ 我是覺得只要不是「只看」某個條件就好ㄌ

18 

男女板真不愧是最平權的看板耶～ 男生窮，沒辦法請大餐只能AA… …就連這點錢都出不起還想交女友？ 女生窮，連AA的費用都出不了… …為什麼不直接費用全包有夠摳門！

 8 

說到這個，就讓我想到… 我身高只有174屬於半殘 對外都是乖乖的如實申報 所以也難免碰到要求175 聽到174就拜拜再聯絡的

11 

我覺得很難適用耶，因為各有特殊性。 首先，不買房你可以租，但是不交女友不能嫖； 但反過來說，人總要有地方住，卻不一定要打砲。 一個必要，但能解決；一個非必要，但無法解決。 其次，一個人能買的房子數量，遠超他能幹的女人；

19 

如題，看到今年奧斯卡獎「楊紫瓊拿最佳女主角，關繼威拿最佳男配角」的時候，忽然想 到這個問題：排除「降報」的拿獎策略之外，很多人也說，這部片本來就是大女主戲，只 有楊是絕對(女)主角，所以關報配角，也是理所當然的—— 那麼如果真是這樣，會不會大部分「能拿到最佳女主角」的電影，都有類似狀況？像是上 屆的《神聖電視台》或是上上屆的《游牧人生》好像確實都是沒有「男主角」的存在？

51 

如題，雖然畢竟是在男女板 所以這個問題應該還可以再細分成 男生沒女友，跟女生沒女友，哪個魯 但我的重點不是這個，而是整體來說 除非是母單，或是初戀就走到最後