Re: [討論] 找大學畢業的做家務要給多少錢
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: 成天吵家人做家務應該要給多少錢
: 在阿姊看來 根本顛倒
: 真正的問題是
: 找大學/碩士/博士畢業的人來做家務
: 應該要給他多少錢
: 換句話說
: 如果你找了個大學/碩士/博士畢業的 老婆/老公
: 然後希望他在家做家務 打點家庭小孩
: 難道用一般外面的灑掃阿姨/到宅保母價格來計算?
: 這樣合理?
: 雖說殺雞焉用牛刀
: 但你就是拿了牛刀來殺雞
: 就是用牛刀的價值來計算啊
: 如果要拿外面灑掃家務來算另一半做家務的價值
: 那就直接去潔客幫找老公/老婆拉
: 這樣計算價值最沒有爭議了
: 阿姊沒有要幫潔客幫打廣告的意思
: 但潔客幫過年真的很難約
: 要約趕快
阿姐的想法很奇特
這看起來像是要誘導為機會成本的問題
但仔細想想
711工讀生 一個台大博士來應徵 只能是這個價
一個到德國真遠 考上普考 也是這個價
要拿學歷來談 老公也不是僱主啊
所以當妳有選擇 應該是自己決定要做什麼
(母豬:對 我決定坑殺老公)
其實很簡單 家務分兩部份 兩人輪流做嘛
家用也是 一人一半
就沒有機會成本的問題了
--
賭女權家管的機會成本,不如期待發票中200萬實際
家用一人一半? 仇女吧這 懷孕生產能一人一半嗎
家務輪流做?要講講誰都會,怎麼台男的家務勞動時間
還是低於台女ㄋ,嘻嘻
其實也不用算台女轉去做家管的成本啦,現在哪個年輕
台女哪個傻傻跑去做家管,只有西村美智子這個半個日
本人才會好傻好天真啦
不覺得一人一半是仇女欸的,頂多幫忙罩生產前後不順那
段時間就差不多了吧。要求罩一輩子是不是有點太過了
家務失衡的自己眼光差,嫁錯人就別說來丟臉了
有道理,台灣長期家務勞動時數都是女大於男,難怪台
灣結婚率下降,嘻嘻
這就是奇怪的現象 說女人家事多 但講到要平分家務家用 在性別板上有意見的 一個男人也沒有
家務男多女少離婚的也是有,干結婚率什麼事?
事實上就是台女家務時間是台男的2-4倍,醒醒吧
該醒的是相信這個垃圾統計的 家務跟家用要一塊算 不是上班時數 是家用
以我個人,我的反省方式就是不結婚不戀愛~~
反正求偶焦慮嚴重的人又不是我,不玩最大
等同每年賺幾千萬的家管叫好傻好天真?
我真好奇這版的媳婦年收入都上億嗎
推文到底在high什麼 ?
你不想作家管就不要做啊 !
有人逼你做 ?
事實上就是結婚這檔事,女人得顧慮的本來就比男性多。對
男性而言也不過就是繼續工作罷了。相較於女人,要兩頭燒
,白癡才找一個老佛爺回家供。這就是女人不想結的原因。
你跟你另一半協調好就好了啊 !
看上一代人的相處模式看太多了。
對女人而言要兩頭燒 ? 笑死 !
誰要你兩頭燒了 ?
都 2021 年了還在看上一代決定自己的事情 ?
你繼續笑啊 文章點進去看沒? 研究去看沒? 再繼續用
你的感受腦思考啊
現在是又要講女人不能決定自己的命運那套了嗎 ?
事實就是結婚這檔事女性通常都會找比她更會賺的人
有病啊 !
女人能決定自己命運啊,不就是結婚率降低?
那文章要講什麼 ?
人家多勞動的時間乾你屁事 ?
看一下主計處統計就知道家庭組成大多數都是男方賺更多
你不想勞動有人逼你喔 ?
那報導早看過了。 說女性多家務, 隻字未提男性財務支
出對吧?
那賺的比人少甚至當家管又要求家事均分或更少,???
還是你要拿一篇新聞報導說: 嗚嗚 ~ 我就是勞動了更多時間!
…… 果然跟感受腦無法理性討論,聳肩。整天罵女人感受腦
,結果自己最感受腦
有病嗎 ? 你不想勞動誰可以逼你勞動 ?
哈哈 ! 笑死 !
很多台女就是智商低,但是很多台女卻又好吃懶做
感受腦就沒辦法論述, 你看看你從剛剛到現在論述了什麼 ?
所以很多台女就是條件差又沒價值 既然很多台女沒價值
你只有論述 PECVD 是感受腦而已啦 ! 哈哈哈 !
笑死,一提出男方提供經濟,yahoody馬上想跑
丟一篇文章就以為自己講了什麼偉大的論點
真的笑死 !
晚點那個號稱自己理性的會不會開始改打男女不同酬?
台男啊研究多看些吧,也不想想為何女人很多了家庭得挑彈
性大(為了顧家庭),離家近、薪資少的職業,多看點研究
,可以知道當台男有多爽….
台女本來就沒有資格拿錢 台女還敢要酬勞 台女真的糟糕
我台男,覺得台男過得真的,很爽…..
還在這套
笑死,自稱理性的台女不敢講實際論點了嗎?你提幾個就
電爆你幾個
在那邊嘴通常是女性顧家,故意忽略結婚時男女收入組成
你台男 ? 哈哈哈哈哈 ! 原來是 ... 顆顆!
男生有高價值,但是台女無價值,所以台女本來就是奴隸
也故意忽略女性與小孩連結較深的事情
台女(奴隸)本來就應該自動做家事,台女也不應該拿錢
所以y是台男, 深深地為女性付出那麼多時間打抱不平嗎?哈哈!
笑死 ! 哈哈哈 !
有一個台女在那邊女扮男裝,台女真是噁心阿
隨便舉個女方賺更多的案例像是陶晶瑩跟李李仁,自動就
變成主要是男方顧家了,因為這是經濟、數字上的考量
安安,在雙薪家庭裡,男生的做家事時數仍然低於女性
喔,嘻嘻
咦, 奇怪, 有人逼女方做 ?
女性邏輯: 你工程師我工程師,就是同工
沒有的話, 不就是女方自願的 ?
你有賺錢我有賺錢,就是雙薪(但打死不看工作內容或數字
女方自願卻又拿出來說嘴, 人家做得比較多啦 !
啊不就情感勒索 !
主計處的統計就擺在那
男生賺更多又怎樣,這社會上哪一個職業的男性平均薪
資低於同級女性(攤手)好笑的是明明男性carry不起全
家經濟,做家事時間還比台女少好幾倍,好吃懶做,嘻
嘻
哇喔 ! 就是情感勒索啊 !
q主計處數據擺在百貨公司周年慶才會被注意到
你要家事全免?可以啊,養一個全職家管啊,養不起就
乖乖做家事,懂?
精準命中開始跳同工不同酬了,但腦袋正常的都知道如果
把工作內容細分出來而不是一個很概略的title,就變成
沒有喔 ! 沒有要家事全免喔 !
台女我們養不起喔 !
同工同酬了
麻煩台女去外面工作, 回家家事平分喔 !
我們沒有要養台女喔 ! 台女家管的薪水我們付不起 !
我沒有要爭同工同酬啊(攤手)只是嘲笑懶台男薪水低
養不起家管,那就就去做家事,懂?
給樓樓上v大,裝睡的人我們叫不醒,反正不要結婚就
好了,遠離異男一生平安
對,我們養不起台女家管,我們去做家事,但你以為家是平分女方
不用做 ? 哈哈哈 !
自己賺多一點找個賺比你少的台男,就可以理直氣壯要求
對方當家管了。不要一直想找賺更多的台男一邊享受經濟
既然家事男女雙方都要做 賺錢男女雙方都要出去賺 那男生賺
工時長被工時短要求家務時間1:1,幹嘛結婚
紅利又一邊不想做家事
男生的 女生賺女生的 男生做自己的家事 女生做自己的 不就
好了? 根本沒有結婚的必要啊
笑死 果然這種幹話出現 不就是有人覺得吃了大虧 才分個公平 分公平又說為何結婚
女性沒有以為家事不用做吧,我常常覺得,反而自以
為做了很多家事是台男的自我感覺良好病之一
結婚就互補,女生偏多不想做工時長的工作,家務時間
自然就比男生長
女生未必排斥工時長,另一個可能是被期待要顧家,只
好選擇工時短的工作
結婚的意義難道是幫對方作家事, 然後抱怨家務價值被低估?
高薪偏工時長,低薪的自然要準時下班
假設工時和薪資連帶(其實很難說),工時短又吸收了
無酬的家務,豈不是雙重吃虧?(而且還要被酸對家庭
沒貢獻)
被期待 ?
什麼叫被期待 ?
被期待, 所以逼不得以一定要回應大家的期待?
所以女性被父權社會壓迫 ?
y是老師,但是y的言論前後矛盾,難怪y以前被嗆很多次
結婚財產是共有,吃虧在哪
而且台灣有很多超額教師,y很可能也是超額教師,
確實如果兩人吵到需要為家事要支付多少薪水 其實兩人還是別
經濟上貢獻少,而家務勞動的價值又不被肯認,兩者
都可能連帶影響成就感
我就問:超額教師什麼時候會被開除?趕快檢討超額教師
結婚比較好
因結婚而比較健康,工作比較有效率,年收共享很合理
結婚重點是怎麼讓家庭生活過更好,非誰家務做多做少
這種話就是既得利益者說詞(攤手)
根據研究,男性婚後滿意度和存活率都上升,女性下
降:)
一個9點到家,另一個6點到家,家務1:1?
我個人是傾向雙方當事人可以自己討論、決定一個比
較適合彼此的方法,但這建立在肯認家務勞動價值的
基礎上
你的假設建立在工時和薪資成正比,事實上,情況複
雜很多,如果工時長又低薪呢?另一半應該離婚、期
待他做家事還是自己來?
分家事最公平就是競標制啦 不想做家事就花錢給另一個人做啊
而家務有給制也是肯認家務勞動有價的一種方式(但
未必是唯一的方式)
低薪工時長,是怕沒收入不敢正常下班
拜託家務價值立法明碼標價啦 !
故意忽略經濟方面的數字才叫既得利益者說詞
兩邊都工時長或都低薪,生活品質都不好
對啊那我就問,如果是以公平原理運作(其實關係內也
很難完全依循公平),低薪工時長的人是要單身還是
做到死?
結婚後換工作啊
社會已經告訴你了,如果低薪又工時長的人,通常他能娶
到的對象很多也是低薪工時長甚至一樣賺更少的
統計已經告訴你,目前家戶絕大多數都是男方賺較多
高薪工時長和低薪工時短的組合相對沒有爭議,但工
時和薪資不一定成正比,而且,還是回到那句話,女
性選擇工時短(假設同時低薪),常常是為了符合社會
期待
因為女性挑選對象時絕大多數都會選擇更好的目標或至少
房子只能買桃園,台北新竹低薪的還不換到桃園工作?
平等,向下找的少之又少
其實我到現在還是支持家務小孩有產值貢獻 覺得不能出力的
沒有誘導 就是講機會成本
就多出錢 像男人少做家務先天無法孕產哺 小孩天性要媽媽
所以沒有更好 幹嘛要當家管? 沒有更好 幹嘛要結婚?
女性符合社會期待的成本卻要灌到男性身上?
男性如果永遠不願意積極分攤家事,女性當然也只能
找更多薪水的啊,三機救婚姻
還符合社會期待?這就是標準的都是they的錯
哄抱之類的 但近期走向有的已經有都不考慮自身條件 只因為
40歲以下期待女性做低薪工作很少吧
不然就是不結婚,不用符合社會期待,大家已經在做:
)
不想加班一定都是社會期待不讓我加班
女性現在就不要符合社會期待啊 單身快樂
和個別狀況(有的男方都已經包家用奢侈花費 女的也會賺錢
不想走心外想走小兒科也都是社會期待的壓迫
好的 大家都不要結婚 我覺得其實男性應該學學女性
真實個案 請洽隔壁版)
真的 拜託不要有求偶焦慮
就因為有生小孩所以女的都要被當神明來供 稱做安太歲
要不要拚高薪,最晚要從大學努力,30歲才考量?
啊更正一下 沒生的也是太座 而現在體貼好男人的定義年薪
要至少百萬 百萬後要包家用 女的賺的是自己的 男的賺的是
不結婚最大,反正我能養活自己,照顧自己+1
兩個的 回家要顧小孩包辦很多家事 是為體恤女人 超怪
真的 我覺得這樣玩 乾脆都不婚 要聲想生都去找代孕
不結婚就不會有姻親壓迫 不生小孩也無所謂犧牲被剝削
不顧兩方健康和生活品質,要其中一方過勞=口=
對啊 另一半薪資應該可稱做不錯 但很忙壓力也大 對身體的
影響不亞於女人生小孩的後遺症耶
如果男人老是這樣叫叫叫 風向是會說情勒還是?
沒有喔,去看婚姻版,上班都是非常輕鬆跟放假一樣喔
我年輕不懂事也覺得女人生小孩影響很大 婚姻走到現在兩個
人都要奔四了 覺得付出和犧牲大家都有啦
很多台女就是有公主病,現實生活的很多台女就是欠揍
台灣外籍配偶50萬, 正逐步淘汰本土有病的
2樓中肯哈哈
台女真的是一堆邏輯差的豬隊友ㄟ
1只要賺錢花錢不用管任何事vs2要看前看後管理收支規劃未來
還要處理日常生活大小事小則打掃大則處理親戚交際應酬更大
則生養教育後代
這世界鳥事一堆,結婚後的另一伴沒工作就活該處理你人生所
有鳥事,你也太爽
反串給推
上面好多推文都好噁心
沒錯 只談家務不談家用 噁心!!
男方上班12小時不用提嗎?若經濟壓力不要壓在男方上,我
願意半天都做家務
女方有本事扛房貸扛12小時工時扛出差,男人在家養小孩何
樂不為
看惹 不爽不要娶 黑黑
談家用可以啊,就是笑你台男薪水養不起全家還要女方
分擔你應該分擔的男生的做家事時間?家事工時太長沒
家用家務能平衡啊 台男不能養全家 起碼經濟支柱還是男人 結果錢男人都多出了 家事多作點就在那笑男人無法養家 誰掉漆呢?
辦法做家事?那就去找一個可以工作生活平衡的工作啊
,女生工時短活該多做一點?已婚女生家務勞動時間是
男生的3倍,男生薪水有高於女生薪水3倍?
我說真的 妳數學很差 差到我不明白是不是反串 3倍 可能是1分鐘3分鐘 1小時3小時 用薪水比 也是錯的 要比是比出家用 很多人賺都是自賺自花 不要再提薪水 邏輯這麼差 別再講了 拜託
我有疑問,既然負責賺錢的角色這麼爽,那為什麼女人不跳
出來當支撐家庭財力的那一個,讓男人在家顧小孩就好?
不管是聯誼或歐兔還是交友軟體,從來沒看過徵男收入兩三
萬就好的條件,這是何解?
樓上,你怎麼不問先前版上因為女生薪水高/有房就開始
各種小劇場的男生為什麼不乖乖憋著享受女方資源呢:
)
哪來那麼多女方資源能爽 常例講不贏挑特例 也算BG常見戰法
※ 編輯: traman (114.40.64.113 臺灣), 12/22/2021 07:37:28 ※ 編輯: traman (114.40.64.113 臺灣), 12/22/2021 07:50:26每天清潔公司外包價格啊!自己算
所以各位女性還是找大男人吧,雖然不做家事但錢一定到
位,不會跟你計較這有的沒的
找王力宏吧 還能得到豪宅
先喊不公平 再說人計較 早就是性別板的經典組合拳了
一群廢物沒另一半在討論人家怎麼分配
以為每個人都喜歡看人臉色拿錢
因為有一群廢物在抱怨
會賺錢最大?
男人看人臉色 也拿不到錢
不會賺錢最大
你又知道
看就知道了 沒賺錢的笑賺錢的賺太少 自己出去賺更少 然後
再笑人沒用
但女生有房的普遍還是少數啊,而且最常見的還是高收入女
性要求另一半的收入要更高或相當,幾乎沒看過對男性條件
是收入能養活他自己就好的
就是兩邊性別角色互換啦,女的負責賺錢不動產登記在男方
名下給個保障,男的負責顧家養小孩冠母姓這樣
計較那麼多、分那麼細,就不要嫁啊,幹嘛委屈自己,讓男
生去娶台女看不起的東南亞女生,然後台女再看不起這個家庭
,呵呵
為啥要跟女權自助餐仇男老阿姨講這麼多,她們就低薪仔,只能剝
奪老公的錢來生活丫,家管至少凹個月薪20萬,這就是她們的邏輯(
笑)
到處講別人低薪仔 自己也不會比較有錢喔 XDDD
不是低薪仔 是做低薪工作的高薪仔
不喜歡看人臉色就去工作啊~~~
殺雞用牛刀來殺 阿重點是不是雞死了 原原po到底在工沙啦
「就是兩邊性別角色互換啦,女的負責賺錢不動產登記
在男方下給保障」,所以現在台男要求女生當家管給的
條件一棟不動產登記在台女名下?
快被台男笑死,台女提出結婚條件是全職家管+名下不動
產+每年出國+不定時送禮和下午茶,被台男嘲笑擁鮑自
重公主病,現在台男當家管也提出一樣的條件,所以換
台男王子病?
「幾乎沒看過女的要求男方條件是只要養活他自己」我
身邊有女生要求是這個喔,不過她的條件是不生小孩XD
樓上瘋了
用台女的邏輯要求你們自己而已
這樣就崩潰了
喔, 不應該說瘋了, 應該說是太生氣了 !
對不起, 我用詞不當
可憐
你看某個女權自助餐仇男老阿姨,拼命推文狡辯,就是說不出個所
以然,就知道現實八成也是沒人要的母單低薪魯蛇老阿姨,可憐哪~
用台女的自助餐邏輯去要求台女 會導致用餐者失智
不動產登記在女方名下的還蠻多的啊,我週邊的朋友不管男
的女的財產都是登記在女生名下,我父母那一輩也是這樣
共通點是都男方賺錢,女方全職家庭主婦這樣
所以我在想全職顧家真的有那麼不堪嗎?
如果真的那麼不堪,那賺多一點叫男人待在家顧小孩不就得
了嗎......?但是看看我週邊的親友似乎都挺滿意現在的
家庭分工模式,跟版上說的差好多哦
樓上,就算男人女人願意男人在家顧小孩,你們這些路人都
會嘲笑開酸。今年賈靜雯得金馬影后,ptt就有文章開酸修杰
楷。還只是因為修杰楷賺得沒有賈靜雯多
另外,有研究顯示,男性的另一半賺越多,男方幸福感會更多
直到另一半賺得比自己多~~
啊不過就算這樣反正都是女性慕強的錯~~
我解釋一下 這個串的源頭 在於膨脹價值 為了不讓女人負這個責任 講得像是男人不准有學歷的女人出去工作 這個社會應該要強調家庭義務均分 不是膨脹家務價值
※ 編輯: traman (39.10.192.93 臺灣), 12/23/2021 09:03:329
剛剛手機編輯編壞了重發一下 記得之前就有在版上回過類似的話題,查了一下發現不得了,不只是同樣的議題,還是同樣 以下附上原文和文章代碼希望能讓粉紅姨滿意 #1VXKa87n (Boy-Girl) 先不管生的部分,單純回應量化家務價格的部分,我認為可以參考寇斯定理來量化價格,1
大概1個小時100元 雖然說我還沒畢業 還在讀大學 但是我之前去家裡附近的高級社區打掃 那個清潔公司的阿姨 給我一個小時200 然後我昨天回家拖地+煮飯給我弟吃 沒有收錢1
只有我覺得兩方爭論的點很奇怪嗎 女人的價值根本不是用學歷算的 不知道在吵什麼 同樣打掃家裡 假設打掃阿姨時薪300元X
首Po成天吵家人做家務應該要給多少錢 在阿姊看來 根本顛倒 真正的問題是 找大學/碩士/博士畢業的人來做家務 應該要給他多少錢4
大學畢業跑去做粗工, 領的錢也不會比國中畢業老師傅多啊, 問題是工作所產生的產值,不是學歷。 把家庭主婦當保姆、掃地阿姨超可笑, 你是會給保姆、掃地阿姨刷你的黑卡週年慶血拼?20
哈佛經濟學博士去加油站 請問時薪如何算?? 睜眼說瞎話 良心不會痛嗎? 林書豪去當保全 難道不用一般外面的警衛北北/保全叔叔價格來計算? 這種論調是不是搞歧視阿? 很母湯捏
爆
[求助] 家事負擔這樣合理嗎?直入話題,不鋪陳 因夫說因為他付的家用較多,所以少做家事是應該的 順應這個邏輯 我們計算了一週所有家務的時數,為26小時,一個月就是104小時 也列出了一個月所有的家用需$42,00042
Re: [求助] 該繼續嗎?上一篇你問如果是別人會怎麼做 別人我不知道,但是我會直接去工作然後離婚 基本上子幼從母,加上我又有本錢 我隨便找個低薪穩定的工作,只要能多顧到小孩的低薪工作就好 你老公45K然後你們一起搬出原生家庭15
[問題] 現在的職業家庭主婦多嗎?婚姻版上可以看到很多對老公抱怨的人 或著是在上班,但覺得上班很累,想在家休長假的人都是家庭主婦,或是想當家庭主婦 現在不是倡導每個人自立自強嗎? 而且現在萬物齊漲只有薪水不漲,照理來說不是應該都出來工作嗎? 怎麼感覺還是很多家庭主婦啊?2
Re: [討論] 家庭主婦要薪酬?我覺得給薪水可以啊 但是給薪之後家用要怎麼算? 例如老公賺八萬 老婆去結婚前賺三萬 那給三萬 兩個人家用在一人拿兩萬出來2
Re: [問卦] 為什麼很多男人覺得帶小孩很輕鬆?這些東西 往往因為性別不同 而定義輕鬆辛苦 女人主內 只要達60分 那就是辛苦 男人主內 家事做再好 廢物 軟飯男 帶小孩確實也不算輕鬆 可是女人這時很喜歡講性別對調 那就是 男人來帶小孩 女人去上班2
Re: [討論] 家庭主婦要薪酬?確實是要付薪水 沒有不付薪水的道理 你就問老婆 那應該給多少 工作內容與標準怎定 假設老婆訂的 老公覺得自己辦得到 且划算 那就老公賺這個錢 老婆去上班 當然正常的夫妻不用分這麼清楚