PTT評價

Re: [討論] 找大學畢業的做家務要給多少錢

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 找大學畢業的做家務要給多少錢作者
bluecube000
(藍)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

剛剛手機編輯編壞了重發一下

記得之前就有在版上回過類似的話題,查了一下發現不得了,不只是同樣的議題,還是同樣以下附上原文和文章代碼希望能讓粉紅姨滿意
#1VXKa87n (Boy-Girl)

先不管生的部分,單純回應量化家務價格的部分,我認為可以參考寇斯定理來量化價格,假設一個家庭內現在有ab兩人,而在家庭外此家務的價格為1000元,ab兩人可以藉由從0元開始往上加價競標,若a在價格達到300元時認為可以接受這個價格時則由a負責此勞務,並由b付給a300元,若價格到500元時仍沒有人願意承擔此勞務,則雙方各出500元委託外人負責此勞務,不知道男女版的個位對這個方法有何高見?



是說你們一直吵一樣的議題不膩嗎==




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.80 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bluecube000 (101.137.165.80 臺灣), 12/22/2021 00:49:54

traman12/22 03:39有些人 要的就不是公平

marktak12/22 06:13張忠謀跟她太太價值會一樣?

Veronicajin12/22 07:33樓上,如果男生產值超過女生好幾倍以上,那談家管ok

Veronicajin12/22 07:33啊,問題是:你是嗎?

charlie011212/22 08:01「公平」太委屈女生了吧,1+1沒有>2,女生是不會結婚

charlie011212/22 08:01

seaping12/22 09:24我是男生, 但我同意 1+1 沒有 > 2 幹嘛結

seaping12/22 09:25結婚基本上還是要有小型的規模經濟效益

seaping12/22 09:26法律, 稅務, 或是在花費上能滿足二人的成本降低等等

kuoyu12/22 09:35自由經濟自由市場,給個讚。

PECVD12/22 10:30連這種自由市場競爭都不願意, 你看這中間解釋空間多大

traman12/22 10:381+1本來就大過2 婚姻生活不是患貧是患不均

VoV12/22 10:411+1>2 也要看情況 如果是0.5(男)+1.5(女)>2 那男生一樣快逃丫

Veronicajin12/22 12:07結婚本來就應該1+1>2啊,不過女生說出來會讓老魯男會

Veronicajin12/22 12:07氣噗噗XD

traman12/22 12:40說出來只會讓人笑哈哈吧 明明就是1+3 過爽爽 硬要說1+1大

traman12/22 12:40於2

traman12/22 12:41慕強仔 在那攀富笑貧 嘴臉真難看

charlie011212/22 13:38沒人要的老女人開出的條件真的會讓男生們笑呵呵

namis7712/22 14:02可憐 選伴也不會選