[討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎
集結很多男性在板上的各種抱怨,可以得到一個方向
那就是很多普男仇恨的源頭是「區區普妹,怎那麼難追、那麼拿翹」
本魯覺得之中有個前提必須被解決,板上單身男口中的普妹,真的是普妹嗎....?
普,如同字面解釋應指普通
而普通往往意味著平均,用PR來說就是50上下
從小學到大學,請大家閉眼回想一下班上女孩子的面孔,或是直接參照畢冊也行
按照外貌排排站,從班花往下數到中位數左右,也許要數個20個? 那區間才是符合普妹的定義
實際數上一次也許會有一個感悟,原來自己以為的普妹其實算前段班了
而自己覺得歪妹的,恰恰符合PR值50上下
有在逛八卦表特的話一定曾有這樣的感想,明明是不差甚至是好看的女生,被形容普妹?
反之「有點正」可能都是僅次女演員的等級了
人常有貶低他人、過度評價自我的習性
所以一直覺得普妹是不是假議題啊,眼睛長在頭頂上的不限台女,不勝唏噓
你看人家是普妹覺得憑什麼那麼拿翹、那麼難追
對外自稱普男,殊不知真的按照帥度從PR99數下來,自己可能沒50 ...?
--
PR50是陳玉珍那種
大部分人的順眼都在70%以上,哈哈哈
陳拍個照騙放交友app,也是訊息滿滿
都馬正妹當普妹
拿你男友/女友照片放交友app比較訊息量差異
你會發現你玩膩的女友在app上有多紅
要PR70以上才會普通順眼吧
那普男是pr50嗎
順眼是70%啦
啊 pr70
之前有個日本女生的調查說男友長相普通就可以了,舉例星
野源,星野源是剛好在pr50嗎?
ex:二伯 阿嘎
台男普遍都有高估自己的傾向啊,之前這裡有一串帥哥
討論文就可以看到台男超級自我感覺良好的
【PR50】女:陳玉珍;男:蔡正元 吧?
陳玉珍是50以下 不要這麼抬舉她
不只台男喔。只要是人,95%都認為自己高於平均水平。
滴妹算pr多少
陳玉珍如果瘦下來+年輕時不只50啦
男人常以為,只要把正妹拉下來,打成普妹,正妹就會覺得
自己很差,就會跟自己在一起,因為人會跟條件差不多的在
一起,這就是男人常見的自尊心打擊法,也就是PUA,但就
社會上的結果來看,女生的回應是,只會寧願單身也不屈就
,所以現在單身的人才會這麼多
說別人普妹的台男有沒有先照過鏡子?
Z的說法很有趣,可是男生PUA的其實不多,而且女生會
更傾向喜歡這樣特質的男生。至於單身,無關男女,單
身卻不想單身的人很大一部分就是因為自身定價高於市
價。
PR50 = 不醜也不好看 無特色 男生不會有任何印象跟想法
PR70 = 普上妹 五官基本沒歪 或 有一項小缺點 但化妝能
解決&BUFF成PR80,從這等級開始 會被人稱正妹 也能享受到
顏值紅利。 顏值 X 女性 雙BUFF開局。
噓PUA
PR85~90 = 素顏睡醒 就會讓人覺得好好看 賞心悅目,能當
不懂這詞可以去google
網紅或直接出道當藝人。
PR90↑ = 明星,絕大多數人都遇不到 也不會是這個等級。
有錢人的社交場合比較有機會看到。
大概是這樣分喇~
有人可以舉出pr 10的妹子代表嗎??
我還真沒看過z說的這種做法……太神奇了
總有女森是pr 0~10吧??
然後 網路上 基於謙虛 顏值好看的 通常會低報自己的PR啦
什麼拉正妹下來的說法,就網路心靈雞湯看太多,自己腦補的
想法
女權自助餐老阿姨沒被PUA搭訕過,只能腦羞抹黑PUA,可憐哪,事
實上結果論而言,PUA的成功率就是這麼高,嫉妒他們也沒用
多半是看了一堆有關 PUA 的文章,再參雜一些受害者論述,
就自己想了一套天馬行空的推論
真正硬底子長的正的美女 ,怎麼可能用PUA就拉成普妹
硬底子美女 享受顏值&女性 雙BUFF紅利,誰鳥你PUA那套
你可以搜尋 包麗
pua又不是把人打下來==打壓只是其中一個小技巧 去搜尋
迷男方法
絕對不是 至少75吧
不知道為啥打壓一直被放大拿出來講,但迷男方法裡面打壓
只有一點小篇幅
推
絕對價值丟上市場馬上見真章 = = 打壓的說法是"相對"價值..
還是那句話 要罵之前先去了解才能罵到點...
有些台女也會打壓這招啦,到處說百萬等級年薪很窮,好
把高薪台男的地位拉低,就可以看上自己,這也要算PUA
嗎
pua的原始邏輯是把自己放在一個跟妹對等甚至相對較高的
位置,並且用一套訓練過的外在 氣場 言行去包裝,讓妹短
期內判斷pua是一個咖
因為那種判斷是非理性的,純粹是一種感覺,pua的立意就
是在混淆跟蒙蔽妹子的感覺開關
說別人普妹為什麼要照鏡子??? 神邏輯
欸,光論外表,蔡正元並不差吧
表特不準很久了吧,上面不是喜歡紙片人、修圖到像假人
和大奶為主嗎?
前幾年不就有一串自以為帥的PO文供審,就知道男生有多自
我感覺良好,真的PR50哪可能入他們眼
男生還蠻多自我感覺良好
龍妹都在吃了,嫌歸嫌,東西到口不吃嗎
素顏睡醒會好好看的應該算95以上了吧..
台灣人口有2300萬人 PR90大概就有230萬人耶!
即使是PR99也有23萬人 哪來23萬個明星???
真正醜的男生會直接忽略,所以至少都是PR60以上
普妹覺得自己是正妹 正妹覺得自己是公主
所以一堆仇女母單啊ㄏㄏ
也不想想自己的條件
星野源不在pr50的話不然在哪? 不要自己長得醜就把
那種普通到不行的長相捧上天
金門黑寡婦給尊重 PR51吧
素顏也賞心悅目的就PR90+了拉 PR90也才10取1
一個班上兩三個這種水準的差不多吧
事實上女人PR95以上就很難分高下了 剩下都是比外部+化妝
Pr0-20就恐龍妹 跟一些先天疾病(不可避免)。
有人舉星野做pr 50男方代表,女方pr 50代表是??
然後PR40女生就有辦法在竹科吃得開。我以前高中女同學以
班排長相大約Pr30,一樣嫁給普男竹科
胡婷婷你們覺得如何
PR50女生就素顏 你看到也不會注意的那種,大多都戴眼鏡
,五官一般,說真的就不醜不正,只是啊這種女生打扮下
就可以隨便找年收高的竹科男(不帥)
所以理工宅被人笑回收,真的不能怪人,所以也很多竹科男
婚後出軌,有錢去當爹 玩久了有自信自然能爽爽出軌
我覺得長相用pr值滿怪的,理論上應是常態分部,用標準差比
較合理吧
大部分男生口中的普妹就是正妹裡的最低標,實際上也是
PR60-70 起跳了啦
舉例啊,說來說去到底女森眼中pr 50長怎樣?
應該差不多吧 我覺得低於PR50的並不多
差不多...pr 50代表有一半....
不要太誇張的 我覺得至少可以給60~70以上
當然PR90以上至少要AKB的水準
還給分.....那不是pr概念
AKB那叫PR99好不好...PR90你們班能找3~5個AKB水準?
中位數代表有一半人排在你前面
這樣在台男裡面只有PR50 也就是全台台男有一半長比他
好看...你不要逗我笑
真實照片敢不敢貼出來,我打賭你比他醜
pr值的概念是等個區間的人是等量的,但我覺得長相是長態分
佈,大部份的人落在中間、兩邊是極端值。因此雖然不知道標
準差是多少,但理論值來說70分以上不會剛好佔總人口30%,
應該更少。
但我想男女都不少人覺得自己是70以上
可能都超過7成
長相不好量化,但客觀條件如薪資身高去查一下就知道要多少
才算有pr70了
台男台女平均臉
以2020年30-39歲薪資來看,D7是70.8萬。所以要求百萬年薪
是大約是85%以上,只佔總受僱人口15%。
好了啦 醜男幹嘛崩潰 我肯定比他好看啦 還貼照片真
的笑死 根本不需要你這種中年肥宅的認同好嗎 通識課
隨便聊兩句就能約到女生 你只能在螢幕後面打手槍 可
憐
也就是說要比推文的平均臉帥跟美才有pr 50 以上囉?
你考50分會跟你媽說考得普通?
身高數據較不一,看到的一份pr50的男女為172/160、男180是
pr90、女165是pr85
很明顯不是,網路上講的普妹大概是PR80以下
明星藝人大多pr98-99了
我認真覺得有一半的台男比星野源好看
明星藝人等級以人口比例算超少的好嗎,一個學校一個年
級是能出幾個?
美醜就很主觀... 沒有50的標準 只有接近
星野源其實是打理的很精緻
啊大部分男生願意打理精緻其實也不會差到哪去
星野源以長相來說的確60以下 是打扮到看起來不錯
女生所謂的不在乎長相應該是確實不太在乎長相細節,但對
於有沒有精心打理整理過很要求
我自己也覺得很好笑 某些女孩子靠化妝眼光變很高 拼
素顏其實很多女生真的就普通..
星野原哪有這麼低
拿人來當標準 但大多都有化妝這要怎比 男生也可以畫
但這是少數 男生好看是真的好看 但化妝還會被說話
是我哪管人家說 別人會怕被說話就是LoL
星野源那也不是化妝 但很明顯他的頭髮 眉毛 皮膚都有認
真顧
只看PR不準啊 因為有可能20~70的差距都很小
是有沒有啦 但齊平女生的標準不就大多都會畫嗎
#也
這真的很主觀 我男生朋友我覺得長超醜 他都自稱中上
或普...
還有一點是,男生在成長過程中除了超帥跟超醜,中間一大
塊的人其實很難聽到他人對自己長相的評價
加上異性戀也不會去關注同性長怎樣,難以建立審美體系
所以與其說是高估不如說是根本不知道自己幾分
明明每天早餐店阿姨都有把我評價 >^<
her nose is too big
然後就是人評價同性本來就很不准,就跟女生也常常說一些
超普的妹很正一樣(因為那是她好朋友)
供殺小 滾去你日本論壇
17樓有圖了,男生評女生是常態分佈,但要男生看得
夠多才準,很多男的不出門把妹搭訕的,容易受二次
元、女團跟女優影響脫離現實
bri都比你懂
男看女:有一個優點就普妹;女看男:只有一個缺點
就普男,兩個以上都噁男
有些台男就自我感覺良好啊
男女評價同性的帥度當然不同阿,就像普妹如果有大奶,
男的會把大奶普妹評價為正妹
如果是自己的菜,很難客觀評價,怎麼看都會自帶濾鏡
中肯 一堆噁男還以為自己有50%
男看女明明都母豬吧 還看得到優點喔?
男生口中的普妹通常都是pr70以上
你傻了嗎?PR80~95才叫普妹好嗎
說女生靠化妝XD但很多男生沒化妝也覺得自己很帥,這到底
是為什麼?
要知道pr多少 就去看受歡迎度有沒有班上pr50
長得不好看,不代表好相處和好追好嗎
你的緋聞數量大概是班上pr50 那就是普
很多人無法接受自己低於 PR 50
網路不敢放照的 交友軟體配不到的 幾乎都低於pr30
大概就跟女生講的上進心差不多吧
pr40-70 是完全吃眼緣 順不順眼很主觀
星野源應該至少有pr80 就是順眼 但沒記憶點
大家所謂的普 通常都有到順眼 只是沒特色
星野源至少乾淨 整齊 拿他說 pr50 太嚴苛
女方的 pr50 個人覺得 大概是總統那樣吧
還真的有這麼多人覺得比星野好看XDDDDDD
男方的 pr50 我覺得大概是 柯p 那樣
因為你知道他是星野自然會加分
Pr50 大概是每次分班 都會有1-2個緋聞對象
普 = 5-7分 醜= 5以下
有被路人妹子搭訕的經驗應該PR有超過50
等等,星野源應該至少是PR65吧
常被問路算嘛
所以很多仇女爛台男啊。貶低女性不會讓她們回應你們,腦子不
好使長得又和內心一樣醜,還想高攀正妹,有病還不看醫生
星野源單論長相pr60吧 藝人髮型眉毛妝容都經過打理的 台男
有做這些的話其實也不差 問題是很少人做
我只知道我是PR1的醜男
17樓是哪裡的數據?
講的好像男人沒見過女人一樣啥普妹都pr70+ 對男人來說
把日常生活見過的所有女性樣貌拉成一條百分比很簡單好嗎
反而是女性小圈圈的相互吹捧更容易產生偏移
說女生靠化妝眼光就變高素顏普通,醜男還不趕快多打扮化
妝,底就差了還不裝扮看起來跟餿水一樣,要女人回收也要
有價值好ㄇ,誰要醜不拉機垃圾= =
17樓的圖形很中肯阿 說真的推文很好笑 偏感性的族群在說
偏理性的族群不理性
不是只有男的會pua啦 比起pua 男的比得女生工具箱pua
?
突然覺得好像有道理
台女就像系上大刀 你PR70照樣死當
而且老實說普男普女通常PR應該超過70了 其它不能算普 就
像你考試考70分算普通 但是你可能贏過85%的同學了
17樓的圖說明了一切
17樓的圖會不會是說明交友網站的使用者組成呢?例如醜
男比較會去用之類的
對我而言,長相是負偏態分佈,不管男女,走在路上都很
難覺得對方醜
大學和研究所在補教,再到出社會在幾間學校代理任教過
,接觸了不下千位高中同學,可能我標準很低吧,只要臉
不豆花、牙齒不暴牙,對我來說都很好看,就算是現在工
作上有齲齬的肥肥40歲教學組長阿姨,我也覺得她白白嫩
嫩胖得很可愛
20%的男人可以享有80%的女人
結果推文一堆貶低男性的女權仇男老阿姨,算是自婊成功?(笑)
都自己評分自己打分囉
台男對自己真的好滿意 大家都該學習這樣愛自己
那張圖跟鄉民評價的前提不同啊 那張圖只是想幹/想被幹的基
準線 鄉民評價普妹的基準又不是單純騷想幹就算普妹
去歐兔的話可能只剩下右邊一條
美感這種東西很主觀啊 沒辦法標準化
沒圖說個幾吧
一般人感覺到普 那就是真的普吧
陳玉珍.............. 每次電視看到都轉台
鄉民講的話也在信,每個都眼光在頭頂 自己長相在腳底
你覺得的普咩說不定是別人的天菜女神啊,每個人喜歡的型
又不同,假議題...
普妹=順眼 pr 70,男生口中的正妹基本都是pr 80以上,至於
真普妹pr60以下的,基本不會列入考慮範圍
而台男以顏值來說,整體是低於台女的,所以你外表pr 70自認
能配到順眼普妹,實際上外貌相配的情況你只能配pr 50普下妹
那是慘不忍睹耶
AKB四百多人 又不是每個都超正妹 = =
明星等級的才是PR99
量產型林志玲也算PR99吧
美倫那種
男生講普妹正妹是純以外表論 很多女的回文都歪樓 批
評普不普跟自身條件沒關係 醜宅男不能批評林志玲?
不會體操不能看奧運?
女友不能是普妹?不能是pr30但心地很好? 女友標準
跟對她人長相評判根本是兩件事
不能說你長相pr50 但我喜歡你? 不能說你長相pr90但
我嫌棄你?全部都簡化成啊你本身長得也不怎麼啊憑什
麼批評 現在是長相就是一切?
批評別人不見得是對自己滿意 同樣批評別人也不見得是
PUA 有可能只是實話實說 玻璃心?
其實任何一個矮窮醜的肥宅都能邊看電視邊罵林志玲是醜女啊
只是你覺得林志玲會在意嗎?
其實這裡PR比來比去就只是告訴你各位台男們一件事 女人根
本沒在鳥你各位怎麼看她們 因為打從一開始你各位就不在她
們選擇名單裡了
普妹被批評普就自然防衛反應 沒去正視自己的確是普
反而去反擊說你才pr30耶比我更爛憑什麼講我 人性就
是這樣 愛比較 自我防衛
講到PR值一堆達克效應就出來了啦 很多都覺得pr50很差
自己最低應該都有中上pr70 其實很多人都高估自己 別
人的評價反而是比較準確 pr50很差 那pr40 30 20的都
跑哪去?
81樓忘記了年齡性別分布
總之 男的覺得是普妹卻又很難追 一種是她太屌 一種是
你太low 結案
總之女生普遍還是優於男生的
普妹自己也覺得自己不普啊
我覺得PR50大概就蔡依林這種
血往下流,眼睛就糊了就不挑食
反正吵PR源自於雙方是空集合 但是怎麼吵雙方都還是空集合
所以吵只是純粹增加火氣其實沒啥意義
正解
認真覺得一半以上台男比星野源帥 更不要說還有身高加權
你們真的覺得美醜可以量化喔?
原來鄉民的台灣有兩千三百萬名女性
我是覺的非正妹 但也不到難看 就是算普跟中上
普跟中上每個人觀點會不同 但正跟醜 絕對有共識
PR50女:可惡 你們這些噁男憑什麼說我普普只有PR50
本姑娘至少高你們20分 XX男:因為我只有PR30啊
靠邀 翻畢冊排PR這招不錯 看來可以評估自己是不是真的太挑
陳玉珍星野源蔡依林PR50???我到底看了什麼…
女生畫完妝 只有分
正妹 普妹 龍妹
pr50就是路上你不會回頭 第一眼看到也不覺得噁心的阿
3
當然不是, PR 是在講特定條件下所量化排序出來的分佈, 特定條件像是: 身材、五官、膚色、年齡、收入...個性、價值觀或家勢背景等等的。 而做人不要不誠實,47
其實很多事情都能套用28法則。 要讓人覺得「不普通」, 絕對不是PR 50,而是要接近PR 80, 搞清楚這個道理後, 很多事情就不會覺得奇怪了。X
這種說法真的挺正確 不過還可以再加上一個概念 就是同溫層 同樣都是112的圈 裡面的pr80 就是台大醫 法 財金 薪水收入也是類似這樣算4
這樣說吧 身材標準(BMI正常),長相清秀 學歷在當代標準或以上 與男方同歲或更小 家庭環境正常(能幫夫當然更好)5
阿姊不喜歡玩性別對調 但性別對調 你來看看有多少男人辦得到? 人生際遇有起有落 有網友不顧我的眼睛寄給我蘇美真相 實在難以忘懷25
雖然我不喜歡這種文化 但網路上的嘴炮 你拿來當一個認真的議題討論 很明顯有問題的人不是他們 而是你 批踢踢有一個非常大的特色 叫做棒打出頭鳥 舉凡各領域有出色的成績 或者是受歡迎的人事物10
要知道台灣是個肥宅國 光是不要過胖 就要砍掉35% 而所謂的普通 就跟女生的乾淨一樣 用講的很簡單 而實際上卻很科科8
這讓我想到之前看過的國外研究 雖然它研究的是長相影響信任感 但是在這之前,當然要先控制變量 所以就找了各種長相的人臉合成 然後再找人來打分,結果是這樣子
28
Re: [討論] 是敢見面的詐騙還是飯局妹?純粹回一下這裡 我追過普妹啊,誰沒追過普妹 但是後來我發現一件事 普妹跟正妹追起來一樣難,普妹正妹莫名其妙發脾氣的頻率一樣 普妹正妹刁你的方式一樣 普妹正妹爽約的理由一樣爽約的頻率也一樣30
[問卦]台男:日本普妹台灣pr值相當於台女正妹?有些台男說,日本普妹在台灣pr值相當於正妹台女, 簡單說日本普妹在台灣能享受到台女正妹的待遇 如果正妹台女有50個人追求 日本普妹在台灣也會有差不多人追求 這個理論到底是不是虎爛的?14
Re: [討論] 為什麼女生更容易眼高手低?也不是來者不拒,你看帥男有找不歡迎女打炮嗎? 只是砲友比女友個條件還要低而已,物價有僵固性,女生擇偶條件也有. 即使只是當砲友,只要曾經擁有,就會覺得自己值得擁有, 所以有普妹會覺得自己"下嫁"普男,要求一堆有的沒的. : 於是,曾經滄海難為水,除去烏山不是雲9
[問題] 說女生普算罵人嗎?普妹的意思不就是對方像一般普通女生 不會特別注意 有點大眾臉的感覺? 算是罵人嗎 好像有很多人很在乎被說普妹5
Re: [問卦] 正妹跟普妹,誰追的人最多呢?跟你說啦 通常是普妹會比較多 根據本56的觀察 通常那種不上不下學歷的台男很玻璃心 所謂不上不下大概就那種前段大學的鳥系