PTT評價

Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎作者
season2011
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:16

要知道台灣是個肥宅國

光是不要過胖 就要砍掉35%
而所謂的普通 就跟女生的乾淨一樣
用講的很簡單
而實際上卻很科科

如果不要過胖
其實男生八成都覺得不錯
砍個兩成

男的比較不重視女生學歷
來個學歷不要8+9 砍個20%

現代社會一個家庭要維持舒服點的正常的運轉
一個月十萬
如果比較不舒服點的
一個月八萬 男生薪水比較高一點出個六萬
只要求女的位家庭貢獻男的三分之一 兩萬
那又砍掉20%

不抽菸 砍個10%
不會沉溺於喝酒與賭博 砍個10%

普通的身材 普通的長相 普通的學歷 普通的工作

0.65*0.8*0.8*0.8*0.9*0.9=0.26

沒列到一個優點 大概只剩26%

----
而女性喜歡全面向上標準
人數比例就會更少
所以所謂的普男大概不到2成
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.148.19 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: season2011 (118.170.148.19 臺灣), 01/06/2022 18:39:53

owo020401/06 18:40女生簡單乾淨的意思是“每一個細節都精心打理過” ,能

owo020401/06 18:40達到的台男可能不足10%

jizzer556601/06 18:40各種把妹書都提到女生眼光比較高,沒什麼好爭論的阿= =

owo020401/06 18:41日男在這方面客觀來說表現比較好也是事實

okasis01/06 18:44聽起來很科學,但變項之間的相關性完全沒考慮欸。這種敘述

okasis01/06 18:44的意思就是學歷、薪資、生活習慣等變項完全互不影響,這僅

okasis01/06 18:44透過個人生活經驗就知道不合現實吧?

f1287019001/06 18:51其實男生的普妹就真的普妹不用想太多==

Laurara01/06 18:54男生的普妹就是看到不會想追 貼上來勉為其難幹一下

bndan01/06 18:55以行行出狀元的角度來說 學歷/薪資/生活習慣 還真得"應該"

bndan01/06 18:56互相不影響才對..當然啦 談現實的話 另一回事 但是呢 既然

bndan01/06 18:56要談"現實" 那可以先說結論 就是%數只會更低不會更高 = =

bndan01/06 18:5782法則不是講爽的 雖然提出對應論點的數據並不嚴謹 但目前

bndan01/06 18:57沒有更嚴謹的數據就是了 (攤手)

namis7701/06 19:01路上幾乎都優質男囉,趕快出門吧

xdctjh01/06 19:22男生口中的普妹就是真的很普通啊,就算在這裡嘴方男生也改

xdctjh01/06 19:22變不了普通的事實

Brioni01/06 19:49某論壇有討論過柴犬app的分數分佈,那個很有趣

Brioni01/06 19:50https://i.imgur.com/wLwNJZq.jpg 版上之前貼的外國交友評

Brioni01/06 19:50價分佈也有類似情況

kevin952701/06 19:57學歷沒影響薪資 原來主計處統計的資料都是騙人的

hank920101/06 20:02你直接用相乘是指相互獨立,哪可能。事實就是女生普通學

hank920101/06 20:02歷普通身材長相收入,大概也有個30趴以上。

season201101/06 20:02要怎樣的學歷才會領不到兩萬

jupto01/07 09:03問題是改圖是想幹/想被幹的基準線 跟台男網路上嘴的普妹根

jupto01/07 09:03本不同標準啊