Re: [討論] 如何跟女生說明PTT上高收入多半是吹噓的?
就生存者偏差啊
會上PTT 的大部分都是高學歷的
所以高薪的人就比較多，如果你年收沒100萬
去科技版問offer是會被笑的 好嗎
但事實上就是高薪的人很多 低薪的人更多
有誰會我低薪我驕傲嗎？ 沒有嘛
但妙的是很多高薪的人 反而有求偶焦慮
一堆薪資中位數的 反而沒這困擾
實際在社會上 也很多人完全不知道PTT是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
外人: PPT 一群網軍老人
推
PTT使用者年齡也一直增加 沒什麼新血
→
母體是30~40歲的人 薪水當然比2X歲高
推
現在上ptt的人都出社會一陣子了 薪水當然比較好
→
年收150在科技版都會被笑死
26
唸書的學生真的不懂行情 遙想十年前 那時候我大學生 我當時女友比我大五歲已經出去工作了 做小主管大概一個月六萬上下 跟通識課跟歷史系女同學聊天時 講到我女友 女同學說六萬好少呦 我以後一定賺比這個多7
以PTT的年齡層，百萬確實可以說常態 畢竟本來就是台大批踢踢 加上膨風展現網路優越感的 然後百萬以下的也不會講出來 就變成PTT每個都幾百萬年薪爆
首Po如題 朋友被他女友問到說什麼 大意是為啥PTT都高收入年薪百萬然後你只有年薪不到60萬而已? 其實5X萬換算月薪也有4萬多~也還行啦 他女友還在念書所以不太懂社會行情~![[討論] 如何跟女生說明PTT上高收入多半是吹噓的?](https://i.imgur.com/wOcDBt9b.jpg "[討論] 如何跟女生說明PTT上高收入多半是吹噓的?")
4
我想你應該是去科技版看到一堆年收百萬的吧 其實現在科技業想要年收百萬真的不難 有個碩士學歷去產線輪班幾乎都可以破百 但是難就難在你要能撐住那種壓力跟作息 台積電輪班仔的新人陣亡率一直都不算低57
正確解答是：不用說服，無視即可 基本上任何有關女生所說的「比較問題」 舉凡身高、收入、長相、打扮、品味、家世、教育程度 族繁不及備載 通通一律把這些話題當作廢物測試1
當然是吹噓的啊...... 講少一點比較安全 怎麼可能講實際收入 誠實有什麼好處...... 在這還是不要報太高比較好2
光 ptt salary, tech_jog版就兩個世界了 salary平均年薪60萬 tech_job 是150~800萬 職業屬性不同而已，科技業在聯發科這幾年基層的250起跳, 老一點的七八百也不是很扯 但文組的要從60->80->100可能要做到很資深就是了。5
這種文也可以討論的這麼熱烈，摳連，一群離金字塔頂端 很遠的人在那邊吹噓互相取暖，我真他X的已經看不下去了， 你們這群咖不要這麼可憐好嗎? 難怪這個時代女人都說男人沒擔當，真的快笑死。 摳連喔，好好過好自己的日子不要想那麼多OK?3
吹噓什麼 直接去O2貼一篇就知道了 別傻傻的用交友軟體 全台灣素質最高的地方就在這裡 我在PTT都只敢自稱魯蛇 即使工作六年了也不敢在科技業板、軟體業板發技術文X
這裡是理組論壇啊 薪水相對偏高是正常的 你去看techjob 台積電年薪破百很高了吧 那邊一堆人還是覺得薪水很低笨蛋才去台積電
27
[討論] 開車接送真的有加分嗎?19
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？5
[討論] 朋友的男友8
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？14
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？5
[求助] 大家都是怎麼去認識新朋友4
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？![Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？](https://i.imgur.com/gV05FTHb.jpeg "Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？")
4
Re: [討論] 會選外配嗎3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？9
[討論] 會選外配嗎2
Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?
Re: [討論] 會選外配嗎
[討論]外配3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要？
Re: [求助] 被說其實對你沒意思