Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧!
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 這網友我還蠻有印象的......
: 這位網友可以在公開版面講話這麼難聽,
: 而且還沾沾自喜,覺得這樣很厲害,
: 這種自信確實有過人之處,
: 我現在對這種人真的就是甘拜下風,
: 不太想再跟他爭了......
幹好好笑,原來醫哥也有甘拜下風的時候
真是人不要臉天下無敵一山還有一山高XD
不過相較於他罵人吃屎野狗被水桶退文
更有趣的是兩位的粉絲其實高度重疊啊
例如 abby2007 這位就是你們的共同粉絲
醫哥被水桶,她憤恨不平覺得板主雙標 #1VAol5o6 (Boy-Girl)
推 abby2007: 這次才兩天就處理了冒犯蘇美跟冒犯全體女性的待遇差真多 08/06 08:59
罵人吃屎野狗的被水桶,她也非常生氣 #1XDFMuWy (Boy-Girl)
噓 abby2007: 真的是用盡力氣在保護神經病跳針帳號跟渣男帳號呢 09/06 07:49
在她眼裡,兩位都是捍衛女性的清流啊
而現在看到兩位互戰,她要做何感想ㄋ
你們就算互看不順眼也要顧慮到粉絲嘛
至於回到原標題,我想這個最低標準
就設在不是兩位的粉絲好了,太可怕XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.123.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棒棒的 砍到血流成河啊
推
醫哥沒有捍衛女性唷,他也捍衛台男
我知道啊,所以看到有人推醫哥捍衛女性都覺得很好笑XD
推
ㄘ瓜ㄘ瓜ㄘ瓜
→
E哥捍衛台男 ? 你這說法怪怪的
→
E 哥是捍衛他的理念, 不是捍衛台男
→
台男牴觸他的理念他是不留情面痛批的
→
但是E哥的理念在之前常常是反覆無常兼自己打臉
→
※ 編輯: BoBoLung (1.173.123.19 臺灣), 01/14/2022 23:21:02
最近擺脫蘇美的影響之後才比較正常一點
推
我看E哥是捍衛勝利組
X
趁著歐兔文還熱 來比對一下這位大嬸在歐兔文開的條件嘿 ※ 引述《loveass444 (大肥小花貓)》之銘言: (本文代Po,純粹朋友想討論) 對女友的最低標準3
能在男女板的戰爭中 讓女性倒戈我們父權陣營 真不愧是我們的男權元帥 應該跟那些魯蛇好好炫耀這位女俘虜 讓他們知道只會仇男 最後只能當沒人要的喪家犬2
小的女生 一一按照條件回答這個問題 1.5.6.7都沒什麼問題 其他全都很奇怪 2.對方有事在忙不要打擾很合理5
你們條件也都列太多了,很難匡列對象 我看了小說以後縮減到三條,至今仍非常受用: 1. 女友不得讓男友受到委屈,或因不採取行動使男友受到委屈; 2. 在不違背第一法則之下,女友必須跟隨男友意願行事; 3. 在不違背第一或第二法則之下,女友需要持續精進自己23
這網友我還蠻有印象的...... 發了一篇國中生等級的「強說愁」文章, 想要展現一下自己的文筆和思想, 結果沒有引起共鳴,反而被大家洗臉,1
等到你出來啦~ 你怎麼會沒有印象呢~ 你可是寫了這篇像小學生一樣崩潰 哭喊我都是在幻想有女友的醫哥呢~3
我先列排除條件,基本上排除條件算是比較重要 1.菸檳酒賭毒...有到「癮」的不行 2.控制狂、猜疑、緊迫盯人,要手機開定位給密碼 不可能 3.公主病、收集工具人 不可能 4.情緒不穩定不理性、喜怒無常的不行3
幹好好笑 另一個多重分身鬧版, 多處永久水桶的黑雲 也賴上我了XDD 真是人不要臉天下無敵42
1.能相處 2.能聊書 3.不把一切當成理所當然 ==== 感謝上天6X
首Po(本文代Po,純粹朋友想討論) 對女友的最低標準 1.不能太胖(體脂小於25)(BMI小於23) 2.要能獨立 (男友有要事忙,不吵不鬧,但要有問候及關心)
44
[討論] 這次越女事件 怎麼一堆大媽被擊落了38
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生8
[討論] 約會的時候開原神玩很扣分嗎..?12
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生11
Re: [討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?10
[討論] 高學歷高收入但長相普通的男生8
[討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?6
Re: [討論] 這次越女事件 怎麼一堆大媽被擊落了22
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生4
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生2
[討論] 台女真的很難搞嗎?3
Re: [討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?7
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生2
[討論] 蘿絲為什麼不還海洋之心2
[討論] 關於最近越女事件的反對方,有無改變的